Spin Doctoring in modern political discourse: linguistic aspect ; Спин-докторинг в современном политическом дискурсе: лингвистический аспект ; Спін-докторінг в модерному політичному дискурсі: лінгвістичний аспект
In the article, the realization of verbal influence (also known as suggestion) phenomenon in political discourse is considered. This concept is defined as a whole combined image of the text itself and emotions of its recipient and addressee,including the peculiarities of perception, external and internal circumstances, its pragmatic and linguistic aspects, etc, and is aimed at a a political subject's influencing a political object. Usually, political discourse and its immanent influential properties are researched from the standpoint of Psychology, Communicative Linguistics, Pragmalinguistics, Political Linguistics and other related sciences, but the author proposes to involve Neurolinguistic Programming as a modern science which deals with analyzing the peculiarities of perception, processing and generation of information and its transformations from deep thought structures to superficial speech; as well as Spin-Doctoring, an ultramodern complex discipline aimed at correcting the negative image of the event in the media after its has already happened or right before its manifestation, which is impossible without the involvement of language techniques to influence the recipient or a group of them. In order to fully research the political discourse, which in the network of this article is represented by the political speeches of the leaders of Ukraine, USA, France, Spain, Italy, Canada, Germany, the author involves both the basic Spin Doctoring techniques of political discourse correction ( negative information delay, ambiguous informing, focus switch, interspersing the artificial situations with elements of naturalness, and the technique of controlled information leaks and preparation for events expectations); and the NLP paradigm meta- and Milton-model analysis text having been utilized in order to isolate the actual linguistic influential patterns (markers of language metamodel processes, simple, complex and indirect inductions). The analysis details the available information on the peculiarities of implementing and enhancing the linguistic influence within the political discourse, as well as outlines the crucial next steps in the further researches on this topic, especially ones in the field of Ukraine's state information security, which is a particularly important aspect of the state's modern information during hybrid wars. ; В статье рассматривается феномен суггестии в контексте современного политического дискурса как комплексного сочетания текста и эмоций реципиента и адресанта, содержащий особенности восприятия, внешние и внутренние обстоятельства, его прагматический и лингвистический аспекты и т. д., и ориентирован на получение и удержание власти путем влияния политического субъекта на политический объект. В современной научной парадигме политический дискурс и его ингерентную суггестивность исследуют с позиций коммуникативной лингвистики, прагмалингвистики, политической лингвистики, теории речевых актов и других смежных наук, в статье же для оптимизации изучения этого феномена с собственно лингвистической, а скорее лингвосуггестивной точки зрения предложено привлечь к анализу нейролингвистическое программирование как новую науку, направленную на оптимизацию общения посредством изучения особенностей восприятия, обработки и порождения информации и ее преобразований из глубинных мыслительных структур в поверхностные речевые; а также спин-докторинг, ультрановое научное направление, направленное на корректировку отрицательного общего образа события в СМИ после получения им развития, отличающегося от первоначально запланированного, а этого почти невозможно достичь без привлечения языковых техник влияния на реципиента или группу реципиентов. Для анализа политического дискурса, представленного в рамках данного исследования политическими речами руководителей Украины, США, Франции, Испании, Италии, Канады, Германии, привлечены как собственно базовые техники коррекции политического дискурса, предложенные и разработанные в рамках спин-докторинга (запаздывание «плохой» информации, неоднозначное информирование, изменение фокуса, вкрапления элементов естественности в искусственные ситуаций и техники контролируемой утечки информации и подготовки ожидания событий), так и верифицированный в сфере НЛП мета- и Милтон-модельный анализ текста для выделения собственно лингвистических суггестивных паттернов (маркеров процессов метамодели языка, простых, сложных и непрямых индукций). В результате анализа детализированы и комплексно дополнены уже имеющиеся данные об особенностях реализации языковой суггестивности в рамках политического дискурса, а также обозначены следующие шаги развития исследований этого феномена, который является крайне важным аспектом государственной информационной политики, особенно в условиях гибридных войн. ; У статті розглядається феномен сугестивності у контексті модерного політичного дискурсу як комплексного поєднання тексту й емоцій реципієнта та адресанта, що містить особливості сприйняття, зовнішні та внутрішні обставини, його прагматичний та лінгвістичний аспекти тощо, і є орієнтованим на здобуття та утримання влади через вплив політичного суб'єкта на політичний об'єкт. У сучасній науковій парадигмі політичний дискурс та його інгерентну сугестивність досліджують із позицій комунікативної лінгвістики, прагмалінгвістики, політичної лінгвістики, теорії мовленнєвх актів та інших дотичних наук, у статті ж для оптимізації вивчення цього феномену із власне лінгвістичної, а радше лінгвосугестивної точки зору запропоновано залучити до аналізу нейролінгвістичне програмування як новітню науку, скеровану на оптимізацію спілкування через вивчення особливостей сприйняття, обробки та породження інформації та її перетворень з глибинних мисленнєвих структур на поверхневі мовленнєві; а також спін-докторінг, ультрановітній науковий напрям, скерований на коригування негативного загального образу події в ЗМІ після отримання нею розвитку, який відрізняється від початково запланованого, а цього майже неможливо досягти без залучення мовних технік упливу на реципієнта чи групу реципієнтів. Для аналізу політичного дискурсу, репрезентованого в рамках даного дослідження політичними промовами очільників України, США, Франції, Іспанії, Італії, Канади, Німеччини, залучено як власне базові техніки корекції політичного дискурсу, запропоновані та розроблені в рамках спін-докторінгу (запізнення «поганої» інформації, неоднозначне інформування, зміна фокусу, вкраплення елементів природності до штучних ситуацій та техніку контрольованого витоку інформації й підготовки очікування подій), так і верифікований у сфері НЛП мета- і Мілтон-модельний аналіз тексту для виокремлення власне лінгвістичних сугестивних патернів (маркерів процесів метамоделі мови, простих, складних та непрямих індукцій). В результаті аналізу деталізовано та комплексно доповнено уже наявні дані про особливості реалізації мовної сугестивності в рамках політичного дискурсу, а також окреслено наступні кроки розвитку досліджень цього феномену, який є вкрай важливим аспектом державної інформаційної політики, особливо в умовах гібридних воєн.