Suchergebnisse

In the 1980s, the Netherlands had one of the highest unemployment rates in the European Community, Germany one of the lowest. Today, the reverse is true. Is there a Dutch employment miracle? If so, how can it be explained? This essay is an attempt to answer these questions in seven steps. Beginning with the development of an analytical framework within which employment systems are compared, the author measures the performance of the two labour markets and economies, paying particular attention to the role of labour market policy in the process of adapting to structural change. It is shown that the Netherlands has an interesting new configuration in which the advantages of competitive and coordinated capitalism are combined with a modernised form of the welfare state. A key shortcoming of both employment systems remains the hitherto highly passive character of employment redistribution. Transitional labour markets would be a more appropriate strategy for redistributing employment in order to link long-term social needs and economic efficiency. On the whole, however, developments in the Netherlands point much more clearly than those in Germany to a path along which the European model could move. ; In den achtziger Jahren war die Arbeitslosenquote in den Niederlanden noch eine der höchsten in der Europäischen Gemeinschaft, und Deutschland hatte eine der niedrigsten Quoten. Heute ist es umgekehrt. Gibt es ein niederländisches Beschäftigungswunder und wie ist es zu erklären? Der folgende Essay versucht, diese Frage in sieben Schritten zu beantworten. Nach der Entwicklung eines analytischen Bezugsrahmens zum Vergleich von Beschäftigungssystemen wird die Performanz der beiden Arbeitsmärkte und Volkswirtschaften gemessen. Besondere Aufmerksamkeit gilt der Rolle der Arbeitsmarktpolitik im Anpassungsprozeß an den Strukturwandel. Der bewertende Vergleich der Beschäftigungssysteme ergibt, daß sich in den Niederlanden eine interessante neue Konfiguration herausbildet, in der die Vorteile des Konkurrenz- und Konkordanzkapitalismus mit einer modernisierten Form des Wohlfahrtsstaats verknüpft werden. Ein zentrales Defizit beider Beschäftigungssysteme bleibt der bisher stark passive Charakter der Arbeitsumverteilung. Übergangsarbeitsmärkte wären eine geeignetere Strategie der Arbeitsumverteilung, um langfristig soziale Belange mit wirtschaftlicher Effizienz zu verbinden. Insgesamt zeigt die Entwicklung in den Niederlanden jedoch deutlicher als in Deutschland in eine Richtung, in die sich das Modell Europa bewegen könnte.

Als Beispiel für die positiven Wirkungen einer Lohnzurückhaltung auf die Beschäftigung und die Arbeitslosigkeit wird immer wieder auf die Niederlande verwiesen. Dr. Heiner Flassbeck und Friederike Spiecker analysieren, ob das niederländische Modell ein Vorbild für ein großes Land wie Deutschland sein kann.

Im Jahr 2000 erreichte der wirtschaftliche Aufschwung eine seit 50 Jahren nicht mehr registrierte Dauer. Die reale Bruttoinlandsproduktion expandierte um knapp 3,9%. Die Spannungen auf dem unter Arbeitskräftemangel leidenden Arbeitsmarkt verschärften sich, und die Arbeitslosenquote ging im Jahresdurchschnitt auf 2,6% zurück. Damit herrschte nicht nur Voll- sondern Überbeschäftigung. 2001 dürfte sich das reale BIP um 3% erhöhen. Die Arbeitslosenquote bleibt auch 2001 mit knapp 2,5% niedrig.

Im Jahr 2003 erlebten die Niederlande die erste Rezession seit zwei Jahrzehnten. Das reale Bruttoinlandsprodukt verringerte sich um 0,8%. Die Lage auf dem Arbeitsmarkt verschlechterte sich deutlich, die Arbeitslosenquote stieg im Jahresdurchschnitt auf 3,8%. Die Teuerungsrate erreichte 2,2%. 2004 wird das reale Bruttoinlandsprodukt voraussichtlich um rund 1% wachsen. Die Arbeitslosenquote dürfte im Jahresdurchschnitt bei 5½% liegen, und die Konsumentenpreise dürften das Niveau des Vorjahres um 1½% übertreffen. 2005 wird das BIP um 1¾% expandieren. Die Arbeitslosenquote wird auf knapp 6% ansteigen, und die Preise werden sich um 1½% erhöhen.

Dieser Beitrag beschreibt Partnerschaften von Schulen und Hochschulen in den Niederlanden, die es zum Ziel haben, die Lehrerinnen- und Lehrerbildung mithilfe des Potenzials beider Institutionen, Hochschule und Schule, zu verbessern. Er gibt einen Überblick über verschiedene Formen der Hochschul-Schul-Partnerschaft, wie sie in den Niederlanden bestehen, und beschreibt die Lernarrangements und die Begleitung der Studierenden in den Schulen. Zugrunde gelegt sind verschiedene Quellen, darunter staatliche Berichte und Forschungsbeiträge zur Kooperation von Schulen und Hochschulen. Sie zeigen, dass neue Formen der Zusammenarbeit das Vertrauen in die jeweils andere Institution stärken und die Unterstützung der Studierenden in den Praktika verbessern. Grundlage dafür scheint ein echtes Verantwortungsgefühl für die Ausbildung guter Lehrpersonen zu sein. Allerdings ist die Theorie-Praxis-Kluft durch die Kooperation nicht vollständig verschwunden. Eine neue Herausforderung ist die Entwicklung eines kohärenten Studienprogramms der Lehrerinnen- und Lehrerbildung auf der Grundlage der Zusammenarbeit der Akteure aus Schulen und Hochschulen. ; This article describes school-university partnerships in the Netherlands that aim at improving the quality of teacher education by using both the affordances of schools and universities. It gives an overview of the ways school-university partnerships are organized in the Netherlands, and describes the learning arrangements of student teachers and the supervision given at school. This paper is based on several sources, among others on reports and studies initiated by the government, and research into Dutch school-university partnerships. From these we learn that partnerships have enhanced the trust between schools and universities and have improved supervision given at school based on a really felt responsibility for teacher quality. On the other hand, the gap between «theory» and «practice» has not completely disappeared yet. New challenges to teacher education also have come up. One of them is the development of a continuous teacher education curriculum as a result of collaboration between staff of schools and universities.

Die Entwicklungspolitik der Niederlande wird im europäischen Rahmen immer wieder als besonders engagiert und vorbildlich hervorgehoben. Auch die niederländische Dritte-Welt-Bewegung war und ist ihrer bundesdeutschen Schwester des öfteren einen Schritt voraus, man denke beispielsweise an ihre Vorreiterrolle im Bereich des alternativen Dritte-Welt-Handels. Eine liberale und großzügige Förderungspolitik staatlicher Stellen für die entwicklungspolitische Inlandsarbeit spielt dabei, wie der nachfolgende Beitrag zeigt, eine erhebliche Rolle. Bei diesem Text handelt es sich um die überarbeitete und gekürzte Fassung eines Vortrages, den der Autor im Rahmen einer Sitzung der AG Informations- und Bildungsarbeit des Bund-Länder-Ausschusses für Entwicklungszusammenarbeit im September 1993 in Bonn gehalten hat. (DIPF/Orig.)

Küstenschutz bis und nach 2100 in Deutschland und den Niederlanden: In Deutschland und den Niederlanden ist die Sicherung der Küstenlinien, der besiedelten Küstenniederungen und der Inseln vor Überflutung bei extremen Wetterlagen und Wasserständen ein seit mehr als 1000 Jahren andauender Anpassungsprozess. Es bestehen für alle gefährdeten Regionen Generalplanungen, die meist bis ins Jahr 2050 reichen und einen Anstieg des Meeresspiegels um mindestens 0,5 m einplanen. In den Niederlanden liegt die Zuständigkeit zentral bei der Staatsregierung. Sie verfolgt mit dem Deltaprogramm 2018 ein hoch integriertes Programm, welches den spezifischen Bedingungen einer Sandküste, des Rheindeltas mit der Bewältigung zunehmender Rheinhochwässer, der Sicherung der Trinkwasserverfügbarkeit und angepasster Raumplanung Rechnung trägt. In Deutschland sind der Küstenschutz und seine Bemessungen Sache der Bundesländer. In Niedersachsen und Schleswig-Holstein liegen erste Entwürfe für längerfristige Reaktions- und Anpassungsoptionen vor. Coastal Protection until and after 2100 in Germany and The Netherlands: In both countries the protection of the coastline, the populated coastal marshes and the islands against flooding due to extreme weather and water levels is a permanent adaptation process since more than 1000 years. For all regions at risk master plans are in force with a perspective into the year 2050, which allow for a sea level rise of at least 0.5 m. In The Netherlands the responsibility is assigned to the State Government. The Delta Programme 2018 is a highly integrated program relating to the specific conditions of a sandy coast, the delta of the River Rhine with its ever increasing discharge, the safeguarding of the drinking water resources and implementing an appropriate spatial planning. In Germany design and erection of coastal protection infrastructure lies within the responsibility of the federal states. In Lower Saxony and Schleswig-Holstein long term-drafts for reaction and coastal adaptation options are being developed.

Hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Vorschriften, der Institutionen und der 1 Verfassungspraxis besitzt die gegenwärtige Verfassung des Königreichs der Niederlande (Grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden)1 1 In diesem Beitrag wird der niederländische Begriff Grondwet verwandt, um auf die niederländische Verfassung zu verweisen.Wenn wir uns auf einen breiteren Bereich verfassungsrechtlicher Normen beziehen, wird hingegen der Begriff "Verfassung" gebraucht. Das niederländische Außenministerium übersetzt den Begriff Grondwet mit "Die Verfassung des Königreiches der Niederlande". Dies ist in gewisserWeise eine unglückliche Übersetzung – wie wir im Verlauf dieses Beitrages darstellen werden – da das Grondwet mehr als "Grundgesetz" denn als "Verfassung" betrachtet werden sollte. Der Autor arbeitet an dieser Stelle im Englischen mit einer Unterscheidung durch Groß- und Kleinschreibung des englischen Begriffes constitution. Da diese Art der Unterscheidung in der deutschen Übersetzung nicht umgesetzt werden kann, verwendet die Übersetzerin den niederländischen Begriff Grondwet oder spricht von "niederländischer Verfassung" und gebraucht andernfalls den Begriff Verfassung in einem allgemeinen, weiteren Verständnis. einige bemerkenswerte Charakteristika. Obwohl keines von diesen einzigartig ist, erhält die Verfassung aus der Kombination dieser Elemente ihren besonderen Charakter. Zu diesen Spezifika gehören das Nichtvorhandensein einer Normenkontrolle, die Offenheit der Verfassung für das Völkerrecht, der Mangel an einem verfassungsrechtlich relevanten Konzept von Souveränität sowie ein geringer Grad an verfassungsrechtlicher Ideologie: das Grondwet entbehrt einer Präambel mit der ihr innewohnenden Rhetorik, und Begriffe wie "Demokratie", "Volk" oder "Nation" fehlen. Soweit sie dennoch von Bedeutung sind,2 2 Siehe unten, Teil III und IV. können sie nur vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung richtig verstanden werden. Denn es ist genau diese historische Entwicklung, die den Charakter der niederländischen Verfassung geprägt hat.

Hinsichtlich der verfassungsrechtlichen Vorschriften, der Institutionen und der 1 Verfassungspraxis besitzt die gegenwärtige Verfassung des Königreichs der Niederlande (Grondwet van het Koninkrijk der Nederlanden)1 1 In diesem Beitrag wird der niederländische Begriff Grondwet verwandt, um auf die niederländische Verfassung zu verweisen.Wenn wir uns auf einen breiteren Bereich verfassungsrechtlicher Normen beziehen, wird hingegen der Begriff "Verfassung" gebraucht. Das niederländische Außenministerium übersetzt den Begriff Grondwet mit "Die Verfassung des Königreiches der Niederlande". Dies ist in gewisserWeise eine unglückliche Übersetzung – wie wir im Verlauf dieses Beitrages darstellen werden – da das Grondwet mehr als "Grundgesetz" denn als "Verfassung" betrachtet werden sollte. Der Autor arbeitet an dieser Stelle im Englischen mit einer Unterscheidung durch Groß- und Kleinschreibung des englischen Begriffes constitution. Da diese Art der Unterscheidung in der deutschen Übersetzung nicht umgesetzt werden kann, verwendet die Übersetzerin den niederländischen Begriff Grondwet oder spricht von "niederländischer Verfassung" und gebraucht andernfalls den Begriff Verfassung in einem allgemeinen, weiteren Verständnis. einige bemerkenswerte Charakteristika. Obwohl keines von diesen einzigartig ist, erhält die Verfassung aus der Kombination dieser Elemente ihren besonderen Charakter. Zu diesen Spezifika gehören das Nichtvorhandensein einer Normenkontrolle, die Offenheit der Verfassung für das Völkerrecht, der Mangel an einem verfassungsrechtlich relevanten Konzept von Souveränität sowie ein geringer Grad an verfassungsrechtlicher Ideologie: das Grondwet entbehrt einer Präambel mit der ihr innewohnenden Rhetorik, und Begriffe wie "Demokratie", "Volk" oder "Nation" fehlen. Soweit sie dennoch von Bedeutung sind,2 2 Siehe unten, Teil III und IV. können sie nur vor dem Hintergrund der historischen Entwicklung richtig verstanden werden. Denn es ist genau diese historische Entwicklung, die den Charakter der niederländischen Verfassung geprägt hat.

Nach dem Flexicurity-Ansatz soll eine mit einer Erhöhung der externen Flexibilität einhergehende Reduzierung der Arbeitsplatzsicherheit durch eine ausreichende soziale Absicherung im Fall von Arbeitslosigkeit kompensiert werden. In diesem Beitrag wird der niederländische Weg zu mehr Flexicurity vorgestellt.

Article in: Jac Bosmans, Europagedanke, Europabewegung und Europapolitik in den Niederlanden und Deutschland seit dem Ersten Weltkrieg, Niederlande-Studien Band 10, (Münster 1996). ; Während des Ersten Weltkriegs propagierte einige Niederländischen Idealisten eine europäische Staatenkonföderation zur Förderung des Friedens. Während der Zwischenkriegzeit würde europäische Integration aber nicht nur gesehen als eine Bedrohung für wichtige koloniale Kontakte, aber auch für die mit dem zweitwichtigen Handelspartner, Groß-Brittannien. Daher war der Europagedanke nur populär unter Idealisten. Nur während der Weltwirtschaftskrise gab es einige Vertreter kommerziellen Interessen die hofften Europa könnte am wenigsten einige Märkte eröffnen. Schon im dreißiger Jahre würde die Europabewegung dadurch eine Koalition Idealisten und Handelsinteressen. Wichtig würde diese Koalition erst nach 1945, wenn die Dekolonisation die Niederlande zwang seine Belange im nahe zu suchen.

Dies ist der zweite Artikel unseres Blogfokus "Salafismus in Deutschland". Manchmal lohnt sich ein Blick über den Zaun. Wie halten es andere EU-Staaten mit dem Salafismus, was wissen sie über Anhängerzahlen oder über die Ausbreitung des Phänomens und nicht zuletzt, wie schätzen sie die Gefahren ein, die insbesondere mit Blick auf dschihadistischen Terrorismus vom Salafismus ausgehen? Eine derartige vergleichende europäische Perspektive steht noch aus, ist aber unabdingbar, würde sie doch auf "blinde Flecken", Fragestellungen und Sichtweisen, die noch zu wenig Berücksichtigung finden, verweisen. Und vielleicht erhöht sie auch den akademischen und politischen Austausch, der gerade bei transnationalen Phänomenen wie Salafismus oder Dschihadismus wichtig erscheint. In jedem Fall bewahrt sie vor einem "methodologischen Nationalismus".

von E. M. Arndt ; In Fraktur ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Germ.g. 27 ec

Hintergrund: Das niederländische Krankenversicherungsgesetz hat die bisher parallel existierenden gesetzlichen und privaten Krankenversicherer seit dem Jahr 2006 in ein stark reguliertes, gemeinsames Krankenversicherungssystem zusammengeführt. Regulierter Wettbewerb (Managed Competition) soll die Effizienz des Krankenversicherungssystems und des Versorgungssystems insgesamt erhöhen. Ziel: Wir untersuchen das Vorliegen dreier zentraler Voraussetzungen für einen gelungenen regulierten Wettbewerb: Risikoadjustierung, Wahlfreiheit der Versicherten und Instrumente für Versorgungsmanagement. Methode: Wir haben von September bis Oktober 2009 Experteninterviews mit zwölf Stakeholdern durchgeführt, transkribiert und analysiert. Ergebnisse: Das niederländische System der Risikoadjustierung ist zwar sehr weit, aber noch nicht perfekt entwickelt. Es gibt weiterhin Anreize für Krankenversicherer zur Risikoselektion, wenngleich dies offensichtlich nur selten geschieht. Der Wettbewerb zwischen Krankenversicherern hat bisher zu keinem ausgeprägten Wechselverhalten der Versicherten geführt. Das Krankenversicherungsgesetz gibt Krankenversicherern neue Anreize, die Wünsche der Versicherten stärker zu berücksichtigen. Die Anwendung von Instrumenten zur Versorgungssteuerung entwickelt sich aber nur langsam. Schlussfolgerung: Die Voraussetzungen für einen erfolgreichen regulierten Wettbewerb in den Niederlanden sind noch nicht vollständig geschaffen: Risikoadjustierung kann noch nicht allen Anreizen zur Risikoselektion entgegenwirken. Versichertenpräferenzen werden erst jüngst zunehmend von Versicherern berücksichtigt und die Anwendung von Instrumenten zur Versorgungssteuerung befindet sich noch im Anfangsstadium. ; Background: In 2006, the Health Insurance Act changed health insurance in the Netherlands by combining the formerly parallel existing public and private health insurance systems into a single, private health insurance market, strongly regulated by the Dutch government. A regulated health insurance market (managed ...

Appeared in part as the author's "Habilitationsschrift," Heidelberg, 1908, under title: Handel und Handelspolitik der Niederländer im Mittelmeergebiet während der ersten Hälfte des 17. Jahrhunderts (163 p.) ; "Bibliographie": p. [vii]-xv. ; Mode of access: Internet.