Suchergebnisse

THE AUTHOR ARGUES THAT IT SHOULD NOT BE NECESSARY TO ASSERT THE RIGHT TO PROTEST THE DYING OF THE LIGHT OF FREEDOM IN NIGERIA BUT THAT THERE ARE STILL SOME WHO CHALLENGE ITS EXERCISE. HE CHALLENGES THAT IF THE COMMONWEALTH DOES NOT STAND WITH THE PEOPLE OF NIGERIA, AND THERE ARE MANY INFLUENCES WORKING TO ENSURE THAT IT DOES NOT, IT IS THE COMMONWEALTH THAT WILL BE THE POORER. SOONER OR LATER THE INTERNATIONAL COMMUNITY LED BY THE DEMANDS OF PEOPLE WILL MAKE THAT STAND.

Während in dem ersten Artikel die zunehmende Brutalisierung der politischen Kultur angeklagt wird, kritisieren die beiden folgenden Beiträge die Verwestlichung des akademischen Denkens in Nigeria und sehen eine Perspektive dazu in der Hinwendung zum Islam. (DÜI-Spe)

Wahlen fördern nicht immer die demokratische Entwicklung von Staaten, aber sie können zur Demokratisierung beitragen. Die Autoren entwerfen ein Modell der Demokratisierung durch Wahlen, in dem die Möglichkeiten für politischen Wandel, die in jeder Wahlrunde eröffnet werden, auf den demokratischen Fortschritten basieren, die in früheren Wahlen erreicht werden konnten. Dabei liegt ihr Fokus auf Nigeria. Sie interpretieren den jüngsten Führungswechsel in Nigeria unter Bezug auf vorangegangene Wahlen und ziehen einen Vergleich zu Demokratisierungsprozessen in anderen Staaten Afrikas. Auf der Basis eines neuen Datensatzes zum Führungswechsel in afrikanischen Staaten untersuchen sie Ereignisse im Umfeld von Wahlen und ermitteln die unterschiedlichen Entwicklungsformen afrikanischer Regime seit 1990. Dabei kommen zwei wesentliche Probleme zum Vorschein: Stagnation und Rückentwicklung der Demokratisierung. In einer größeren Gruppe von Ländern sind allerdings schrittweise Fortschritte bei der Institutionalisierung der Demokratie erzielt worden. Die Autoren konstatieren, dass es zwar keinen vorgezeichneten Weg der Demokratisierung gibt, wiederkehrende Wahlen aber zur Vertiefung der Demokratie beitragen können.