This article examines aspects of the consequences of Anglo-American bombing on Southern Italy during the Second World War. In particular, it aims to analyse and link together different aspects of the issue: the reasons of the Allied military and political leaders for bombing the regions of Southern Italy; the failure of the Fascist regime's passive defences to protect both artistic cities and the population from the air raids; and the civilians' reactions to Allied bombing and liberation. While seeking to address crucial questions posed by the most recent historiography on the air war on civilians in the Second World War, this contribution presents the results of a research pursued in the Unites States of America and the United Kingdom, as well as in both national and local Italian archives. The article suggests that the population in the South shared much of the same experience of Northern Italians, but with more extreme consequences, due to a more accentuated lack of resources, in particular in the cases of food provision and of civil mobilisation to confront the material impact of the raids.
Grazia Deledda, insignita del Premio Nobel per la letteratura nel 1926, è stata generalmente considerata una delle voci maggiori della scrittura al femminile di primo Novecento, sospesa tra Verismo e Decadentismo e spesso tacciata di regionalismo. Tuttavia la critica italiana e nordamericana più recente ha cominciato a sottolineare la rilevanza della narrativa deleddiana nel discorso sul moderno. Il romanzo "Dopo il divorzio", generalmente trascurato dalla critica, rappresenta un caso esemplare della riflessione deleddiana sulla crisi del moderno 'sub specie Sardiniae' per la sua tormentata vicenda editoriale. Pubblicato dapprima nel 1902, all'apice di una rovente polemica pluridecennale sull'introduzione del divorzio in Italia, "Dopo il divorzio" appare poi in una traduzione inglese corredata di alcune significative modifiche nel 1905, e infine in una seconda versione italiana nel 1920 con il titolo di "Naufraghi in porto". L'analisi delle varianti di carattere strutturale e semantico alla luce della critique génétique dimostrerà che il percorso seguito dall'autrice nella geografia culturale dell'Italia post-unitaria si snoda lungo la dialettica tra margine e centro che definisce la poliedrica identità del modernismo italiano. Inoltre "Dopo il divorzio", profondamente radicato nel paesaggio sardo dei più noti romanzi deleddiani, emerge come opus in fieri del moderno attraverso un dialogo intertestuale con le maggiori espressioni contemporanee della riflessione sull'umorismo, da "Le rire" (1900) di Bergson, a "Der Witz" di Freud (1905) al "Saggio sull'umorismo" di Pirandello (1908). La lettura di "Dopo il divorzio" quale work in progress a colloquio con le teorie sull'umorismo di primo Novecento sottolinea l'appartenenza di Grazia Deledda al modernismo europeo non a dispetto, bensì grazie al punto d'osservazione privilegiato offertole dalla insularità sarda. L'analisi di "Dopo il divorzio" nel suo percorso testuale e nella sua rilevanza extratestuale rivela dunque come Grazia Deledda, una scrittrice spesso stigmatizzata per le sue radici regionali «minori», abbia aperto la letteratura italiana alla riflessione sui più inquietanti elementi del modernismo europeo. ; Grazia Deledda, the second Italian and the second woman ever to be awarded the Nobel Prize for Literature in 1926, is generally cosidered a significant, yet «regional» Italian woman writer of the turn of the century, suspended between Verismo and Decadentismo. More recently, critical studies published both in North America and Italy have underlined the relevance of Deledda's narrative for modernist discourse. A case in point is the widely neglected novel "Dopo il divorzio". Published first in 1902 at the height of a heated debate about the introduction of divorce legislation in Italy, "After the Divorce" appeared in a modified English translation in 1905, and finally in a revised Italian version in 1920 as "Naufraghi in porto". An investigation of the structural and semantic variations between the three editions in light of Louis Hay e Jean Bellemin-Noël's critique génétique will demonstrate how Deledda's cultural journey from Nuoro to Rome parallels the dialectic between the margin and the center in geographic, linguistic and cultural terms that defined the multifaceted phenomenon of Italian modernism. Moreover, "Dopo il divorzio", a novel that is deeply rooted in the Sardinian landscapes of Deledda's most famous works, emerges as a modernist opus in fieri through its intertextual dialogue with the most significant contemporary reflections on humour, including Bergson's "Le rire" (1900) to Freud's "Der Witz" (1905) and Pirandello's "Saggio sull'umorismo" (1908). Thus, a reading of "Dopo il divorzio" as a work in progress centered on contemporary theories of humor underscores Deledda's belonging to European modernism not in spite of but because of her Sardinian vantage point. An analysis of the textual and extratextual significance of "Dopo il divorzio" demonstrates how an allegedly «minor», peripheral (woman) writer, such as Deledda, who was often stigmatised on account of her regional origins, actually introduced some of the most disquieting traits of European modernism into Italian literature and society. ; Grazia Deledda, the second Italian and the second woman ever to be awarded the Nobel Prize for Literature in 1926, is generally cosidered a significant, yet «regional» Italian woman writer of the turn of the century, suspended between Verismo and Decadentismo. More recently, critical studies published both in North America and Italy have underlined the relevance of Deledda's narrative for modernist discourse. A case in point is the widely neglected novel "Dopo il divorzio". Published first in 1902 at the height of a heated debate about the introduction of divorce legislation in Italy, "After the Divorce" appeared in a modified English translation in 1905, and finally in a revised Italian version in 1920 as "Naufraghi in porto". An investigation of the structural and semantic variations between the three editions in light of Louis Hay e Jean Bellemin-Noël's critique génétique will demonstrate how Deledda's cultural journey from Nuoro to Rome parallels the dialectic between the margin and the center in geographic, linguistic and cultural terms that defined the multifaceted phenomenon of Italian modernism. Moreover, "Dopo il divorzio", a novel that is deeply rooted in the Sardinian landscapes of Deledda's most famous works, emerges as a modernist opus in fieri through its intertextual dialogue with the most significant contemporary reflections on humour, including Bergson's "Le rire" (1900) to Freud's "Der Witz" (1905) and Pirandello's "Saggio sull'umorismo" (1908). Thus, a reading of "Dopo il divorzio" as a work in progress centered on contemporary theories of humor underscores Deledda's belonging to European modernism not in spite of but because of her Sardinian vantage point. An analysis of the textual and extratextual significance of "Dopo il divorzio" demonstrates how an allegedly «minor», peripheral (woman) writer, such as Deledda, who was often stigmatised on account of her regional origins, actually introduced some of the most disquieting traits of European modernism into Italian literature and society. ; Grazia Deledda, insignita del Premio Nobel per la letteratura nel 1926, è stata generalmente considerata una delle voci maggiori della scrittura al femminile di primo Novecento, sospesa tra Verismo e Decadentismo e spesso tacciata di regionalismo. Tuttavia la critica italiana e nordamericana più recente ha cominciato a sottolineare la rilevanza della narrativa deleddiana nel discorso sul moderno. Il romanzo "Dopo il divorzio", generalmente trascurato dalla critica, rappresenta un caso esemplare della riflessione deleddiana sulla crisi del moderno 'sub specie Sardiniae' per la sua tormentata vicenda editoriale. Pubblicato dapprima nel 1902, all'apice di una rovente polemica pluridecennale sull'introduzione del divorzio in Italia, "Dopo il divorzio" appare poi in una traduzione inglese corredata di alcune significative modifiche nel 1905, e infine in una seconda versione italiana nel 1920 con il titolo di "Naufraghi in porto". L'analisi delle varianti di carattere strutturale e semantico alla luce della critique génétique dimostrerà che il percorso seguito dall'autrice nella geografia culturale dell'Italia post-unitaria si snoda lungo la dialettica tra margine e centro che definisce la poliedrica identità del modernismo italiano. Inoltre "Dopo il divorzio", profondamente radicato nel paesaggio sardo dei più noti romanzi deleddiani, emerge come opus in fieri del moderno attraverso un dialogo intertestuale con le maggiori espressioni contemporanee della riflessione sull'umorismo, da "Le rire" (1900) di Bergson, a "Der Witz" di Freud (1905) al "Saggio sull'umorismo" di Pirandello (1908). La lettura di "Dopo il divorzio" quale work in progress a colloquio con le teorie sull'umorismo di primo Novecento sottolinea l'appartenenza di Grazia Deledda al modernismo europeo non a dispetto, bensì grazie al punto d'osservazione privilegiato offertole dalla insularità sarda. L'analisi di "Dopo il divorzio" nel suo percorso testuale e nella sua rilevanza extratestuale rivela dunque come Grazia Deledda, una scrittrice spesso stigmatizzata per le sue radici regionali «minori», abbia aperto la letteratura italiana alla riflessione sui più inquietanti elementi del modernismo europeo.
La modernità è un topos fondamentale della cultura occidentale, e in particolare è una categoria fondativa per la configurazione del continente americano e del suo rapporto con l'Europa; e al legame fra le Americhe e la modernità sono dedicati gli interventi raccolti in questo volume. Il saggio introduttivo è dedicato all'esplicitazione del rapporto fra modernità e modernismo, fra dimensione sociale e culturale, fra teoria e storia. Il volume è poi dedicato a una riflessione multidisciplinare su questo snodo teorico così essenziale, che permette di interpretare il Novecento americano sotto nuove prospettive. In particolare, è affrontato il rapporto fra urbanistica, urbanizzazione, cinema e modernità, attraverso saggi con prospettive teoriche diverse e casi di studio provenienti dall'intero continente. Si prosegue poi nella riflessione fra teoria, politica ed estetica, andando a considerare il rapporto fra modernità e linguaggi letterari e cinematografici. Infine, il volume si concentra sulla dimensione più prettamente filosofica, non dimenticando di fare riferimento anche alla complessità degli scenari geoeconomici della globalizzazione. Modernity is an essential trope of Western culture, and it is a seminal category for discussing the relation between the Americas and Europe; the writings collected in this volume discuss the relation between the Americas and modernity from a variety of perspectives. The opening essay focuses on the complex relations between modernity, modernism, and modernization especially in the context of cinema and visual media. In the following essays the issue of modernity and the Americas is explored in relation to specific contexts and examples in the visual arts, literature, the human and the social sciences. Among the topics: the relation between planning, urbanization, cinema and modernity, both in relation to North and South America. The volume then offers a reflection between theory, politics and aesthetics, considering the links between modernity and literary and filmic languages. Finally, the volume explicitly addresses the philosophic dimension, without forgetting the complexities of the geo-economic panorama produced by contemporary globalization.
Abstract In the light of the inexorable scarcity of natural resources of the territory, the growing phenomenon of land-grabbing, the rediscovery of the importance of the commons and, as a consequence, their sustainable management, the research that I have designed aims to highlight the role played by international norms in the redefinition of local land assets. In particular, my focus is on the ILO International Labour Organization) Convention no. 169 on the rights of Indigenous and Tribal Peoples, in which a special section (Part II) is devoted to the recognition of their collective property rights on the so-called ancestral lands. I have chosen to focus my thesis on the C169 because, twisting the protection of human rights with the issue of land property rights, and being to date the sole tool of supranational law that, if ratified, will assume the force of law, this Convention should play a key role in redesigning the current territorial demarcation and, therefore, in reducing the asymmetry of economic power between different social groups. Given the enormous potential of C169 – a key agreement for the concrete realization of the rights it recognizes – I decided to check its effectiveness in two case studies where the conflicts on the use of land resources and on the Indigenous Peoples rights are sadly current and inexplicably overlooked. I am referring to Argentina and Chile, where C169 was ratified in 2000 and 2008 respectively, with special attention to the Northern Argentine Province of Salta and to the IX Chilean Region. This doctoral dissertation is divided into five chapters. The first one is addressed to analyze the dilemma of the commons, reviewing the interdisciplinary literature on this topic, ranging from anthropology to history, as well as to the study of human rights and land rights (and the struggles related to such claims). The focus is especially placed on the Latin American issue and its evolution in time. In the second chapter, I have highlighted the chameleonic role of law in managing the commons, which goes from being a tool of oppression in the colonial era to becoming a corrective expedient of the historical errors made in the past. The role of international law, that has been increasingly important within the State borders, is discussed in the third chapter, devoted to the incorporation of the ILO Convention no. 169 in both the national Argentine and Chilean legal systems. Chapter four describes my own field observations, intended to integrate the legislative, judicial and administrative documentation collected, as well as some additional informational material drawn from both the local press and from the NGOs activity on this issue. My own field research consisted in semi-structured interviews and informal discussion with privileged witnesses, directly or indirectly involved in the C169 implementation process, made in Buenos Aires, Salta, Embarcación, Santiago de Chile and Temuco. Therefore, the aim of my inquiry, which – I think – could be described as an evaluation research, is to verify how Argentina and Chile have committed themselves so far to the enforcement of the principles laid down in C169, assessing the so-called implementation process, by pointing out gaps, inconsistencies and possible perverse effects vis-à-vis the logic that underlies the values of the Convention, and showing similarities and differences between the Argentine and the Chilean implementation model.
Dottorato di ricerca in Meccanica agraria ; La lavorazione conservativa (CT) viene adottata su scala mondiale su 95 milioni di ettari, principalmente nelle Americhe ma l'utilizzo sta aumentando in Sudafrica, in Australia ed in altre zone semiaride del mondo. Viene utilizzato soprattutto come mezzo per proteggere i terreni da erosione e dal compattamento, per conservare il contenuto idrico e ridurre i costi di produzione. In Europa, l'area coltivata utilizzando la lavorazione conservativa sta aumentando soprattutto per ridurre i costi di produzione, ma anche per impedire l'erosione del terreno. Gran parte della terra coltivata in Europa è incline alla degradazione del terreno ma gli agricoltori ed i governi sono lenti a riconoscere e contrastare il problema, nonostante i gravi problemi ambientali e sociali che accompagnano il degrado del terreno. La lavorazione conservativa migliora la struttura e la stabilità del terreno, facilità l'assorbimento e la ritenzione idrica riducendo così i fenomeni di siccità. Questi miglioramenti della struttura del suolo inoltre riducono il rischio di ruscellamento superficiale e l'inquinamento delle falde con sedimenti, agrofarmaci e sostanze nutrienti. La riduzione dell'intensità di lavorazione del terreno abbassa il consumo di energia e l'emissione dell'anidride carbonica, mentre il sequestro del carbonio risulta elevato dovuto all'aumento nella sostanza organica nel suolo. Sotto lavorazione conservativa si osserva una fauna terrestre più ricca che può migliorare il riciclo delle sostanze nutrienti. ; Conservation tillage (CT) is practised on 95 million ha world-wide, predominantly in North and South America but its uptake is also increasing in South Africa, Australia and other semi-arid areas of the world. It is primarily used as a means to protect soils from erosion and compaction, to conserve moisture and reduce production costs. In Europe, the area cultivated using minimum tillage is increasing primarily in an effort to reduce production costs, but also as a way of preventing soil erosion and retain soil moisture. A large proportion of Europe's cultivated land is also prone to soil degradation but farmers and governments are being slow to recognise and address the problem, despite the widespread environmental problems that can occur when soils become degraded. Conservation tillage can improve soil structure and stability thereby facilitating better drainage and water holding capacity that reduces the extremes of water logging and drought. These improvements to soil structure also reduce the risk of runoff and pollution of surface waters with sediment, pesticides and nutrients. Reducing the intensity of soil cultivation lowers energy consumption and the emission of carbon dioxide, while carbon sequestration is raised though the increase in soil organic matter. Under conservation tillage, a richer soil biota develops that can improve nutrient recycling and this may also help combat crop pests and diseases.
Nel 2012 la tempesta tropicale Isaac e l'uragano Sandy hanno martoriato Haiti, danneggiando i raccolti, facendo straripare i fiumi, allagando le strade e bloccando l'accesso alle comunità. Mentre i prezzi alimentari aumentavano e i debiti crescevano, gli haitiani poveri hanno adottato misure estreme. Alcuni sono emigrati. Altri hanno resistito riducendo il numero di pasti al giorno e svendendo le proprie terre o il bestiame. Ogni estate, gli haitiani temono lo scatenarsi della furia degli elementi. Che si tratti di tempeste o di un periodo di siccità come quello che nel 2012 ha lasciato 18 milioni di affamati nel Sahel, o di altri eventi climatici estremi, dell'impennata dei prezzi alimentari o di una prolungata instabilità politica, le crisi e gli shock continuano a colpire i poveri e i più vulnerabili. Troppo spesso, coloro che non sono in grado di reagire si ritrovano ad affondare nella povertà, a dover affrontare la malnutrizione e la fame.È ormai chiaro che non basta aiutare le popolazioni povere e vulnerabili a sopravvivere agli shock a breve termine. Queste popolazioni sono tra quelle maggiormente colpite dagli shock - causati dall'uomo o naturali - e meno in grado di farvi fronte; per cui, essendovi costantemente esposte, non è facile per loro migliorare la propria condizione. Le popolazioni povere e vulnerabili devono incrementare la propria resilienza; e una parte essenziale del processo di sviluppo della resilienza consiste nel rafforzare la sicurezza alimentare e nutrizionale. Dato che l'accesso a un'alimentazione sana e adeguata è un diritto umano fondamentale, è di vitale importanza che tutti noi adottiamo misure per sviluppare la resilienza migliorando la sicurezza alimentare e nutrizionale. La resilienza è il tema centrale dell'Indice Globale della Fame 2013, pubblicato congiuntamente da International Food Policy Research Institute (IFPRI), Concern Worldwide e Welthungerhilfe. Dato che secondo l'Indice la fame nel mondo resta "grave", con 19 Paesi a livello "allarmante" o "estremamente allarmante", promuovere la resilienza è fondamentale per aumentare la sicurezza alimentare e nutrizionale. ; Non-PR ; IFPRI2 ; PHND; DGO; COM
Gli eurobond non sono un tema nuovo. Sono presenti nella letteratura economica, meno in quella giuridica, da oltre trent'anni, con denominazioni che spesso mutano a seconda delle formulazioni proposte. Rientrano in quella categoria di idee che hanno valore non solo sotto il profilo della tecnica finanziaria o della finanza pubblica, ma anche perché rappresentano un primo passo verso la realizzazione di un'unione politica dell'Europa. I favorevoli vedono in questo tipo di proposte non solo una risposta alla crisi attraverso il finanziamento degli investimenti pubblici, ma anche la costruzione di una politica fiscale europea da affiancare a quella monetaria della Banca centrale europea. Gli scettici pongono, invece, l'accento sui tempi troppo lunghi che tali proposte richiederebbero per essere attuate e sul consenso non unanime che esse riscuotono da parte dei Paesi dell'Eurozona. L'introduzione degli eurobond presenta, infatti, ostacoli legali e distributivi. Quelli legali hanno a che fare, in particolare, con l'articolo 125 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione europea (TFUE), che dispone il divieto di salvataggio da parte dell'Unione a favore di un Paese membro in difficoltà e, in particolare, vieta a ciascuno Stato membro di rispondere o di subentrare nei debiti di altri Stati membri (cosiddetta "clausola di no bail out"). Gli ostacoli distributivi sono legati alle modalità di partecipazione dei Paesi membri alle emissioni congiunte dei titoli del debito europeo in termini di risorse finanziarie e ai timori dei Paesi virtuosi del Nord Europa di dover fornire un contributo maggiore rispetto ai Paesi meno virtuosi del Sud Europa. La tesi affronta, innanzitutto, il tema della fragilità della costruzione europea, che dipende essenzialmente dall'aver creato – contrariamente a quanto avvenuto nella storia dei popoli – "una moneta senza Stato". Questa circostanza ha condotto, alla fine del 2009, alla crisi dell'euro e dei debiti sovrani. Per rimediare a tale fragilità istituzionale, bisognerebbe por mano a una serie di riforme come il rafforzamento del ruolo della Banca centrale europea come prestatore di ultima istanza, il completamento dell'unione bancaria, l'approfondimento dell'unione del mercato dei capitali, l'allargamento del bilancio europeo e l'accentramento delle politiche fiscali nazionali. Tra queste riforme rientra anche quella di dar vita all'emissione congiunta di debito sovrano a livello di Eurozona, o, in alternativa, a schemi che non prevedono la mutualizzazione del debito. Al riguardo, la ricerca prende in esame l'esistenza di eventuali basi giuridiche per emettere un debito federale dell'Unione europea, distinto dal debito degli Stati membri o, in alternativa, per procedere alla mutualizzazione dei debiti degli Stati membri. La tesi passa, poi, in rassegna le varie proposte avanzate in tema di eurobond, classificandole in due gruppi principali, a seconda che prevedano o meno la mutualizzazione del debito. Nell'ambito delle proposte che si basano sulla mutualizzazione del debito rientrano gli eurobond in senso stretto, gli union bond, gli stability bond, le obbligazioni blu e rosse. Tali proposte, in quanto fondate sulla mutualizzazione del debito, non sono compatibili con l'articolo 125 del TFUE e richiederebbero pertanto la sua modifica. Nel secondo gruppo di proposte – che non contemplano la mutualizzazione del debito e pertanto non richiedono la modifica del TFUE – rientrano il programma PADRE (Politically Acceptable Debt Restructuring in Europe), il Fondo di ammortamento del debito a livello europeo (European Redemption Fund), gli European Safe Bond - ESB (acronimo inglese di "Titoli europei sicuri"), i Sovereign Bond Backed Securities - SBBS (acronimo inglese di "Titoli garantiti da obbligazioni sovrane"). La ricerca esplora i possibili approcci alla prosecuzione del progetto europeo: la via della riduzione del rischio (risk-reduction), la via della condivisione del rischio (risk-sharing), la via della sintesi tra riduzione e condivisione del rischio. Quest'ultima via appare a chi scrive come l'unica politicamente percorribile. La stessa unione monetaria si è realizzata come combinazione tra i due approcci: il processo di convergenza delle finanze pubbliche (risk reduction) ha condotto alla creazione di un'unica banca centrale con il compito di mettere in atto un'unica politica monetaria e del cambio (risk sharing). Vi è però la necessità per l'Italia di fare la propria parte invertendo la traiettoria del rapporto debito-Pil attraverso un serio e rigoroso piano pluriennale di rientro dal debito (risk reduction), per acquisire, agli occhi dei principali partner europei, quella credibilità necessaria per convincerli a dar vita a un vero e proprio debito federale europeo (risk sharing). Gli eurobond non sono l'unico mezzo per raggiungere la finalità di una unificazione politica dell'Europa ma hanno il pregio di mettere insieme l'approccio funzionalista dei passi graduali con quello federalista della meta finale. Analogamente a quanto avvenuto nella storia di alcuni popoli (in particolare negli Stati Uniti d'America) in cui il processo di unificazione dei debiti ha segnato la nascita dello Stato, anche nel vecchio continente l'europeizzazione del debito degli Stati membri, al di là della valenza in termini di finanza pubblica, potrebbe assurgere a un vero e proprio atto "costitutivo" di un futuro Stato federale europeo. Sotto il profilo metodologico, la ricerca è stata condotta attraverso la strumentazione propria dell'analisi economica del diritto, nella consapevolezza che il mercato – vale a dire il meccanismo economico che orienta il comportamento di individui e gruppi – da solo non è sufficiente ma ha bisogno di regole per poter funzionare. Anzi, se ben regolato, il mercato può essere fattore di sviluppo e di benessere. Questo ragionamento vale anche per il mercato comune e per la moneta unica europea, che da soli non bastano più. Come si è tentato di mostrare in questo lavoro, anche l'Eurozona, per poter sopravvivere e progredire, ha bisogno di un adeguamento delle proprie istituzioni che passa anche attraverso l'emissione congiunta di debito sovrano. Coerentemente con tale impostazione, l'indagine cerca di avere un approccio critico al tema degli eurobond, tentando di analizzarne i singoli aspetti con indipendenza di giudizio. La stesura dei capitoli e dei singoli paragrafi è stata preceduta da un lavoro di documentazione e consultazione di testi, riviste specializzate e articoli. Le conoscenze teoriche acquisite e le idee maturate sono state verificate sul campo, grazie ad un confronto diretto con i dirigenti che, nell'ambito del Dipartimento del Tesoro del Ministero dell'Economia e delle Finanze, hanno la responsabilità dell'emissione e della gestione del debito pubblico italiano. Chi scrive lavora presso la direzione del Debito pubblico del Dipartimento del Tesoro; cionondimeno, le opinioni che qui esprime sono personali e non rappresentano o impegnano in alcun modo l'amministrazione di appartenenza. Alla luce delle considerazioni svolte, si ritiene che davvero gli eurobond possano spingere l'Eurozona verso una maggiore integrazione politico-istituzionale. L'analisi economica e giuridica può dare il proprio contributo alla comprensione della questione, ma la scelta dei passi da compiere in concreto spetta alle leadership politiche europee in quanto investite del consenso popolare. Il ricercatore può esporre gli effetti che derivano dall'adozione di una particolare misura o di uno specifico strumento. Oltre non può andare. ; Eurobonds are not a new topic. They have been present in the economic literature, less in the legal literature, for thirty years, with denominations which change according to the proposed formulations. They are relevant not only in terms of financial economics or public finance, but also because they represent a first step towards the realization of a political union of Europe. Those in favor look at eurobonds not only as a response to the crisis through the financing of public investments, but also as a tool to build up a European fiscal policy in addition to the monetary policy of the European Central Bank. On the contrary, the skeptics underline the fact that such proposals would require too mach time to be implemented and the fact that they have short consent in the Eurozone countries. The introduction of eurobonds presents legal and distributive barriers. The legal barriers are linked to the Article 125 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), which provides for so-colled "no bail out clause" ("A Member State shall not be liable for or assume the commitments of central governments, regional, local or other public authorities, other bodies governed by public law, or public under¬ takings of another Member State"). The distributive obstacles, on the other hand, are linked to the way in which Member States could participate in joint issuance of European debt securities. In particular, the virtuous countries of Northern Europe are afraid that they would pay a greater share than the less virtuous countries of the Southern Europe. First of all, the thesis analyzes the fragility of the European institutions, which depends essentially on having created – contrary to what has happened in the history of peoples – "a currency without a State". In the end of 2009, this fragility led Europe to the crisis of euro and sovereign debts. To face this fragility, some institutional reforms should be carried out, such as the strengthening of the role of the European Central Bank as a lender of last resort, the completion of the banking union, the deepening of the capital market, the enlargement of the European budget and the centralization of national fiscal policies. These reformes also include the joint issuance of sovereign debts of Eurozone Member States. In this regard, the research examines the existence of possible legal bases for issuing a federal debt of the European Union, different from the debt of the Member States or, alternatively, for joint issuing the debt securities of the Member States. Secondly, the thesis examines the various proposals of eurobonds, classifying them in two main groups. The first group, based on the joint issuance of debt, includes eurobonds in the strict sense, union bonds, stability bonds, blue and red bonds. These proposals, being based on the joint issuance of debt, are contrary to Article 125 of the TFEU and therefore would require its modification. The second group of proposals – which do not contemplate the joint issuance of debt and therefore do not require the modification of the TFEU – include the PADRE program (Politically Acceptable Debt Restructuring in Europe), the European Redemption Debt Fund, the European Safe Bonds, the Sovereign Bond Backed Securities. Thirdly, the research explores the possible approaches to the continuation of the European project: the risk-reduction path, the risk-sharing path, the synthesis between risk reduction and risk sharing. This third path seems to be the only politically feasible. As we know, also the monetary union was realized as a combination of the two approaches: the process of convergence of public finances (risk reduction) led to the creation of a single central bank with the task of managing a single monetary policy (risk sharing). However, Italy has to reverse the trend of the debt-to-GDP ratio through a serious and rigorous long-term debt reduction plan (risk reduction), in order to convince the main European partners to issue European federal debt (risk sharing). Eurobonds are not the only tool to achieve the goal of a political unification of Europe but they have the merit of putting together the functionalist approach based on the gradual steps with the federalist approach based on the final goal. Similarly to what has happened in the history of some peoples, such as the United States of America, where the process of unification of debt of the single States has marked the birth of the federal State, even in Europe the consolidation of debt of the Member States might be a constitutive act of the United States of Europe. Methodologically, the research is based on the economic analysis of law. According to this view, market – the economic mechanism which guides the behavior of individuals and groups – is not enough but needs good regulation. Indeed, if it is well regulated, market may be a factor of development and welfare. This way of thinking is also valid for the European single market and for the euro, which are no longer enough. As we have tried to show in this work, also the Eurozone institutions need a deep reform – including the joint issuance of sovereign debt – for their surviving and progress. This work tries to have a critical approach to the topic of eurobonds. The theoretical knowledge and ideas have been checked thanks to a direct dialogue with managers who, within the Treasury Department of the Ministry of the Economy and Finance, are responsible for issuance and management of the Italian public debt. The author of this research works in the Public Debt Directorate at Treasury Department; nevertheless his opinions are personal and do not represent the Treasury Department. For these considerations, eurobonds might really push the Eurozone towards a greater political and institutional integration. The economic and legal analysis may give its contribution to the debate, but the actual choices are up to the European policy-makers.