Suchergebnisse

- Dr. Gawdat G. Bahgat: Nuclear Arms Race in the Middle East: A Myth or a Reality?, S. 1-10. - Dr. Mustafa Kibaroglu & Baris Caglar: Nuclear Energy Development and Proliferation Concernsin the Middle EastS. 11ff. - Prof. Dr. Harald Müller: Nukleare Weiterverbreitung im Nahen und Mittleren Osten -Im Auge des Sturms? S. 19ff. - Prof. Dr. Anoushiravan Ehteshami: Iran's Nuclear Program as an International Concern S. 28ff. - Dr. Karsten J. Frey: Why Rebel? Iran and the Future of the InternationalNonproliferation Regime S. 36ff

"Das geheime Nuklearwaffenprogramm Nordkoreas hat zu einer Zuspitzung der Situation auf der koreanischen Halbinsel geführt. Die Politik Pjöngjangs ist eine Gefahr für die globalen Rüstungskontrollregime und für die multilateralen Abrüstungsbemühungen." (Autorenreferat)

Israel betreibt eine undurchsichtige Nuklearpolitik, deren wichtigstes Ziel es ist, bei seinen arabischen Nachbarn Zweifel und Schrecken zu säen. Durch das Versprechen, seine Nuklearwaffen nicht einzusetzen, erreicht Israel bei den Vereinigten Staaten die Versorgung mit konventionellen Waffen und die Unterstützung in Konflikten mit den arabischen Staaten. Offiziell nehmen die USA das israelische Nuklearwaffenprogramm ebenso wenig zur Kenntnis wie die UdSSR, die zwar einerseits die arabischen Staaten nicht nuklear aufrüsten will, andererseits aber mit der Möglichkeit dieser Aufrüstung gegenüber den USA auftrumpft. (DÜI-Sra)

Das Ende des Ost-West-Konflikts beendete auch die nukleare Konfrontation und das System der wechselseitigen Abschreckung. Doch trotz erfolgreicher Abrüstungschritte wie etwa die Begrenzung der nuklaren Arsenale der USA und Rußlands durch die START-Verträge, die Verlängerung des Nonproliferationsvertrages oder der Verzicht Südafrikas, Kasachstans oder der Ukraine auf Nuklearwaffen, sind starke gegenläufige Tendenzen zu beobachten. Gerade die Beispiele Irak oder Nordkorea haben gezeigt, daß die internationalen Kontrollen im nuklearen Bereich nicht ausreichen, totalitär oder autoritär regierte Staaten davon abzuhalten, Nuklearwaffenprogramme zu verfolgen. Aus diesen Entwicklungen wird gefolgert, daß es keine realistische Perspektive für die Abschaffung von Nuklearwaffen gibt. (SWP-Hck)

Am 29. August 2003 endeten in Peking die ersten Sechsergespräche über die Nuklearwaffenprogramme Nordkoreas. Die Verhandlungen waren nötig geworden, nachdem Pyöngyang am 10. Januar einmal mehr seinen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag erklärt und amerikanischen Gesprächspartnern gegenüber außerhalb der offiziellen Gespräche den Besitz von Nuklearwaffen eingestanden hatte. Während es in Peking in der Sache keine Fortschritte gab, äußerten sich die Vertreter der USA, Chinas, Südkoreas, Japans und Rußlands zufrieden darüber, daß Nordkorea anscheinend einer Fortsetzung der Verhandlungen im Oktober zugestimmt habe. Das Dementi des nordkoreanischen Delegationsleiters vom 30. August signalisiert Unzufriedenheit mit dem multilateralen Verhandlungsrahmen, bedeutet aber vermutlich weder die grundsätzliche Ablehnung von Sechsergesprächen noch eine Bereitschaft zur militärischen Eskalation. (SWP-aktuell /SWP)

Während der vergangenen Wochen erreichten die internationale Öffentlichkeit fast täglich neue Nachrichten über die seit langem Sorge bereitenden Atomprogramme in ran, Libyen, Nordkorea und Pakistan. Das Bild, das dabei gezeichnet wurde, war jedoch widersprüchlich. Während sich Iran zu schärferen Kontrollen durch die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEO) bereit erklärte und Libyen sein Atomprogramm einstellte, zeigte sich nun selbst Nordkorea offenbar kompromißbereit. Andererseits sorgten Meldungen über die pakistanische Unterstützung für die Nuklearwaffenprogramme der drei zuvor genannten Ländern für Aufsehen und ließen die Frage aufkommen, ob Islamabad auch anderen Staaten oder sogar Terroristen bei Nuklearprojekten geholfen hatte. Wie also sind die neuesten Entwicklungen einzuschätzen? Läßt sich aus ihnen schließen, daß Nichtverbreitungspolitik dann Erfolg hat, wenn sie auf einer spezifischen Mischung aus Druck und Anreizen basiert? (SWP-aktuell / SWP)

Enthält Rezension u.a. von: Abraham, Itty: The making of the Indian atomic bomb. - New York/N.Y. : Zed Brooks, 1998. - 180 S