Suchergebnisse

Verzichten Regierungen auf Umweltschutzmaßnahmen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrie nicht zu gefährden oder eine Abwanderung von Unternehmen zu verhindern? Oder forciert genau umgekehrt eine rigide Umweltschutzpolitik die Innovationsfähigkeit der Unternehmen und sichert ihnen so langfristig eine Vormachtstellung auf dem Weltmarkt? Diese Fragen werden für einen internationalen Oligopolmarkt analysiert. Mit Hilfe spieltheoretischer Methoden werden die umweltpolitischen Entscheidungen hinsichtlich ihrer Effizienz beurteilt. Es zeigt sich, daß sie nur in seltenen Fällen optimal sind. Sowohl zuviel wie auch zuwenig Umweltschutz sind möglich. Selbst bei national begrenzten Umweltproblemen verspricht daher eine internationale Zusammenarbeit Vorteile.

Verzichten Regierungen auf Umweltschutzmaßnahmen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrie nicht zu gefährden oder eine Abwanderung von Unternehmen zu verhindern? Oder forciert genau umgekehrt eine rigide Umweltschutzpolitik die Innovationsfähigkeit der Unternehmen und sichert ihnen so langfristig eine Vormachtstellung auf dem Weltmarkt? Diese Fragen werden für einen internationalen Oligopolmarkt analysiert. Mit Hilfe spieltheoretischer Methoden werden die umweltpolitischen Entscheidungen hinsichtlich ihrer Effizienz beurteilt. Es zeigt sich, daß sie nur in seltenen Fällen optimal sind. Sowohl zuviel wie auch zuwenig Umweltschutz sind möglich. Selbst bei national begrenzten Umweltproblemen verspricht daher eine internationale Zusammenarbeit Vorteile.

Verzichten Regierungen auf Umweltschutzmaßnahmen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrie nicht zu gefährden oder eine Abwanderung von Unternehmen zu verhindern? Oder forciert genau umgekehrt eine rigide Umweltschutzpolitik die Innovationsfähigkeit der Unternehmen und sichert ihnen so langfristig eine Vormachtstellung auf dem Weltmarkt? Diese Fragen werden für einen internationalen Oligopolmarkt analysiert. Mit Hilfe spieltheoretischer Methoden werden die umweltpolitischen Entscheidungen hinsichtlich ihrer Effizienz beurteilt. Es zeigt sich, daß sie nur in seltenen Fällen optimal sind. Sowohl zuviel wie auch zuwenig Umweltschutz sind möglich. Selbst bei national begrenzten Umweltproblemen verspricht daher eine internationale Zusammenarbeit Vorteile.

Verzichten Regierungen auf Umweltschutzmaßnahmen, um die internationale Wettbewerbsfähigkeit ihrer Industrie nicht zu gefährden oder eine Abwanderung von Unternehmen zu verhindern? Oder forciert genau umgekehrt eine rigide Umweltschutzpolitik die Innovationsfähigkeit der Unternehmen und sichert ihnen so langfristig eine Vormachtstellung auf dem Weltmarkt? Diese Fragen werden für einen internationalen Oligopolmarkt analysiert. Mit Hilfe spieltheoretischer Methoden werden die umweltpolitischen Entscheidungen hinsichtlich ihrer Effizienz beurteilt. Es zeigt sich, daß sie nur in seltenen Fällen optimal sind. Sowohl zuviel wie auch zuwenig Umweltschutz sind möglich. Selbst bei national begrenzten Umweltproblemen verspricht daher eine internationale Zusammenarbeit Vorteile.

Geleitwort -- Inhaltsverzeichnis -- Abbildungsverzeichnis -- Tabellenverzeichnis -- Symbol- und Abkürzungsverzeichnis -- 1 Einleitung -- 1.1 Hintergrund und Motivation -- 1.2 Zielsetzung und Methodik -- 1.3 Aufbau der Arbeit -- 2 Stand der Forschung -- 2.1 Spieltheoretische Betrachtung von Oligopolen -- 2.1.1 Grundlegende Oligopolmodelle -- 2.1.2 Implikationen des dynamischen Wettbewerbs -- 2.1.3 Alternative spieltheoretische Lösungskonzepte -- 2.2 Oligopolmärkte mit Wechselkosten -- 2.2.1 Definition und Abgrenzung von Wechselkosten -- 2.2.2 Eigenschaften und Wettbewerbsintensität von Wechselkostenmärkten -- 2.2.3 Einfluss von Preisdifferenzierung in Oligopolmärkten mit Wechselkosten -- 2.3 Kollusion in Oligopolmärkten -- 2.3.1 Grundlagen zu Kollusion am Beispiel des Gefangengendilemmas -- 2.3.2 Stabilität von Kollusion und die Relevanz von Drohungen -- 2.3.3 Klassifizierung von Kollusionsformen -- 2.3.4 Typisierung kollusiver Absprachen -- 2.3.5 Kollusion beeinflussende Faktoren -- 2.3.6 Einfluss von Monitoring auf Kollusion und die Wettbewerbsintensität -- 2.3.7 Einfluss von Kommunikation auf Kollusion und die Wettbewerbsintensität -- 2.4 Zusammenfassung und Forschungslücke -- 3 Ableitung der Hypothesen -- 3.1 Definition des Erfolgs von Kollusion -- 3.2 Hypothesenableitung -- 3.2.1 Hypothesen zum Einfluss von Monitoring -- 3.2.2 Hypothesen zum Einfluss von Kommunikation -- 3.2.3 Hypothesen zum Einfluss der Absprachetypen -- 3.2.4 Hypothesen zum Einfluss der Historie -- 3.3 Zusammenfassung der Hypothesen -- 4 Konzeption, Durchführung und Operationalisierung des Experiments -- 4.1 Konzeption des Marktmodells -- 4.1.1 Definition der Modellanforderungen -- 4.1.2 Charakteristika des Marktmodells -- 4.1.3 Parametrisierung des Modells -- 4.1.4 Informationsstruktur und Definition der -- 4.1.5 Anreizsystem für die Teilnehmer

Grundlagen -- Spezialisierung und Tausch -- Märkte und Institutionen - Einführung -- Angebot und Nachfrage bei Vollständigem Wettbewerb -- Normative Ökonomik -- Externalitäten -- Entscheidungstheorie und Konsumentenverhalten -- Entscheidungen unter Risiko und Unsicherheit -- Grundlagen der Spieltheorie -- Verhaltensökonomik -- Grundlagen des Verhaltens und der Wahrnehmung -- Kosten -- Unternehmen auf Märkten mit Vollständiger Konkurrenz -- Unternehmensverhalten auf Monopolmärkten -- Unternehmen auf Oligopolmärkten -- Elastizitäten.

Das Lehrbuch führt systematisch in die Grundlagen der Mikroökonomik ein. Es behandelt die Entscheidungen von Unternehmen und privaten Haushalten auf Güter- und Faktormärkten sowie die Marktgleichgewichte, die aus der Wechselwirkung beider Seiten entstehen. Dabei liegt ein Schwerpunkt auf der Herleitung der Nashgleichgewichte des strategischen Wettbewerbs auf Oligopolmärkten. Ausführlich betrachtet wird die Rolle des Staates in der Marktwirtschaft: Der Staat muss einen freien Marktzutritt garantieren und marktkonforme Instrumente bei der Einkommensumverteilung und bei der Internalisierung exter

Dieses Buch integriert die traditionell separaten Gebiete der Regulierungstheorie, der Industrieökonomie und der Wettbewerbspolitik unter dem einheitlichen wettbewerbsökonomischen Fokus der Funktionsfähigkeit von Märkten. Im Zentrum steht die Lokalisierung und Disziplinierung von Marktmacht, sowohl im Bereich natürlicher Monopole als auch auf Oligopolmärkten. Die Anwendung der modernen Wettbewerbstheorie und Industrieökonomie ermöglicht neue Einsichten bei der wettbewerbspolitischen Beurteilung von Unternehmensstrategien wie vertikale Bindungen zwischen Produzenten und Handel, Kampfpreisstrategien, Produktdifferenzierung und Aufbau von Goodwill, Preisdifferenzierung, Forschungskooperationen etc