Suchergebnisse

The levels and channels of ensuring the openness of the parliament are determined.The experience of functioning of the basic principles of openness in the work of the parliaments of the EU countries is researched. The directions of application of foreign experience in the process of establishing the principle of openness of the national parliament are formulated. ; Визначено рівні і канали забезпечення відкритості парламенту. Дослідженодосвід впровадження основоположних засад відкритості в діяльності парламентів країн ЄС. Сформульовано напрямки застосування зарубіжного досвіду в процесі утвердження принципу відкритості вітчизняного парламенту.

The levels and channels of ensuring the openness of the parliament are determined.The experience of functioning of the basic principles of openness in the work of the parliaments of the EU countries is researched. The directions of application of foreign experience in the process of establishing the principle of openness of the national parliament are formulated. ; Визначено рівні і канали забезпечення відкритості парламенту. Дослідженодосвід впровадження основоположних засад відкритості в діяльності парламентів країн ЄС. Сформульовано напрямки застосування зарубіжного досвіду в процесі утвердження принципу відкритості вітчизняного парламенту.

Prerequisites and qualitative criteria of democracy are identified. It was stated that the openness of society involves the rational design of government and public institutions through the prism of critical knowledge that can be obtained with the help of social and political experimentation. It argued that the presence of a proactive, conscientious civil society is the key to an effective democratic transition and open society – an indicator of successful democratic transformation. Key words: openness of society, democratization, liberal democracy, freedom, economy. ; Виявлено передумови та квалітативні критерії демократії. Констатовано, що відкритість суспільства передбачає раціональне проектування державних та громадських інститутів крізь призму критичного знання, що може бути отримано за допомогою соціально-політичного експериментування. Аргументовано, що наявність ініціативного, сумлінного громадянського суспільства є запорукою ефективних демократичних перетворень, а відкритість суспільства – індикатором успішних демократичний трансформацій. Ключові слова: відкритість суспільства, демократизація, ліберальна демократія, свобода, економіка. Выявлены предпосылки и квалитативные критерии демократии. Констатировано, что открытость общества предусматривает рациональное проектирование государственных и общественных институтов через призму критического знания, которое может быть получено с помощью социально-политического экспериментирования. Аргументировано, что наличие инициативного, добросовестного гражданского общества является залогом эффективных демократических преобразований, а открытость общества – индикатором успешных демократических трансформаций. Ключевые слова: открытость общества, демократизация, либеральная демократия, свобода, экономика. Prerequisites and qualitative criteria of democracy are identified. It was stated that the openness of society involves the rational design of government and public institutions through the prism of critical knowledge that can be obtained with the help of social and political experimentation. It argued that the presence of a proactive, conscientious civil society is the key to an effective democratic transition and open society – an indicator of successful democratic transformation. Key words: openness of society, democratization, liberal democracy, freedom, economy.

The article defines the essence and content of the principles of openness and transparency in criminal proceeding, connected with criminal proceeding organization, as well as problems of enforcement of named principles in criminal trial procedure. By comparison of the relevant articles of the Criminal Procedure Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On the Judiciary and Status of Judges of Ukraine", three intrinsic components of the transparency and openness of criminal justice can be distinguished. Firstly, it is the duty of the court to ensure transparency and openness of court proceedings, which is implemented by placing an announcement on the time, date and place of the court session, allowing the parties to the criminal process to familiarize themselves with the materials of the criminal proceedings, etc. Secondly, it is the right of the parties to a public and open trial, which consists of their rights to vowels and open court proceedings, awareness of the content of the claims and the opposition of the parties, familiarization with the materials of the criminal proceedings, to be heard in the court session, etc. Thirdly, it is the right of those who wish to be present at open court hearings, including the media, to disseminate and receive information on the activities of the court. In this regard, the subject of publicity in the criminal proceedings is not only information on the progress of the trial and its final results, but also information on the interim results of such activities. Also, the open consideration of cases enables individuals to directly familiarize themselves with the work of the court, and this increases his responsibility for the legitimate and correct resolution of the problem. In particular, it contributes to the reduction of the subjectivity of judges and allows all those who wish to ensure compliance with the legal procedures established in the procedural law of the case. At the same time, it should be noted that Ukrainian legislation in the constitutional norm and legislation on ...

The author offers connection between traditional theology of the Church and public theology like a relationship between the Old and the New Testaments. That means that activation of the public role of religion should not negate its private role, that is, prayer as a person's intimate communication with God. Otherwise, it can turn religion into an ideology or into a so-called "civil religion". The author quotes Cyril Hovorun, who criticizes "imperial ideology" and exposes "politicized and aggressive church structures." The author also mentions the ideas of Wolfgang Huber, who emphasizes the importance of the "public order of the Church," but at the same time speaks on the danger of a "malleable adaptation of the Church" to the needs of "this world."Another prophetic voice on the place of the Church in the society is Metropolitan John Zizioulas, who highlights a number of trends in the identity of the Church. Considering the importance of ideological, missionary, moralistic and therapeutic functions, he emphasizes that "the Church is identified in the sacraments." The reflections of the three mentioned thinkers on the Russian, German and Greek contexts are complemented by an analysis of recent sociological data on Ukrainians' perception of the place of religion in the public sphere. In particular, figures on support for denominational bias, "national orientation", criteria of "trust to the Church" and the idea of a "state church" are outlined. They confirm the rejection of the position of state power by the majority of Ukrainian citizens in the time of President Poroshenko (2014-2019), who instrumentalized the sphere of religion to confront the neighboring state and actively involved religious factors into his election campaign.

The author offers connection between traditional theology of the Church and public theology like a relationship between the Old and the New Testaments. That means that activation of the public role of religion should not negate its private role, that is, prayer as a person's intimate communication with God. Otherwise, it can turn religion into an ideology or into a so-called "civil religion". The author quotes Cyril Hovorun, who criticizes "imperial ideology" and exposes "politicized and aggressive church structures." The author also mentions the ideas of Wolfgang Huber, who emphasizes the importance of the "public order of the Church," but at the same time speaks on the danger of a "malleable adaptation of the Church" to the needs of "this world."Another prophetic voice on the place of the Church in the society is Metropolitan John Zizioulas, who highlights a number of trends in the identity of the Church. Considering the importance of ideological, missionary, moralistic and therapeutic functions, he emphasizes that "the Church is identified in the sacraments." The reflections of the three mentioned thinkers on the Russian, German and Greek contexts are complemented by an analysis of recent sociological data on Ukrainians' perception of the place of religion in the public sphere. In particular, figures on support for denominational bias, "national orientation", criteria of "trust to the Church" and the idea of a "state church" are outlined. They confirm the rejection of the position of state power by the majority of Ukrainian citizens in the time of President Poroshenko (2014-2019), who instrumentalized the sphere of religion to confront the neighboring state and actively involved religious factors into his election campaign.

Мета роботи. Дослідження пов'язане з аналізом діяльності громадських інформаційно- комунікативних центрів як посередників у забезпеченні зворотного зв'язку між громадянським суспільством і державою. Комунікативна складова їхньої інформаційної взаємодії вимагає нових підходів у з'ясуванні якісних трансформацій технологічних систем обміну даними для розширення доступу до інформаційних ресурсів владних структур. методологія дослідження полягає в застосуванні методу системного аналізу, а також соціокомунікативного і структурно-функціонального підходів, що дало змогу визначити комунікативні аспекти концепту «відкритості влади» та дослідити специфіку обміну ресурсами та послугами між владою та суспільством через мережу громадських інфоцентрів. Наукова новизна роботи полягає в тому, що на основі проведеного аналізу розширено наукове бачення основних підходів та інструментів функціонування громадських інформаційних центрів в забезпеченні відкритості та доступу до інформації органів державної влади, а також підтримки їхньої інтерактивної комунікації з громадянами. Висновки. У результаті дослідження визначено, що відкритість влади як основна характеристика сучасних соціально-комунікативних взаємодій є концептуальною вимогою технічного розвитку сфери Інтернет-комунікацій з громадським сектором й активно використовується в діяльності громадських інформаційних центрів для налаштування діалогу в системі «влада–суспільство». ; Purpose of Article. The research is related to the analysis of public information and communication centers activities as mediators which provide feedback between civil society and the state. The communicative component of their information interaction requires new approaches to identifying qualitative transformations of technological data exchange systems for expanding access to information resources of government structures. The methodology of the study is to apply the method of system analysis, as well as the socio- communicative and structural-functional approaches, which allowed to define the communicative aspects of the concept "openness of authorities" and to explore the specifics of the resource and service interchange between government and society through the network of public information centers. Scientific novelty. The scientific novelty of the research is that on the basis of the conducted analysis, it has been expanded the scientific vision of the main approaches and instruments of public information centers operation for ensuring openness and access to information of state authorities, as well as supporting their interactive communication with citizens. Conclusions. As a result of the study, it was determined that the openness of authorities, as the main characteristic of modern social and communicative interactions, is a conceptual requirement for the technical development in the field of Internet communications with the public sector and is actively used in the work of public information centers to set up a dialogue in the «power-society» system. ; Цель работы. Исследование связано с анализом деятельности общественных информационно- коммуникативных центров в качестве посредников в обеспечении обратной связи между гражданским обществом и государством. Коммуникативная составляющая их информационного взаимодействия требует новых подходов в выяснении качественных трансформаций технологических систем обмена данными для расширения доступа к информационным ресурсам властных структур. методология исследования заключается в применении метода системного анализа, а также социокоммуникативного и структурно-функционального подходов, что позволило определить коммуникативные аспекты концепта «открытости власти» и исследовать специфику обмена ресурсами и услугами между властью и обществом через сеть общественных инфоцентров. Научная новизна работы заключается в том, что на основе проведенного анализа расширено научное видение основных подходов и инструментов функционирования общественных информационных центров в обеспечении открытости и доступа к информации органов государственной власти, а также поддержки их интерактивной коммуникации с гражданами. Выводы. В результате исследования установлено, что открытость власти, как основная характеристика современных социально-коммуникативных взаимодействий, является концептуальным требованием технического развития сферы интернет-коммуникаций с общественным сектором и активно используется в деятельности гражданских информационных центров для настройки диалога в системе «власть–общество»

Мета роботи. Дослідження пов'язане з аналізом діяльності громадських інформаційно- комунікативних центрів як посередників у забезпеченні зворотного зв'язку між громадянським суспільством і державою. Комунікативна складова їхньої інформаційної взаємодії вимагає нових підходів у з'ясуванні якісних трансформацій технологічних систем обміну даними для розширення доступу до інформаційних ресурсів владних структур. методологія дослідження полягає в застосуванні методу системного аналізу, а також соціокомунікативного і структурно-функціонального підходів, що дало змогу визначити комунікативні аспекти концепту «відкритості влади» та дослідити специфіку обміну ресурсами та послугами між владою та суспільством через мережу громадських інфоцентрів. Наукова новизна роботи полягає в тому, що на основі проведеного аналізу розширено наукове бачення основних підходів та інструментів функціонування громадських інформаційних центрів в забезпеченні відкритості та доступу до інформації органів державної влади, а також підтримки їхньої інтерактивної комунікації з громадянами. Висновки. У результаті дослідження визначено, що відкритість влади як основна характеристика сучасних соціально-комунікативних взаємодій є концептуальною вимогою технічного розвитку сфери Інтернет-комунікацій з громадським сектором й активно використовується в діяльності громадських інформаційних центрів для налаштування діалогу в системі «влада–суспільство». ; Purpose of Article. The research is related to the analysis of public information and communication centers activities as mediators which provide feedback between civil society and the state. The communicative component of their information interaction requires new approaches to identifying qualitative transformations of technological data exchange systems for expanding access to information resources of government structures. The methodology of the study is to apply the method of system analysis, as well as the socio- communicative and structural-functional approaches, which allowed to define the communicative aspects of the concept "openness of authorities" and to explore the specifics of the resource and service interchange between government and society through the network of public information centers. Scientific novelty. The scientific novelty of the research is that on the basis of the conducted analysis, it has been expanded the scientific vision of the main approaches and instruments of public information centers operation for ensuring openness and access to information of state authorities, as well as supporting their interactive communication with citizens. Conclusions. As a result of the study, it was determined that the openness of authorities, as the main characteristic of modern social and communicative interactions, is a conceptual requirement for the technical development in the field of Internet communications with the public sector and is actively used in the work of public information centers to set up a dialogue in the «power-society» system. ; Цель работы. Исследование связано с анализом деятельности общественных информационно- коммуникативных центров в качестве посредников в обеспечении обратной связи между гражданским обществом и государством. Коммуникативная составляющая их информационного взаимодействия требует новых подходов в выяснении качественных трансформаций технологических систем обмена данными для расширения доступа к информационным ресурсам властных структур. методология исследования заключается в применении метода системного анализа, а также социокоммуникативного и структурно-функционального подходов, что позволило определить коммуникативные аспекты концепта «открытости власти» и исследовать специфику обмена ресурсами и услугами между властью и обществом через сеть общественных инфоцентров. Научная новизна работы заключается в том, что на основе проведенного анализа расширено научное видение основных подходов и инструментов функционирования общественных информационных центров в обеспечении открытости и доступа к информации органов государственной власти, а также поддержки их интерактивной коммуникации с гражданами. Выводы. В результате исследования установлено, что открытость власти, как основная характеристика современных социально-коммуникативных взаимодействий, является концептуальным требованием технического развития сферы интернет-коммуникаций с общественным сектором и активно используется в деятельности гражданских информационных центров для настройки диалога в системе «власть–общество»

В статті представлено результати порівняльного аналізу позиції України серед інших країн світу за рівнем відкритості (прозорості) бюджету з використанням даних Індексу відкритості бюджету (Open Budget Index). Враховуючи показники, які представлені в Звітах Міжнародного бюджетного партнерства, з метою більш точної характеристики змісту оцінюваних процесів обґрунтовано доцільність використання назви «Індекс відкритості (прозорості) бюджетного менеджменту». Проведено групування країн з використанням матричного підходу для встановлення взаємозв'язку рівнів Індексу відкритості бюджету та рівнів показників участі громадськості, нагляду з боку законодавчих органів та нагляду з боку Вищого органу фінансового контролю. Конкретизовано недоліки, притаманні різним групам країн світу з метою обґрунтування напрямів підвищення ефективності та прозорості бюджетного процесу та бюджетного менеджменту в Україні. The aim of the study is to conduct a comparative analysis of the place of Ukraine among other countries by the level of budget openness, to specify the disadvantages inherent in different groups of countries in order to justify the directions of increasing the efficiency and transparency of the budget process and budget management in Ukraine. The methodology of calculating the Open Budget Index, which is calculated by the International Budget Partnership since 2006, is explored. Based on the analysis of the Reports of 2006, 2008, 2010, 2012, and 2015 years, the results of a comparative analysis of the position of Ukraine among the rest of the world by the level of openness (transparency) of the budget using the data of the Open Budget Index are presented. A grouping of countries was conducted using a matrix approach to establish the relationship between the levels of the Open Budget Index and the levels of public participation, oversight by legislature and oversight by the Supreme Audit Institution. Taking into account the number of countries covered by the Opne Budget Index, a detailed analysis of the indicators of a group of 28 countries in Europe and Central Asia, covering 27.5% of all countries covered by the study, and which includes Ukraine, has been made. Taking into account the indicators presented in the Report of the International Budget Partnership, in order to more accurately characterize the content of the evaluated processes, the feasibility of using the title "Index of Openness (Transparency) of Budget Management" is substantiated. The necessity of the analysis of the influence of the quality of budgetary management on other international indices has been substantiated in order to reveal their interrelation and to substantiate the directions of development of the system of budget management. The shortcomings inherent to various groups of countries of the world with the purpose of substantiation of directions of increase of efficiency and transparency of budgetary process and budget management in Ukraine are specified. The results of the comparative analysis show that more attention should be paid to public participation, since at a low level of this indicator it is not possible to reach a high level of Open Budget Index, even by creating an effective system of supervision and control by the legislature and Supreme Audit Institution.

The article reveals the legal nature of the principle of openness and transparency of a trial and the enforcement of judgments as an integral part of the concept of a person's right to a fair trial. The purpose of our study is to find out the main approaches to the openness and transparency of the enforcement of judgments in the light of international and European standards, such as the laws of England and Wales, the US and EU law. For our comparative study, the United States Federal Rules of Civil Procedure and Civil Procedure Rules of England and Wales have been selected in view of the need to study the world's best practices. The European legislation governing the provisions of the European Enforcement Order and the European Order for Payment and European Small Claims Procedure, are among the objects of our study. Provisions on common minimum stand- ards for civil procedure in the EU, which are in the process of legislative implementation, are examined as examples of the standards of openness and transparency of justice and enforcement of judgments in the EU. They are also among the sources of our study on, transparency and openness in the administration of justice and the enforcement of judgments.

In this article the terminological problems of translation of the terms "public hearing", "open court", "open trial" and others relative terms are analyzed in depth, based on their legal content and essence.

As a result of the research, the concept of open enforcement of court decisions as an integral part of court proceedings is proposed to imple- ment, in particular, by introducing the institution of review of court decisions and other documents subject to publication in accordance with the procedure established by law, attorneys or agents affairs.

Стаття присвячена комплексному аналізу інституту транспарентності та його складовим. Окреслені європейські стандарти транспарентності державної влади та національні форми їхнього забезпечення. Проаналізовані особливості практики формування транспарентності державної влади Польщі та Японії як такі, що мають позитивні тенденції її інституалізації. ; Статья посвящена комплексному анализу института транспарентности и его составляющим. Очерчены европейские стандарты транспарентности государственной власти и национальные формы их обеспечения. Проанализированы особенности практики формирования транспарентности государственной власти Польши и Японии как имеющие положительные тенденции ее институционализации. ; The article is devoted to the complex analysis institute transportability and its components. Defined European standards of transparency of the government and national forms of their support. Analyzed features of formation practice transparency of the government of Poland and Japan as having positive trends in its institutionalization.

Здійснено комплексний аналіз законодавчого регулювання іноземних інвестицій у КНР. Розглянуто стан, стратегії та цілі законодавства про іноземні інвестиції, визначено методи, характер та особливості його розвитку. ; Осуществлен комплексный анализ законодательного регулирования иностранных инвестиций в КНР. Рассмотрено состояние, стратегии и цели законодательства об иностранных инвестициях, определены методы, характер и особенности его развития. ; The article is devoted the complex analysis of the reform process in China in the late twentieth century, in particular, main directions, purposes, tasks, peculiarities of the policy of modernization and openness. Examines the main aspects of «socialism with Chinese characteristics», the state, strategies and objectives of the legislation on foreign investments are considered, methods, nature and peculiarities of its development are determined. Thanks to the detailed study of a significant number of monographic literatures established methods, character, and peculiarities of transformations in the People's Republic of China.Foreign investment has a number of advantages over other forms of economic development. In particular, they provide an additional source of capital investments in the production of goods and services, in some cases in the form of the transfer of advanced technologies, know-how, advanced management methods. In addition, they do not pose a heavy burden on the state budget, do not affect the external debt of the state. The inflow of foreign investment can be considered one of the indicators of openness of the economy and its high competitiveness.In China it is believed that the consumption of investment and exports is a "triple", which brings the Chinese economy to the new frontiers. The regulatory framework for foreign investment in China consists of the following basic legislative acts: laws "On Joint Ventures with Chinese and Foreign Capital", "On Companies with Foreign Capital", etc., as well as a significant number of sub-legislative normative documents (instructions, instructions etc).The problematic aspects in the field of investment are: the complexity of tax collection, the lack of a regulated dispute resolution system, and most importantly, the lack of investor protection, primarily the lack of protection of intellectual property rights.As a result of reforms and the implementation of the openness policy, China has achieved tremendous success in the field of investment regulation, as well as radically reformed the legislative framework in the field of investment activity. China continues to be the leader in terms of economic growth.

Здійснено комплексний аналіз законодавчого регулювання іноземних інвестицій у КНР. Розглянуто стан, стратегії та цілі законодавства про іноземні інвестиції, визначено методи, характер та особливості його розвитку. ; Осуществлен комплексный анализ законодательного регулирования иностранных инвестиций в КНР. Рассмотрено состояние, стратегии и цели законодательства об иностранных инвестициях, определены методы, характер и особенности его развития. ; The article is devoted the complex analysis of the reform process in China in the late twentieth century, in particular, main directions, purposes, tasks, peculiarities of the policy of modernization and openness. Examines the main aspects of «socialism with Chinese characteristics», the state, strategies and objectives of the legislation on foreign investments are considered, methods, nature and peculiarities of its development are determined. Thanks to the detailed study of a significant number of monographic literatures established methods, character, and peculiarities of transformations in the People's Republic of China.Foreign investment has a number of advantages over other forms of economic development. In particular, they provide an additional source of capital investments in the production of goods and services, in some cases in the form of the transfer of advanced technologies, know-how, advanced management methods. In addition, they do not pose a heavy burden on the state budget, do not affect the external debt of the state. The inflow of foreign investment can be considered one of the indicators of openness of the economy and its high competitiveness.In China it is believed that the consumption of investment and exports is a "triple", which brings the Chinese economy to the new frontiers. The regulatory framework for foreign investment in China consists of the following basic legislative acts: laws "On Joint Ventures with Chinese and Foreign Capital", "On Companies with Foreign Capital", etc., as well as a significant number of sub-legislative normative documents (instructions, instructions etc).The problematic aspects in the field of investment are: the complexity of tax collection, the lack of a regulated dispute resolution system, and most importantly, the lack of investor protection, primarily the lack of protection of intellectual property rights.As a result of reforms and the implementation of the openness policy, China has achieved tremendous success in the field of investment regulation, as well as radically reformed the legislative framework in the field of investment activity. China continues to be the leader in terms of economic growth.

Здійснено комплексний аналіз законодавчого регулювання іноземних інвестицій у КНР. Розглянуто стан, стратегії та цілі законодавства про іноземні інвестиції, визначено методи, характер та особливості його розвитку. ; Осуществлен комплексный анализ законодательного регулирования иностранных инвестиций в КНР. Рассмотрено состояние, стратегии и цели законодательства об иностранных инвестициях, определены методы, характер и особенности его развития. ; The article is devoted the complex analysis of the reform process in China in the late twentieth century, in particular, main directions, purposes, tasks, peculiarities of the policy of modernization and openness. Examines the main aspects of «socialism with Chinese characteristics», the state, strategies and objectives of the legislation on foreign investments are considered, methods, nature and peculiarities of its development are determined. Thanks to the detailed study of a significant number of monographic literatures established methods, character, and peculiarities of transformations in the People's Republic of China.Foreign investment has a number of advantages over other forms of economic development. In particular, they provide an additional source of capital investments in the production of goods and services, in some cases in the form of the transfer of advanced technologies, know-how, advanced management methods. In addition, they do not pose a heavy burden on the state budget, do not affect the external debt of the state. The inflow of foreign investment can be considered one of the indicators of openness of the economy and its high competitiveness.In China it is believed that the consumption of investment and exports is a "triple", which brings the Chinese economy to the new frontiers. The regulatory framework for foreign investment in China consists of the following basic legislative acts: laws "On Joint Ventures with Chinese and Foreign Capital", "On Companies with Foreign Capital", etc., as well as a significant number of sub-legislative normative documents (instructions, instructions etc).The problematic aspects in the field of investment are: the complexity of tax collection, the lack of a regulated dispute resolution system, and most importantly, the lack of investor protection, primarily the lack of protection of intellectual property rights.As a result of reforms and the implementation of the openness policy, China has achieved tremendous success in the field of investment regulation, as well as radically reformed the legislative framework in the field of investment activity. China continues to be the leader in terms of economic growth.

The article reviews the problem of contradictory public attitude to educational reforms in connection with the phenomenon of open- mindedness. Based on the review of case studies, two major areas of conceptualization of openness of judgments have been identified. The first direction studies the openness of judgments in the context of interpersonal interaction, as a lack of prejudice against members of groups that are interpreted as "others", willingness to tolerate "otherness" and productively interact with other people in conflict of opinions and positions. In the second direction, openness of judgment is seen primarily as a cognitive attitude to the perception of new ideas, tolerance of diversity of opinion and willingness to think outside the box ("out of box"). A sample of 230 respondents allowed to examine the relationship between cognitive (dogmatism) and personal (openness to new experiences) aspects of openness of judgment with a subjective attitude to educational reforms. Dogmatism is related to the tough judgments about educational reforms. More dogmatic respondents tend to have negative evaluations of reforms, less dogmatic ones are more likely to have no established evaluative judgments. Openness to new experiences determines the modality of assessments of educational reforms: more "open" respondents tend to be more positive about the changes that occur as a result of reforms than less "open" ones, which are characterized by a certain pessimism. It has been found that dogmatism and openness to new experiences manifest themselves in different ways in relation to educational reforms among professionals engaged in the field of education and non-professionally related to the education of respondents.