Suchergebnisse

La guerra del Golfo fue un evento hecho a la medida para los medios. El conflicto fue presentado como un partido de fútbol. De esto se aprovecharon los políticos para moldear la opinión pública a su antojo. Nada tiene éxito como el éxito.

Inasible como el viento, parece ser, a primera vista, el concepto de opinión pública. En una primera aproximación podemos distinguir entre: ciencia (como conocimiento de una cosa por sus causas; o, como sistema de conocimientos comprobables a través de la experimentación) y la opinión (como conocimiento carente de certeza). El concepto de opinión pública es, según Price, un producto de la Ilustración, pudiendo señalarse dos sentidos de la palabra opinión: a) el primero es epistemológico, proviene de opinio: opinión, juicio, creencia, parecer, estimación, nombre, fama, reputación, y sirve para distinguir una aserción de un hecho, o sea diferenciar algo incierto de algo que se sabe cierto, sea por demostración o fe ; b) en un segundo sentido, se la considera equivalente a: modales, costumbres, ética, moral social, como equivalente a: reputación, consideración y visión de los demás, a aprobación o censura social. Contemplada en este segundo sentido, estaría relacionada con el sentimiento y opuesta a la razón.

Este artículo presenta los resultados de una encuesta sobre delincuencia realizada por el IUDOP en el mes de julio, con el fin de recoger las opiniones de los salvadoreños sobre el problema de la delincuencia y recolectar las experiencias de victimización a causa de esa problemática. Los resultados muestran que la delincuencia continúa afectando a amplios sectores de la poblaci6n aunque no en la misma proporción que en el pasado, además revelan que la mayoría de la poblaci6n está muy preocupada por el problema y que en respuesta al sentimiento de inseguridad y a la percepción de la falta de soluciones, buena parte de los salvadoreños estarían dispuestos a apoyar acciones drásticas ilegales.
ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 53, No. 599, 1998: 785-802.

This work try to show the history of public opinion in five stages ranging from its presentation in the XVIII with the Enlightenment to its new configuration with our social media, through the institution of public opinion in the liberal press of the nineteenth century, the issues of manipulation of the late nineteenth and early twentieth centuries and its status as a place of democracy in the second half of the twentieth. ; Se recorre la historia de la noción de opinión pública en cinco etapas que van desde su presentación en el XVIII con la Ilustración a los nuevos modos de los social media, pasando por la institución de la opinión pública en la prensa liberal del XIX, las cuestiones de la manipulación de finales del XIX y principios del XX y su condición de lugar de la democracia en la segunda mitad del XX.

ABSTRACT: What is the public opinion They are opinions or they are belief? The opinions are more attitudes than beliefs. There are some opinions that are better to consider like beliefs. The public opinion reflects the attitudes related to policies of different individuals, through a diversity of subjects. What we can because to conclude about the effect of the characteristics of the social antecedents on the political attitudes? ; RESUMEN: ¿Qué es la opinión pública ¿Son opiniones o son creencia? Las opiniones son más actitudes que creencias. Hay algunas opiniones que es mejor considerar como creencias. La opinión pública refleja las actitudes relacionadas con políticas de diferentes individuos, a través de una diversidad de temas. ¿Qué podemos pues concluir acerca del efecto de las características de los antecedentes sociales sobre las actitudes políticas?

ABSTRACT: In this article, we considered factors that influence in the development of the personality of an individual, and how these differences of personality are related to the political attitudes and the ideology. ; RESUMEN: En estudios se ha examinado la relación entre las opiniones políticas entre los individuos y los diferentes antecedentes. Las diferencias que se han considerado entre los individuos, sin embargo, eran muy amplias -por ejemplo, entre mujeres y hombres, o entre blancos y gente de color- sin ninguna discusión sobre experiencias de vida específicas. Este documento, consideramos factores que influyen en el desarrollo de la personalidad de un individuo, y cómo estas diferencias de personalidad se relacionan con las actitudes y la ideología políticas.

Democracia y opinión pública. El desafío político de la modernidad, escrito por Rubén de Jesús Ibarra Reyes y Elizabeth Amador Márquez, publicado en 2018 en coedición por la prolífica Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) y la Editorial Ítaca, constituye, sin duda, una obra por demás pertinente que llega a enriquecer el debate político en México y América Latina en un tiempo crucial de transición.

ABSTRACT: The point of view of this compilation on the subject is that the opinions are more attitudes than beliefs and are products of socialization processes. Which are the sources of the public opinion? To what extent the differences in the antecedents of a person, such as its gender, its level of income, or their education, influences in their political attitudes? ; RESUMEN: El punto de vista de esta compilación sobre el tema es que las opiniones son más actitudes que creencias y son productos de procesos de socialización. ¿Cuáles son las fuentes de la opinión pública? ¿Hasta qué punto las diferencias en los antecedentes de una persona, tales como su género, su nivel de ingresos, o su educación, influyen en sus actitudes políticas?

El concepto de gobierno es inseparable del de opinión pública en la medida en que la supervivencia de todos Jos gobiernos depende críticamente de la conformidad de la opinión pública. Pero las democracias protegen mejor a sus gobernantes de la amenaza que encierra la opinión pública que las dictaduras. Por una parte, las elecciones confieren a Jos gobernantes democráticos una legitimidad de origen de la que carecen muchos dictadores por haber alcanzado el poder a través de métodos considerados ilegítimos. Por otra parte, mientras la receptividad ante las demandas de la opinión pública suele reforzar la legitimidad de ejercicio de Jos gobiernos democráticos, se interpreta generalmente como signo de debilidad de las dictaduras. La vulnerabilidad de las dictaduras ante la opinión pública les lleva a adoptar inmediatamente medidas para defenderse de ella, combinando actuaciones represivas que inhiben a la población de expresar sus preferencias auténticas con otras que controlan los flujos de información que circulan en la sociedad. En un régimen de opinión pública cerrada no puede emerger una sociedad civil capaz de desafiar seriamente al poder. Pero si repentinamente la población comienza a acceder a información innegable que pone en evidencia la mendacidad de los gobernantes, la opinión pública cerrada puede derrumbarse rápidamente y precipitar la caída del gobierno.

Este trabajo se enmarca dentro de un proyecto de investigación más amplio sobre las dificiles relaciones entre la elaboración de la decisión democrática y el de la conformación de la opinión pública, lo que se debe a que ambos fenómenos, la democracia y la opinión pública, parten de presupuestos filosófico-políticos diferentes. Como primer paso se ofrece una serie de precisiones sobre el concepto de opinión pública, que se articulan desde dos ejes (proceso-producto y holismo-atomismo). Así se analizan cuatro posibles usos de la expresión: opinión pública como sujeto social unitario y definido, que es capaz de emitir juicios y expresar preferencias; como contenido concordante de esos juicios y preferencias; como proceso plural y colectivo de formación de convicciones y actitudes individuales y, por último, como descripción estadística de la presencia de tales convicciones y actitudes en los diferentes segmentos sociales.