Suchergebnisse

In der Arbeit wird das Leben des SPD-Politikers Erhard Eppler von seiner Kindheit bis zum Jahr 2002 unter dem Aspekt der Deutschland- und Ostpolitik beschrieben. Es spielen aber auch Aspekte wie Epplers Friedens- und Entwicklungspolitik sowie sein Wirken in der evangelischen Kirche eine wichtige Rolle. Der junge Eppler, der durch das Erlebnis des Zweiten Weltkriegs stark geprägt wurde, sammelte erste politische Erfahrungen in der Gesamtdeutschen Volkspartei (GVP). 1956 trat er von der GVP in die SPD ein, in der er bis heute Mitglied ist. Als Bundestagsabgeordneter engagierte Eppler sich in den sechziger Jahren – auch in der evangelischen Kirche – für die Ost- und Deutschlandpolitik. Als Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit von 1968 bis 1974 widmete er sich weiter dieser Thematik, auch wenn sein Hauptaufgabengebiet auf der Entwicklungspolitik lag. Anfang der achtziger Jahre kam es um die Frage der Nachrüstung fast zum Bruch mit der SPD, denn Eppler engagierte sich stark in der Friedensbewegung gegen den NATO-Doppelbeschluss. Deutschlandpolitisch war er in den achtziger Jahren auch auf den Kirchentagen in der Bundesrepublik Deutschland und der DDR aktiv. Zwischen 1984 und 1987 war der SPD-Politiker zudem maßgeblich an der Abfassung des SPD-SED-Papiers zwischen der Grundwertekommission der SPD und der Akademie der Gesellschaftswissenschaften beim ZK der SED beteiligt. Im SPD-SED-Papier sollten friedliche Wettbewerbsregeln zwischen den beiden unterschiedlichen Systemen gefunden werden. Als die SED ihre Zusagen nicht einhielt, kritisierte Eppler dies offen. Mit der Wiederherstellung der deutschen Einheit erfüllte sich Epplers deutschlandpolitische Zielsetzung, auch wenn er den Prozess der deutschen Einheit kritisierte. In seiner Bundestagsrede vom 17. Juni 1989 erkannte er als einer der ersten den baldigen Zusammenbruch der DDR. In den letzten Jahren setzte der SPD-Politiker sich immer stärker mit der Definition von Krieg und den militärischen Einsätzen der Bundesrepublik (Kosovo-Konflikt, Afghanistan-Einsatz) auseinander.

"Eine der besonders gewióhtigen Herausforderungen, denen sich die Bundesregierung bei ihren Planungen fiir die deutsche Ratsprasidentschaft im ersteń Halbjahr 2007 gegeniiber sah, bestand in den Problem, dass die Nachbarschaftspolitik der EU gegeniiber Osteuropa unzureicheńd geblieben war. Weder hatte sie den Intentionen der betroffenen Staaten zu entsprecheń noch die Transformationsprozesse in ihnen in erhofftem Mafle zu fordem vermocht; und auch im Verhaltnis der EU zu , Moskau bzw. zwischen i Russland und seinen Nachbara hatten Konflikte eher zuals abgenommen. Die Formulierung, dass es einer "Neuen Ostpolitik*' bediirfe, war die Antwort, die im Auswartigen Amt auf diese Herausforderung gefunderi wurde. AuBenminister Steinmeier selbst hat wohl zum ersten Mai im August 20Ó6 von der Notwendigkeit einer "Neuformulierung" der Ostpolitik der EU gesprochen"(.)

Indice, 9 Ringraziamenti, 11 Prefazione di Christiane Liermann, 17 Introduzione, 29 Capitolo I: La politica estera italiana e le relazioni bilaterali italo–tedesche all'epoca della distensione La politica estera italiana nel secondo dopoguerra, 29 La politica estera italiana all'epoca della distensione, 46 Le relazioni fra Italia e Repubblica federale, 71 Conclusioni, 78 Capitolo II: La distensione come tema delle relazioni diplomatiche italo–tedesche La Ostpolitik, 84 Diverse opinioni italiane a confronto, 84 Il riconoscimento della RDT: l'impazienza italiana dopo la firma dell'Accordo quadripartito su Berlino, 113 Le rassicurazioni e le paure tedesche, 118 Conclusioni, 123 I rapporti Est–Ovest e la sicurezza in Europa fino alla convocazione della CSCE, 129 Conclusioni, 157 Capitolo III: Roma e Bonn alla CSCE Il fulcro della sicurezza europea: la questione delle frontiere, 161 L'individuazione dei principi regolanti le relazioni fra gli Stati durante i negoziati preliminari: l'inviolabilità delle frontiere come principio indipendente dal non ricorso alla minaccia o all'uso della forza, 166 Le prime due sessioni: l'incertezza tedesca di fronte alle prime difficoltà, 170 La terza sessione: flessibilità tedesca e intransigenza italiana a confronto, 182 La quarta sessione: concessioni con maggiori garanzie grazie all'insistenza italiana, 198 I riferimenti all'inviolabilità durante la I fase della conferenza, 204 L'elaborazione dei principi dell'inviolabilità delle frontiere e dell'integrità territoriale nella II fase della conferenza, 207 La prima sessione: un nuovo inizio, 207 La seconda sessione: la redazione dell'inviolabilità e la separazione fra inviolabilità e mutamenti pacifici di frontiere, 214 La terza sessione: la redazione dell'integrità territoriale e la collocazione dei mutamenti pacifici, 227 La quarta e la quinta sessione: l'accordo sui mutamenti pacifici all'esterno della CSCE, 267 L'inviolabilità delle frontiere come tema degli incontri bilaterali, 281 Conclusioni, 298 Conclusione, 311 ; Al centro ...

hrsg. von Klaus Ziemer ; Beitr. teilw. dt., teilw. engl. ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 2001.45806

"Baronesa d'Orcy" también ha firmado sus artículos como "Vázquez Montalbán, Manuel, 1939-2003" ; "Este Artículo pertenece a la sección Arte, Letras, Espectáculos. "

Es wird die neue Vatikanische Ostpolitik während der Pontifikate der Päpste Johannes XXIII. und vor allem Paul VI. in Bezug auf die DDR dargestellt und in europäische Zusammenhänge eingeordnet. Als Johannes XXIII. am 7. März 1963 das Ehepaar Adschubej (Tochter und Schwiegersohn des sowjetischen Ministerpräsidenten Chruschtschow) in privater Audienz empfing und später auf Kritik zu dieser Privataudienz antwortete So ein bisschen Segen wird wohl nicht schaden, war Agostino Casaroli, der Architekt der Vatikanischen Ostpolitik, in Wien. Dort fand eine UNO-Konferenz zu diplomatischen und konsularischen Beziehungen statt. Casaroli hatte in deren Verlauf mehrere Treffen mit Mitgliedern von Delegationen aus Staaten des Ostblocks. Die Privataudienz für die Adschubejs und die Konferenz in Wien mit den darauf folgenden Reisen Casarolis in den Ostblock können als sichtbarer Anfang einer neuen vatikanischen Ostpolitik gelten. Die Sondersituation der DDR im Geflecht der Vatikanischen Ostpolitik ließ das Wesen dieser Politik erkennen. Indem der Vatikan die DDR nach deren völkerrechtlicher Anerkennung Anfang der siebziger Jahre als gleichberechtigten Partner behandelte und das auch gegenüber der Bundesregierung kommunizierte, zeigte sich, dass der Vatikan bestrebt war keine Parteilichkeit aufkommen zu lassen. Er versuchte in den Jahren der Pontifikate der Päpste Johannes XXIII. und Paul VI. als unabhängiger Partner in moralisch-ethischen Fragen wahrgenommen zu werden und etablierte sich als moralische Machtinstanz im globalen Maßstab. Vor allem die Teilnahme an der KSZE machte dies deutlich. Die Vatikanische Ostpolitik war in diese Konzeption eingebunden und die Beziehungen des Vatikans zur DDR waren dafür ein sehr gutes Beispiel.

This thesis describes and examines two decades of political relations between East and West Germany and their respective allies, and also presents a thorough analysis of political developments and events that took place from the beginning of West German Ostpolitk in 1969 until unification on October 1990. The term unification is used because Germany was not re-unified within the pre-war borders of 1937. One of the principal goals of this thesis focuses on the discussion on the influence Ostpolitik alongside with the policy of rapprochement toward the GDR and USSR had on achieving a working relationship between Bonn and East Berlin and to what extent Ostpolitik contributed to the process of peaceful unification of Germany. Ostpolitik, pursued and conducted by the Federal Republic from 1969 to 1990 was instrumental in ending the Cold War and eventually in achieving German unification in October 1990. This study not only focuses on political events of the period, but also on political, economic, ideological, social, and military developments, and political thinking expressed in East-West relations and subsequent detente. Political analysts and commentators had a strong tendency to neglect or seriously underestimate the likely effects of Ostpolitik on the process of German unification attributing the successful, peaceful German revolution to a superpower agreement. The analysis of the influence of Ostpolitik on the event of unification, as provided in this thesis, gives a new perspective for a substantial policy aimed at mutual trust and eliminating destructive antagonisms in central Europe. The analysis of West German policy toward the GDR, the Soviet Union, and the East European countries provides substantial evidence that Ostpolitik contributed to German unification insofar as it improved political and economic relations between East and West Europe. Ostpolitik, congruent with the existing theory of integrational processes and subsystems, led to significant changes on the European arena and finally paved the way for unification by peaceful integration of two systems. This study discusses also the monetary, economic and social union that alongside Ostpolitik and Mikhail Gorbachev's policy of new thinking may be regarded as the major steps toward German unification. In solving the German Question which so heavily contributed to the East-West conflict, Mikhail Gorbachev reshaped post-war Europe and relieved the world from political tensions. This thesis points out that one of the crucial factors that made Ostpolitik a historical success was the fact that Ostpolitik was to a large extent congruent with the new thinking of Glasnost and Perestroika, Gorbachev's grand design for the new Soviet internal and external policies.

The attitudes of the West Germans, not the diplomatic negotiations decided about success or failure of the Ostpolitik. Until well beyond the mid-1960s, only a minority of them was willing to recognize the post-war borders. This changed between the beginning of 1966 and the end of 1967. The social-liberal coalition's foreign policy course could count on rapidly increasing support. The Ostpolitik, not the internal reforms, was the foundation of the cooperation between the SPD and FDP. It also changed the view of the German past. When the CDU/CSU tried to overthrow Chancellor Brandt in April 1972, there was widespread protest. After the election defeat in November of that year, the Union gradually accepted the policy of détente towards the East. When Helmut Kohl became Federal Chancellor in 1982, Willy Brandt's foreign policy work was no longer controversial. ; Erfolg oder Misslingen der Neuen Ostpolitik entschieden sich nicht in den Verhandlungen der Diplomaten, sondern in den Köpfen der Westdeutschen. Bis über die Mitte der 1960er Jahre hinaus war nur eine Minderheit von ihnen bereit, die Nachkriegsgrenzen anzuerkennen. Zwischen Anfang 1966 und Ende 1967 änderte sich dies. Der außenpolitische Kurs der sozial-liberalen Koalition konnte mit rasch zunehmender Unterstützung rechnen. Die Ostpolitik, nicht die inneren Reformen, war das Fundament der Zusammenarbeit von SPD und FDP. Sie veränderte auch den Blick auf die deutsche Vergangenheit. Als die CDU/CSU im April 1972 versuchte, Bundeskanzler Brandt zu stürzen, erhob sich breiter Protest. Nach der Wahlniederlage im November des Jahres akzeptierte die Union allmählich die Politik der Entspannung gegenüber dem Osten. Als Helmut Kohl 1982 Bundeskanzler wurde, war Willy Brandts außenpolitisches Werk nicht mehr umstritten. ; Решающее значение в успехе или провале Новой восточной политики имели не дипломатические переговоры, а отношение к ней в сознании западных немцев. До середины 1960-х годов лишь меньшинство из них было готово признать послевоенные границы. В период с ...

Karl-Joseph Hummel (Hrsg.) ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- PVA 99.4571

Winfried Baumgart ; Inhaltsverzeichnis ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 67.4616

Als sich im Herbst 1966 die Große Koalition in der Bundesrepublik Deutschland gebildet hatte, stand sie vor großen Herausforderungen. Denn es war ein Zeitabschnitt, in dem sich die außenpolitischen Rahmenbedingungen gravierend wandelten und die deutsche Wiedervereinigung in weiter Ferne stand. Der Berliner Mauerbau hatte die deutsche Teilung zementiert, und das bundesdeutsche Verhältnis zu Moskau war sehr frostig. Dabei entschied die Große Koalition nun nicht darüber, ob überhaupt eine neue deutschland- und ostpolitische Initiative ergriffen werden sollte. CDU/CSU und SPD waren sich darüber einig, dass die Politik nach Osten erneuert und erweitert und die Bonner Politik in die internationale Entspannungspolitik eingebetet werden musste. Die spannende Frage war nun, wer unter den Koalitionspartnern die Deutschland- und Ostpolitik nach eigenen Maßstäben und Prioritäten umsetzen würde. Die Große Koalition versuchte nun festzustellen, inwieweit gemeinsame neue Wege in Bezug auf die Hallstein-Doktrin und die Nichtanerkennung der Oder-Neiße-Grenze beschritten werden konnten, ohne dadurch der DDR in der blockfreien Welt eine nicht erwünschte Aufwertung zu ermöglichen. Im Zuge dieser Dissertation werden die internen deutschland- und ostpolitischen Diskussionen der Großen Koalition und damit der Kampf zwischen den unterschiedlichen deutschland- und ostpolitischen Generallinien von CDU/CSU und SPD, der bald sichtbar wurde und zunehmend Spannungen in der Großen Koalition erzeugte, analysiert. Somit handelt es sich bei dieser Untersuchung um eine quellennahe Gewichtung von drei Schlüssel-jahren in der Zeitspanne zwischen der Adenauer-Ära und der sozial-liberalen Ära, wobei versucht wird, die Amtszeit der Großen Koalition als eine eigenständige Periode hervor-zuheben, sie als eine Testphase der Neuorientierung in der Deutschland- und Ostpolitik zu charakterisieren, als einen Zeitabschnitt, in dem sich die außenpolitischen Rahmenbedingungen gravierend wandelten, und schon länger existierende deutschland- und ostpolitische Kernprobleme dringend geklärt werden mussten.

Includes index. ; Bibliography: p. [345]-355. ; Mode of access: Internet.

Für die DDR war der Leistungssport eine zentrale Arena staatlicher und ideologischer Selbstdarstellung. Im Vorfeld und Verlauf der Olympischen Spiele in München im Jahr 1972 versuchte der ostdeutsche Staat auf verschiedene Weise, dem verhassten westdeutschen Gegenüber Schaden zuzufügen. Eine größere Anzahl an Medaillen zu erringen war ein zentrales Anliegen der DDR, gleichzeitig jedoch versuchte die SED, die Münchner Spiele mit einer propagandistischen Offensive zu desavouieren. Der Beitrag konzentriert sich auf die diplomatischen Ränke um den geplanten olympischen Fackel-Lauf. Die DDR scheiterte mit ihrer Absicht, eine Route durch die 'sozialistischen Bruderstaaten' zu verhindern. ; Sport was immensely important to the GDR because of its potential to symbolize ideological superiority. Prior as well as during the Olympic Games at Munich in 1972, the GDR tried in different ways to beat its hated West-German counterpart. Winning more medals than the FRG was one thing, but at the same time East Germany tried to obstruct the games in several propagandistic ways. The article centres on the GDR's failure to sabotage the planned route of the traditional torch relay through Eastern Europe.

Die Feierlichkeiten zum 60. Jahrestag des Kriegsendes brachten neue Kontroversen zwischen Polen und Rußland zutage. Die Verstimmungen sind auf unterschiedliche Einschätzungen insbesondere der Geschichte des 20. Jahrhunderts zurückzuführen. Sie haben ihren Grund aber auch in divergenten außen- und sicherheitspolitischen Interessen. Gleichzeitig kam es in den vergangenen Wochen zu Spannungen zwischen Polen und Belarus. Diese Zwistigkeiten keimten auf, nachdem Polen nur kurze Zeit zuvor mit seinem Engagement während der orangenen Revolution in der Ukraine einen wichtigen außen- und ostpolitischen Erfolg erzielt hatte. Polen hat sowohl seine enge Partnerschaft mit der Ukraine als auch seine schwierigen Beziehungen zu Rußland mit in die EU gebracht und somit zu einer »Veröstlichung« der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik beigetragen. Um Polens ostpolitische Expertise weiter für die Union nutzbar zu machen und gleichzeitig seine konfliktträchtigen Beziehungen zu Rußland zu »entschärfen«, sollten Deutschland und Polen kontinuierlich über Fragen der europäischen Ostpolitik und der Europäischen Nachbarschaftspolitik sprechen. (SWP-aktuell / SWP)

The main goal of the article is to analyze the FDP's program activities in the eastern policy of the Federal Republic of Germany in the years 1949–1969. Of great importance here is the fact that the author used in this work new archives from the Archives of German Liberalism in Gummersbach. This enabled him to present a new assessment of the FDP's impact on the eastern policy of the Federal Republic of Germany. ; Zasadniczym celem artykułu jest analiza działalności programowej FDP w polityce wschodniej Republiki Federalnej Niemiec w latach 1949–1969. Autor wykorzystał nowe zasoby Archiwum Niemieckiego Liberalizmu w Gummersbach, co umożliwiło przedstawienie nowej oceny wpływu FDP na politykę wschodnią Republiki Federalnej Niemiec.