Suchergebnisse

Vol. 3-6 published by G. Palma. ; [pt. 1. Polizia municipale].--pt. 2. Della polizia ecclesiastica.--pt. 3. Polizia militare.--pt. 4. Polizia commerciale.--pt. 5. Della polizia finanziera. ; Mode of access: Internet.

Frederick Levi Attenborough (1887-1973) studied at Cambridge and was a Fellow of Emmanuel College between 1920 and 1925. He later became the Principal of University College, Leicester. In 1922 Cambridge University Press published his edition of the early Anglo-Saxon laws, with a facing-page modern English translation. A few years earlier, Felix Lieberman had published his monumental three-volume Die Gesetze der Angelsachsen, which is still the definitive specialist edition of the laws (as Attenborough rightly predicted), and which is also reissued in the Cambridge Library Collection. Attenborough explains that his work is for social and legal historians who do not read German, or do not require the full critical apparatus and contextual material provided by Lieberman. Attenborough's book covers the laws from Aethelbert to Aethelstan; in 1925 Cambridge published a continuation by Agnes Robertson, The Laws of the Kings of England from Edmund to Henry I, which is also available

Right to good administration in European law represent an umbrella principle that involves many rights for individuals dealing with public institutions and bodies. Article 41 of the Charter of fundamental rights of the European Union includes in its non-exhaustive enumeration the duty to take a decision in a reasonable time limit. As it is well known, "good" decision is a prompt and certain decision and a good administration is an institution that timely respond to the applications of its citizens. Leaving a person in the ignorance on the dossier outcome is a typical device of supremacy of one subject over the other. To this end, this paper aims to analyze the implementation of the right to good administration in Italian legislation with regards to one of its most significant element: the right to have a timely decision from public administration. Despite the various remedies provided in different stages by Italian legislator against administrative inaction, mostly through the i.e. tacit consent institute, nonetheless when discretionary measures are involved this mechanism seems not in line with the fundamental right to good administration that instead requires for persons affected by the administration"s activities to have an express act in due time. A written, explicit measure definitively rests the best way to vanish doubts about the existence of a decision and uncertainties around its motivations. ; Right to good administration in European law represent an umbrella principle that involves many rights for individuals dealing with public institutions and bodies. Article 41 of the Charter of fundamental rights of the European Union includes in its non-exhaustive enumeration the duty to take a decision in a reasonable time limit. As it is well known, "good" decision is a prompt and certain decision and a good administration is an institution that timely respond to the applications of its citizens. Leaving a person in the ignorance on the dossier outcome is a typical device of supremacy of one subject over the other. To this end, this paper aims to analyze the implementation of the right to good administration in Italian legislation with regards to one of its most significant element: the right to have a timely decision from public administration. Despite the various remedies provided in different stages by Italian legislator against administrative inaction, mostly through the i.e. tacit consent institute, nonetheless when discretionary measures are involved this mechanism seems not in line with the fundamental right to good administration that instead requires for persons affected by the administration"s activities to have an express act in due time. A written, explicit measure definitively rests the best way to vanish doubts about the existence of a decision and uncertainties around its motivations.

Text of the laws in Latin. ; Mode of access: Internet.

This article focuses on administrative reforms in two countries of the Western Balkans – Croatia and Serbia – within the context of democratization and Europeanization processes. It explores, in particular, the administrative simplification measurdes and regulatory reforms that have been undertaken by the two countries in order to reduce administrative burdens on both businesses and citizens, and improve public governance and regulatory quality. In this article, particular attention is given to the progress reached by Croatia and Serbia in establishing the one stop shop principle and e-Government services. The main aim of the article is to verify the impact of the EU integration on administrative simplification measures, especially in the areas of administrative procedure and relationships between public administration and citizens.

Other Desert Cities è senza dubbio tra le produzioni teatrali di maggiore successo negli Stati Uniti degli ultimi anni, un dramma scritto da un Jon Robin Baitz in stato di grazia, a giudicare dalle recensioni quasi unanimemente entusiaste e dal grande riscontro di pubblico e critica. Andato in scena per la prima volta Off Broadway nel gennaio 2011, il dramma riceve un'accoglienza che consacra Baitz quale autore finalmente maturo, e viene poi portato sui palcoscenici di Broadway a novembre dello stesso anno, con minime variazioni di cast e critiche ancora più positive per un lavoro che sembra avere acquisito ulteriore carattere e incisività. Dopo avere vinto l'Outer Circle Award for Outstanding New Off-Broadway Play (2011), la produzione andata in scena al Booth Theatre di Broadway viene nominata per cinque Tony Awards nel 2012 e il testo è tra i finalisti del Pulitzer Prize for Drama nello stesso anno. Per Baitz si tratta di un successo che segna il ritorno al teatro dopo una parentesi professionale di sei anni nei quali si dedica alla televisione creando la serie Brothers and Sisters per ABC e scrivendone le prime stagioni, fino alla risoluzione del contratto con l'emittente nel corso dello sciopero degli sceneggiatori del 2007-8. È lo stesso Baitz, noto come drammaturgo estremamente promettente agli inizi della sua carriera, 3 a ribadire come Other Desert Cities sia stato il progetto in cui ha riversato le frustrazioni derivanti dalla sua esperienza televisiva e il tipo di conflitti familiari e politici che il rapporto con l'emittente ABC gli aveva impedito di fare emergere in Brothers and Sisters, tanto che la serie diventa di fatto una narrazione che l'autore sentirà non appartenergli mai del tutto. ; Other Desert Cities è senza dubbio tra le produzioni teatrali di maggiore successo negli Stati Uniti degli ultimi anni, un dramma scritto da un Jon Robin Baitz in stato di grazia, a giudicare dalle recensioni quasi unanimemente entusiaste e dal grande riscontro di pubblico e critica. Andato in scena per la prima volta Off Broadway nel gennaio 2011, il dramma riceve un'accoglienza che consacra Baitz quale autore finalmente maturo, e viene poi portato sui palcoscenici di Broadway a novembre dello stesso anno, con minime variazioni di cast e critiche ancora più positive per un lavoro che sembra avere acquisito ulteriore carattere e incisività. Dopo avere vinto l'Outer Circle Award for Outstanding New Off-Broadway Play (2011), la produzione andata in scena al Booth Theatre di Broadway viene nominata per cinque Tony Awards nel 2012 e il testo è tra i finalisti del Pulitzer Prize for Drama nello stesso anno. Per Baitz si tratta di un successo che segna il ritorno al teatro dopo una parentesi professionale di sei anni nei quali si dedica alla televisione creando la serie Brothers and Sisters per ABC e scrivendone le prime stagioni, fino alla risoluzione del contratto con l'emittente nel corso dello sciopero degli sceneggiatori del 2007-8. È lo stesso Baitz, noto come drammaturgo estremamente promettente agli inizi della sua carriera, 3 a ribadire come Other Desert Cities sia stato il progetto in cui ha riversato le frustrazioni derivanti dalla sua esperienza televisiva e il tipo di conflitti familiari e politici che il rapporto con l'emittente ABC gli aveva impedito di fare emergere in Brothers and Sisters, tanto che la serie diventa di fatto una narrazione che l'autore sentirà non appartenergli mai del tutto.

ENGLISH: The Norman conquest of Sicily detached the island from its North African framework, and a century of Latin Christian rule e"ectively transformed its society. But the island was not completely disconnected from the southern Mediterranean, as long term trade contacts, political links and military ambitions intervened to cast relations between the two sides. A Norman thalassocracy in the mid-12th century created a short-lived political bridge between Europe and Africa. In the age of the crusades, regional forces across the central Mediterranean could not be contained within the model of direct Christian rule experimented in the Latin east. !e present chapter studies the transition from informal control to the establishment of direct rule, which led to the formation of a 'Norman Ifrīqiya'. The short-lived Norman overlordship across Ifrīqiya was mainly recorded in the pages of medieval Muslim historians, conditioning the methodology used by its modern historians. !e study of Norman Ifrīqiya became possible thanks to a remarkable Muslim historiographic e"ort to explain Christian intervention in the a"airs of Ifrīqiya, underlining the historian's powerful role as arbiter. It is the Muslim historian who becomes the main narrator of Sicily's 'other Kingdom'. / MALTI: It-tmexxija Normanna ta'Sqallija begħdet l-ikbar gżira Mediterranja mid-dinja tal-Magreb, waqt li matul is-seklu tnax is-soċjetà tagħha nbidlet mill-qiegħ. Biss il-ħakma Normanna ma qatgħetx il-kummerċ, il-kuntatti politiċi u anke l-ambizzjonijiet militari tal-gżira fil-Magreb. It-talassokrazija Normanna f'nofs is-seklu tnax bniet għal xi żmien pont politiku bejn l-Ewropa u l-Afrika. Fl-era tal-kruċjati, il-mudell Palestinjan ta' tmexxija diretta nisranija f'art Musulmana, ma rnexxiex fiċ-ċentru tal-Mediterran. Dan l-artiklu jistħarreġ il-bidla minn kontroll informali għal tmexxija diretta, li wasslet għall-ħolqien ta' l-Ifrīqijja Normanna. It-tagħrif dwar in-Normanni fl-Ifrīqijja ġej prinċipalment minn kittieba Musulmani, fatt li jikkondizzjona l-metodoloġija ta'l-istoriċi moderni. L-istudju ta'l- Ifrīqijja Normanna jista' jsir bis-saħħa ta' l-istorjografija Musulmana, li tat is-setgħa lill-istoriku jagħżel kif jirrakkonta l-intervent nisrani f-Ifrīqijja. L-istoriku Musulman jieħu postu bħala n-narratur ewlieni ta' din is-'saltna l-oħra' ta' Sqallija.

L'oggetto che il presente lavoro si propone di indagare è la giustiziabilità delle leggi elettorali (nazionali) con la finalità, da un lato, di ricostruire il contesto e le cause che hanno condotto, ormai in diverse occasioni, la "legge più politica" dell'ordinamento al vaglio del giudice costituzionale; dall'altro, di evidenziare quali prospettive e criticità siano da ciò dipese, soprattutto rispetto alle modalità di accesso alla Corte costituzionale, al principio di separazione dei poteri e alla discrezionalità del legislatore. L'indagine analizzerà le leggi elettorali e le loro tendenze nella prassi costituzionale, dal dopoguerra ad oggi, quale cartina di tornasole per studiare l'evoluzione del rapporto tra forma di governo e organi di garanzia. Illustrando, poi, quali spazi di tutela offra l'ordinamento a difesa del diritto inviolabile di voto, si dimostrerà come la recente giurisprudenza costituzionale in materia elettorale, oltre a ricondursi ad un dato e specifico contesto politico, prenda le mosse dalla volontà di evitare che alcune "zone" dell'ordinamento rimangano sottratte a qualsivoglia controllo giurisdizionale. ; This work analyses the judicial review of the (national) electoral laws. The first objective pursued consists of tracing the context and the causes that led to, what is widely considered to be, the most political of laws to be subject, on multiple occasions, to judicial review in the Constitutional Court. Moreover, the consequences of these judgments will be put into perspective and critically analysed, with particular focus on the procedure of access to the Constitutional Court, the separation of the powers and the legislator's discretion. This assessment will first examine the electoral laws and their trends in the constitutional practice, from the post-war era until now, in order to analyse the evolution of the relationship between the form of government and the guarantee bodies. Then, while highlighting the extent to which the fundamental right to vote is protected by law, it will be demonstrated how the recent constitutional case-law on the subject is, firstly, willing to avoid that certain areas of the law can remain unreviewable by any judicial body, and, secondly, is linked to a precise political context.