Otto Pflanze's Bismarck Trilogy
In: Central European history, Band 23, Heft 4, S. 368-378
ISSN: 1569-1616
26059 Ergebnisse
Sortierung:
In: Central European history, Band 23, Heft 4, S. 368-378
ISSN: 1569-1616
In: Welt-Trends: das außenpolitische Journal, Band 23, Heft 101, S. 57-59
ISSN: 0944-8101
Born on 1 April 1815 at Schonhausen Estate in Magdeburg Otto von Bismarck is charged undoubtedly one of the central figures in German history, not only of the 19th century. His power was to have recognized the political and social currents of his time and used talented and passionate about it as 'CEO of a purpose' (Hegel). Here lay the initially as a 'hothead' notorious not only amazing sense of direction, tactical finesse and flexibility of the day, but also Kuhle calculation, prudence and determination; Characteristics that distinguished him from most political actors of his origin layer and its time. By advocating revolutionary means and rose above the narrow-mindedness of the landowner milieu, he could make decisive contributions to the establishment of the small German nation-state afford its constitution and practice the standards of the liberal age corresponded, without denying the noble civil representatives the possibility of integration. Adapted from the source document.
In: Geschichte, Politik und ihre Didaktik: Zeitschrift für historisch-politische Bildung ; Beiträge und Nachrichten für die Unterrichtspraxis, Band 32, Heft 3-4, S. 231-242
ISSN: 0343-4648
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 51, Heft 2-3, S. 522
ISSN: 0028-3320
In: Neue politische Literatur: Berichte aus Geschichts- und Politikwissenschaft ; (NPL), Band 50, Heft 1, S. 142
ISSN: 0028-3320
In: Criticón: konservative Zeitschrift, Heft 163, S. 62
ISSN: 0011-1597
In: Journal of institutional and theoretical economics, Band 109, S. 460-482
In: Historical social research: HSR-Retrospective (HSR-Retro) = Historische Sozialforschung, Band 21, Heft 3, S. 96-114
ISSN: 2366-6846
Mit Hilfe der computerunterstützten Inhaltsanalyse wird untersucht, 'was' aus der Lebenswelt in den Neujahrsartikeln aufgegriffen wird, 'wie' es beschrieben und wie sich dieses 'was' und 'wie' im historischen Kontext entwickelt. In der Entwicklung sprachlicher Symbole wird dabei ein Schlüssel für die Analyse herrschender Werte und Anschauungen der Redaktion der Vossischen Zeitung gesehen. Zur Analyse des Wertewandels wurden die Neujahrsartikel der 'Vossischen Zeitung' gewählt, da es sich bei diesen um kommentierende Zeitungstexte handelt, die eine generalisierende Stellungnahme der Redaktion beinhalten. Am Beispiel des Akteurs 'Bismarck' wird sodann eine Inhaltsanalyse durchgeführt, wobei nicht nur Nennungen des Akteurs 'Bismarck' sondern auch Verweisungskontexte berücksichtigt werden. Die so generierte Untersuchungsbasis zum Akteur 'Bismarck' wird schließlich mit Hilfe von soziologisch orientierten Wörterbüchern weiter untersucht und periodisiert. (ICD)
In: Aktuelle Dermatologie: Organ der Arbeitsgemeinschaft Dermatologische Onkologie ; Organ der Deutschen Gesellschaft für Lichtforschung, Band 41, Heft 12, S. 524-528
ISSN: 1438-938X
In: Information für die Truppe: IFDT ; Zeitschrift für innere Führung, Band 42, Heft 7, S. 44-47
ISSN: 0443-1243
SSRN
Working paper
In: 20 Jahre Deutsche Einheit: Erfolge, Ambivalenzen, Probleme, S. 27-45
Der Autor vergleicht in seinem Vortrag die Umbruchepochen 1864-1871 und 1985-1991, welche auf den ersten Blick völlig unvergleichbar erscheinen. Es bestehen erhebliche Zweifel daran, ob ein Vergleich der Reichsgründung und der Wiedervereinigung unter Otto von Bismarck bzw. Helmut Kohl überhaupt sinnvoll ist. Dennoch gibt es nach Meinung des Autors gute Argumente dafür, völlig unterschiedliche Konstellationen und Typen miteinander zu vergleichen. Denn Vergleiche regen dazu an, bestimmte Besonderheiten der modernen Politik in ihrer historischen Eigentümlichkeit zu erfassen - gerade dann, wenn man sich daran erinnert, wie grundlegend sich die Welt des späten 20. Jahrhunderts von den mittleren Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts unterschieden hat. Immerhin hat ein vergleichbarer Vorgang stattgefunden: Beide Male gelang es, in Deutschland einen deutschen Nationalstaat zu errichten oder nach langer Teilung wiederherzustellen, dies trotz stärkster Widerstände im Innern und in einem internationalen Umfeld, das eigentlich nicht erwarten ließ, dass der Versuch gelingt. Und in beiden Fällen haben zwei bemerkenswerte Spitzenpolitiker einen maßgeblichen, vielleicht sogar entscheidenden Anteil am Gelingen gehabt: der preußische Ministerpräsident Otto von Bismarck und der Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland Helmut Kohl. Wo zeigen sich also, ist nun zu fragen, neben den vielen Unterschieden doch Vergleichbarkeiten, über die nachzudenken es sich lohnt? (ICI2)
In: Die politische Meinung, Band 43, Heft 346, S. 75-81
ISSN: 0032-3446
In: European history quarterly, Band 38, Heft 4, S. 626-636
ISSN: 1461-7110
In: Revista brasileira de estudos de defesa: RBED, Band 7, Heft 1
ISSN: 2358-3932
A Alemanha, após o seu processo de unificação, concluído em 1871, passou por um intenso crescimento e desenvolvimento até as vésperas da Primeira Guerra Mundial. Sempre orientados por uma percepção da distribuição de poder dentro do sistema internacional, seus líderes procuraram implementar uma política externa visando a ampliar o poder do país de forma a encontrar um melhor posicionamento relativo no sistema. Primeiramente, Bismarck buscou a manutenção do status quo pós-Guerra Franco-Prussiana, cujo resultado colocou a Alemanha em posição destacada na Europa. Já sob Guilherme II, uma política externa mais ambiciosa procurou promover internacionalmente o Império como uma potência de nível mundial. Condições internas e externas facilitaram e/ou dificultaram este processo. A elaboração de uma política de alianças, a intensificação da extração e da mobilização de recursos sociais, o estímulo a um nacionalismo de Estado, o combate a ideologias tidas como perigosas e o fortalecimento das estruturas e instituições do novo Império Alemão foram elementos extremamente importantes para transformar o que outrora era um emaranhado de Estados sem muita relevância política em uma potência mundial já em fins do século XIX.