In: Logistics information management, Band 5, Heft 3, S. 35-40
ISSN: 1758-7948
Reports the results of ongoing research into the measurement of performance in logistics, containing extracts from the book Performance Indicators in Logistics.
The Japanese industrial challenge is well‐known. As a consequence, study of the Japanese management approach has become a very popular subject. In this article Ludo Gelders highlights some aspects of the Japanese production management approach he observed during a recent Japanese study tour.
Cover -- Copyright -- Content -- List of Figures -- List of Tables -- Foreword -- Preface -- Acknowledgments -- Measurement Units and Symbols -- Abbreviations -- Other Conventions -- 1. Introduction -- 1.1 Background -- 1.2 Why use performance indicators -- 1.3 Usage of performance indicators -- 1.4 Performance indicators as a component of benchmarking -- 1.5 International Standardisation of water supply and wastewater services -- 2. Development of a manual for wastewater service PIs from the water supply manual -- 2.1 The IWA manual of PIs for water supply -- 2.2 Lessons from the water supply PI pilot testing -- 3. About this manual -- 3.1 Scope -- 3.2 Structure of the document -- 4. The wastewater PI system -- 4.1 Outline -- 4.2 The PI and CI concepts -- 4.3 The wastewater undertaking context -- 4.4 Wastewater system description -- 4.5 Organisational functions and definitions -- 4.6 Financial aspects -- 4.7 Structure of the PI system -- 5. Implementation strategy of a PI system -- 5.1 Introduction -- 5.2 Definition of the strategic performance assessment policy -- 5.3 Selection of PIs to be assessed -- 5.4 Implementation of important PIs -- 5.5 PI assessment, reporting and result interpretation -- 5.6 Definition and implementation of improvement measures -- 6. Data reporting -- 6.1 Confidence grading scheme -- 6.2 Confidence grades -- 6.3 Confidence grades examples -- 6.4 Periods for data assessment -- 7. Performance Indicators -- 7.1 The PI framework -- 7.2 Environmental indicators (wEn) -- 7.3 Personnel indicators (wPe) -- 7.4 Physical indicators (wPh) -- 7.5 Operational indicators (wOp) -- 7.6 Quality of service indicators (wQS) -- 7.7 Economic and financial indicators (wFi) -- 8. Context information -- 8.1 Introduction -- 8.2 Undertaking profile -- 8.3 System profile -- 8.4 Region profile -- 9. References -- 10. About the authors.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Целью данной работы являлось измерение величины максимального потребления кислорода у бегунов-трейлраннеров в лабораторных условиях и хронометраж контрольного бега на отдельных участках дистанции на местности, различающихся по рельефу, для последующего анализа полученных данных на предмет их корреляции с результатами соревнований. Бегуны (13 мужчин, средний возраст - 29 ± 4 лет, рост - 183,0 ± 0,5 см, масса тела - 71,9 ± 5,6 кг) в первый день выполнили лабораторные тесты для определения максимального потребления кислорода и экономичности бега. Во второй день был проведен контрольный забег на время по пересеченной местности (два круга по 3,5 км, общий набор высоты - 486 м) для анализа временных параметров преодоления отдельных участков трассы, а также общего результата. Сравнение временных показателей преодоления первого и второго кругов (19 м 40 с ± 1 м 57 с и 21 м 08 с ± 2 м 09 с соответственно, P < 0,001) позволило автору сделать вывод, что максимальная потеря времени у бегунов отмечалась на участках подъема, минимальная - на участках спуска (-2,5 ± 9,1 с). Межиндивидуальные показатели спортсменов больше всего различались на спусках (коэффициент вариации > 25 %), меньше всего - на ровной местности (коэффициент вариации < 10 %). Результат на контрольном забеге зависел от абсолютного и относительного значений максимального потребления кислорода (P < 0,01) и вертикальной составляющей скорости бега в гору (P < 0,001). The purpose of this work was to measure the value of maximum oxygen consumption in trail runners in laboratory conditions and the timing of the control run in specific sections of the distance on the ground differing in relief for further analysis of the data obtained for their correlation with the results of the competition. Runners (13 males, average age 29 ± 4 years, height 183.0 ± 0.5 cm, body weight 71.9 ± 5.6 kg) performed laboratory tests on the first day to determine maximum oxygen consumption and running economy. On the second day, a time trial cross-country race was held (two laps of 3.5 km each, the total climb was 486 m) to analyze the time parameters of overcoming individual sections of the route, as well as the overall result. Comparison of the time indicators for overcoming the first and second laps (19 m 40 s ± 1 m 57 s and 21 m 08 s ± 2 m 09 s, respectively, P < 0.001) allowed the author to conclude that the maximum loss of time among runners was noted on sections ascent, the minimum loss was in the descent sections (-2.5 ± 9.1 s). The inter-individual indicators of athletes differed most of all on descents (coefficient of variation > 25%), least of all - on flat ground (coefficient of variation < 10%). The result on the control run depended on the absolute and relative values of the maximum oxygen consumption (P < 0.01) and the vertical component of the uphill running speed (P < 0.001).