Suchergebnisse

Актуальність розгляду цієї пам'ятки викликана насамперед увагою до нашої давньої культури, а особливо до сміхової верстви цієї культури, її критичного чи іронічного елемента. Невеликий за обсягом твір початку ХVІІ ст. під назвою «Промова Івана Мелешка, каштеляна смоленського на сеймі у Варшаві в 1589 р.» опублікований вже кілька разів у ХІХ і ХХ ст. Зокрема, білоруський дослідник В. Протасевич вважає цей твір пам'яткою політичної сатири ХVII ст. у білоруській суспільно- політичній думці, хоча її публікували й про неї писали українські дослідники – Пантелеймон Куліш, Микола Костомаров, Григорій Нудьга та ін. Історик білоруської літератури М. Добринін розцінює твір не як історичну пам'ятку, а як анонімний літературний твір, подібно я півстоліття перед ним вважав і професор М. Сумцов.

Актуальність розгляду цієї пам'ятки викликана насамперед увагою до нашої давньої культури, а особливо до сміхової верстви цієї культури, її критичного чи іронічного елемента. Невеликий за обсягом твір початку ХVІІ ст. під назвою «Промова Івана Мелешка, каштеляна смоленського на сеймі у Варшаві в 1589 р.» опублікований вже кілька разів у ХІХ і ХХ ст. Зокрема, білоруський дослідник В. Протасевич вважає цей твір пам'яткою політичної сатири ХVII ст. у білоруській суспільно- політичній думці, хоча її публікували й про неї писали українські дослідники – Пантелеймон Куліш, Микола Костомаров, Григорій Нудьга та ін. Історик білоруської літератури М. Добринін розцінює твір не як історичну пам'ятку, а як анонімний літературний твір, подібно я півстоліття перед ним вважав і професор М. Сумцов.