Suchergebnisse

This work focuses on the development of the Eurosceptic movement in three core countries: France, Italy and the United Kingdom. These nations have been characterized by a growth in the Eurosceptic idea, which culminated with the creation of new parties or with the modification of old ones, whose aim is to develop an anti-European propaganda. The most significant of these new political forces is represented by the United Kingdom Independence Party, which, with its Eurosceptic emotional discourse, has been instrumental in bringing the anti-EU sentiment in the UK to the top, till the final success of the so-called Brexit. In Italy, the Eurosceptic crusade is led by the Lega Nord, that modified its anti-Italian and regionalist discourse into an anti-European and anti-immigration one, and by the newly formed Movimento 5 Stelle. In France, the Front National is the most significant party that displays Eurosceptic sentiments, also due to its anti-immigrant and populist appeal to the masses. The emphasis of the work is put on the 2014 European Parliament elections and on how the Eurosceptic discourse of the above-mentioned parties influenced the political discourse of the old ones and the results of the elections. The empirical part of this work is conducted through a content analysis of the electoral manifestos developed for the 2014 consultation. The work is divided as it follows: in the first chapter, there is an excursus on the theory developed by numerous scholars on the Eurosceptic phenomenon and on the most important definitions to consider. Then, the work focuses on the peculiarities of each of the three nations' party system. In these chapters, there is a dissertation on the diachronic development of the Eurosceptic discourse in the party system and a discussion on the content analysis of the parties' European manifestos.

The study aims to underline the main aspects which mark, by similarity or by difference, the constitutional framework of two forms of association which, during the republican public life, often have shown contact points or even overlapping points: political parties and workers unions. In this perspective, starting from the examination of the articles 39 and 49 Const., the essay highlights the characteristics of the rights contained therein, as well as the different meaning that the concept of "implementation" can take with respect to each of them; on this last point, after noting how in both cases a supplementary and detailed intervention of the ordinary legislator is lacking and fragmentary, it investigates the reasons and it underlines the consequences. From all of the previous considerations, finally, the authoress draws some quick concluding observations, in which, among other things, it is stressed that the inability of the provisions contained in the last paragraphs of the art. 39 on collective labor agreements to establish themselves on the floor of the concrete life of the legal system, leaves more space to the assumptions and the wishes of their overall rethinking. ; Lo studio si propone di evidenziare i principali tratti che contraddistinguono, per similitudine o per differenza, la disciplina costituzionale di due forme associative che, nello svolgimento della vita pubblica repubblicana, hanno sovente mostrato punti di contatto o addirittura di sovrapposizione: partiti politici e sindacati dei lavoratori. In questa prospettiva, a partire dalla disamina degli artt. 39 e 49 Cost., si evidenziano le caratteristiche tipiche dei diritti in essi contenuti, nonché il diverso significato che il concetto di "attuazione" è suscettibile di assumere con riguardo a ciascuno di essi; a quest'ultimo riguardo, dopo aver constatato come in entrambi i casi sia carente e frammentario l'intervento integrativo e specificativo del legislatore ordinario, se ne indagano le ragioni e se ne rimarcano le conseguenze. Dall'insieme delle considerazioni svolte, infine, si traggono alcune rapide osservazioni conclusive nelle quali, tra l'altro, si sottolinea come l'incapacità delle previsioni contenute negli ultimi commi dell'art. 39 sui contratti collettivi di lavoro di affermarsi sul piano della concreta vita dell'ordinamento, lasci sempre più spazio alle ipotesi e agli auspici di un loro complessivo ripensamento. ; Celem niniejszego artykułu jest wskazanie głównych cech charakterystycznych, podobieństw i różnic, konstytucyjnego uregulowania dwóch form zrzeszeń: partii politycznych i związków zawodowych, które w państwie republikańskim nie tylko mają ze sobą styczność, ale działają często wręcz w tych samych obszarach. Z tej perspektywy Autorka dokonuje analizy artykułów 39 i 49 Konstytucji Włoskiej, zwracając uwagę na cechy charakterystyczne zawartych w nich praw, a także na odmienne znaczenie koncepcji "realizacji prawa", jakie może przyjmować w odniesieniu do każdego z nich; w tej ostatniej kwestii, po stwierdzeniu jak lakoniczna i fragmentaryczna jest w obu przypadkach integrująca i uszczegóławiająca interwencja ustawodawcy, Autorka bada przyczyny i wynikające z takiego stanu rzeczy konsekwencje. Z ogółu przeprowadzonych rozważań Autorka wyciąga wnioski końcowe, w których między innymi podkreśla problem urzeczywistnienia postanowień zawartych w ostatnim ustępie art. 39 w odniesieniu do zbiorowych układów pracy, co sugeruje coraz większą potrzebę całościowego przemyślenia tej regulacji.

The study aims to underline the main aspects which mark, by similarity or by difference, the constitutional framework of two forms of association which, during the republican public life, often have shown contact points or even overlapping points: political parties and workers unions. In this perspective, starting from the examination of the articles 39 and 49 Const., the essay highlights the characteristics of the rights contained therein, as well as the different meaning that the concept of "implementation" can take with respect to each of them; on this last point, after noting how in both cases a supplementary and detailed intervention of the ordinary legislator is lacking and fragmentary, it investigates the reasons and it underlines the consequences. From all of the previous considerations, finally, the authoress draws some quick concluding observations, in which, among other things, it is stressed that the inability of the provisions contained in the last paragraphs of the art. 39 on collective labor agreements to establish themselves on the floor of the concrete life of the legal system, leaves more space to the assumptions and the wishes of their overall rethinking. ; Lo studio si propone di evidenziare i principali tratti che contraddistinguono, per similitudine o per differenza, la disciplina costituzionale di due forme associative che, nello svolgimento della vita pubblica repubblicana, hanno sovente mostrato punti di contatto o addirittura di sovrapposizione: partiti politici e sindacati dei lavoratori. In questa prospettiva, a partire dalla disamina degli artt. 39 e 49 Cost., si evidenziano le caratteristiche tipiche dei diritti in essi contenuti, nonché il diverso significato che il concetto di "attuazione" è suscettibile di assumere con riguardo a ciascuno di essi; a quest'ultimo riguardo, dopo aver constatato come in entrambi i casi sia carente e frammentario l'intervento integrativo e specificativo del legislatore ordinario, se ne indagano le ragioni e se ne rimarcano le conseguenze. Dall'insieme delle considerazioni svolte, infine, si traggono alcune rapide osservazioni conclusive nelle quali, tra l'altro, si sottolinea come l'incapacità delle previsioni contenute negli ultimi commi dell'art. 39 sui contratti collettivi di lavoro di affermarsi sul piano della concreta vita dell'ordinamento, lasci sempre più spazio alle ipotesi e agli auspici di un loro complessivo ripensamento. ; Celem niniejszego artykułu jest wskazanie głównych cech charakterystycznych, podobieństw i różnic, konstytucyjnego uregulowania dwóch form zrzeszeń: partii politycznych i związków zawodowych, które w państwie republikańskim nie tylko mają ze sobą styczność, ale działają często wręcz w tych samych obszarach. Z tej perspektywy Autorka dokonuje analizy artykułów 39 i 49 Konstytucji Włoskiej, zwracając uwagę na cechy charakterystyczne zawartych w nich praw, a także na odmienne znaczenie koncepcji "realizacji prawa", jakie może przyjmować w odniesieniu do każdego z nich; w tej ostatniej kwestii, po stwierdzeniu jak lakoniczna i fragmentaryczna jest w obu przypadkach integrująca i uszczegóławiająca interwencja ustawodawcy, Autorka bada przyczyny i wynikające z takiego stanu rzeczy konsekwencje. Z ogółu przeprowadzonych rozważań Autorka wyciąga wnioski końcowe, w których między innymi podkreśla problem urzeczywistnienia postanowień zawartych w ostatnim ustępie art. 39 w odniesieniu do zbiorowych układów pracy, co sugeruje coraz większą potrzebę całościowego przemyślenia tej regulacji.

Economists have widely investigated the framework of politics and politicians, its mechanisms and its results. We collect some works, both theoretical and empirical, that describe some typical behaviour of politicians. In particular we focus on the following topics: political accountability, through the electoral systems and the role of citizens, the function of bureaucracy, the issue of multitasking. Finally we present a dynamic model that focuses on the degree of trust among voters.

This report examines the effects of Internet use on present functioning of political representation, and therefore on the role of political parties in the context of a supposed digital democracy. First of all, it will be analysed the huge potentiality of the Internet to strengthen the mechanisms of political representation, by facilitating knowledge, participation and control from citizens to public powers activities. Nevertheless, reference will be made even to the risks linked to intrinsic nature of the Web that could create the opposite effect of a corrupt interaction between political-institutional bodies and the so-called netizens. In particular, it will be analysed the present placement of the political parties on the Internet that, as shown in the case-study of the of Movimento 5 Stelle, tends to facilitate polarisation and the Balkanisation of ideas, rather than promote the achievement of the typical principles of a democracy 2.0: transparency, participation and cooperation. ; Un'indagine sul grado di incidenza dei nuovi media sul funzionamento attuale della rappresentanza politica, e quindi sul ruolo dei partiti nel contesto di una supposta democrazia digitale, impone due premesse di ordine generale, in cui si intrecciano elementi giuridici con altri di natura antropologica, sociologica e di comunicazione in senso stretto.Una prima premessa riguarda le caratteristiche intrinseche della rete e l'uso che di essa viene fatto da parte dell'ormai maggioranza dei cittadini/utenti.Al riguardo, in un noto saggio di Pippa Norris, si distingue tra Cyber-optimists e Cyber-pessimists, attraverso un'interessante analisi dei pro e dei contro dell'attività politica in rete. In chiave ottimistica, le enormi potenzialità offerte dal web possono sicuramente rafforzare i meccanismi di rappresentanza politica, agevolando la conoscenza, la partecipazione e il controllo da parte dei cittadini rispetto all'attività dei poteri pubblici. In chiave pessimistica, non si può, tuttavia, rimanere indifferenti rispetto ai rischi connessi alla natura intrinseca del web che possono generare l'effetto opposto di una inquinata interazione tra rappresentanti e rappresentati, ossia tra il corpo politico-istituzionale e il cd. popolo della rete.[1] P. Norris, Democratic divide? The impact of the Internet on Parliaments Worldwide, in: https://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/apsa2000demdiv.pdf, 2000. ; Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie, w jaki sposób dostęp do internetu w chwili obecnej wpływa na funkcjonowanie reprezentacji politycznej, czyli na rolę partii politycznych w tzw. demokracji cyfrowej. W komunikacie analizuje się ogromny potencjał zastosowania technologii informacyjno-telekomunikacyjnych, które mogą wzmocnić mechanizmy reprezentacji politycznej, ułatwiając obywatelom zdobycie wiedzy, aktywne uczestnictwo oraz sprawowanie kontroli nad działalnością władz publicznych. Z drugiej strony autor zwraca uwagę na zagrożenia związane z naturą Internetu, mogące przynosić odwrotny skutek w postaci nieuczciwych praktyk w relacjach między instytucjami politycznymi i tzw. netizens, czyli obywatelami sieci. Szczególną uwagę autor poświęca problemowi aktualnego pozycjonowania stron internetowych należącyh do partii politycznych, omówionemu na przykładzie Ruch Pięciu Gwiazd (Movimento 5 Stelle), który zamiast promować zasady demokracji 2.0, takie jak: przejrzystość, aktywne uczestnictwo i współpraca, sprzyja raczej zjawisku polaryzacji idei i tzw. cyberbałkanizacji.

This report examines the effects of Internet use on present functioning of political representation, and therefore on the role of political parties in the context of a supposed digital democracy. First of all, it will be analysed the huge potentiality of the Internet to strengthen the mechanisms of political representation, by facilitating knowledge, participation and control from citizens to public powers activities. Nevertheless, reference will be made even to the risks linked to intrinsic nature of the Web that could create the opposite effect of a corrupt interaction between political-institutional bodies and the so-called netizens. In particular, it will be analysed the present placement of the political parties on the Internet that, as shown in the case-study of the of Movimento 5 Stelle, tends to facilitate polarisation and the Balkanisation of ideas, rather than promote the achievement of the typical principles of a democracy 2.0: transparency, participation and cooperation. ; Un'indagine sul grado di incidenza dei nuovi media sul funzionamento attuale della rappresentanza politica, e quindi sul ruolo dei partiti nel contesto di una supposta democrazia digitale, impone due premesse di ordine generale, in cui si intrecciano elementi giuridici con altri di natura antropologica, sociologica e di comunicazione in senso stretto.Una prima premessa riguarda le caratteristiche intrinseche della rete e l'uso che di essa viene fatto da parte dell'ormai maggioranza dei cittadini/utenti.Al riguardo, in un noto saggio di Pippa Norris, si distingue tra Cyber-optimists e Cyber-pessimists, attraverso un'interessante analisi dei pro e dei contro dell'attività politica in rete. In chiave ottimistica, le enormi potenzialità offerte dal web possono sicuramente rafforzare i meccanismi di rappresentanza politica, agevolando la conoscenza, la partecipazione e il controllo da parte dei cittadini rispetto all'attività dei poteri pubblici. In chiave pessimistica, non si può, tuttavia, rimanere indifferenti rispetto ai rischi connessi alla natura intrinseca del web che possono generare l'effetto opposto di una inquinata interazione tra rappresentanti e rappresentati, ossia tra il corpo politico-istituzionale e il cd. popolo della rete.[1] P. Norris, Democratic divide? The impact of the Internet on Parliaments Worldwide, in: https://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/apsa2000demdiv.pdf, 2000. ; Niniejszy artykuł ma na celu zbadanie, w jaki sposób dostęp do internetu w chwili obecnej wpływa na funkcjonowanie reprezentacji politycznej, czyli na rolę partii politycznych w tzw. demokracji cyfrowej. W komunikacie analizuje się ogromny potencjał zastosowania technologii informacyjno-telekomunikacyjnych, które mogą wzmocnić mechanizmy reprezentacji politycznej, ułatwiając obywatelom zdobycie wiedzy, aktywne uczestnictwo oraz sprawowanie kontroli nad działalnością władz publicznych. Z drugiej strony autor zwraca uwagę na zagrożenia związane z naturą Internetu, mogące przynosić odwrotny skutek w postaci nieuczciwych praktyk w relacjach między instytucjami politycznymi i tzw. netizens, czyli obywatelami sieci. Szczególną uwagę autor poświęca problemowi aktualnego pozycjonowania stron internetowych należącyh do partii politycznych, omówionemu na przykładzie Ruch Pięciu Gwiazd (Movimento 5 Stelle), który zamiast promować zasady demokracji 2.0, takie jak: przejrzystość, aktywne uczestnictwo i współpraca, sprzyja raczej zjawisku polaryzacji idei i tzw. cyberbałkanizacji.

If the wage indexation rate is chosen discretionarily, a Left hand government lowers it in order to increase the output effects of surprise inflation, while a Right hand government prefers high indexation. These choices magnify the differences between the inflation rates preferred by the two parties. When binding commitments before the signature of the labor contract are possible, both parties prefer a higher wage indexation with respect to the discretionary situation, in order to reduce the inflationary bias.

C'è oggi un'evidenza scientifica condivisa del fatto che il comportamento dell'uomo è il principale responsabile dei cambiamenti climatici in atto. Le emissioni di gas serra, che sono la causa del riscaldamento globale, sono in rapida crescita, tanto che, in assenza di misure correttive, si prevede che il riscaldamento della Terra possa superare i 5° entro la fine del secolo rispetto all'età pre-industriale, con conseguenze estremamente pericolose per l'ambiente e per l'uomo. La c.d. Stern Review, autorevole pubblicazione commissionata dal governo britannico e dedicata ai profili economici del cambiamento climatico, prevede per un aumento della temperatura attorno a 5°C, una perdita di produzione globale superiore al 10%. Ma tale cifra è destinata a salire se si considera che eventi climatici estremi come inondazioni, siccità e uragani diverranno molto più frequenti, con evidenti ripercussioni sull'ecosistema e sulla salute umana. Risulta dunque necessario ridurre drasticamente la produzione di gas-serra, la cui fonte principale deriva dall'utilizzo dei combustibili fossili. Il modo economicamente più efficiente consiste nel rendere effettivo il principio secondo cui "chi inquina paga", stabilendo un prezzo comune a livello internazionale. Tecnicamente, tale risultato può essere ottenuto istituendo una tassa sulla produzione dei gas-serra (c.d. carbon tax), o creando un mercato dei diritti d'emissione (cap-and-trade system). Ciascuno di questi due metodi ha punti di forza e di debolezza. Gli sforzi della comunità internazionale per fronteggiare il cambiamento climatico si sono finora orientati sul cap-and-trade system, ed hanno prodotto come risultato più importante il Protocollo di Kyoto ('97). Questo è il primo accordo internazionale che pone degli obiettivi vincolanti di riduzione delle emissioni per quei Paesi sviluppati che lo hanno ratificato. Tuttavia, l'entità della diminuzione da esso stabilita è decisamente insufficiente rispetto alle esigenze ambientali. Inoltre, il mancato coinvolgimento degli Stati Uniti e dei Paesi emergenti ne limita profondamente la portata. Nella prassi poi, la maggior parte dei paesi membri del Protocollo è lontana dal centrare i target di contenimento. La necessità di costruire un regime internazionale in grado di superare le debolezze di Kyoto e di prevenire le conseguenze più disastrose del cambiamento climatico si scontra con le grandi difficoltà di raggiungere un accordo tra i Paesi che tenga conto delle responsabilità storiche delle emissioni. Dal punto di vista politico, la situazione è aggravata dalle caratteristiche fisiche del fenomeno: dal momento che le sue conseguenze più pericolose si produrranno solo nel lungo periodo, i governi in carica non sono incentivati a intervenire in modo risoluto. A ciò va aggiunto che la tutela dell'ambiente ha le classiche caratteristiche del bene pubblico: ciascun Paese ha quindi un forte incentivo a comportarsi da free-rider, in modo da trarre beneficio dai sacrifici altrui senza cooperare. Ciononostante, ci sono segnali che inducono ad un moderato ottimismo sull'esito dei negoziati futuri: l'opinione pubblica si sta progressivamente sensibilizzando al problema, il che pone un potenziale stimolo ai governi. Inoltre diversi Paesi hanno annunciato obiettivi di stabilizzazione delle emissioni in modo unilaterale. In particolare, l'Unione Europea, che finora è lontana dall'obiettivo di Kyoto, ha fissato una serie di target molto ambiziosi da raggiungere entro il 2020. Inoltre essa ha istituzionalizzato un mercato dei diritti di emissione di gas serra Questo impegno, se mantenuto, rappresenterebbe un potente messaggio verso quei Paesi che finora sono stati i più riluttanti a intervenire, e potrebbe avvicinare la soluzione di uno dei più grandi problemi di azione collettiva delle relazioni internazionali contemporanee. Per quanto riguarda il settore privato, la probabilità che esso sarà influenzato dal cambiamento climatico sembra molto elevata. Tuttavia, il livello di tale influenza dipenderà in misura cruciale da una serie di fattori, il più evidente dei quali è il settore industriale. Tutte le imprese saranno interessate, con diversa intensità, da spinte di natura reputazionale e competitiva. Le utilities, le industrie energetiche, minerarie, metallurgiche e manifatturiere saranno quelle maggiormente toccate dagli aspetti regolativi, mentre i settori assicurativo, farmaceutico ed edilizio saranno i più interessati dalle conseguenze fisiche del fenomeno. Le imprese destinate a trarre beneficio dal cambiamento climatico sono quelle che riusciranno ad anticiparne le principali conseguenze per la propria industria, adattando in modo compatibile la strategia di sviluppo.

Elaborating from the organisation and functioning of the political parties in the legal order, and also in the light of the literature and the case-law both from the ordinary courts and the Court of cassation, the essay contributes to the debate focusing on the case-law of the Constitutional court. Its case-law is systematized considering the original position of recognising the constitutional relevance of parties in the electoral process and then the denial of their legitimacy to stand in a dispute among branches of government. Finally, it has been considered the recent decisions on electoral laws in which the focus is set on the direct relationship between voters and representative, so oriented to accept the decline of the role of political parties in the representation processes. ; In questa chiave di lettura, infatti, sarà possibile comprendere in maniera più compiuta il contributo che è stato fornito non soltanto dalla Corte costituzionale,ma anche e soprattutto dalla giurisprudenza di merito e da quella di legittimità nel garantire un sempre più penetrante sindacato a tutela del pluralismo associativoe dei singoli iscritti alle formazioni politiche, in relazione alla (scarna) disciplina sui partiti che connota l'ordinamento italiano a livello sia costituzionale,sia di legislazione ordinaria.Muovendo dall'angolo di visuale che mi è stato assegnato, si potrà quindi comprendere come e perché, nel caso italiano, la riflessione debba essere necessariamente allargata – per quanto lo spazio in questa sede lo consenta – al ruolo svolto dai giudici comuni nell'affermare e nell'assicurare la relativa giustiziabilità dei fondamentali principi di diritto che regolano il funzionamento dei partiti politici. ; Niniejszy artykuł porusza problematykę funkcjonowania partii politycznych w świetle orzecznictwa włoskiego Sądu Konstytucyjnego. Analiza ta poprzedzona jest omówieniem uregulowania roli partii we włoskim porządku prawnym, a także odwołaniem się do literatury i do orzecznictwa zarówno sądów powszechnych, jak i Sądu Kasacyjnego. Autor przedstawia wyraźną ewolucję orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego w kwestii roli partii politycznych, prezentując jego pierwotną linię orzeczniczą, podkreślającą kluczowe znaczenie partii w systemie politycznym i w procesie wyborczym, aż do wypracowania stanowiska, zgodnie z którym partie polityczne stały się tylko jedną z wielu form, w której może wyrażać się udział obywateli w określeniu polityki państwa.

Niniejszy artykuł porusza problematykę funkcjonowania partii politycznych w świetle orzecznictwa włoskiego Sądu Konstytucyjnego. Analiza ta poprzedzona jest omówieniem uregulowania roli partii we włoskim porządku prawnym, a także odwołaniem się do literatury i do orzecznictwa zarówno sądów powszechnych, jak i Sądu Kasacyjnego. Autor przedstawia wyraźną ewolucję orzecznictwa Sądu Konstytucyjnego w kwestii roli partii politycznych, prezentując jego pierwotną linię orzeczniczą, podkreślającą kluczowe znaczenie partii w systemie politycznym i w procesie wyborczym, aż do wypracowania stanowiska, zgodnie z którym partie polityczne stały się tylko jedną z wielu form, w której może wyrażać się udział obywateli w określeniu polityki państwa. ; In questa chiave di lettura, infatti, sarà possibile comprendere in maniera più compiuta il contributo che è stato fornito non soltanto dalla Corte costituzionale,ma anche e soprattutto dalla giurisprudenza di merito e da quella di legittimità nel garantire un sempre più penetrante sindacato a tutela del pluralismo associativoe dei singoli iscritti alle formazioni politiche, in relazione alla (scarna) disciplina sui partiti che connota l'ordinamento italiano a livello sia costituzionale,sia di legislazione ordinaria.Muovendo dall'angolo di visuale che mi è stato assegnato, si potrà quindi comprendere come e perché, nel caso italiano, la riflessione debba essere necessariamente allargata – per quanto lo spazio in questa sede lo consenta – al ruolo svolto dai giudici comuni nell'affermare e nell'assicurare la relativa giustiziabilità dei fondamentali principi di diritto che regolano il funzionamento dei partiti politici. ; Elaborating from the organisation and functioning of the political parties in the legal order, and also in the light of the literature and the case-law both from the ordinary courts and the Court of cassation, the essay contributes to the debate focusing on the case-law of the Constitutional court. Its case-law is systematized considering the original position of recognising the constitutional relevance of parties in the electoral process and then the denial of their legitimacy to stand in a dispute among branches of government. Finally, it has been considered the recent decisions on electoral laws in which the focus is set on the direct relationship between voters and representative, so oriented to accept the decline of the role of political parties in the representation processes.

Robert Boyers argues that few ideas now seem as familiar and tired as "political correctness." Due to the endless debates surrounding it, the term has come to mean so many different things to different people. Yet, as Boyers points out, however tired and tiresome the idea of political correctness might be, it does continue to help us understand the world of contemporary academia, where a large percentage of university professors fear to say anything that will conceivably lead anyone to level at them some complaint. ; 1 ; L'articolo è liberamente scaricabile dal sito della rivista. ; open ; Non definito ; open ; Gennero, Valeria ; Gennero, Valeria

The paper describes the legal status of political parties represented in the Sejm and the Senate. This special status is granted by Article 11 of the Polish Constitution which establishes the principle of political pluralism which gives parties the possibility to influence the formulation of the policies. The paper then examines the conditions of the establishment and operation of deputy associations in Parliament of the Republic of Poland, the internal organisation of parliamentary clubs and their decision-making procedures. The article discusses also the implications of several draft amendments to the rules of procedure of the Sejm intended to institutionalise parliamentary opposition (the so called "democratic package"). The Author draws a conclusion that the existing legal framework for functioning of political parties in the parliament does not fully respect the essence of the constitutional mechanism that really works. As he argues, certain political principles, e.g. the separation of powers, have become less significant, whereas the gap between the ruling majority and the opposition has widened. Ultimately, the Author draws attention also towards the problem of growing authoritarianism of the Polish regime, harming the parliament by seeking to marginalise permanently the opposition parties. ; Il punto di partenza per analizzare il funzionamento dei partiti politici all'interno di un parlamento è costituito indubbiamente dal principio costituzionale del pluralismo politico. L'art. 11 c. 1 della legge fondamentale polacca recita: "La Repubblica di Polonia garantisce la libertà di fondare parititi politici e la libertà della loro attività. I partiti politici riuniscono i cittadini polacchi, rispettando il principio di libertà ed eguaglianza, per concorrere con metodo democratico alla formazione della politica nazionale. Non vi è dubbio che dal disposto sopraccitato si possono dedurre due aspetti di questo principio, il primo dei quali consiste nello stabilire la libertà di formazione e di azione dei partiti politici. Tale libertà non ha un carattere illimitato, risultando già dalla carta costituzionale stessa il divieto di esistenza per partiti politici e organizzazioni di altro genere che, semplificando, potrebbero essere definite come partiti comunisti, nazisti o fascisti (art. 13).Un secondo aspetto del pricipio di pluralismo politico è costituito dal fatto che l'art. 11 c. 1 della costituzione richiama esplicitamente il concorrere con metodo democratico alla formazione della politica nazionale. Tale formulazione non va intesa alla lettera. Essa non significa infatti che i partiti politici (o i loro organi) esercitano direttamente il potere nello Stato in quanto titolari di competenze degli organi dello Stato (art. 6 della legge sui partiti politici). Già da tempo (1993) nella giurisprudenza della Corte Costituzionale polacca si ritiene che questa funzione dei partiti politici deve essere realizzata tramite i meccanismi parlamentari. Infatti la Corte Costituzionale affermó in tale occasione che essa deve "essere esercitata tramite i meccanismi parlamentari. Un elemento di collegamento fondamentale tra un partito politico e tale meccanismo divennero in pratica i club parlamentari dei partiti (.)". Secondo la Corte Costituzionale ciò significa "tra l'altro, garantire ai partiti politici una situazione giuridica in cui possano liberamente esercitare la loro funzione democratica di formare la politica nazionale, in particolare tramite il parlamento. Tali requisiti si riferiscono anche alla normativa concernente l'organizzazione e le modalità di funzionamento del parlamento. Per essere conforme ai suddetti principi costituzionali la normativa in oggetto non può limitare la libertà di azione dei partiti politici né del loro funzionamento all'interno del parlamento". Di conseguenza è da ritenersi che, dal momento che il diritto dei parlamenti di associarsi all'interno del parlamento viene dedotto dalla libertà generale dei partiti politici, la libertà della formazione dei gruppi parlamentari ha in realtà valenza costituzionale. ; W artykule analizuje się najważniejsze elementy statusu prawnego partii politycznych w Sejmie i Senacie, który jest konsekwencją wyrażonej w art. 11 konstytucji zasady pluralizmu politycznego, oznaczającej m.in. konieczność stworzenia partiom prawnych możliwości wpływania na funkcjonowanie ciała ustawodawczego. Poddano analizie m.in. takie zagadnienia, jak: warunki organizowania się deputowanych na forum parlamentu, wpływ organizacji parlamentarzystów na prace obu izb, kwestia wewnętrznej organizacji klubów parlamentarnych, oraz podejmowania przez te organizacje decyzji, a także założenia zmian statusu opozycji parlamentarnej wyrażone w szeregu projektów zmian regulaminu Sejmu (tzw. pakiet demokratyczny). W konkluzjach stwierdzono m.in., że prawna konstrukcja funkcjonowania partii politycznych w parlamencie nie do końca oddaje istotę realnie działającego mechanizmu ustrojowego. Widoczny jest spadek znaczenia niektórych zasad ustrojowych (np. podziału władz), a z drugiej strony wzrost znaczenia podziału na większość rządzącą i opozycję. W Polsce od listopada 2015 r. należy również co najmniej odnotować pojawienie się pewnych elementów rządów autorytarnych, widocznych także na forum parlamentu, gdzie przybierają one przede wszystkim postać permanentnego marginalizowania partii opozycyjnych.

The paper describes the legal status of political parties represented in the Sejm and the Senate. This special status is granted by Article 11 of the Polish Constitution which establishes the principle of political pluralism which gives parties the possibility to influence the formulation of the policies. The paper then examines the conditions of the establishment and operation of deputy associations in Parliament of the Republic of Poland, the internal organisation of parliamentary clubs and their decision-making procedures. The article discusses also the implications of several draft amendments to the rules of procedure of the Sejm intended to institutionalise parliamentary opposition (the so called "democratic package"). The Author draws a conclusion that the existing legal framework for functioning of political parties in the parliament does not fully respect the essence of the constitutional mechanism that really works. As he argues, certain political principles, e.g. the separation of powers, have become less significant, whereas the gap between the ruling majority and the opposition has widened. Ultimately, the Author draws attention also towards the problem of growing authoritarianism of the Polish regime, harming the parliament by seeking to marginalise permanently the opposition parties. ; Il punto di partenza per analizzare il funzionamento dei partiti politici all'interno di un parlamento è costituito indubbiamente dal principio costituzionale del pluralismo politico. L'art. 11 c. 1 della legge fondamentale polacca recita: "La Repubblica di Polonia garantisce la libertà di fondare parititi politici e la libertà della loro attività. I partiti politici riuniscono i cittadini polacchi, rispettando il principio di libertà ed eguaglianza, per concorrere con metodo democratico alla formazione della politica nazionale. Non vi è dubbio che dal disposto sopraccitato si possono dedurre due aspetti di questo principio, il primo dei quali consiste nello stabilire la libertà di formazione e di azione dei partiti politici. Tale libertà non ha un carattere illimitato, risultando già dalla carta costituzionale stessa il divieto di esistenza per partiti politici e organizzazioni di altro genere che, semplificando, potrebbero essere definite come partiti comunisti, nazisti o fascisti (art. 13).Un secondo aspetto del pricipio di pluralismo politico è costituito dal fatto che l'art. 11 c. 1 della costituzione richiama esplicitamente il concorrere con metodo democratico alla formazione della politica nazionale. Tale formulazione non va intesa alla lettera. Essa non significa infatti che i partiti politici (o i loro organi) esercitano direttamente il potere nello Stato in quanto titolari di competenze degli organi dello Stato (art. 6 della legge sui partiti politici). Già da tempo (1993) nella giurisprudenza della Corte Costituzionale polacca si ritiene che questa funzione dei partiti politici deve essere realizzata tramite i meccanismi parlamentari. Infatti la Corte Costituzionale affermó in tale occasione che essa deve "essere esercitata tramite i meccanismi parlamentari. Un elemento di collegamento fondamentale tra un partito politico e tale meccanismo divennero in pratica i club parlamentari dei partiti (.)". Secondo la Corte Costituzionale ciò significa "tra l'altro, garantire ai partiti politici una situazione giuridica in cui possano liberamente esercitare la loro funzione democratica di formare la politica nazionale, in particolare tramite il parlamento. Tali requisiti si riferiscono anche alla normativa concernente l'organizzazione e le modalità di funzionamento del parlamento. Per essere conforme ai suddetti principi costituzionali la normativa in oggetto non può limitare la libertà di azione dei partiti politici né del loro funzionamento all'interno del parlamento". Di conseguenza è da ritenersi che, dal momento che il diritto dei parlamenti di associarsi all'interno del parlamento viene dedotto dalla libertà generale dei partiti politici, la libertà della formazione dei gruppi parlamentari ha in realtà valenza costituzionale. ; W artykule analizuje się najważniejsze elementy statusu prawnego partii politycznych w Sejmie i Senacie, który jest konsekwencją wyrażonej w art. 11 konstytucji zasady pluralizmu politycznego, oznaczającej m.in. konieczność stworzenia partiom prawnych możliwości wpływania na funkcjonowanie ciała ustawodawczego. Poddano analizie m.in. takie zagadnienia, jak: warunki organizowania się deputowanych na forum parlamentu, wpływ organizacji parlamentarzystów na prace obu izb, kwestia wewnętrznej organizacji klubów parlamentarnych, oraz podejmowania przez te organizacje decyzji, a także założenia zmian statusu opozycji parlamentarnej wyrażone w szeregu projektów zmian regulaminu Sejmu (tzw. pakiet demokratyczny). W konkluzjach stwierdzono m.in., że prawna konstrukcja funkcjonowania partii politycznych w parlamencie nie do końca oddaje istotę realnie działającego mechanizmu ustrojowego. Widoczny jest spadek znaczenia niektórych zasad ustrojowych (np. podziału władz), a z drugiej strony wzrost znaczenia podziału na większość rządzącą i opozycję. W Polsce od listopada 2015 r. należy również co najmniej odnotować pojawienie się pewnych elementów rządów autorytarnych, widocznych także na forum parlamentu, gdzie przybierają one przede wszystkim postać permanentnego marginalizowania partii opozycyjnych.

In quest'articolo affrontiamo le tematiche della dinamica e della diversità della corporate social responsibility in un'ottica istituzionalista. Di recente si è registrato un cambiamento di paradigma nella CSR. L'impresa ha assunto un ruolo politico nella società, simile a quello dello Stato, intervenendo in processi di public policy a fianco, ma anche 'al di là e al di sopra' delle istituzioni governative nazionali. Si tratta della politicizzazione della corporate social responsibility, che genera connessione sociale dell'impresa, ma, al contempo, implica una questione di accountabilty politica del fare organizzativo. L'impresa-attore politico deve dar conto alla collettività delle decisioni ed azioni intraprese con riferimento a questioni di pubblico interesse. Nell'articolo si discute anche di come il pluralismo degli attori politici nei processi di deliberazione pubblica e la political accountability delle imprese possano contribuire a far emergere forme di democrazia deliberativa.

Through the concepts of ἔργον and βίος, the article describes the two happiest forms of life, i.e., the theoretical and the political one, asking whether happiness is founded on the conjunction of the two. Focusing on the connection between philosophy, education and politics the paper emphasizes the role of contemplation as πράξις and the importance of philosopher for the city. ; Through the concepts of ἔργον and βίος, the article describes the twohappiest forms of life, i.e., the theoretical and the political one, askingwhether happiness is founded on the conjunction of the two. Focusingon the connection between philosophy, education and politics the paperemphasizes the role of contemplation as πράξις and the importance ofphilosopher for the city.