Suchergebnisse

1945 ; 1945 (T61). ; Note : Les trois premiers fascicules portent la mention fautive "Tome 60" à la place de "Tome 61".

En 1958, la Belgique a connu trois gouvernements différents. Tous les départements ont eu au moins deux titulaires mais le Commerce Extérieur, les Colonies, l'Instruction Publique, l'Intérieur, la Justice, la Santé Publique et la Famille, en ont eu trois. En 1958, le département des Affaires Economiques a été géré par quatre ministres différents.De 1918 à 1958, la Belgique a connu 23 crises gouvernementales de caractère politique (à l'exclusion de celles qui surviennent normalement après les élections législatives).Le phénomène des crises gouvernementales a donc sérieusement marqué le déroulement de la vie politique belge. Comment ce forment les gouvernements ? Quels sont les causes et les mécanismes des crises ministérielles ? Telles sont les deux questions étudiées ici par F. PERIN. L'étude couvre la période 1918-1958.

En 1958, la Belgique a connu trois gouvernements différents. Tous les départements ont eu au moins deux titulaires mais le Commerce Extérieur, les Colonies, l'Instruction Publique, l'Intérieur, la Justice, la Santé Publique et la Famille, en ont eu trois. En 1958, le département des Affaires Economiques a été géré par quatre ministres différents. De 1918 à 1958, la Belgique a connu 23 crises gouvernementales de caractère politique (à l'exclusion de celles qui surviennent normalement après les élections législatives). Le phénomène des crises gouvernementales a donc sérieusement marqué le déroulement de la vie politique belge. Comment ce forment les gouvernements ? Quels sont les causes et les mécanismes des crises ministérielles ? Telles sont les deux questions étudiées ici par F. PERIN. L'étude couvre la période 1918-1958.

In France there exists a traditional connection between the intellectuals & pol'al life: they have a more extensive relationship than in other nations. The intellectuals involved in politics are mainly writers, but their circle has gradually increased to include scholars, publishers, & academicians. Their pol'al behavior has specific characteristics: they express themselves through manifestos, through taking public stands, & through petitions. Their concern for pol'al issues stems from their concern with the moral & philosophical consequences of these issues. The history of the pol'al participation of the intellectuals varies between periods of activity & periods which see a return to pol'al unconcern. In the Dreyfus case the intellectuals were divided, the writers tending toward the Right & the professors toward the Left. The situation changed little during the following 20 yrs. The intellectual prestige of radicalism eclipsed around 1930, while Communism became increasingly attractive. After 1934, events of the time saw a polarization of the intellectuals at 2 extremes: anti-fascism & nationalism. These 2 camps were no less divided, notably the Left with regard to Communism. Since 1940, the concern of intellectuals with pol'al life was directly related to the great national crises: resistance & collaboration, relationship to Communism, overseas problems, & most recently, the relationship of the U to the army. Tr by J. A. Broussard from IPSA.

If we look at the results of the PO polls, it does not appear that the conduct of the French voters differs basically from that of voters in other countries. 66% of the workers vote for the socialist & the Communist (C) parties. The 2 chief forces of conservatism are women & the land owning farmers. The splintering of the parties is not due to the voters but to the pol'al system. It is this system which has, for historic reasons, made impossible the formation of a popular party clearly organized on socialistic lines. The C party recruits voters from the non-privileged in all occup'al categories, & has succeeded in giving its voters a pro-Soviet world view. To change the pol'al system's method of functioning, one must not so much change the constitution as the habits & preferences of the professional politicians. (Tr by J. A. Broussard from IPSA).

Pressure groups correspond to a general tendency in pol'al life. However, it is not easy to define or list them. A possible definition might be: a group which wishes to influence authority. It is simpler to analyze the characteristics of such groups & their relationship to power. Characteristic of pressure groups in contemporary society are: a tendency to organize, the introduction of personal interests in the domain of the state, & a tendency to persuade. As far as group action re the conduct of public affairs is concerned, 3 points can be considered: (1) groups & the condition of gov leadership, (2) groups & pot, & (3) groups & the notion of public welfare. (3) is a complex concept which raises philosophical & moral questions. Tr & modified from IPSA by A. Chapman.

Les résultats qu'on trouvera ci-après sont extraits d'une enquête nationale faite pour la Fondation nationale des sciences politiques avec le concours de l'Institut français d'opinion publique. L'échantillon, composé de 1 512 personnes, est représentatif de la population française adulte. Les interviews ont été recueillis du 15 au 30 décembre 1962. L'exploitation complète de cette enquête est en cours. Elle doit porter principalement sur l'intérêt pour la politique, le comportement électoral, les attitudes à l'égard du général de Gaulle et des partis, les expectatives des Français à l'égard de la vie politique et du régime.

Les résultats qu'on trouvera ci-après sont extraits d'une enquête nationale faite pour la Fondation nationale des sciences politiques avec le concours de l'Institut français d'opinion publique. L'échantillon, composé de 1 512 personnes, est représentatif de la population française adulte. Les interviews ont été recueillis du 15 au 30 décembre 1962. L'exploitation complète de cette enquête est en cours. Elle doit porter principalement sur l'intérêt pour la politique, le comportement électoral, les attitudes à l'égard du général de Gaulle et des partis, les expectatives des Français à l'égard de la vie politique et du régime.