Suchergebnisse

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, zu politischen Einstellungen und Überzeugungen.

Themen: Nationalstolz; Lebenszufriedenheit; Stimmungslage der Menschen in unmittelbarer Umgebung; Entwicklungsrichtung des Landes; Veränderungen nach 1989; antizipierte Zukunft der Gesellschaft; Unterstützung der Änderungen der gegenwärtigen Situation in der Gesellschaft, Meinung zum politischen System; Demokratiezufriedenheit; Veränderung hinsichtlich der führenden Partei und des politischen Systems; Lebensstandard der Familie sowie wirtschaftliche Entwicklung während des Sozialismus; gegenwärtig und in fünf Jahren; Haltung zum Sozialismus, Mehrparteiensystem, Arbeiterselbstverwaltung, Kapitalismus, Einparteiensystem, Privatisierung und Tito; starker Führer; Führung des Landes durch die Armee; wichtigste Entscheidungen der Experten; Republik vs. Monarchie; Erinnerungen an Titos Regentschaft; Abschaffung des Parlaments und Rückkehr zum Einparteiensystem; Macht des serbischen Präsidenten; Verantwortlichkeiten der serbischen Regierung; Vertrauen in Institutionen; Ursachen für die Unsicherheit; Einkommensunterschiede; Verantwortung für die ökonomische Situation; Verhältnis von Lohnhöhe und Arbeitsplatzsicherheit; Finanzierung der medizinischen Versorgung; Parteimitgliedschaft; frühere Parteiidentifikation; gefühlte Nähe zu den Parteien Civic Alliance of Serbia (Vesna Pesic), Democratic Party (Zoran Djindjic), Democratic Party of Serbia (Vojislav Kostunica), United Yugoslav Left (Mirjana Markovic) New Democracy (Dusan Mihajlovic), Socialist Party of Serbia (Slobodan Milosevic), Serbian Radical Party (Vojislav Seselj), Serbian Renewal Movement, Alliance of Vojvodina Hungarians (Jozef Kasa), Coalition ´Together´, Coalition SPS-UYL-ND and Coalition ´Vojvodina´, Wahlentscheidung der Familienmitglieder; Wahlentscheidung für die gleiche Partei; Wahlentscheidung in der Bundes- und Landeswahl; Wahlbeteiligung; Zeit für Wahlentscheidung; Kandidatenlisten vs. Parteienliste oder beides; Bedeutung des Parteiführers, Parteimitgliedschaft, Parteiprogramm, Parteiaktivitäten; Akzeptanz kritischer Meinungen anderer bezüglich der unterstützten Partei; Einschätzung der Opposition; Bedeutung des Wahlgewinners; vertrauenswürdigster Politiker; Haltung zu Autoritäten; Rolle von Parteien, Demokratie und Mitbestimmung; Beteiligung der Beschäftigten im Management; Demokratieverständnis; Jugoslawien als eine Föderation aus Serbien und Montenegro; Lösung für Kosovo und Metohija und für den Status der Ungarn in der Vojvodina; größtes soziales Problem im Land; Vergleich der politischen Systeme heute und früher.

Demographie: Geschlecht; Alter; Familienstand, Schulbildung; Beruf; Beschäftigung; Bildungsniveau des Vaters; Nationalität; Schichtzugehörigkeit; Kirchgangshäufigkeit.

A characteristic of recent decades of scholarly work in the social sciences has been the increased amounts of empirical research. Access and availability of data are prerequisites for further research, replication work, and scientific development. As international peer-reviewed journals have gradually become the central forum for research debate, moves towards data sharing are dependent upon the policies of journals regarding data availability. This dataset presents data availability policies in political science in the year 2011.

Wissenschaft und Technik. Zusammengefasster Datensatz aus fünf
Eurobarometern.

Themen: Informationsgrad und Interesse im Bereich Sportnachrichten,
Politik, medizinische und wissenschaftliche Entdeckungen, neue
Untersuchungen und Technologien; Häufigkeit eines Besuchs im
Wissenschafts- und Technikmuseum, Zoo, Aquarium, Naturkundemuseum, in
einer öffentlichen Bibliothek oder im Kunstmuseum; Kenntnis
wissenschaftlicher Fakten (Erdzentrum ist heiß, Herkunft von
Sauerstoff, radioaktive Milch wird durch kochen genießbar, Verhältnis
von Elektronen und Atomen, Bewegung der Kontinente, Gene, Menschen
lebten in der Zeit der Dinosaurier, Antibiotika, Lasergeräte,
Radioaktivität ist Menschenwerk); Wissenstest zur Naturwissenschaft
(Erde kreist um die Sonne, Dauer einer Umlaufbahn um die Sonne);
Vertrautheit mit Wahrscheinlichkeitsberechnungen und wissenschaftlichen
Testmethoden; Beurteilung der Wissenschaftlichkeit der Disziplinen:
Biologie, Astronomie, Geschichte, Physik, Astrologie,
Wirtschaftswissenschaften, Medizin, Psychologie, Mathematik und
Homöopathie; Einstellung zu Wissenschaft und Technik (Skala:
Verbesserung der Lebensqualität, Unerschöpflichkeit von natürlichen
Ressourcen durch wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt,
Abhängigkeit von Wissenschaft und nicht vom Glauben, im Bereich
Umweltschutz spielt Wissenschaft keine wichtige Rolle, Legitimität von
Tierversuchen um Informationen über menschliche Gesundheitsprobleme zu
erlangen, aufgrund ihres Wissens stellen Wissenschaftler eine Bedrohung
dar, Arbeit wird durch Wissenschaft interessanter, Unwichtigkeit von
wissenschaftlichen Kenntnissen im täglichen Leben des Befragten,
Wissensschaft verändert zu schnell die Lebensformen, bietet neue
Möglichkeiten für zukünftige Generationen); Vergleich von
wissenschaftlichen Entdeckungen Europas und der USA, technologischer
Fortschritt in der Industrie und täglichen Leben; Kenntnis von
Aktivitäten der Europäischen Union im wissenschaftlichen und
technischen Bereichen (Landwirtschaft, Energie, Wissenschaft, Technik
und Umweltschutz).

Demographie: Familienstand; Alter bei Beendigung der Schulbildung;
Geschlecht; Alter; Größe der Gemeinde (Urbanisierungsgrad); Religion;
Berufsstatus; Nationalität.

This project aims to advance knowledge in labour politics by focusing on the 'contentious politics of unemployment', i.e. the relationship between political-institutional approaches to employment policy and political conflicts mobilized by collective actors over unemployment in the public domain. It is designed to study this topic at national, international comparative, and transnational levels. Key objectives: (a) to generate new data for longitudinal and comparative analyses of ideological and policy positions of actors and their relationships; (b) to study the potential for political participation 'from below' by citizens campaigning for the rights of the unemployed and the conditions under which existing organizational networks and policy dialogues transform in a more open civil policy deliberation; (c) to provide knowledge based on rigorous cross-national and EU-level transnational analyses allowing grounded empirical statements about the Europeanisation of the field.

As the contested and negotiated character of the employment policy field expresses itself both in the public domain and in the institutional arenas for interest mediation, we look both at political claim-making in the public space and policy deliberation within the polity. The overall design of the research has three main components: (a) mapping the field of political contention, i.e. structures of ideological cleavages and actor relationships, both longitudinally and cross-nationally; (b) examining the nature of the multi-organizational field extending from the core policy domain to the public domain, i.e. networks and channels of political influence between core policy actors and intermediary organizations, on one side, and civil society organizations and social movements representing the unemployed (including the unemployed themselves), on the other; (c) studying the nature of the interaction between EU-level and national policy-making by determining the channels of political influence that exist between European institutions and national policy domains in the field (the multi-level governance of employment policy), and examining to what extent there are new political opportunities for the bottom-up empowerment of citizens' organizations as a consequence of the emergence of the EU as an actor in the field. The body of data generated allows for longitudinal (1990-2002) and comparative (F, D, I, S, CH, UK) analyses of ideological and policy positions of actors and their relationships in the unemployment issue-field. It is backed up by interviews conducted with key actors in the organizational field (policy actors, employers associations, trade unions, parties, NGOs and social movements) both at the national and transnational levels. Innovative attempts are made to establish networks and links between the involved actors as part of our dissemination strategy, which is key to the overall success of the project.

Objectives: This project aims to advance knowledge in labour politics by focusing on the 'contentious politics of unemployment', i.e. the relationship between political institutional approaches to employment policy and political conflicts mobilized by collective actors over unemployment in the public domain. It is designed to study this topic at national, international comparative, and transnational levels. Key objectives: (a) to generate new data for longitudinal and comparative analyses of ideological and policy positions of actors and their relationships; (b) to study the potential for political participation 'from below' by citizens campaigning for the rights of the unemployed and the conditions under which existing organizational networks and policy dialogues transform in a more open civil policy deliberation; (c) to provide knowledge based on rigorous cross-national and EU-level transnational analyses allowing grounded empirical statements about the Europeanisation of the field. Description: As the contested and negotiated character of the employment policy field expresses itself both in the public domain and in the institutional arenas for interest mediation, we look both at political claim-making in the public space and policy deliberation within the polity. The overall design of the research has three main components: (a) mapping the field of political contention, i.e. structures of ideological cleavages and actor relationships, both longitudinally and cross-nationally; (b) examining the nature of the multi-organizational field extending from the core policy domain to the public domain, i.e. networks and channels of political influence between core policy actors and intermediary organizations, on one side, and civil society organizations and social movements representing the unemployed (including the unemployed themselves), on the other; (c) studying the nature of the interaction between EU-level and national policy-making by determining the channels of political influence that exist between European institutions and national policy domains in the field (the multi-level governance of employment policy), and examining to what extent there are new political opportunities for the bottom-up empowerment of citizens' organizations as a consequence of the emergence of the EU as an actor in the field. A new body of data will be generated which will allow for longitudinal (1990-2002) and comparative (F, D, I, S, CH, UK) analyses of ideological and policy positions of actors and their relationships in the unemployment issue-field. This will be backed up by interviews conducted with key actors in the organizational field (policy actors, employers associations, trade unions, parties, NGOs and social movements) both at the national and transnational levels. Innovative attempts will be made to establish networks and links between the involved actors as part of our dissemination strategy, which is key to the overall success of the project. Expected results: The success of this project is underwritten by the European dimension. It will provide the first systematic cross-national comparison of the contentious politics of unemployment based on original data. It has a high potential for being a path-breaking academic study in labour politics, social movements and Europe. The findings will feedback understanding to the actors in the field, facilitated through our dissemination strategy which aims to contribute toward a constructive social dialogue.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politischen Parteien und Medienfragen.

Themen: Radio, Fernseher, Videorekorder, Telefon, Computer, Auto im Haushalt verfügbar, E-mailzugang; rezipierte Radio- und Fernsehprogramme, Tageszeitungen und Magazine; Informationsquellen für politische Themen; vertrauenswürdigste Informationsquelle; politische, psychologische und moralische Zensur; Kontrolle durch den Staat; Objektivität der staatlichen und privaten Medien; Misstrauen in Medien der Parteien; Journalisten und Korruption; Gerüchte; nationale vs. lokale Medien; Übertragung ausländischer Programme auf einheimischen Kanälen; Objektivität der Medien mit ausländischer und staatlicher Unterstützung; öffentliche Medien und Aufgeschlossensein gegenüber Parteien; Diskussionen über Politik; nützlichste Quelle für politische Diskussionen und Wahlentscheidung; Gefühle der letzten 12 Monate; Entwicklungsrichtung Jugoslawiens, Serbien und Montenegros; Lösung für den Kosovo und Metohija; nahestehende Person, die im Kosovo kämpft; Stellung der internationalen Gemeinschaft im Kosovo; Haltung zu anderen Nationalitäten; territoriale und soziale Zugehörigkeit; Sonntagsfrage; Zufriedenheit mit Wahl von S. Milosevic, M. Milutinovic, M. Djukanovic, und M. Bulatovic; Wahlen in Montenegro; Verkauf öffentlicher Firmen an Ausländer; Vertrauen in Institutionen; vertrauenswürdigster Politiker; Beziehung von serbischen und montenegrinischen Behörden; Bosnien-Herzegowina als unabhängiger Staat; Bedingungen für die Lockerung der Sanktionen; Übergaben der Verurteilten an das Hager Tribunal; Rolle der Opposition; bester Führer der vereinten Opposition; Kooperation von SPS, YUL, und SRP; Kooperation der serbischen Opposition und der montenegrinischen Koalition; Resultate der Proteste von 1996/1997; Sonntagsfrage; Zukunft des Landes in einem Jahr; größtes Problem des Landes; kompetenteste Partei.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Beschäftigungsstatus; Absichten, sich selbständig zu machen; Abwanderung ins Ausland (Befragte, Familienmitglieder); Haushaltseinkommen; finanzielle Situation; Nationalität; Religiosität.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.

Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen
über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen;
ehrliche und faire Wahlen; Gründe für die Wahlbeteiligung; Einfluss der
Wahlkampagne auf die Parlamentswahlen 2000; Wahlentscheidung; die
erfolgreichste Wahlkampagne; beste politische Darstellung; Einschätzung
der Wahlkampagnen hinsichtlich des Dialogs der rivalisierender
Parteien, der Wahlversprechen, des Nutzens und der Qualität der
Kampagnen; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung
bei den nächsten Wahlen; Wahlentscheidung und Gründe dafür;
Wahlentscheidung, wenn Parteien separat auftreten; akzeptable
Koalitionspartner; die wichtigsten sozialen Werte und Probleme;
bevorzugtes Maß an Aufmerksamkeit der Regierung für den Kampf gegen
Kriminalität und Korruption, geistigen Erneuerung, Stärkung der
militärischen Kraft und Sicherheit des Staates, Verfolgung der
Kriegsverbrechen und Kooperation mit Den Haag, Umweltschutz, Schutz der
Menschenrechte und der Freiheit, soziale Gleichberechtigung und
Sicherheit für alle, Verbesserung der Position der Frauen, Stimulierung
des Bevölkerungswachstums, Unterstützung der Kroaten in Bosnien und
Herzegowina, Entwicklung des privaten Unternehmertums,
Dezentralisierung Kroatiens, Mitgliedschaft in der EU, Zusammenleben
mit Minderheiten, Reduzierung der Arbeitslosigkeit und der Bewahrung
der Würde der Unabhängigkeitskrieges Kroatiens, politische
Orientierung; Rolle der katholischen Kirche; Respekt vor den
Autoritäten Familie, Schule und Staat; Konflikte zwischen verschiedenen
Interessengruppen und den Interessen des Staates; Rolle von Tradition
und genuinen Werten der Nation; Respekt für die christlichen
moralischen Standards; separate Nationalstaaten; Rolle der Frau in der
Gesellschaft; Links-Rechts Selbsteinstufung; Gefühle hinsichtlich der
Politik; Einfluss auf die eigene politische Meinung; Bestimmung der
politischen Orientierung; Grad der Emotionen gegenüber Politikern;
Zentralisation oder Föderalismus; komplette Souveränität oder
Zugehörigkeit zur EU; akzeptable Interaktion nationaler Gruppen;
bevorzugte Position der Serbien, die in Kroatien leben; eigene
Abgeordnete der nationale Minderheiten im kroatischen Parlament;
Wahlrecht der Kroaten, die im Ausland leben; gesetzlich festgelegte
Frauenquote für die Liste der Wahlkandidaten; Abtreibungsrecht;
bevorzugte Energiequelle für das ökonomische Wachstum; Einfluss des
Staates auf die Lohnpolitik; Rolle des Marktes; Unterstützung sozial
Benachteiligter durch den Staat; Rolle der Unternehmer;
Wirtschaftentwicklung und Einfluss des Nationalstaates; Beteiligung der
Arbeiternehmer an Entscheidungen; freier Bargeldumlauf; Einschätzung
historischer Persönlichkeiten der jüngsten Geschichte Kroatiens; starke
Führungskraft und Demokratie; Rolle der Opposition, der Regierung, der
Medien, individuelle Freiheit, Streiks, Gewalt und Menschenrechte;
Demokratiezufriedenheit; allgemeines Vertrauen und Vertrauen in
Institutionen, Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von
vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; ökonomische Situation in
Kroatien vor vier Jahren; Vergleich der ökonomischen Situation der
eigenen Familie mit der anderer Familien in Kroatien; allgemeine
Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der
finanziellen Situation, dem sozialen Erfolg und mit dem Beruf, Haltung
zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an
starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen,
Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit
und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland;
Wahlentscheidung bei den Parlamentswahlen 2000.

Demographie: Geschlecht; Alter; Anzahl der Haushaltsmitglieder;
Kinder; Schulbildung; Beschäftigungsstatus; Beruf; Einkommen;
Wohnstatus; ethnische und religiöse Zugehörigkeit;
Kirchgangshäufigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2.
Weltkriegs; Region; Größe und Typ des Wohnortes.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Wahlbeteiligung und Gründe für die Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der Kroatischen Politik; bevorzugte Konzepte für das Zusammenleben; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung zwischen Zagreb und den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Status von Bosnien und Herzegowina; Beziehung zwischen Kroatien und Bosnien; Aufnahme ökonomische und politischer Verbindungen zwischen Kroatien und anderen Ländern; Einfluss des Staates auf die Medien; Status der katholischen Kirche in Kroatien; Beziehungen zwischen Kirche und Staat; Abtreibungsrecht; Beitrag zur Nachkriegsumgestaltung; Führung der Umgestaltung des Landes; Umstrukturierung und wachsender Energieverbrauch; sichere Energieversorgung; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskräfte; Rolle der Partei für das Funktionieren des politischen Systems; Parteien, die die Wünsche ihrer Wähler berücksichtigen; Bewertung der Arbeit des Präsidenten, des Parlaments und der Regierung; traditionelle vs. neue Werte; neue Herausforderungen; Rolle des Staates; christliche Werte; Respekt vor den Autoritäten Familie, Schule und Staat; Nationalstaat; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten.
Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Geschlecht; Alter; Geburtsort; Wohnort; früherer Wohnort; Wohnstatus; Kinder; Beruf; Haupteinkommensquelle; Beschäftigungsstatus; Schulbildung; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität.

Wahlverhalten und politische Einstellungen.
Themen: Informationsquellen für Wahlen und Parteien; Informationen über die Wahlen; allgemeines und persönliches Interesse an den Wahlen; ehrliche und faire Wahlen; Wahlbeteiligung von kroatischen Bürgern, die nicht in Kroatien leben; Parteimitgliedschaft und Parteisympathien; Teilnahme an Aktivitäten der Kirche, Gewerkschaften, Berufsverbänden oder kulturellen und humanitären Organisationen; Wahlentscheidung für die gleiche Partei; Erwartungen und Gefühle hinsichtlich der Wahlen und der Wahlkampagnen; Gründe zur Wahl zu gehen; Haltung zu Politikern im allgemeinen; Einstellung zu den politischen Parteien in Kroatien; Wahlbeteiligung bei den nächsten Wahlen und Gründe für Nichtbeteiligung; Wahlentscheidung und Gründe dafür; Gründe für die Wahl einer anderen Partei; Unterstützung einer Koalition; Einfluss sozialer Werte auf die Wahl der Partei; die drei wichtigsten Themen in der kroatischen Politik; kompetenteste Partei oder Koalition; bevorzugte politische Ideologie; Haltung zu traditionellen Werten (Kirche, Familie, Schule, Staat); Einfluss von Sprache, Religion, Tradition, Geschichte und Kultur auf die Art und Weise wie Menschen in Beziehung treten; Links-Rechts Selbsteinstufung; Verhältnis von Demokratie und Macht; Beziehung Zagrebs mit den Regionen; Status der Serben, die in Kroatien leben; Souveränität Kroatiens und die EU; Abtreibungsrecht; Demokratiezufriedenheit; starke Führungskraft oder Demokratie; Rolle der Opposition und der Medien; individuelle Freiheit als Wert; Lösung der Konflikte mit Gewalt; Begrenzung der Bürgerrechte; Beteilung an politischen Aktionen; Vertrauen in Institutionen; Haltung gegenüber Serben, Muslimen und Albanern; Vergleich der Lebensumstände der Familie mit denen von vor vier Jahren und mit der Zeit vor 1990; Ursachen der gegenwärtigen ökonomischen und sozialen Probleme in Kroatien; Haltung zu folgenden Fragen: die Meinung der Mehrheit ist die beste, Bedarf an starken vertrauenswürdigen Menschen, seine eigene Meinung sagen, Autoritäten bekämpfen, junge Leute brauchen Disziplin, Entschlossenheit und Wille zur arbeiten und zu kämpfen für das Heimatland; Wahlentscheidung bei der letzten Wahl; allgemeine Lebenszufriedenheit; Zufriedenheit mit der Wohnsituation, der finanziellen Situation und der sozialen Gegebenheiten.
Demographie: Wahlbezirk; Siedlungstyp; Region; Geschlecht; Beschäftigungsstatus; Alter; Anzahl der Familienmitglieder; Kinder; Schulbildung; Einkommen; frühere staatliche Wohnung; Anteile an privaten Firmen; ethnische und religiöse Zugehörigkeit; Religiosität; Status der Familie während des 2. Weltkriegs.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politischen Parteien.

Themen: Nationale und internationale Identität; Entwicklungsrichtung Jugoslawiens, Serbiens und Montenegros; Vergleich des gegenwärtigen Lebens mit dem unter Milosevic; Zufriedenheit mit dem Lebensstandard, der Behörden, Umfang und Geschwindigkeit der ausländischen Hilfe, der politischen Situation, Verhalten und Ehrlichkeit der Bürger, persönliche Zukunft und der der Kinder, ethnischen Beziehungen, Bürgerrechte, wirtschaftliche Situation, Entwicklung der Demokratie, Objektivität der Medien, Veränderungen der Gesellschaft nach dem Regierungswechsel, Maßnahmen im südlichen Serbien, Lösung des Kosovoproblems, Beziehungen zwischen Serbien und Montenegro, Kampf des Staates gegen Inflation; Politikinteresse; politische Informiertheit; vertrauenswürdigste Quelle; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Republik vs. Monarchie; Meinung zu Statements zu Nationalität, politische Parteien, materiellem Wohlstand, Werte, Rolle der Opposition, Kosovoproblem, Terrorismus, materiellem Wohlstand und zum Patriotismus; Vertrauen in nationale und internationale Institutionen sowie in nationale Parteien; vertrauenswürdigste Institution; Haltung zu Behörden; Ablehnung der neuen Behörden; Haltung zu ökonomischen Reformen; Erwartung von politischen und ökonomischen Protesten; Bekanntheit von Politikern; vertrauenswürdigster Politiker; Links-Rechts-Selbsteinstufung und Charakteristik der politischen Parteien; erfolgreichste Partei bei der Umsetzung der Ziele; wichtigste Eigenschaften eines erfolgreichen politischen Führers; Charakteristik von Politikern; Wahlentscheidung in der Präsidentschaftswahl September 2000 und in den Parlamentswahlen Dezember 2000; Sonntagsfrage (Parlament) und Bestimmtheit der Wahl einer Parteienkoalition; Entscheidung zwischen Parteien/Koalitionen; Fortführung der "Democratic Opposition Serbia"; Sonntagsfrage (Präsident); V. Kostunica als Präsidentschaftskandidat; Information über Parteiprogramme; Wahlen im Kosovo und Metohija; beste Lösung für den Kosovo und Metohija and Voivodina; zukünftige Beziehungen zwischen Montenegro und Serbien; Referendum über zukünftige Beziehungen und mögliche Wahlentscheidung; Verhandlungen, Ergebnisse der Geberkonferenz und der größte Verdienst; erwartetet internationale finanzielle Hilfe; Überstellung von Milosevic zum Hager Tribunal; Mitgliedschaft in der EU, NATO und "Partnership für Peace": Massengräber der Opfer der Kriegskriminalität; Rolle der Demokratischen Partei Serbiens (DPS); Konflikt zwischen Kostunica und Djindjic; dringendste Probleme; Rolle nationaler Interessen und Interessen der Bürger; Bekanntheit von DPS-Funktionären; negative Charakteristik von Politikern.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Nationalität; Haushaltsgröße; Haushaltseinkommen; Religiosität; sozi-demographischen Zugehörigkeit; Region.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, politische Einstellungen und Rolle der demokratischen Koalition "Alliance for Change".

Themen: Wahlentscheidung in den Parlamentswahlen 1997; Sonntagsfrage; dringendste Probleme im Land; Befürchtungen für die nächsten Jahre; Maßnahmen zur Verbesserung der Situation in Serbien; Wahlbeteiligung bei der nächsten Wahl; taktische Wahlentscheidung; Bekanntheit politischer Parteien; Haltung zur Politik Milosevics; preferierter Führer Serbiens; Haltung zu vorgezogenen Wahlen; Rolle der internationalen Beobachter und der Opposition; Bewertung der Regierung hinsichtlich Korruptionsbekämpfung, Wirtschaftsentwicklung und Umstrukturierung des Landes; Vertrauen in Milosevic; Glaube an westliche Unterstützung; politische Ziele und deren Realisierungschancen durch unterschiedliche Parteien; Wahlentscheidung für die Allianz für Veränderung ("Alliance for Change"), einzelner Mitglieder und verschiedenen Koalitionen; Unterstützung der Koalition von "Alliance for Change" und "Serbian Renewal Movement"; Fortsetzung von Versammlungen der "Alliance for "Change; Erfolgsaussichten der "Alliance for Change"; Haltung zur Rolle der USA und des Westens, zum Kosovoproblem und zu Milosevics Politik; angenommene Verantwortlichkeit für die Sanktionen; vertrauenswürdigste Informationsquelle.

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Nationalität; Schulkinder im Haushalt; Haushaltsgröße; finanzielle Situation; Eintrag ins Wählerverzeichnis; Region.

Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und Einstellungen zu politischen Parteien.

Themen: Wahlentscheidung in den Präsidentschaftswahlen 1997 (erster und zweiter Wahlgang); wichtigstes Problem des Landes; Erwartungen an die Zukunft; Verantwortung für die schlechten Bedingungen in Serbien; Maßnahmen zur Verbesserung der Situation; Meinung zu vorgezogenen Wahlen und wahrscheinliche eigene Wahlbeteiligung; Gründe für das Nicht-Wählen; Wahlentscheidung; Haltung zum Wahlboykott; Meinung über Politiker und Parteien; Sonntagsfrage; taktische Wahlentscheidungen; bevorzugter Führer für Jugoslawien; Unterstützung für S. Milosevic, V. Draskovic, Z. Djindjic, D. Avramovic, M. Perisic, M. Djukanovic; Meinung zu einer Übergangsregierung; Präferenz von Ökonomie, nationaler Frage oder Demokratie; Haltung zur Abspaltung Montenegros; Demokratie in Serbien; wichtigste Ziele für die Zukunft Serbiens; Konflikt zwischen Serbien und der NATO; Haltung zu S. Milosevic und seiner Politik; Überstellung Milosevics zum Hager Tribunal; Ziele von Politikern; Beteiligung an anti-Regierungsversammlungen; Einschätzung der Opposition und deren Rolle; Kooperation der Opposition mit dem Westen; V. Draskovic in die Regierung; Vertrauen in das Staatsfernsehen; Unterstützung der Allianz für Veränderung ("Alliance for Change").

Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Nationalität; Schulkinder im Haushalt; Haushaltsgröße; finanzielle Situation; Eintrag ins Wählerverzeichnis; Region.