Suchergebnisse

Sommario: Il principio del contraddittorio è cardine portante della struttura del processo. Sia l'ordinamento italiano, sia quello canonico si basano essenzialmente sul principio del contraddittorio e sul diritto di difesa, ponendo al centro la persona. L'ordinamento statale italiano e quello canonico non sono però immediatamente assimilabili, soprattutto per ciò che concerne i motivi che ne ispirano l'azione. Pur avendo in questa prospettiva elementi che contribuiscono alla divergenza tra i due ordinamenti ognuno dei due si ritrova di fronte alla necessità di dettagliare, in termini di diritto positivo, principi specifici, ma probabilmente sono molti di più i valori comuni, che rivendicano la loro normatività sia nei confronti della società civile sia di quella ecclesiale, anzi postulano una loro sana cooperazione. ; Abstract: The adversial principle is the pillar of a legal process. Indeed, both the Italian and canonical legislation hinge on the adversial principle and the right of defense, with the 'person' being centerstage. Albeit the two legislations diverge in several respects, the points in common seem to prevail, especially when considering their roles vis-à-vis the civil society and the canonical order, respectively, and the need to promote a healthy/peaceful cooperation between the two.

En este artículo se estudia la creciente importancia del riesgo de victimización secundaria tanto en la normativa nacional como en la supranacional. Asimismo, se examina cómo esta preocupación ha provocado la regulación de especialidades en las declaraciones sumariales de las víctimas menores de edad, por ejemplo, a través de la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito o, más recientemente, la Ley 8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia frente a la violencia. Finalmente, se analiza en qué medida las modificaciones efectuadas para evitar la victimización secundaria han afectado al principio de contradicción y al derecho a la presunción de inocencia. ; This article studies the growing importance of the risk of secondary victimization in both national and supranational legislation. It also examines how this concern has led to the regulation of specialties in the statements of underage victims at the pre-trial stage, for example, through Law 4/2015, of April 27, on the Statute of the victim of crime or, more recently, Law 8/2021, of June 4, on the comprehensive protection of children and adolescents against violence. Finally, it is analyzed to what extent the modifications made to avoid secondary victimization have affected the principle of contradiction and the right to the presumption of innocence.

Resumen: l autor analiza el Derecho Procesal Penal desde la perspectiva del Derecho Constitucional y especialmente la forma republicana de gobierno. Tal perspectiva permite vislumbrar la importancia del derecho punitivo que contiene las garantías y libertades constitucionales en pos del bien común político. Al mismo tiempo, se analizan las proyecciones antirrepublicanas en el tema para concluir con un llamado a la resignificación de algunos conceptos tales como el principio de contradicción, el de oralidad y la importancia de una retórica emparentada con la noción de poliacroasis. ; Abstract: The author analyzes the Criminal Procedural Law from the perspective of Constitutional Law and especially the republican form of government. This perspective allows us to glimpse the importance of punitive law containing the constitutional guarantees and political freedoms in pursuit of the common good. At the same time, the anti-republican projections are discussed in the topic to conclude with a call to the redefinition of certain concepts such as the principle of contradiction, that of orality and the importance of rhetoric akin to the notion of poliacroasis.

Los principios de igualdad y contradicción definen la forma en que se diseña u organiza la justicia penal, mientras el "principio de contradicción" postula el resultado del proceso penal, consecuencia necesaria del conflicto o contradicción entre dos partes enfrentadas, a su vez, el "principio de igualdad procesal" refrenda que las partes posean igualdad de condiciones para disponer de sus oposiciones; por lo que puede cuestionarse: ¿existe igualdad entre partes, cuando constitucionalmente, como en los ordenamientos adjetivos respectivos, el Fiscal u órgano acusador es parte y ejecutor de la acción penal, representante del Estado en la aplicación del ius puniendi? ¿pervive la exigible nivelación de fuerzas para que el procesado enfrente al acusador en condiciones de genuina igualdad? Este trabajo responde e induce al debate de estas interrogantes al sugerir un recorrido de inevitable implicación histórica y analítica particular, sobre dichos principios rectores en materia de justicia criminal.

Tras una estancia de varias semanas en un campo de refugiados kosovares de Kukes (Albania) en el marco del Servicio Jesuita a Refugiados, el autor nos resume sus impresiones y reflexiones sobre la guerra de Kosovo y la situación resultante en la región. Viniendo de un testigo presencial de lo que ha ocurrido sobre el terreno, estas reflexiones adquieren mayor valor y constituyen una denuncia que esperamos no pase desapercibida.

En la dinámica de las contradicciones positivas/constructivas, de la crisis sale la oportunidad. La confrontación política no abona en nada a la lucha y/o aportes que la ciudadanía pueda dar en favor de resolver los grandes problemas de El Salvador. Dicha contradicción destructiva contamina el resto de la sociedad, intoxica el ambiente del debate de las soluciones.

El presente libro busca ser un eslabón en la formación de los responsables de adoptar decisiones con enfoque precautorio y una herramienta dirigida a los abogados encargados de la defensa de los intereses jurídicos tutelados por este principio. De igual forma, pretende dar alcance al quehacer de los jueces, quienes desempeñan un papel crucial en la aplicación del principio de precaución.

Podeu consultar les altres presentacions del seminari a: Caso 2 Traslado Transfronterizo de Residuos, http://hdl.handle.net/2445/125327 ; Caso 3 y 4 - Acceso a la Justicia en Medioambiente (I)/(II), http://hdl.handle.net/2445/125329 i http://hdl.handle.net/2445/125330/

CONTENIDO Sección Transformación Universitaria Propuesta de reforma parcial de la ley de universidades.Circula en la Red Inclusión, democracia y pertinencia social del conocimiento:bases para la elaboración de un nuevo proyecto de Ley de Educación Superior.Sin nombres Anteproyecto de Ley de Educación Superior (versión 1-d).Circula en la Red Sección General La Abstención en el 2D-2007.Ramírez I., Lílido N. ¡¡¡Por Ahora!!!Ramírez I., Lílido N. Contradicciones socioeconómicas: autorías y responsabilidades.García de Berrios, Omaira Sección Política Universitaria Clientelismo y presupuesto participativo universitario.Ramírez I., Lílido N. Unidad bolivariana en la ULA y otras universidades autónomas.Ramírez I., Lílido N. El libre ingreso a la universidad.Ramírez I., Lílido N. La historia se hace, no se destruye.Sin nombres Sección Elecciones Universidad de Los Andes Elecciones ULA 2008.Ramírez I., Lílido N. La participación de los bolivarianos en las elecciones de la Universidad de Los Andes.Ramírez I., Lílido N. Reglamento electoral de la Universidad de Los AndesConsejo Universitario. En las elecciones ULA 2008: revisar, rectificar y reafirmar el camino del SI.Ramírez I., Lílido N. Constituido equipo bolivariano para las elecciones de autoridades universitarias ULA-20.Ramírez I., Lílido N. Reelección de decanos y decanas y la comisión electoral de la ULA.Ramírez I., Lílido N. Sección Circula en Aporrea sobre Educación Superior El ingreso a la universidad y la incompetencia de la asamblea nacional.Mosquera, Julio Una falsa concepción sobre la educación.Mosquera, Julio En la misión Sucre y La UBV no se habla de ingreso, se piensa en inclusión.Millán Arteaga, Luis Enrique Ingreso irrestricto a las universidades: no a la meritocracia.Mosquera, Julio Pobreza 1999-2007: lo que pudo ser y no fue. Nota: Las opiniones contenida en los artículos son de responsabilidad de sus autores. ; 92-95 ; berrio@cantv.net ; trimestral ; Nivel analítico

Con el presente estudio pretendemos alcanzar dos objetivos: en primer lugar, sistematizar la importancia que tiene para el Derecho y, la posterior inserción laboral como operadores jurídicos, el lenguaje y el concepto género como método de investigación jurídica y como mecanismo de innovación metodológica que supera las contradicciones de discriminación sexual sobre las que se asienta el patriarcado, y en segundo lugar, resaltar la importancia de la integración de la perspectiva de género, en los estudios de Grado, Máster y Doctorado, así como en la formación continua dentro de la carrera judicial que propicie, por parte de los sujetos que aplican e interpretan las normas, en especial la legislación en materia de igualdad, no discriminación y género, una sólida formación crítica en teoría jurídica feminista y en la categoría género para aplicar las interpretaciones jurídicas que nos conduzcan a la paz social y a la seguridad en el tráfico jurídico. ; The present paper aims to: 1º.- systematize the importance which the language and the concept of gender has for the Law and, the subsequent labour insertion as law operators, as a method of legal research and as a mechanism of methodological innovation which overcomes the discrepancies of sex discrimination on which the patriarchy lies in 2º.- We conclude the research highlighting the importance of applying the gender perspective, inserting it into the legal reasoning, in the Degree, Posgraduate and Doctorate studies, as well as in the ongoing training within the judicial career to encourage, on the part of the subjects that implement and interpret rules, specially the legislation concerning equality, non-discrimination and gender, a solid development of a critical awareness in legal feminist theory and in the gender category to apply the legal interpretations which lead us to the social peace and the security in legal transactions.

Con el presente estudio pretendemos alcanzar dos objetivos: en primer lugar, sistematizar la importancia que tiene para el Derecho y, la posterior inserción laboral como operadores jurídicos, el lenguaje y el concepto género como método de investigación jurídica y como mecanismo de innovación metodológica que supera las contradicciones de discriminación sexual sobre las que se asienta el patriarcado, y en segundo lugar, resaltar la importancia de la integración de la perspectiva de género, en los estudios de Grado, Máster y Doctorado, así como en la formación continua dentro de la carrera judicial que propicie, por parte de los sujetos que aplican e interpretan las normas, en especial la legislación en materia de igualdad, no discriminación y género, una sólida formación crítica en teoría jurídica feminista y en la categoría género para aplicar las interpretaciones jurídicas que nos conduzcan a la paz social y a la seguridad en el tráfico jurídico ; The present paper aims to: 1º.- systematize the importance which the language and the concept of gender has for the Law and, the subsequent labour insertion as law operators, as a method of legal research and as a mechanism of methodological innovation which overcomes the discrepancies of sex discrimination on which the patriarchy lies in 2º.- We conclude the research highlighting the importance of applying the gender perspective, inserting it into the legal reasoning, in the Degree, Posgraduate and Doctorate studies, as well as in the ongoing training within the judicial career to encourage, on the part of the subjects that implement and interpret rules, specially the legislation concerning equality, non-discrimination and gender, a solid development of a critical awareness in legal feminist theory and in the gender category to apply the legal interpretations which lead us to the social peace and the security in legal transactions.