Suchergebnisse

Hausmitteilung


Wir haben eine Fanpage auf Facebook und freuen uns über einen Klick auf "Like".
Bei iTunes sind wir hier zu finden - wir freuen uns über Abos & gute Bewertungen. Vielen Dank für die vielen positiven Stimmen, die uns ein Feature von Apple als "Neu & empfehlenswert eingebracht haben.
Wir suchen nach wie vor einen Jingle (Titelmusik) - gerne bombastisch-ironisch, sowas in dieser Richtung.
"Glimpse" - die App, mit der Ulf seinen Weg entlang der Panke mit Philip geteilt hat - gibt es bei iTunes für iOS und im Google Play Store für Android (no affiliation).


Love Parade

Unglück bei der Loveparade 2010 (Wikipedia)
Staatsanwaltschaft will Loveparade-Strafprozess mit Beschwerde retten (SZ)
Die Loveparade-Ermittlungen - sechs Jahre Totalversagen (Kommentar von Bernd Dörreis, SZ)


Panama Papers

Panama Papers (The International Consortium of Investigative Journalists)
Panama Papers - Die Geheimnisse des schmutzigen Geldes (SZ)
The Panama Papers: Here's What We Know (NYTimes)
How Delaware Thrives as a Corporate Tax Haven (NYTimes)
Medienradio MR068 - Offshore-Leaks




Feedback-Schleife

Affäre um Erdogan-Verse: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Jan Böhmenmann (Spiegel Online)
Justiz ermittelt gegen Jan Böhmenmann (Law Blog / Udo Vetter)
§ 103 StGB - Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten
Küchenradio KR204 - Bruno Schirra

But the court insisted that the alleged leaker file identifying information under seal with the court, notwithstanding the alleged leaker's claim that the court computers could be hacked.

From Doe v. Federal Republic of Germany, decided today by Magistrate Judge Gary Stein (S.D.N.Y.): Plaintiff purports to be the individual who leaked the now-famous trove of offshore financial records known as the "Panama Papers." Using the pseudonym "John Doe" and proceeding pro se, Plaintiff filed this breach of contract action under the Foreign Sovereign…

"Plaintiff is entitled ... to make his own judgment about whether disclosing his identity under seal to the Court would pose an inordinate risk to his personal safety. But he is not entitled ... to special dispensation from the well-established requirements of the law."

Oft angekündigt erwies sich beides als komplexer als gedacht, aber diesmal hat's geklappt. So freuen wir uns, dass viele von euch live zugehört haben und dass Vanessa Wormer von der Süddeutschen Zeitung uns von der Arbeit des "Panama Papers" Teams berichtet hat. Und in der Causa Böhmermann haben wir versucht, ein wenig tiefer zu blicken, nachdem wir beim ersten Mal einem irreführenden Zusammenschnitt auf Youtube auf den Leim gegangen waren ... was sagt uns das? Das ZDF muss dringend De-Depublizieren!

Viel Spaß mit der neuen Folge wünschen euch

Philip und Ulf


Hausmitteilung

Wir haben eine Fanpage auf Facebook und freuen uns über einen Klick auf "Like".
Bei iTunes sind wir hier zu finden - wir freuen uns über Abos & gute Bewertungen.
Bei Twitter sind wie natürlich auch zu finden.
Wir suchen nach wie vor einen Jingle (Titelmusik) - gerne bombastisch-ironisch, sowas in dieser Richtung.


Affäre Böhmogan: Einmal zu viel gemerkelt

Heribert Prantl: Die Justiz muss prüfen! (SZ)
Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten, § 103 Strafgesetzbuch
Voraussetzungen der Strafverfolgung, § 104a Strafgesetzbuch (Notwendigkeit der "Ermächtigung" durch die Bundesregierung)
Beleidigung, § 185 Strafgesetzbuch
Erlaubte Schmähkritik? Die verfassungsrechtliche Dimension der causa Jan Böhmermann (Verfassungsblag)


Panama Papers: Interview mit Vanessa Wormer

Vanessa Wormer bei Twitter
Panama Papers Portal (SZ)


LdN-Tools

Trello
Slack
Workflowy
Reaper
Ultraschall.fm


Feedback-Schleife

Google plant wohl ein eigenes Podcast-Verzeichnis (mobiFlip)

Zuerst diskutieren wir mit Caspar von Hauenschild, 30 Jahre Banker und heute im Vorstand von Transparency International, notwendige Konsequenzen des Skandals um die Briefkastenfirmen, die durch Auswertung der "Panama Papers" aufgedeckt wurden und noch werden.

Dann wenden wir den Blick nach Karlsruhe und fragen uns, was aus dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum BKA-Gesetz folgen wird.

Außerdem haben wir uns die Rechtslage angeschaut, wenn jemandem mehrere Gesetzesverstöße vorgeworfen werden (danke für die Hörerfrage), und diskutieren die Entscheidung der EU-Kommission, ein Verfahren gegen Google wegen Missbrauchs seiner Marktmacht gegenüber Herstellern von Android-Handys einzuleiten.

Schönes Wochenende!

wünschen euch Philip und Ulf

Hausmitteilung

Wir haben eine Fanpage auf Facebook und freuen uns über einen Klick auf "Like".
Bei iTunes sind wir hier - wir freuen uns über Abos & gute Bewertungen.
Bei Twitter sind wie natürlich auch zu finden.
Wir suchen nach wie vor einen Jingle (Titelmusik) - gerne bombastisch-ironisch, sowas in dieser Richtung.


Panama Papers: Was muss jetzt passieren? Interview mit Caspar von Hauenschild

Caspar von Hauschild (Profil auf der TI-Homepage)
Transparency International Deutschland
Panama Papers Portal (SZ)


Das Bundesverfassungsgericht kippt das BKA-Gesetz ... ein bißchen

Pressemitteilung des BVerfG
Urteil des BVerfG vom 20. April 2016 - 1 BvR 966/09, 1 BvR 1140/09
Stellungnahme des Chaos Computer Clubs im Verfahren um dem BKA-Gesetz (PDF)
BKA-Statistik: Mehr als 100.000 Haftbefehle nicht vollstreckt (SPON)


EU-Kommission ermittelt gegen Google wg. Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung

Why are EU regulators going after Android? (Analyse bei The Verge)
EU-Verfahren wegen Android: Googles Albtraum wird wahr (SPON)


PS: Live-Stream war diesmal leider wieder ein Fail ... sorry. Das Setup wird einfach zu wackelig, wenn Ulf zugeschaltet ist, wir Interviewpartner per Skype einbinden und außerdem noch Xenim bespielen. Wir lassen das jetzt erst mal sein - wichtiger ist uns, dass wir eine schöne Diskussion hinbekommen.