Suchergebnisse

International audience ; To reduce the theory of privatization to that of denationalization is conceptually incorrect. Beyond asimple transfert of property privatization, in its broadest sense, may be considered as a multifacetedphenomen of assimilation or even of assistance (under the aegis of the State) of public ownership toprivate sector.This extended approach becomes indispensable if one attempts to achieve a bette understanding ofthe processes of privatization which have been developing in liberal economies since the last worldwar. It leads to the refutation of the theory that privatizations have been following a uniform andconvergent path on the international stage. It also demontrates the existence of different periods,during which privatizations were affected by structural changes and in particular by economic policytrends. ; Ramener l'étude des privatisations à celle des dénationalisations relève de l'erreur conceptuelle. Audelàdu simple transfert de propriété, la privatisation est, au sens large, un phénomène d'assimilationou même de soutien (sous l'égide de l'État) du patrimoine public au secteur privé.Cette approche élargie s'avère indispensable si l'on entend appréhender correctement les processusde privatisation qu'ont connu les économies libérales depuis l'après-guerre. Elle conduit à récuser lesthèses selon lesquelles il y aurait uniformité et convergence sur le plan international. Elle permetégalement de mettre en lumière l'existence de phases de privatisation différenciées qu'il convientd'associer aux mutations structurelles et surtout aux orientations de politique économique.

International audience ; To reduce the theory of privatization to that of denationalization is conceptually incorrect. Beyond asimple transfert of property privatization, in its broadest sense, may be considered as a multifacetedphenomen of assimilation or even of assistance (under the aegis of the State) of public ownership toprivate sector.This extended approach becomes indispensable if one attempts to achieve a bette understanding ofthe processes of privatization which have been developing in liberal economies since the last worldwar. It leads to the refutation of the theory that privatizations have been following a uniform andconvergent path on the international stage. It also demontrates the existence of different periods,during which privatizations were affected by structural changes and in particular by economic policytrends. ; Ramener l'étude des privatisations à celle des dénationalisations relève de l'erreur conceptuelle. Audelàdu simple transfert de propriété, la privatisation est, au sens large, un phénomène d'assimilationou même de soutien (sous l'égide de l'État) du patrimoine public au secteur privé.Cette approche élargie s'avère indispensable si l'on entend appréhender correctement les processusde privatisation qu'ont connu les économies libérales depuis l'après-guerre. Elle conduit à récuser lesthèses selon lesquelles il y aurait uniformité et convergence sur le plan international. Elle permetégalement de mettre en lumière l'existence de phases de privatisation différenciées qu'il convientd'associer aux mutations structurelles et surtout aux orientations de politique économique.

International audience ; To reduce the theory of privatization to that of denationalization is conceptually incorrect. Beyond asimple transfert of property privatization, in its broadest sense, may be considered as a multifacetedphenomen of assimilation or even of assistance (under the aegis of the State) of public ownership toprivate sector.This extended approach becomes indispensable if one attempts to achieve a bette understanding ofthe processes of privatization which have been developing in liberal economies since the last worldwar. It leads to the refutation of the theory that privatizations have been following a uniform andconvergent path on the international stage. It also demontrates the existence of different periods,during which privatizations were affected by structural changes and in particular by economic policytrends. ; Ramener l'étude des privatisations à celle des dénationalisations relève de l'erreur conceptuelle. Audelàdu simple transfert de propriété, la privatisation est, au sens large, un phénomène d'assimilationou même de soutien (sous l'égide de l'État) du patrimoine public au secteur privé.Cette approche élargie s'avère indispensable si l'on entend appréhender correctement les processusde privatisation qu'ont connu les économies libérales depuis l'après-guerre. Elle conduit à récuser lesthèses selon lesquelles il y aurait uniformité et convergence sur le plan international. Elle permetégalement de mettre en lumière l'existence de phases de privatisation différenciées qu'il convientd'associer aux mutations structurelles et surtout aux orientations de politique économique.

The civil heritage is defined by opposition to the public, religious, military and industrial heritage. It is essentially private and has emerged from the civil society. In cities, it represents the majority of patrimonial spaces.To preserve the civil heritage urban planning must manage to combine both preservative and transformation actions. It is a crucial challenge. Thus, regulation tools need to be redesigned. ; Le patrimoine civil se définit par opposition au patrimoine public, religieux, militaire ou industriel. Il est par essence privé et émane de la société civile. Il constitue la majorité des espaces patrimoniaux des villes. Il est donc souhaitable qu'il soit préservé. Sa protection à travers l'aménagement urbain doit réussir à concilier préservation et mutation. Les outils règlementaires disponibles sont ainsi amenés à être repensés pour garantir une protection plus efficace.

The civil heritage is defined by opposition to the public, religious, military and industrial heritage. It is essentially private and has emerged from the civil society. In cities, it represents the majority of patrimonial spaces.To preserve the civil heritage urban planning must manage to combine both preservative and transformation actions. It is a crucial challenge. Thus, regulation tools need to be redesigned. ; Le patrimoine civil se définit par opposition au patrimoine public, religieux, militaire ou industriel. Il est par essence privé et émane de la société civile. Il constitue la majorité des espaces patrimoniaux des villes. Il est donc souhaitable qu'il soit préservé. Sa protection à travers l'aménagement urbain doit réussir à concilier préservation et mutation. Les outils règlementaires disponibles sont ainsi amenés à être repensés pour garantir une protection plus efficace.

Le monde artistique, en perpétuelle évolution, pose sans cesse de nouveaux défis, encore nombreux en ce début de XXIe siècle : statut des artistes, protection du patrimoine, développement des musées, accès et formation du public, évolution de l'enseignement et essor des expositions. Ces défis incitent à chercher de nouvelles formules en vue de trouver la meilleure adéquation entre les composantes du monde artistique et notre société. La perspective historique devrait pouvoir éclairer cette quête constante. Christophe Loir analyse une des étapes majeures de cette évolution : l'émergence et l'encouragement des beaux-arts en Belgique, au tournant des temps modernes et de l'époque contemporaine. Durant cette période fascinante, on assiste à une reconfiguration profonde du monde artistique, touchant à la fois le cadre institutionnel, le statut de l'artiste, le rapport aux œuvres d'art et les pratiques du public ; soit les institutions, les hommes et les œuvres. Ce sont les grandes composantes du monde artistique actuel qui se mettent en place : développement des académies, naissance des musées et des salons, apparition de l'artiste et des beaux-arts, formation du public, prise de conscience du patrimoine et intervention des pouvoirs publics. L'auteur étudie donc l'évolution et l'apport de quatre régimes politiques successifs : l'innovation à la fin du régime autrichien (1773-1794), l'expansion sous le régime français (1794-1814), l'administration sous le régime hollandais (1814-1830) et la consécration au cours des premières années qui suivent l'indépendance de la Belgique (1830-1835).

Avant-propos/Preface / Stéphane Crouzat, French Ambassador to Ireland -- Introduction: Patrimoine/cultural heritage in France and Ireland / Eamon Maher and Eugene O'Brien -- Metanoia and reflexive thinking : towards a deconstruction of patrimoine/cultural heritage / Eugene O'Brien -- Debt as inheritance / Eóin Flannery -- "We did not choose this patrimony" : Irish musical inheritances since independence / Harry White -- "Protestant strangers and others" : re-imagining the contribution of French Huguenots and their descendants to Ireland's ancient "patrimoine" / Tony Kiely -- The reification of Sceilg Mhichíl / Catherine Maignant -- Faith-based tourism in Ireland and France / Déborah Vandewoude -- Irish cultural heritage through the prism of Guinness's ads in the 1980s / Patricia Medcalf -- A traditional Irish family butcher shop: "harnessing the power of patrimoine" / Brian Murphy -- "Butter them up" : when marketing meets heritage : the case of Irish butter in Germany / Julien Guillaumond -- "Enfants d'ici, parents d'ailleurs" / Maguy Pernot-Deschamps -- George Moore : a case of Dúchas/patrimoine in flux? / Mary Pierse -- "I don't think I could have made a decent living without the French" : an analysis of reviews of Irish literature in Le Monde, 1950-2017 / Grace Neville.

National audience ; Chacun peut se faire une idée de ce que recouvre le terme de patrimoine sportif: des stades, de football ou d'athlétisme, les routes et surtout les cols du Tour de France ou encore les collections présentées dans les musées du sport. Chacun peut, sur cette question, recueillir des données qualitatives dans les recherches sur la mémoire des événements et des lieux du sport. Chacun peut, de fait, voir des cyclistes organiser l'ascension des cols des Alpes ou des Pyrénées ou s'arrêter sur les pentes du Ventoux devant le mémorial de Tom Simpson, ou encore apercevoir des fans de football tourner autour du stade Geoffroy-Guichard à Saint-Etienne, en dehors de la saison footballistique. Mais, à ce jour, il n'existe pas de données permettant de connaître précisément ce public. Car, malgré les liens évidents qui existent entre le sport et la culture, les enquêtes statistiques qui mêlent ces deux domaines sont extrêmement rares. On s'intéresse à la fréquentation des musées en tant que pratique culturelle; on s'intéresse à la pratique sportive et à ses modalités en tant que connaissance des pratiques sportives, mais assez peu à la culture sportive en ce qu'elle lie une pratique physique et son accompagnement culturel, livres ou lieux dédiés. Il n'existe donc pas de recueils, d'études ou d'enquêtes statistiques qui permettraient de connaître le public du patrimoine sportif. On se propose ici de raisonner à partir des don-nées réunies dans les enquêtes statistiques effectuées en population générale, sur les pra-tiques culturelles et les pratiques sportives pour apprécier si ce n'est la taille de ce public, du moins ses caractéristiques.

Résumé En janvier 2003, le Musée national des Arts d'Afrique et d'Océanie ferme ses portes. Ses collections sont transférées au quai Branly, en vue de l'ouverture d'un musée des arts et civilisations d'Afrique, d'Asie, d'Océanie et des Amériques. Différentes campagnes d'enquêtes, réalisées depuis 2000, rendent intelligible ce nouvel épisode de l'histoire mouvementée du palais de la porte Dorée. À partir du triple point de vue de l'institution muséale, du personnel et du public, ces enquêtes éclairent le processus de la fermeture d'un musée « patrimoine national » et de son nouveau destin. La réflexion porte plus précisément sur les liens apparemment contradictoires entre rupture et continuité, clôture et pérennité, pesanteurs du passé et évolution du regard. La création prochaine d'une Cité nationale de l'histoire de l'immigration peut illustrer ces paradoxes.

L'existence d'un système de retraite modifie les comportements d'épargne des ménages. Nous estimons le phénomène de substitution entre épargne privée et montant des droits à pension dans le cas français à partir des données de l'enquête Patrimoine et du modèle de microsimulation Destinie de l'INSEE. Les comportements d'épargne sont modélisés à l'aide du modèle de Gale (1998). Les résultats mettent en évidence des comportements de substitution entre l'épargne des ménages et leurs droits à pension. L'amplitude de ces effets est sensible aux paramètres d'actualisation des agents. Une hausse des pensions publiques induit une diminution de l'épargne complémentaire retraite et une diminution de l'investissement immobilier. Cesecond effet est prédominant.