Создание в современных условиях перспективных видов вооружения, и, особенно, основанных на новых физических принципах действия, связано со значительными военно-техническими и финансовыми рисками. Классический подход, основанный на "каскадной" модели жизненного цикла, не позволяет снизить эти риски. Возникает необходимость перехода к более гибким системам разработки вооружений. В данной статье рассмотрена одна из адаптивных моделей жизненного цикла – "эволюционная" модель с планируемыми изменениями, основанная на поэтапной отработки "критических" технологий и уточнений требований к образцу в целом. ; Створення в сучасних умовах перспективних видів озброєння, і, особливо, заснованих на нових фізичних принципах дії, пов'язане із значними військово-технічними і фінансовими ризиками. Класичний підхід, заснований на "каскадній" моделі життєвого циклу, не дозволяє понизити ці ризики. Виникає необхідність переходу до гнучкіших систем розробки озброєнь. У даній статті розглянута одна з адаптивних моделей життєвого циклу – "еволюційна" модель з планованими змінами, що заснована на поетапному відпрацьовуванні "критичних" технологій і уточнень вимог до зразка в цілому. ; Creation in the modern terms of perspective types of armament, and, especially, based on new physical principles of action, is related to the considerable military-technical and financial risks. Classic approach, based on the "cascade" model of life cycle, does not allow to reduce these risks. There is a necessity of passing to more flexible systems development of armaments. In this article one of adaptive models life cycle is considered is a "evolutional" model with the planned changes, based on stage-bystage working off "critical" technologies and clarifications of requirements to the standard on the whole.
Aim. The author aims to draw attention to the urgent need to accelerate the development of the scientific, technical and organizational basis for solving a global economic problem: reducing damage from natural disasters and, in this context, the issue of security and legal regulation of the use of geophysical technologies for active protection against them.Discussion. The thirty‐year universal campaign conducted by the UN and consisting of special events, did not at any stage bring about the repeatedly planned significant reduction in the number of human victims and the amount of material damage. Its prolonged failure proves that the expected result cannot be obtained due to the attracted potential. In addition, it makes us critically evaluate the chosen means of implementing programmes and look for new ways to increase the effectiveness of the fight against the threat. In the natural sciences, the most promising prospect is methods that are being mastered in many developed countries and focused on a targeted influence on the destructive natural process. In this area, large‐scale scientific work has been carried out for a long time and already productively to increase the capabilities and scope of the modifying effect. However, serious problems arise on the path; they have been caused by insufficient knowledge of the changing natural phenomena, military and environmental aspects of these technologies, low predictability of the long‐term consequences of their use, conflicts between economic interests of different states. From a humanitarian point of view, the scale and dynamics of the adverse natural trend require a more radical and operational response than the implementation of methodological recommendations of a single plan for the widespread dissemination of a safety culture. The form of a collective solution adequate to the importance and significance of the universal task is a global disaster risk management which has a developed institutional base and a solid executive discipline. But it is absent today.Conclusion. It is impossible to overcome the indicated obstacles for raising efficiency except by relying on a special regulatory platform of a universal level, which, however, today consists almost entirely of declarative decisions. Here it is necessary to increase the imperativeness of regulation, giving it legal force which is capable of more than recommendatory one to ensure by 2030 a previously unattainable substantial reduction in losses. It is also necessary to move to binding specific measures and technical standards agreed upon and guaranteed by legal instruments. To what extent the special system of international security created on such a basis will satisfy national interests in the future, depends very much on the degree of state participation in this construction today. ; Цель. Привлечь внимание к назревшей потребности ускорения развития научно‐технической и организационной базы решения мировой экономической проблемы снижения ущерба от стихийных бедствий и, в этом контексте, к вопросу безопасности и правового регулирования применения геофизическких технологий активной защиты от них.Обсуждение. Тридцатилетняя всеобщая кампания специальных мероприятий, проводимая ООН, ни на одном из этапов не принесла неоднократно намеченного существенного снижения человеческих жертв и материального вреда. Ее длительная безуспешность доказывает, что привлеченным потенциалом ожидаемый результат получен быть не может, что заставляет искать новые направления повышения эффективности борьбы с угрозой. С точки зрения гуманитарной, масштаб и динамика неблагоприятной природной тенденции требуют более радикального и оперативного противодействия, чем выполнения методических рекомендаций единого плана по повсеместному распространению культуры безопасности. Формой коллективного решения, адекватной важности и значимости всеобщей задачи, является глобальное управление риском бедствий, имеющее развитую институциональную базу и твердую исполнительскую дисциплину, что сейчас отсутствует.Заключение. Преодолеть указанные препятствия подъему эффективности нельзя иначе как опираясь на специальную нормативную платформу универсального уровня, которая, однако, почти полностью сегодня состоит из декларативных постановлений. Здесь следует повысить императивность регулирования, придавая ему юридическую силу, способную более, нежели рекомендательная, обеспечить к 2030 году ранее не достигнутое существенное снижение потерь: переходить к обязательным для субъектов конкретным мерам и техническим стандартам, гарантированным инструментами права.
After formulating the goals and objectives of the Federal State Statistics Service is presented the progress in the implementation of the main activities related to the sub-program entitled «Formation of official statistical information» of the state program of the Russian Federation «Economic development and innovative economy», approved by the Decision of the Government of the Russian Federation № 316 from 15.04.2014, on which the Federal State Statistics Service is the responsible executor. The main performance results of the Federal State Statistics Service in 2014 are reviewed. Among the important activities of the Federal State Statistics Service in the past year are: information support of the implementation of the Decrees of the President of the Russian Federation on the social-and-economic development of the Russian Federation; organization of official statistics in the Crimean Federal District; carrying out statistical works on the main sectors of the economy and social sphere (e.g., in macroeconomics - moving the national SNA , statistics of the national wealth and fixed assets to the excepted international standards; in sectors - developments in business, agricultural and environmental statistics). Under consideration are organizational and methodological issues as well as organizational and technical activities related to the preparation, conducting and summarizing results of the Russia population censuses (micro-censuses) and censuses of agriculture, development of the benchmark «input-output» tables and preparation, conducting and summarizing results of full scale observations on activities of subjects of small and medium entrepreneurships; to the organization of sample surveys on the social-and-demographic issues and monitoring economic losses from mortality, morbidity and disability of the population, on certain aspects of employment and wages ; informatization of collecting and processing of official statistical information is characterized along with implementation of the «Development of State Statistical System Project» of the International Bank for Reconstruction and Development. Rosstat activities in the framework of implementation of other State Programs of the Russian Federation are recognized. Basic goals for the year 2015 and for 2016-2017 planning period (for national accounts, national wealth and fixed assets, business statistics, statistical evaluation of levels of technological development of industries, etc.) are commented on. The author describes main directions for the future work of Rosstat with regard to the development of Russian classifications, information support of the Decrees of the President of the Russian Federation and Decisions of the Government of the Russian Federation, international cooperation, informatization of collecting and processing of statistical information and implementation of the " Second State Statistical System Development Project" of the International Bank for Reconstruction and Development, on the activities of the Federal State Statistics Service amidst other Russian Federation State Programs. ; В докладе рассмотрены основные результаты деятельности Федеральной службы государственной статистики в 2014 г. Среди важных направлений деятельности Росстата в истекшем году - информационное сопровождение реализации указов Президента Российской Федерации по социально-экономическому развитию Российской Федерации, организация официального статистического учета в Крымском федеральном округе, развитие статистических работ по основным секторам экономики и социальной сферы (например, по макроэкономике - продвижение к международным стандартам отечественной СНС и статистики национального богатства и основных фондов, по секторам - совершенствование статистики предприятий, сельского хозяйства и охраны окружающей среды). Рассмотрены организационно-методологические вопросы и организационно-технические мероприятия, связанные с подготовкой, проведением и подведением итогов всероссийских переписей населения (микропереписей) и всероссийских сельскохозяйственных переписей, разработкой базовых таблиц «затраты-выпуск» и подготовкой, проведением и подведением итогов сплошного федерального статистического наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства, с организацией выборочных наблюдений по социально-демографическим проблемам и мониторингу экономических потерь от смертности, заболеваемости и инвалидизации населения, по отдельным аспектам занятости населения и оплаты труда, а также дана характеристика информатизации сбора и обработки официальной статистической информации и реализации проекта МБРР «Развитие системы государственной статистики». Отражена деятельность Росстата в рамках реализации иных государственных программ Российской Федерации. Прокомментированы основные задачи на 2015 г. и на плановый период 2016-2017 гг. (по системе национальных счетов, национальному богатству и основным фондам, статистике предприятий, статистической оценке уровня технологического развития отраслей экономики и др.), рассказано об основных направлениях предстоящих работ в Росстате в части развития общероссийских классификаторов, по информационному обеспечению указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства РФ, по международному сотрудничеству, информатизации сбора и обработки официальной статистической информации и реализации проекта МБРР «Развитие системы государственной статистики-2», о деятельности Росстата в рамках реализации иных государственных программ Российской Федерации.
