Suchergebnisse

ÖZETPOLİTİK DAVRANIŞIN DEĞİŞİME DİRENCE ETKİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMABu araştırmanın amacı, Toplam Kalite Yönetimi'nin benimsenmesi sürecinde meydana gelen politik davranış ile değişime karşı direnç arasındaki ilişkiyi analiz etmektir. Çalışmada politik davranış bağımsız değişken, değişime direnç ise bağımlı değişken olarak kullanılmıştır. Bu ilişki göz önünde bulundurularak çalışmanın hipotezi "Değişime gösterilen direnç ile politik davranış arasında bir ilişki vardır." şeklinde kurulmuştur. Bu hipotezi test etmek için iki değişken arasındaki ilişki araştırılmıştır. Ayrıca her iki değişkenin demografik değişkenlere göre analizi yapılmıştır.Çalışma; Seher Gıda Pazarlama Ticaret A.Ş ve Olmuksa International Paper-Sabancı Ambalaj Sanayi ve Ticaret A.Ş çalışanlarına uygulanmış olup toplam 148 adet anketten 134 adedi analiz edilebilecek şekilde geri dönmüştür.Sonuç olarak; politik davranış faktörleri ile değişime direnç faktörleri arasında kuvvetli bir ilişki olmadığı, ancak yeniliklere açık olma faktörü ile sebepler ve koalisyon faktörleri arasında negatif yönlü, duygusal tepkiler faktörü ile iddialılık faktörü arasında pozitif yönlü bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. ABSTRACTA RESEARCH ON THE EFFECT OF POLITICAL BEHAVIOUR TO RESISTANCE TO CHANGEThe aim of this research is to analyze the relationship between political behaviour and resistance to change in adoptation process of Total Quality Management. Political behaviour has employed as independent variable, whereas resistance to change is dependent variable. Taking this relationship into account the hypothesis of the study has been formed as; "There is a relationship between resistance to change and political behaviour." To test the hypothesis, both resistance to change and political behaviour has been analyzed and relationship with demographical factors has investigated.The research has practised on personel of Seher Food Marketing Trade Co. and Olmuksa International Paper-Sabancı Package Industry and Trade Co. 148 questionnaires were distrubuted and 134 recollected back.As a result; There is not high level relationship between political behaviour factors and resistance to change factors. However there is negative relationship between routine seeking factor and reason factor with coalition factor. There is positive relationship between emotional reaction factor and assertion factor.

Politik zekâ, açık bir kavramsal tanım ve uygulanabilir bir ölçümden yoksun, olağanüstü ancak yeterince araştırılmamış bir yapı olarak kabul edilmektedir. Mevcut araştırma, yapının geçerliliğini sağlarken "politik zekâ" yapısını kavramsallaştırmak ve ölçmek için yapılmıştır. Tüm konuyu ayrıntılı olarak ele almak için, Türkiye'de Politik Zekâ Ölçeğinin psikometrik özelliklerini ve nomolojik ağını gösteren üç örneği kapsayan iki çalışma yapılmıştır (N = 943). Hipotezleştirildiği gibi, politik zeka, stratejik düşünme, amaç için empati, güvenilirlik, güç ihtiyacı ve çok yönlülük boyutlarından oluşan çok boyutlu bir yapıdır. Ölçeğin hem yakınsak hem de ayırt edici geçerliliği olduğunu ve politik zekânın politik beceri ile pozitif yönde anlamlı bir ilişkisi mevcuttur. Argümanımız doğrultusunda, politik zekâ tarafından açıklanan yapının politik beceri yapısından farklı olduğu bulunmuştur. Bu ölçeğin teorik çıkarımları sayesinde, örgütsel politika, liderlik ve sosyal değişime ilişkin yeni tartışmalar ilgili literatürde yer alacaktır. ; Political intelligence is broadly accepted as an outstanding but under-investigated construct that is devoid of a clear conceptual definition and viable measurement. The current research was conducted to conceptualize and to measure the "political intelligence" (PI) construct while ensuring validation of the construct. In order to touch all the bases, we carried out two studies encompassing three samples (N = 943), which demonstrate the psychometric properties and nomological network of the Political Intelligence Scale, in Turkey. As hypothesized, political intelligence is a multidimensional construct that consists of the dimensions of strategic thinking, empathy for purpose, trustworthiness, need for power and versatility. It presents that the scale has both convergent and discriminant validity and that political intelligence has a positive significant relationship with political skill. In line with our argument, it was found that the construct explained by political intelligence is different from the construct of political skill. Thanks to the theoretical implications of this scale, new debates regarding organizational politics, leadership, and social change will take part a place in the related literature.

Bu çalışma COVID-19 salgını sonrasında uluslararası siyasetin doğası ve uluslararası ilişkilerin yapısında ortaya çıkması muhtemel etkileri analiz ediyor. Küreselleşmenin ve ulus devletin geleceği, liberal ve otoriter devlet modellerinin bu süreçteki performansları, illiberal popülist siyasetin geleceği, salgını kontrol altına almak adına atılan adımların ahlakiliği, Avrupa Birliği bütünleşme sürecinin akıbeti ve Amerika Birleşik Devletleri ile Çin arasındaki jeopolitik rekabetin seyri salgının ortaya çıkardığı dinamiklerden yakından etkilenecek. Salgınla mücadele bağlamında ABD ve Çin hükümetlerinin benimsemiş oldukları tutumlar onların küresel yönetişim bağlamındaki liderlik kapasitelerini de yakından etkileyecek. COVID-19 sonrası çağda hiçbir şeyin eskisi gibi olmayacağı yünündeki öngörülere karşın bu çalışma daha ihtiyatlı bir tutum takınılması gerektiğini iddia ediyor ve geleceğin nasıl şekilleneceğine dair yapılan öngörülerde daha mütevazi olunması gerektiğini salık veriyor. ; This study tries to examine how the COVID-19 pandemic might affect the nature of international politics as well as the structure of international relations in the years to come. The way the pandemic unfolds and the measures adopted to stem it will likely affect the future of globalization process and the nation-state, the allure of democratic and authoritarian regimes, the future of illiberal populist parties and movements, the attractiveness of alternative moral approaches, the future of European Union integration process and the future trajectory of the geopolitical competition between the United States of America and Peoples' Republic of China. The policies adopted by American and Chinese governments during this process will strongly affect their respective capabilities to play leadership roles in different aspects of global governance. Even though it is quite popular to argue that nothing will remain the same after the COVID-19 pandemic, this study recommends that analysts adopt a more modest and prudent approach in predicting the future course of international politics. It is still too early to offer ironclad statements regarding the future of international relations. ; No sponsor

Modern politik düşüncenin en önemli köşe taşlarından birisi olarak kabul edilen Leviathan'ın genel yorumu, onun ve inşa etmiş olduğu politik kuramın mutlakiyetçi, mekanik-materyalist ve rasyonalist bir aklın yaratımı olduğu şeklindedir. Bu kabul, literatürde öylesine bir yaygınlığa sahiptir ki, aksi yöndeki argümanları kendisini ifade etmesi bir hayli güçtür. Bununla beraber bu genel kabulün dışına çıkabilmiş ve Leviathan'a orijinal ve sıra dışı bir yorum getirmiş olan Oakeshott, bugüne kadar en radikal ve en özgün Hobbes yorumcusu olarak istisnai bir yer işgal etmektedir. Oakeshott'ın yeni Leviathan'ı; aklın yerine iradeyi temel alan, mutlakiyetçi bir duruştan ziyade sınırları hukukun üstünlüğüyle belirlenen, ahlaki değerlerle örülü, yapay ve en önemlisi liberal bir görünüme bürünmüştür. Bu yeni Leviathan'ın ayak izlerini takip etmek hem politika bilimi literatüründeki farklı bir Hobbes yorumunu karşımıza çıkarması hem de Oakeshott'ın, sivil birliktelik teorisinin ve liberal argümanlarının özünün ve kaynağının Hobbes'ta aranmasının gerekliliğini ortaya koyması açısından dikkate değerdir. Bu izlek aynı zamanda Oakeshott'ın düşün dünyasının ve kavrayışının da ipuçlarını barındırması açısından da önemlidir. Dolayısıyla Oakeshott'ın düşün dünyasını anlayabilmek öncelikle Oakeshott'ın Leviathan'ını veya Hobbes'un politik felsefesinin liberal yorumunu açığa çıkarmaktan geçmektedir