Suchergebnisse

ZusammenfassungDie Politikwissenschaft in Österreich ist ungewöhnlich verspätet. In Verbindung mit Brüchen in der Kontinuität des Wissenschaftsbetriebes (1934,1938, 1945) setzten sich Sozialwissenschaften generell, speziell aber insbesondere die Politikwissenschaft erst ‐ im europäischen Vergleich ‐ sehr spät als eigenständige Disziplin durch. Dies drückt sich auch in einer relativen Unterbesetzung der drei "Standorte" des Vollstudiums der Politikwissenschaft (Wien, Salzburg, Innsbruck) aus. Die inhaltliche Orientierung der österreichischen Politikwissenschaft ist durch die Neigung gekennzeichnet, sich in die Nische der Beschäftigung mit dem politischen System Österreich zurückzuziehen. Dies hat den Vorteil der Konzentration der relativ bescheidenen Ressourcen auf ein naheliegendes Gebiet; dies hat den Nachteil der Abschottung der österreichischen Politikwissenschaft gegenüber einem breiteren internationalen Wettbewerb.

ZusammenfassungIn einer Übersicht über die bundesdeutsche Politikwissenschaft werden unterschiedliche Entwicklungsperioden unterschieden. Die Charakterisierung der einzelnen Epochen erfolgt dabei sowohl nach ihrer funktionellen Ausrichtung sowie nach ihrer normativen Orientierung. Beide stehen in einem engen Wechselverhältnis. Über die Jahre zeigt sich ein bis in die Gegenwart reichender Niedergang der politischen Bildung sowie ein sich durchhaltendes Defizit bei der Beteiligung der Politikwissenschaft an der Ausbildung der deutschen Politik‐ und Verwaltungseliten. Besonderes Augenmerk liegt auf der Fragestellung, inwiefern der Aufbau der Politikwissenschaft an den ostdeutschen Hochschulen seit 1990 mit der Gründung der westdeutschen Politikwissenschaft nach 1945 vergleichbar ist. Schliesslich erfolgt ein kurze Skizzierung der Probleme, die sich für die Politikwissenschaft aus dem Einbruch zunehmender Kontingenz und einem Zerfall politischer Linearität ergeben, und ihrer unterschiedlichen Reaktionen hierauf.

Der folgende Beitrag setzt sich im ersten Teil mit der Entwicklung der Politikwissenschaft an den schweizerischen Hochschulen auseinander. Daran knüpft ein Literaturbericht über die schweizerische Forschung in den wichtigsten Teilgebieten ‐ Institutionen, politische Verhalten, Aussenpolitik und internationale Beziehungen sowie die Policy‐Forschung ‐ an. Einige Ueberlegungen zur weiteren Entwicklung der Disziplin in der Schweiz runden den Beitrag ab.

"The present text is, basically, a revision of democratic theory from the perspective of its
inadequacies for including into its scope many of the recently democratized countries, as
well as some older democracies located outside of the Northwestern quadrant of the
world. After warning that it is a first step in a larger and more ambitious endeavor, the
paper begins by critically examining various definitions of democracy, especially those
that, claiming to follow Schumpeter, are deemed to be 'minimalist', or 'procesualist.' On
this basis, a realistic and restricted, but not minimalist, definition of a democratic regime
is proposed. After this step, the connections of this topic with several others are explored,
including political, social, and welfare rights; the state, especially in its legal dimension;
and some characteristics of the overall social context. The main grounding factor that
results from these explorations is the conception of agency, especially as it is expressed in
the legal system of existing democracies - although the effectiveness of this system and of
its underlying conceptions of agency vary quite widely across cases. The approach of the
text emphasizes legal and historical factors, while also tracing, in several comparative
excursi, some important differences among various kinds of cases. The main conclusions
are stated in several propositions, the major thrust of which entails an invitation toward a
theoretically disciplined broadening of the analytical and comparative scope of
contemporary democratic theory." (author's abstract)

ZusammenfassungIn dieser Studie wird anhand weniger biographischer Kerndaten die Struktur und Entwicklung der durchschnittlichen Karrieren der amtierenden Professorinnen und Professoren in Deutschland, Österreich und der Schweiz beschrieben. Im Durchschnitt wurden die untersuchten Professoren im Alter von 30 Jahren zum Doktor promoviert; sie habilitierten sich sieben Jahre später und traten mit 39 Jahren ihre erste Professur an. Freilich verzögert sich die Karriere im Verlauf der Zeit: In den 90er Jahren sind beispielsweise die erstmals berufenen Professoren Mitte 40; zu Beginn der 70er Jahre waren sie beim ersten Amtsantritt Mitte 30. Der Arbeitsmarkt für Politologieprofessoren ist international in Österreich am stärksten geschlossen und in der Schweiz am stärksten offen. In Deutschland werden in den ersten zehn Jahren nach der Jahrtausendwende weit mehr als 100 Stellen aufgrund altersbedingten Rücktritts frei.

Digitised version produced by the EUI Library and made available online in 2020.