Suchergebnisse

En 1768–1772, sur le territoire de la République de Deux Peuples, les luttes entre la Confédération de Bar et les armées de l'empire de Russie avec le souverain Stanislovas Augustas Poniatovskis ont eu lieu. Le but de l'article – parcourir l'activité de l'armée de la Lituanie pendant la Confédération de Bar en 1768–1772. Les objets de l'article : 1. Évaluer le comportement politique des dirigeant supérieurs et des commandants des unités 2. Faire l'analyse quantitative et qualitative de l'armée 3. Parcourir l'activité militaire de l'armée de la Lituanie et de ses unités, en analysant les batailles et les confrontations 4. Évaluer l'influence des batailles de la Confédération de Bar sur l'armée. L'armée de la Lituanie a eu la position politique neutre pendant la Confédération de Bar en 1768–1770, mais quelques unités de l'armée ont participé dans les batailles. Cette position reflète stratégie du commandant Mykolas Kazimieras Oginskis, qui a eu l'intention de protéger l'armée lituanienne et de défendre ses propres priorités. Les unités de l'armée lituanienne les plus appréciés étaient les régiments des Tatars de Bielakas et de Koryckis qui participaient dans les batailles pour toutes les deux parties en guerre. Dans les années 1968 – 1772, les régiments des étrangers ont été plus petits que prévoyait les règlements, surtout, ils n'avaient pas assez de chevaux. La plus grande partie des officiers ont été en vacances, et cela a vraiment influencé le niveau de préparation des. [toliau žr. visą tekstą]

En 1768–1772, sur le territoire de la République de Deux Peuples, les luttes entre la Confédération de Bar et les armées de l'empire de Russie avec le souverain Stanislovas Augustas Poniatovskis ont eu lieu. Le but de l'article – parcourir l'activité de l'armée de la Lituanie pendant la Confédération de Bar en 1768–1772. Les objets de l'article : 1. Évaluer le comportement politique des dirigeant supérieurs et des commandants des unités 2. Faire l'analyse quantitative et qualitative de l'armée 3. Parcourir l'activité militaire de l'armée de la Lituanie et de ses unités, en analysant les batailles et les confrontations 4. Évaluer l'influence des batailles de la Confédération de Bar sur l'armée. L'armée de la Lituanie a eu la position politique neutre pendant la Confédération de Bar en 1768–1770, mais quelques unités de l'armée ont participé dans les batailles. Cette position reflète stratégie du commandant Mykolas Kazimieras Oginskis, qui a eu l'intention de protéger l'armée lituanienne et de défendre ses propres priorités. Les unités de l'armée lituanienne les plus appréciés étaient les régiments des Tatars de Bielakas et de Koryckis qui participaient dans les batailles pour toutes les deux parties en guerre. Dans les années 1968 – 1772, les régiments des étrangers ont été plus petits que prévoyait les règlements, surtout, ils n'avaient pas assez de chevaux. La plus grande partie des officiers ont été en vacances, et cela a vraiment influencé le niveau de préparation des. [toliau žr. visą tekstą]

En 1768–1772, sur le territoire de la République de Deux Peuples, les luttes entre la Confédération de Bar et les armées de l'empire de Russie avec le souverain Stanislovas Augustas Poniatovskis ont eu lieu. Le but de l'article – parcourir l'activité de l'armée de la Lituanie pendant la Confédération de Bar en 1768–1772. Les objets de l'article : 1. Évaluer le comportement politique des dirigeant supérieurs et des commandants des unités 2. Faire l'analyse quantitative et qualitative de l'armée 3. Parcourir l'activité militaire de l'armée de la Lituanie et de ses unités, en analysant les batailles et les confrontations 4. Évaluer l'influence des batailles de la Confédération de Bar sur l'armée. L'armée de la Lituanie a eu la position politique neutre pendant la Confédération de Bar en 1768–1770, mais quelques unités de l'armée ont participé dans les batailles. Cette position reflète stratégie du commandant Mykolas Kazimieras Oginskis, qui a eu l'intention de protéger l'armée lituanienne et de défendre ses propres priorités. Les unités de l'armée lituanienne les plus appréciés étaient les régiments des Tatars de Bielakas et de Koryckis qui participaient dans les batailles pour toutes les deux parties en guerre. Dans les années 1968 – 1772, les régiments des étrangers ont été plus petits que prévoyait les règlements, surtout, ils n'avaient pas assez de chevaux. La plus grande partie des officiers ont été en vacances, et cela a vraiment influencé le niveau de préparation des. [toliau žr. visą tekstą]

En 1768–1772, sur le territoire de la République de Deux Peuples, les luttes entre la Confédération de Bar et les armées de l'empire de Russie avec le souverain Stanislovas Augustas Poniatovskis ont eu lieu. Le but de l'article – parcourir l'activité de l'armée de la Lituanie pendant la Confédération de Bar en 1768–1772. Les objets de l'article : 1. Évaluer le comportement politique des dirigeant supérieurs et des commandants des unités 2. Faire l'analyse quantitative et qualitative de l'armée 3. Parcourir l'activité militaire de l'armée de la Lituanie et de ses unités, en analysant les batailles et les confrontations 4. Évaluer l'influence des batailles de la Confédération de Bar sur l'armée. L'armée de la Lituanie a eu la position politique neutre pendant la Confédération de Bar en 1768–1770, mais quelques unités de l'armée ont participé dans les batailles. Cette position reflète stratégie du commandant Mykolas Kazimieras Oginskis, qui a eu l'intention de protéger l'armée lituanienne et de défendre ses propres priorités. Les unités de l'armée lituanienne les plus appréciés étaient les régiments des Tatars de Bielakas et de Koryckis qui participaient dans les batailles pour toutes les deux parties en guerre. Dans les années 1968 – 1772, les régiments des étrangers ont été plus petits que prévoyait les règlements, surtout, ils n'avaient pas assez de chevaux. La plus grande partie des officiers ont été en vacances, et cela a vraiment influencé le niveau de préparation des. [toliau žr. visą tekstą]

En 1768–1772, sur le territoire de la République de Deux Peuples, les luttes entre la Confédération de Bar et les armées de l'empire de Russie avec le souverain Stanislovas Augustas Poniatovskis ont eu lieu. Le but de l'article – parcourir l'activité de l'armée de la Lituanie pendant la Confédération de Bar en 1768–1772. Les objets de l'article : 1. Évaluer le comportement politique des dirigeant supérieurs et des commandants des unités 2. Faire l'analyse quantitative et qualitative de l'armée 3. Parcourir l'activité militaire de l'armée de la Lituanie et de ses unités, en analysant les batailles et les confrontations 4. Évaluer l'influence des batailles de la Confédération de Bar sur l'armée. L'armée de la Lituanie a eu la position politique neutre pendant la Confédération de Bar en 1768–1770, mais quelques unités de l'armée ont participé dans les batailles. Cette position reflète stratégie du commandant Mykolas Kazimieras Oginskis, qui a eu l'intention de protéger l'armée lituanienne et de défendre ses propres priorités. Les unités de l'armée lituanienne les plus appréciés étaient les régiments des Tatars de Bielakas et de Koryckis qui participaient dans les batailles pour toutes les deux parties en guerre. Dans les années 1968 – 1772, les régiments des étrangers ont été plus petits que prévoyait les règlements, surtout, ils n'avaient pas assez de chevaux. La plus grande partie des officiers ont été en vacances, et cela a vraiment influencé le niveau de préparation des. [toliau žr. visą tekstą]

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]

Le discours direct qui fait l'objet de notre analyse est étudié dans le corpus comparable spécialisé d'une taille dė 500 000 d'occurrences, constitué d'articles de la presse politique lituanienne ("Lietuvos rytas", "Lietuvos žinios") qui datent de 2001-2004. Ce corpus ne contient ni interviews, ni débats, ni entretiens. Il est constitué d'articles politiques de la presse écrite du genre information et du commentaire. Dans cet article nous avons pour but de décrire les particularités syntaxiques du discours direct qui prouvent la présense du style parlé dans des textes du style journalistique. Le corpus comparable spécialisé est analysé par le moyen des méthodes déscriptive, comparative ainsi que la méthode de l'analyse automatique assistée par ordinateur.[.]