Suchergebnisse

Résumé Cet article vise à caractériser le système coalitionnel et politique belge au niveau fédéral, en mettant en évidence les modes de fonctionnement et de gestion des coalitions gouvernementales, en montrant l'impact de ces arrangements institutionnels et politiques sur la conception et la mise en œuvre des politiques publiques, ainsi que sur le processus législatif. Il s'appuie sur une analyse en termes de veto players (acteurs institutionnels et partisans dont l'accord est nécessaire pour changer une politique), tout en considérant les dynamiques d'institutionnalisation des pratiques qui facilitent l'élaboration d'un compromis. Les règles du jeu politique progressivement formalisées par les acteurs n'influencent pas seulement la capacité à réformer, mais surtout le choix des procédures pour y parvenir ainsi que les mécanismes de sélection entre diverses alternatives. En Belgique, ces règles mettent en évidence les tensions entre les contraintes coalitionnelles et une logique de compromis nécessaire pour surmonter les différends entre partis et groupes linguistiques.

This article characterizes the political and coalitional system in the Belgian federal governments. It underlines the ways governmental coalitions function and their impact on public policies' conception and implementation as well as on the law-making process. Based on a veto players analysis (which refers to the institutional and partisan actors whose agreement is required to change a policy), it also considers the institutionalization of the political practices facilitating the reaching of an agreement. The rules of the political game, which have been progressively formalized by actors, do not only influence the capacity to implement reforms, but above all the choice of the procedures mobilised and the selection among diverse alternatives. In Belgium, those rules reveal the tensions between coalitional constraints and compromises necessary to overcome the disagreements between parties and linguistic groups. Adapted from the source document.

Espaces politiques et gouvernements municipaux dans la France de la IIIe République. Eclairage sur la sociogenèse de l'Etat contemporain
Bruno Dumons
Gilles Pollet
L'institutionnalisation d'espaces politiques et d'action publique municipaux dans la France de la IIIe République peut être analysée dans le cadre plus large de la sociogenèse de l'Etat républicain. La prise en compte des rapports qui s'établissent entre le local et le national, entre le « centre » et les « périphéries », ou encore entre les communes et la Nation nous offre en effet l'occasion de saisir les figures concrètes de cette structuration institutionnelle et sociopolitique particulière. L'étude précise des activités des municipalités livre alors les bases d'une sociologie de l'action publique et des espaces politiques communaux permettant d'interroger, à travers ces jeux d'échelles, les spécificités du travail municipal et leurs principaux acteurs. Laboratoire innovant, machinerie politique ou bastion de l'immobilisme, le gouvernement municipal se situe finalement au cœur d'un système politico-administratif dont la légitimité est liée à sa capacité à assurer la coordination par le « centre » d'une somme d'intérêts territorialisés.

Résumé Au cours de la dernière décennie, les syndicats argentins connaissent un notable regain de vitalité de leur activité revendicative et politique qui coïncide avec les gouvernements de Néstor Kirchner (2003-2007) et de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011), qui lui succède. Toutefois, le syndicalisme n'est pas homogène : les organisations qui défendent les revendications du monde du travail sont soit historiquement consolidées, soit relativement récentes. L'activité revendicative des unes et des autres reflète les changements intervenus dans le monde du travail. À son tour, ce regain de vitalité se retrouve sur la scène politique pour soutenir ou combattre les gouvernements kirchnéristes.

Etude de la politique economique mexicaine a la fin de la presidence de Miguel de la Madrid, telle qu'elle s'est exprimee a travers le "pacte de solidarite economique", et de comment se presentent les options ouvertes au nouveau gouvernement, apres les elections de 1988: recul de l'inflation et nouvelle politique de change; austerite et assainissement budgetaires; gestion de la dette exterieure et priorite a l'investissement etranger

À partir principalement des documents officiels des gouvernements canadien et québécois, l'auteur procède à une étude minutieuse de leur politique multiculturelle, tout en dégageant leurs similitudes et leurs différences. Il ressort de l'analyse que les politiques ethniques sont axées sur l'idée centrale que l'individu ne peut jouir de sa liberté qu'en autant qu'il n'est pas coupé de son ethnie. Ainsi, l'État, en garantissant la pleine existence de cette dernière, contribue également à l'épanouissement individuel. D'où la principale importance du pouvoir de l'État qui l'habilite à garantir la survie de l'ethnie comme celle de l'individu.
Cependant, la politique fédérale du multiculturalisme et la politique québécoise de la convergence culturelle entraînent dans leur conceptualisation même l'assimilation aux groupes dominants. Enfin, si la politique multiculturelle est un élément non négligeable dans la construction de l'unité du Canada, il en est tout autrement pour le Québec qui cherche à sauvegarder sa particularité.

Cet article analyse la politique étrangère brésilienne en Afrique en mettant en exergue ses origines, ses buts et ses orientations. L'activisme africain du gouvernement Lula est d'abord remis dans une perspective historique (1960-2002) pour souligner les ruptures et les continuités avec les périodes précédentes. Puis l'article étudie en détail la diplomatie Sud-Sud que le président Lula entend privilégier depuis 2002. Enfin, il scrute toute une série de prises de position en matière d'échanges commerciaux qui, de 2003 à 2006, ont marqué l'évolution des rapports entre le Brésil et le continent africain et jeté – du moins est-ce l'espoir – les bases de collaborations futures.

La crise actuelle, pour profonde qu'elle soit, n'y change rien : le devoir des gouvernements et des candidats au pouvoir n'est pas de raconter des histoires à dormir debout, il est à la fois de dire leur vérité et leur expérience, leur espoir et le chemin qu'ils proposent vers plus de démocratie, de liberté et de justice.

Les États multinationaux impliquent des revendications particulières d'autonomie territoriale. Ces revendications sont difficilement conciliates avec la théorie de l'État uniforme, cependant l'État asymétrique suscite des oppositions. Néanmoins, dans les constitutions du Royaume-Uni, du Canada et de l'Espagne, il existe depuis toujours des éléments asymétriques. La restructuration de l'État et les nouveaux rapports entre territoire et pouvoir politique sont tels que l'asymétrie est de plus en plus reconnue comme un élément normal de l'État multinational. Les arguments contre l'asymétrie sont analysés. On est à la recherche d'un nouveau modèle de l'État pouvant concilier l'égalité des citoyens avec l'asymétrie des structures gouvernementales.

Résumé Les analyses empiriques de l'autonomie financière des gouvernements locaux se concentrent généralement sur les différentes sources de revenus dont ceux-ci disposent. Dans le présent article, nous étendons cette analyse à l'aspect lié à autonomie dans les dépenses et combinons ces deux dimensions de l'autonomie dans une évaluation exhaustive de l'autonomie financière des gouvernements locaux. La mise en œuvre de l'autonomie financière est un moyen d'évaluer la cohérence de la politique du gouvernement central à l'égard des gouvernements locaux. Nous utiliserons ensuite notre approche dans le cadre d'une comparaison entre deux pays – la Finlande et la Pologne. Remarques à l'intention des praticiens Les principales implications de notre approche concernent l'évaluation systématique de l'autonomie des gouvernements locaux sur le plan de leurs recettes et de leurs dépenses et la combinaison de ces deux dimensions de l'autonomie dans une analyse exhaustive de l'autonomie financière des gouvernements locaux. La mesure développée de l'autonomie financière peut servir d'outil de gestion dans la politique du gouvernement central à l'égard des gouvernements locaux.

IN MULTINATIONAL STATES, THERE ARE OFTEN SPECIFIC DEMANDS FOR AUTONOMY. THESE ARE DIFFICULT TO RECONCILE WITH UNIFORM THEORIES OF THE STATE, YET PROPOSALS FOR ASYMMETRICAL GOVERNMENT AROUSE CONSIDERABLE OPPOSITION. THE TRANSFORMATION OF THE STATE AND THE EMERGING RELATIONSHIPS BETWEEN TERRITORY AND POWER ARE SUCH THAT ASYMMETRY IS BECOMING A MORE IMPORTANT FEATURE OF THE MULTINATIONAL STATE. THE ARGUMENTS AGAINST ASYMMETRY ARE ANALYZED.