Suchergebnisse

International audience ; Avec ses cinquante ans d'existence, la fresque d'Ethnologie française constitue un observatoire unique du changement de nos sociétés. On y lit à la fois les transformations de notre monde et l'évolution des façons dont il est appréhendé par les sciences humaines et sociales. Mais qu'y apprend-on du micro-monde dans lequel ils évoluent les anthropologues quand ils ne sont pas sur le terrain et, plus généralement, des politiques qui encadrent nos professions ?

International audience ; Avec ses cinquante ans d'existence, la fresque d'Ethnologie française constitue un observatoire unique du changement de nos sociétés. On y lit à la fois les transformations de notre monde et l'évolution des façons dont il est appréhendé par les sciences humaines et sociales. Mais qu'y apprend-on du micro-monde dans lequel ils évoluent les anthropologues quand ils ne sont pas sur le terrain et, plus généralement, des politiques qui encadrent nos professions ?

International audience ; Avec ses cinquante ans d'existence, la fresque d'Ethnologie française constitue un observatoire unique du changement de nos sociétés. On y lit à la fois les transformations de notre monde et l'évolution des façons dont il est appréhendé par les sciences humaines et sociales. Mais qu'y apprend-on du micro-monde dans lequel ils évoluent les anthropologues quand ils ne sont pas sur le terrain et, plus généralement, des politiques qui encadrent nos professions ?

Résumé : La politique de la recherche en sciences humaines et sociales (SHS) est rendue difficile par les caractères propres de ces disciplines (pas d'image, pas de technologie, pas de brevets) et par l'indispensable intervention des pouvoirs publics. Cette étude montre qu'il existe dans chaque discipline un véritable marché de la recherche et qu'il est nécessaire de développer des « forums hybrides » composés de scientifiques et de profanes. Cette politique de recherche produit des asymétries d'information qui justifient une évaluation sérieuse. Le cas des revues jugées scientifiques par les chercheurs de France est pris en exemple. On obtient ainsi de solides fondements à une évaluation de la recherche par pays, préalable à une évaluation européenne. Mots clés : recherche, sciences sociales, sciences humaines, politique, évaluation, revues Abstract: Research policy in the Humanities and Social Sciences (HSS) is difficult to implement because of the very characteristics of these disciplines (no image, no technology, no patent) and because of requisite public intervention. It is demonstrated that, in each discipline, a market for academic research exists. The necessity to set up "hybrid forums" including both scientists and profanes is underlined. This kind ofresearch policy generates information asymmetries which call for a relevant evaluation. The case of scientific journals as viewed by French scientists is analysed. Solid grounds to carry out research evaluation on a national level are obtained, a required step before reaching a European level. Key-words: Research, Social sciences, Humanities, Policy, Evaluation, Journals

Ce rapport est public et figure dans le pv de la CR du 15 mars 2019 (intranet de l'université Rennes 2) : https://intranet.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/ESPACE-RECHERCHE/conseil-scientifique/2019/pv_cr_15_03_2019_approuve_sans_modifs_le_5_avril_2019_defdef.pdf ; Le rapport présente les grandes lignes de la politique scientifique de l'établissement, progressivement déterminées dans undialogue avecla Commission de la recherche du CAC :politiqued'intégrité scientifique, politique des données derecherche, politique d'open access, stratégie dela valorisation des SHS, etc. Un effort global et systémique pour larestructuration de la vie des unités de recherche a étéentreprisen parallèl parla : règlement intérieur comme outil des politiques scientifiques de l'université, évolution desdispositifs d'appui à la recherche, renforcement du service central de la Direction Recherche Valorisation (DRV), etc.

Ce rapport est public et figure dans le pv de la CR du 15 mars 2019 (intranet de l'université Rennes 2) : https://intranet.univ-rennes2.fr/system/files/UHB/ESPACE-RECHERCHE/conseil-scientifique/2019/pv_cr_15_03_2019_approuve_sans_modifs_le_5_avril_2019_defdef.pdf ; Le rapport présente les grandes lignes de la politique scientifique de l'établissement, progressivement déterminées dans undialogue avecla Commission de la recherche du CAC :politiqued'intégrité scientifique, politique des données derecherche, politique d'open access, stratégie dela valorisation des SHS, etc. Un effort global et systémique pour larestructuration de la vie des unités de recherche a étéentreprisen parallèl parla : règlement intérieur comme outil des politiques scientifiques de l'université, évolution desdispositifs d'appui à la recherche, renforcement du service central de la Direction Recherche Valorisation (DRV), etc.