Suchergebnisse

Die Autorin stellt zunächst die extreme soziale Differenzierung zwischen den mit der Unterwelt verwobenen Neureichen und den verelendenden Bevölkerungsmassen fest; im Zusammenhang damit stehe u.a. die präzedenslose demographische Katastrophe. Danach unternimmt sie eine Analyse der untereinander verfeindeten Eliten - ihrer Struktur, rücksichtsloser Interessen und gnadenloser Methoden -, wobei sie gewisse Parellelen zu den unter Stalin herrschenden Willkürverhältnissen zieht. Nach einer knappen Darstellung der Hauptströmungen in der russischen Außenpolitik belegt sie mit Zahlenangaben den insgesamt kritischen Zustand der russischen Wirtschaft und der Staatsfinanzen. Ihr durchaus negatives Bild des heutigen Rußlands rundet sie mit dem Urteil ab, die ehemalige Sowjetunion habe sich in ein gigantisches Verbrechersyndikat verwandelt. (BIost-Hrs)

Um die in dem Titel deklarierte These zu begründen, nimmt der Verfasser einen Kontinent nach dem anderen unter die Lupe und führt schlagende Beispiele aus vielen Ländern an. Das "Gespenst der Korruption" hält er für eines der Nebenprodukte der Globalisierung. Die Korruptionsbekämpfung werde zu einem weiteren kalten Krieg für die Verteidigung der Demokratie führen, und dürfte die gleiche Anstrengungen wie die vorigen Kämpfe gegen den Nazismus und den Kommunismus erfordern. (BIOst-Hrs)

Das erste revolutionäre Jahr nach der Befreiung des Landes - das "Jahr der Benes-Dekrete" - hat sein Siegel nicht nur der Etappe vor der kommunistischen Machtübernahme 1948 eingeprägt. Auch in nachfolgenden Jahrzenten gab es ein breites nationales Konsensus darüber, daß die ausgedehnten Eigentumskonfiskationen rechtens seien. Der öffentlichen Meinung nach bildeten sie die Grundlage einer gerechten Gesellschaft, die von innen her vor allem gegen die Deutsche (durch deren Aussiedlung) und von außen her durch die größte slawische Macht (die UdSSR) gesichert werden müße. Dieses Einvernehmen spiegelt sich auch noch in den zur Zeit der samtenen Revolution 1989 durchgeführten Unfragen, als sich 41% der Befragten für den sozialistischen Weg, 52% für einen dritten Weg, jedoch nur 3% für den kapitalistischen Weg aussprachen. Dies waren fast die gleichen Ergebnisse wie vor der Wende. Derselbe Konservativismus machte sich in der Einstellung zu der Nachriegsbehandlung der Deutschen bemerkbar, obwohl diesbezügliche Dekrete - die der Verfasser näher analysiert - untragbar seien. (BIOst-Hrs)

Der Verfasser erläutert ausführlich den geschichtlichen Hintergrund, der es den Briten nach wie vor schwer macht, sich von den Vorstellungen einer außergewöhnlichen Stellung ihres Landes zu trennen. Das Imperium, das nicht mehr existiert, und das Commonwealth, das nur ein Schatten von sich selbst ist, entfernen England von Europa ebenso wie die Illusion fortgesetzter "besonderer Beziehungen" mit den USA. Großbritanien verlor sein Imperium, fand aber noch nicht seine neue Rolle. Diese liege in der Zuwendung zu Europa. Im strategischen Dreieck mit Paris und Bonn könne England vieles, allein auf sich gestellt jedoch nur wenig erreichen. Andererseits gelte es aber auch, daß Europa ohne England nur noch ein kleines Kap eines großen euroasiatischen Kontinents darstellen würde. (BIOst-Hrs)

Die Siege der Parteien mit sozialdemokratischer Orientierung in Italien, Großbritannien, Frankreich und Deutschland interpretiert der Autor als eine reflexartige Reaktion des Wählers auf seine wachsende, vor allem soziale Unsicherheit, die durch die konservative Revolution Reagans und Thatchers entstanden war. Wahlsiege der französischen und deutschen Linken sieht er als ein klares Wählervotum für die Erhaltung des sozialpolitischen status quo und gegen die Reformen, die auf größere Selbständigkeit und Sebstverantwortung des Bürgers zielten. Die Errungenschaften eines Versorgungsstaates würden sich jedoch nicht weiter halten lassen. Fiskale Probleme und erstarrte Strukturen würden zur ökonomischen und sozialen Krise führen, die die konservative Parteien wieder an die Macht bringen dürften. (BIOst-Hrs)

Unter dem Einfluß ethnischer Säuberungen auf dem Balkankönne der Westen nicht mehr die staatliche Souverenitätsolcher Länder voll akzeptieren, die vor der Liquidierungder Rechte ihrer Bürger nicht zurückschrecken. Dieentwickelten Länder unseres Kontinents müßten dieeuropäische Angelegenheiten fest in ihre Hände nehmen unddas Werk der Vereinigung des Kontinents zum gedeihlichenEnde führen. Die größte Bedeutung des historischen Werkesder europäischen Integration läge darin, dass sie ausEuropa ein Erdteil des Friedens macht. Hier müßten dieMoslems den Anspruch auf dieselben Rechte haben wie alleandere ethnische Gruppen. Den Balkanvölkern müsse man diePerspektive des Anschlußes an Europa öffnen. Dies setzeaber ihrerseits voraus, daß sie jegliche Träume überethnisch saubere Nationalstaaten aufgeben. (BIOst-Hrs)

Der Autor befaßt sich nacheinander mit dem kritischen Zustand der russischen Wirtschaft, den etwas undurchsichtigen innenpolitischen Verhältnissen, der sich verstärkenden Kooperation zwischen den GUS-Staaten, den Grundzügen der russischen Außenpolitik und schließlich mit den Implikationen der russischen Realität für die tschechische Außenpolitik. Eine seiner Grundthesen besagt, daß die Möglichkeiten Rußlands, in naher Zukunft zur erneuten Bedrohung Mitteleuropas zu werden, verschwindend gering sind. (BIOst-Hrs)