Suchergebnisse

Das hohe Wirtschaftswachstum vieler asiatischer Länder findet seine Entsprechung in der gebauten Umwelt. Allerdings werden viele Gebäude in diesen Ländern unter Missachtung der kulturellen Wahrzeichen und des traditionellem Soziallebens gebaut. Das eigene traditionelle Erbe sollte besser verstanden und integriert werden in die sich entwickelten Wertesysteme. Traditionelle Werte können dabei einen festen Halt bieten und Identität stiften oder den Entwicklungsprozess und die Akzeptanz der damit verbundenen Werte behindern. Heutzutage sind südostasiatische Architekten dahingehend gefangen, zurechtzukommen mit dem raschen Wandel, die die Modernisierung der Gebäude mit sich bringt. Dabei versuchen sie, die Geschichte und Entwicklung traditionelle Architektur in den modernen heutigen Gebäuden wiederzuverwenden. Die Vorgänger der Architekturhistoriker und die Gelehrten in Myanmar hatten Interesse an den historischen Kunst- und Architekturhinterlassenschaften wie die der Burmesen, Pyu, Mo und Rakhine. Von Beginn des 20. Jahrhunderts an haben Spezialisten aus verschiedenen Disziplinen Ihre Arbeit dem Studium der Architektur in Bagan und Mrauk-U gewidmet. Hundert Jahre später existieren immer noch viele Kontroversen und Meinungsverschiedenheiten um dieses Thema. Das zeigt, dass diese Region weiterhin erforscht werden muss. Die beiden Städte, Bagan und Mrauk-U zeigen, dass die traditionellen Gebäude monumentale Gedenkstätten in Raum und Form sind. Sie deklarieren traditionelle Architektur als Symbol des nationalen Charakters und des kulturellen Erbes. Die Stile der Gebäude spiegeln die Situationen des jeweiligen Zeitraums wider sowie den Geist der Bauherren, der zu jener Zeit beherrschend war in politischer, sozialer, kultureller und auch wirtschaftlicher Form. Es gilt zu überlegen, wie ein Ansatz aussehen könnte, um das heikle Unterfangen der Harmonisierung von Architekturtechnologien der Vergangenheit und Gegenwart in Einklang mit Zeit, Ort und Gegebenheiten zu bringen. Um eine Lösung für die Kooperation und Integration der Architektur in Myanmar zu finden. Die Verwendung der traditionellen Architektonischen Identität um eine neue moderne Architektur in der bebauten Umwelt zu schaffen, dient nicht nur dem Erhalt einer Traditionellen Identität sondern auch der Erfüllung der Bedürfnisse der Nutzer. Sind sie es doch die eng mit diesen Gebäuden verbunden sind. Durch die Untersuchung der Geschichte der Architektur in Pyu, Bagan und Mrauk-U und der Klassifikation der Tempel kann die Geschichte der Architektur von Myanmar verglichen werden besonders unter Einbeziehung der gegenwärtigen Tempel in Yangon. Diese Studie versucht, die alten Denkmäler hinsichtlich ihrer architektonischen Gesichtspunkte in Bezug auf geschichtliche, geografischen, soziale, wirtschaftliche, religiösen und klimatische Einflüsse zu untersuchen und die vorhandenen Werte in den Tempeln in Pyu, Bagan und Mrauk-U in Bezug zur Architektur zu setzten. Dies mit dem Ziel, zu verstehen wie sie die Identität eines gebauten Bildes in dieser gebauten Umwelt vermitteln konnten. Die Forschung hat auch das Ziel, ein besseres Verständnis der verschiedenen Einflüsse und Entwicklungen innerhalb der historischen Umgebung zu liefern. Des Weiteren versucht die Studie die Wiederentdeckung der Raumkomposition und Form der historischen Architektur. Zudem versucht die Studie einige Vorschläge und Empfehlungen zur Entwicklung von Konservierungsstrategien zu geben. Diese können leicht in den Städten, die mir als Fallstudien gedient haben, umgesetzt werden. Die Ergebnisse dieser Studie sind deshalb von grosser Bedeutung für die heutige Tempelarchitektur in Myanmar. ; Many countries in the Asian region which are now experiencing a high economic growth encounter in the built environment. A lot of buildings are being constructed in the region with a total disregard to our cultural landmark and traditional social life-style. Our traditional own heritage needs to be effectively understood and integrated into our evolving value system. Traditional values can either provide strength and identity or be obstructive to the development process and the acceptance of today's more enlightened value. Today, in Southeast Asian countries, architects caught in the theories of rapid transformation and learning how to cope with the modernization that modern building techniques appear to produce. And they try to reuse that traditional architecture in modern present buildings from the architecture of the history and development through the periods. The forerunners of architectural historians and the pioneer scholars in Myanmar were interested in the art and architecture of the remains of the great historical traditions, such as the Burmese, Pyu, Mon and Rakhine. Starting from the beginning of 20th century, specialists of many disciplines dedicate their works to the study of architecture in Bagan and Mrauk-U from various aspects and now over one hundred years have been passed and yet many controversies and disagreements still exist, showing that research works are still needed about facts on this region. These two cities, Bagan and Mrauk-U explain that the traditional buildings are monumental memorials in space and form and provide the traditional architecture as the symbol of national character and cultural heritage. The styles of the buildings reflect the situation of each period and the mind of builders at that time politically, socially, culturally and economically. It has to consider emphatically how it is delicate to approach in accordance with time, place and condition as well as harmonization to architectural technology of past and present for the solving of the cooperation and integration of Myanmar architecture. Using traditional architectural identity to create a new contemporary architecture in the built environment is not only conserving the traditional architectural identity but also fulfilling the needs of the users as they have lived intimately in those buildings. By investigating that history of architecture in Pyu, Bagan and Mrauk-U and depending on the classification of the temples there, the reflection of the historic architecture of Myanmar can be compared and recommended with the present temples in Yangon. This study tries to observe the ancient monuments in architectural aspects based on historical background, geographical, social, economic, religious and climatic influences and seek the existing values in the temples in Pyu, Bagan and Mrauk-U in terms of architecture in order to understand how they became the identity of and built image in such a built environment. The research is also aimed to get a better understanding of the various influences and evolutions within the historic setting and tries to rediscover the historical architectural aspects in their form and spatial composition. Finally, this research will try to provide some recommendations and suggestions for developing conservation strategies, which can be implemented all in the selected case study cities. These forces are creating tension in such areas and thus are among other current important tasks of the architecture of the temples today.

Diese Dissertation basiert auf zwei parallelen Forschungsinteressen: "Mensch-Natur-Interaktionen" und "urban farming" bzw. "urbane Landwirtschaft". Das integrierte Forschungsinteresse dieser Arbeit besteht darin, die Wechselwirkung zwischen Mensch und Natur durch eine empirische Untersuchung von individuellen Praktiken der urbanen Landwirtschaft zu verstehen. Die im Konzept des sozial-ökologischen Metabolismus verankerte 'metabolic rift theory' wird als Kerntheorie zur Analyse der Mensch-Natur-Interaktionen anhand der urbanen Landwirtschaft herangezogen. Der allgemeine Forschungsansatz bestand darin, zwei gegensätzliche städtische Milieus (Chengdu, China und Freiburg, Deutschland) zu untersuchen, um Erkenntnisse darüber zu gewinnen, inwieweit urbane Landwirtschaft die Mensch-Natur-Interaktionen sowie möglicherweise auch einige der tiefgreifenden metabolischen Risse heilend beeinflussen kann. In dieser Arbeit wird die Beziehung zwischen Mensch und Natur als sozial-ökologischer Stoffwechselprozess verstanden, bei dem Mensch und Natur Ressourcen und Abfälle, Energie und Entropie austauschen. Wenn der Austauschzyklus im Gleichgewicht ist, könnte der sozial-ökologische Stoffwechselprozess über Jahrtausende hinweg stabil verlaufen. Allerdings haben Industrialisierung und Urbanisierung unter der treibenden Kraft des Kapitalismus das Gleichgewicht des Austauschs zwischen Mensch und Natur zerstört. Der sozial-ökologische Stoffwechselprozess hat im Zuge einer Reihe von Intensivierungsphasen ein beschleunigtes, nicht nachhaltiges Tempo erreicht. Um die Phasen des sozial-ökologischen Stoffwechselprozesses vor einem historisch-materialistischen Hintergrund zu beschreiben, wurde ein lockeres Cluster von Konzepten aus dem ökologischen Marxismus als übergeordneter theoretischer Rahmen dieser Arbeit gewählt. Das Konzept des 'metabolic rift' wird als Kerntheorie entwickelt, um die unterbrochene, losgelöste, entfremdete und antagonistische Mensch-Natur-Beziehung unserer Zeit zu beschreiben. Vier Dimensionen des 'metabolic rift' – ökologisch, erkenntnistheoretisch / kulturell, sozial und individuell – werden spezifisch ausgearbeitet, um zu demonstrieren, wie die Natur durch die industrielle Produktion und die urbane Lebensweise sowie durch die vorherrschende kapitalistische Weltanschauung systematisch objektiviert und externalisiert wurde. Als theoretischer Beitrag dieser Dissertation zum gesamten Rahmen des 'metabolic rift' wurde das originäre Konzept des 'cultural rift' definiert und verwendet, um die Nuancen der Analyse zu verschärfen. Urbane Landwirtschaft als weltweit aufkeimende Bewegung wird empirisch praktiziert und bereits theoretisch als Lösung für die Bewältigung vieler Herausforderungen des städtischen Lebens erforscht. Allerdings wurden die vielfältigen Potentiale dieser Betätigung im Hinblick auf die Milderung und Heilung der zahlreichen Probleme, die durch den ,metabolic rift' entstehen, bisher noch nicht in einem systematischen und umfassenden Rahmen untersucht. Um diese Forschungslücke in Bezug auf die Funktion und Bedeutung der urbanen Landwirtschaft zu schließen, wurden im Rahmen dieser Promotion in den Städten Chengdu (China) und Freiburg (Deutschland) einschlägige Feldforschungen durchgeführt. Die in diesen beiden Städten und Ländern erhobenen Daten werden durch die Linse des 'metabolic rift' analysiert. Es wird anschließend diskutiert, wie urbane Landwirtschaft in Chengdu und Freiburg praktiziert werden könnte, um auf die ökologischen, erkenntnistheoretischen, kulturellen, sozialen und individuellen Dimensionen des 'metabolic rift' in den jeweiligen historischen, kulturellen und politischen Kontexten zu reagieren. Die Ergebnisse der Untersuchung in Chengdu zeigen, dass einige der dortigen Praktiker der urbanen Landwirtschaft den 'metabolic rift' wahrnehmen und gezielt Maßnahmen ergreifen, um auf die vier Dimensionen der Problematik zu reagieren. Die meisten Menschen betreiben jedoch städtische Landwirtschaft aus Gründen der Lebensmittelsicherheit (um auf die soziale Dimension des 'rift' zu reagieren) und aus erkenntnistheoretischen und kulturellen Gründen (um auf epistemologische und 'cultural rift' Probleme zu reagieren). Wenige der interviewten Menschen nannten ökologische und individuelle Gründe (um auf ökologische und individuelle 'rift' Probleme zu reagieren). Vor dem Hintergrund des komplizierten sozialen und politischen Kontexts Chinas zeigen die Ergebnisse aus Chengdu, dass dort mehr Menschen urbane Landwirtschaft als Mittel zum Lebensunterhalt, zum Erzielen von Einkommen oder auch als persönliche Praxis (z.B. zur Stärkung von Achtsamkeit) und zur Persönlichkeitsentwicklung betreiben. Weniger Menschen betreiben dies aus umfassend reflektierten, gesellschaftlichen und ökologischen Motiven. Die Ergebnisse aus Freiburg zeigen, dass dort die meisten urbanen Gärtner diese Tätigkeit aufgrund eines ganzheitlicheren Verständnisses der verschiedenen Dimensionen des 'metabolic rift' ausüben, um die damit verbundenen Probleme anzugehen. Die bemerkenswertesten Erkenntnisse aus den Freiburger Befunden im deutschen Kontext, im Gegensatz zum chinesischen Kontext, sind das hohe Bewusstsein und die Sorge der Menschen für ökologische Nachhaltigkeit (d.h. zur Bewältigung ökologischer 'rift' Probleme), ihre Begeisterung für die kollektive Arbeitsatmosphäre in Gemeinschaftsgärten (z.B. um soziale 'rift' Probleme zu lösen) und wie sie sich, ihrer Körperintuition folgend, der Natur zuwenden, um geistige und körperliche Arbeit in Einklang zu bringen (z.B. um individuelle 'rift' Probleme zu lösen). Die Schlussfolgerung dieser Dissertation lautet, dass urbane Landwirtschaft ein wertvoller ganzheitlicher Ansatz zur Behebung der vielfältigen Dimensionen von 'metabolic rift' Problemen werden und somit für einzelne Menschen, Gesellschaften und Ökosysteme von großem Nutzen sein kann, wenn die Menschen ein allumfassendes Verständnis des sozial-ökologischen Stoffwechsels im Kapitalismus haben und sie anfangen, über die materialistische, hedonistische Lebensweise in der Tretmühle der kommerzialisierten Gesellschaft nachzudenken, und die Probleme der unterbrochenen, losgelösten, entfremdeten und antagonistischen Realität der Mensch-Natur-Interaktion erkennen. Als weiterführende Studien werden Untersuchungen vorgeschlagen, die sich mit der positiven Mensch-Natur-Verbundenheit und dem intrinsischen Wert der Mensch-Natur-Interaktion befassen. ; This dissertation is grounded in two parallel research interests: "human-nature interaction" and "urban farming". The integrated overall research interest is to understand the human-nature interaction through empirical research on individual people's practice of urban farming. The metabolic rift theory, rooted in the concept of socio-ecological metabolism, is applied as the core theory to analyze the human-nature interaction through urban farming. The general research approach has been to use two contrasting urban milieux (Chengdu, China and Freiburg, Germany) to develop insights into the functions of urban farming to affect human-nature interaction and to heal some of the profound metabolic rifts. In this dissertation, the relationship between humans and nature is understood from the aspect of a socio-ecological metabolic process, in which humans and nature exchange resources and wastes, energy and entropy. When the exchange cycle is in balance, the socio-ecological metabolic process could last stably on the scale of millennia, but under the driving force of capitalism, human society's development of industrialization and urbanization has broken the balance of human-nature exchange; the socio-ecological metabolic process has been running at an accelerated unsustainable pace throughout a series of upgraded phases. A loose cluster of concepts derived from Marxist ecology is formed as the overarching framework to articulate the phases of the socio-ecological metabolic process in a historical-materialistic background. Meanwhile, as the core theory, the concept of metabolic rift is developed to describe the actual disconnected, detached, alienated and antagonistic human-nature relationship on the planet today. Four dimensions – ecological, epistemological/cultural, social and individual – of the metabolic rift problems are specifically elaborated to demonstrate how nature has been systematically objectified and externalized by the capitalist industrial production and urban living patterns, as well as by the dominant capitalist worldview, value and belief system. The original concept of "cultural rift" has been particularly coined in this dissertation as a theoretical contribution to the overall metabolic rift framework. Urban farming, as a burgeoning worldwide movement, has been empirically practiced and theoretically studied as a solution to deal with many urban life challenges, but its multiple roles in repairing the multiple dimensions of metabolic rift problem had not yet been examined under a systematic and comprehensive framework. In order to fill this research gap concerning the function and significance of urban farming, the relevant field researches have been conducted in the cities of Chengdu (China) and Freiburg (Germany); the empirical research findings in these two cities and countries are analyzed through the lens of metabolic rift. Attempts are conducted to discuss how urban farming could be practiced by the urban farming practitioners in Chengdu and in Freiburg to respond to the ecological, epistemological, cultural, social and individual dimensions of metabolic rift problems in the two countries' different historical, cultural, social and political contexts. The findings of the Chengdu research show that some Chengdu urban farming practitioners have been able to perceive and take action to respond to each of the dimensions of metabolic rift problems. However, most of the people engage in urban farming for food safety reasons (i.e. to respond to the social dimension of rift problems) and for epistemological and cultural reasons (i.e. to respond to the epistemological and cultural rift problems); a few of the people have ecological and individual reasons (i.e. to respond to ecological and individual rift problems). The Chengdu findings also indicate that, given the complicated social and political context of China, more individual urban farming practitioners at Chengdu take farming as a self-supporting method for income or for personal practice (e.g. mindfulness) and personal development, and fewer individuals do farming for deep social or ecological reflection. The findings of the Freiburg research demonstrate that most Freiburg urban farming practitioners engage in farming for reasons based on a more holistic understanding of the multiple dimensions of metabolic rift problems; they practice urban farming as a comprehensive approach to solve these multiple dimensions of rift problems. The most notable features of the Freiburg findings, in the German context as opposed to the Chinese context, are people's high awareness of and concern for ecological sustainability (i.e. to deal with ecological rift issues), their enthusiasm for the collective working atmosphere in community gardens (i.e. to deal with social rift issues), and their body intuition to go to nature and to balance mental and manual work in the natural world (i.e. to deal with individual rift issues). The final conclusion of this dissertation is that urban farming could become a valuable holistic approach to repair the multiple dimensions of metabolic rift problems, with great potential benefits to individuals and to societies and ecosystems, when people have an overall understanding of socio-ecological metabolism under capitalism, when they start to reflect on the material hedonistic treadmill living pattern in commercialized society, and when they realize the problems of the disconnected, detached, alienated and antagonistic human-nature reality. At the end, further studies focusing on the positive human-nature connectedness and the intrinsic value of human-nature interaction are suggested as future study directions.

This dissertation discusses the potentials and pitfalls of empirical economic research. Several pieces of applied research illustrate the discipline's diverse use of statistical methods as well as their applicability to different topics. Empirical economic research uses empirical evidence to test hypotheses and statistical inference to uncover general rules. However, very often several rules or causal mechanisms exist that can equally well explain the investigated outcome. This can be problematic whenever statistical inference does not yield convincing results, i.e. the degree of the study's internal validity is low. Although many different statistical tools and techniques have been developed to increase the degree of internal validity, in practice it remains difficult to claim causality. One reason for this is that the quality of statistical inference depends on the appropriateness of the chosen statistical method. Another reason is that causality requires that competing alternative explanations for an estimated statistical relationship are addressed and at best can be dismissed. Thus, an empirical study's overall quality depends critically on an author's judgement and knowledge of the environment in which the outcome is nested. Given the importance of personal perception it is not surprising that the validity of results in many studies in empirical economics is heatedly discussed in- and outside the community. At the beginning of this dissertation the current status of this academic debate is reproduced, leading to the conclusion that there is no panacea for causal inference. Instead, it is proposed that several equally sensible strategies to strengthen causality exist and that their selection depends on the specific research question and setting. While this still allows the author to base decisions on personal perception it also stresses that justifications are required. Hence, each new study demands a tailored research agenda in which the choice of statistical methods and the existence of alternative explanations are transparently discussed. Subsequently to the discussion, three independent papers illustrate that there is indeed no blueprint procedure to conduct empirical economic research. The first paper addresses the question whether individuals react to natural disasters by adjusting their saving behavior. The study applies statistical tools commonly used in applied microeconomic research. The research design uses quasi-experimental variation in a panel survey to infer a causal relationship between flooding and saving behavior. The study finds that from the flooding affected individuals save less in subsequent years. While the study's internal validity is rather high, the generalizability of the relationship remains to be seen. Several alternative explanations for the observed behavior are discussed and evaluated. The concluding explanation is that unusually high amounts of post-disaster financial aid induces moral-hazard-behavior. Thus, the paper makes a case for policy makers to carefully design post-disaster aid payments so as to minimize the possibility of detrimental reductions in individual precautionary efforts. The second paper investigates the link between foreign education and domestic productivity. The paper uses aggregate data, thus encountering statistical challenges commonly occurring in applied macroeconomic research. The research design focuses on the dynamic structure of the data. The paper finds that the more students a country sends to the U.S., the higher subsequent domestic productivity growth rates will be. Additional analyses show that this effect is driven by developing countries. It is argued that the relationship is causal because foreign students transfer productivity enhancing skills from the U.S. to their home country. However, the data does not reveal whether foreign students indeed return and therefore causal inference is weaker than it could be otherwise. Measures to overcome this shortage are presented and applied. Nonetheless, the extent of the data allows for a certain generalizability of the results. In conclusion, the study suggests that foreign education poses a viable additional strategy for economic development. Finally, the third paper addresses a research question from the field of empirical industrial organization. Specifically, the paper tests whether prices for an abatement technology are influenced by the type of environmental regulation of polluting sources. In order to test this relationship, the paper's research design combines a structural economic model with quasi-experimental empirical evidence. The paper finds that the price of abatement technology is significantly higher for those polluting sources that are participating in a permit trading scheme. Causal inference relies on the quasi-experimental nature of the data and the theoretical derivations from the structural model. However, it remains empirically challenging to exclude alternative explanations as doing so considerably strains the scope of our data. In the end, the study's results should caution policy makers to consider that regulatory instruments can have unintended side-effects hampering the diffusion and adoption of abatement technology by increasing its price. The final section discusses the role of empirical research in the overall process of scientific progress. The importance of diverse and comprehensive empirical economic research is emphasized. Finally, it is concluded that empirical research with all its outgrowth is essential to establish something like an objective truth'' in economic science. ; Die vorliegende Dissertation beschäftigt sich mit den Möglichkeiten und Grenzen der empirischen Wirtschaftsforschung. Anhand mehrerer Forschungsarbeiten verdeutlicht sie die Anwendbarkeit statistischer Verfahren auf verschiedene Fragestellungen aus den Wirtschaftswissenschaften. In der empirischen Wirtschaftsforschung werden Beobachtungen statistisch ausgewertet, um Hypothesen zu testen und allgemeine Regeln aufzudecken. Die Herleitung eines kausalen Zusammenhangs zwischen zwei Ereignissen gilt dabei als ein wichtiges Ziel. In der Praxis erweisen sich kausale Schlussfolgerungen allerdings als überaus schwierig. Ein Grund hierfür ist, dass der Gegenstand empirischer Wirtschaftsforschung - unsere Gesellschaft - ein komplexes und dynamisches System ist. Eine allgemeingütige Blaupause, mithilfe welcher sich kausale Zusammenhänge belegen lassen, lässt sich daher kaum entwickeln. Vielmehr hängt die Herleitung eines kausalen Zusammenhangs von den konkreten Faktoren des Einzelfalls ab. Solche Faktoren sind die Forschungsfrage, die Qualität der Daten und das Umfeld, in welchem diese erhoben wurden. Sie bestimmen anschließend das Forschungsdesign und die Auswahl eines geeigneten statistischen Verfahrens. Eine empirische Studie ist somit in vielerlei Hinsichten einzigartig. – Daher ist es auch nicht verwunderlich, dass Kausalitätsbehauptungen in Bezug auf empirische Ergebnisse in den Wirtschaftswissenschaften häufig kontrovers diskutiert werden. Zu Beginn dieser Dissertation wird eine aktuelle Diskussion zur Herleitung von Kausalität in der empirischen Wirtschaftsforschung wiedergegeben. Aus dieser Diskussion geht hervor, dass es momentan kein Allheilmittel für kausale Inferenz gibt, sondern stattdessen mehrere gleichermaßen sinnvolle Strategien für die Herleitung von Kausalität existieren. An die Wiedergabe und Auswertung der Diskussion schließt sich die Darstellung dreier unabhängiger empirischer Studien an. Jede dieser Studien befasst sich mit einem anderen Themengebiet der Wirtschaftswissenschaften, wobei Forschungsdesign, Auswahl der empirischen Methoden und die Art der kausalen Herleitung variieren. Die drei Studien illustrieren somit mehrere Punkte, die sich aus der Diskussion in der Einleitung ergeben haben. Der erste empirische Beitrag in dieser Dissertation geht der Frage nach, ob Opfer von Naturkatastrophen im Anschluss an ihre Erlebnisse ihr Sparverhalten verändern. In der Studie werden statistische Methoden verwendet, die üblicherweise in der angewandten mikroökonomischen Forschung verwendet werden. Das Forschungsdesign nutzt die durch eine Flut generiete quasi-experimentelle Variation in einer Panelbefragung aus, um einen Kausalzusammenhang zwischen Betroffenheit und Sparverhalten abzuleiten. Die Studie zeigt, dass von den Überschwemmungen Betroffene in den Folgejahren weniger sparen. Während der Grad der kausalen Schlussfolgerung hoch ist, bleibt es abzuwarten, ob sich der Zusammenhang auf andere Situationen übertragen lässt. Es werden mehrere Gründe für das beobachtete Verhalten diskutiert und gegeneinander abgewogen. Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass ungewöhnlich hohe Hilfszahlungen zu einem sogenannten Moral Hazard-Verhalten'', also einem verantwortungslosen Verhalten aufgrund von Fehlanreizen, führen können. In dem untersuchten Fall haben die Hilfszahlungen zu einer Verringerung im Vorsorgeverhalten bei Betroffenen geführt. Die Studie plädiert daher dafür, dass politische Entscheidungsträger etwaige Hilfszahlungen nach einer Katastrophe sorgfältig planen, um einen nachteiligen Einfluss auf individuelle Vorsorgemaßnahmen zu vermeiden. In der zweiten Arbeit wird die Verbindung zwischen einem Studium im Ausland und heimischer Produktivität untersucht. Das Papier verwendet dafür aggregierte Daten und befasst sich aus ökonometrischer Sicht mit bestimmten statistischen Herausforderungen, die häufig in der angewandten makroökonomischen Forschung auftreten. Das Forschungsdesign fokussiert sich auf die dynamische Struktur der Daten, um einen kausale Herleitung zu ermöglichen. Gezeigt wird, dass die Anzahl von Studenten, die ein Land in die USA schickt, sich positiv auf die Produktivitätszuwächse dieses Landes in den Folgejahren auswirkt. Des Weiteren kann gezeigt werden, dass dieser positive Zusammenhang nur für Entwicklungsländer gilt. Dies erscheint plausibel, da insbesondere die Bevölkerung aus Entwicklungsländern durch den Transfer produktivitätssteigernder Fähigkeiten aus den USA in ihr Heimatland profitieren sollte. Die Ergebnisse deuten daher an, dass es tatsächlich einen positiven Kausalzusammenhang zwischen Auslandsstudium und heimischer Produktivität gibt. Da die Daten jedoch nicht darüber informieren, ob ausländische Studenten wirklich zurückkehren, ist die kausale Inferenz schwächer, als sie es sonst sein könnte. Hingegen erlaubt der Umfang der Daten eine gewisse Generalisierbarkeit der Ergebnisse. Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass die Förderung eines Auslandsstudiums eine sinnvolle zusätzliche Strategie für eine erfolgreiche internationale Entwicklungszusammenarbeit darstellen kann. Das dritte und letzte Papier befasst sich mit einer Forschungsfrage, die dem Bereich der empirischen Industrieökonomik zugeordnet werden kann. Darin wird untersucht, ob die Regulierung von Schwefeldioxidemissionen von Kohlekraftwerken die Preissetzungsstrategie von Herstellern einer geeigneten Vermeidungstechnologie beeinflusst. Um diese Beziehung zu testen, nutzt die Studie ein Forschungsdesign, das auf einem Strukturmodell und Daten mit quasi-experimenteller Variation basiert. Die Ergebnisse der empirischen Untersuchung zeigen, dass die Preise für die Vermeidungstechnologie höher sind, wenn ein Kohlekraftwerk an einem Emissionshandelssystem teilnehmen muss. Diese Entwicklung ist kontraproduktiv, da es den Anreizen eines Emissionshandelssystems, die Verbreitung von Vermeidungstechnologien zu fördern, entgegen wirkt. Die Herleitung eines kausalen Zusammenhangs beruht auf dem quasi-experimentellen Charakter der Daten sowie einem theoretischen Modell, welches den empirischen Befund ebenfalls vorhersagt. Die wichtigsten alternativen Erklärungen für das Ergebnis können ausgeschlossen werden. Einschränkend wirkt hierbei jedoch der Umfang der Daten. Dieser lässt eine rigorose Untersuchung alternativer Erklärungen nur begrenzt zu und schwächt somit den kausalen Zusammenhang etwas ab. Am Ende unterstreichen die Ergebnisse der Studie allerdings, dass politische Entscheidungsträger bei der Ausgestaltung regulatorischer Instrumente umfassend auf unbeabsichtigte Nebenwirkungen achten sollten. Im letzten Abschnitt der Dissertation wird die Rolle empirischer Forschung im Gesamtprozess des wissenschaftlichen Fortschritts diskutiert. Dabei wird die Bedeutung einer umfangreichen und vielfältigen empirischen Wirtschaftsforschung hervorgehoben. Abschließend wird festgestellt, dass die empirische Forschung mit all ihren Ergebnissen und Methoden notwendig ist, um eine objektive Wahrheit'' in der Wirtschaftswissenschaft zu generieren.

Lake Hawassa is a topographically closed lake in the Central Main Ethiopian Rift Valley. The water level of this lake has been rising significantly with an average rate of 4.9 cm/year over the study period (1970-2010). The cause of this rise is not yet sufficiently investigated. The main target of this study is to investigate causal variables for lake level variability in general, and its resultant rise in particular. The study is based on two main hypotheses. The first is concerned with the effect of climate variability on the lake level variability; and the second is related to the effect of sedimentation on the storage capacity of the lake. The first hypothesis (the effect of climate variability) was investigated through the application of diverse statistical techniques. It comprises the coherence analysis to study the linear relationship between the 3.4 ENSO index and lake level changes. A sequential regime shift algorithm was employed to investigate the variations in the mean values of some selected hydro-climatic variables. Trend test was also used to investigate the variability of the hydro-climatic variables overtime. A simple water balance approach was applied to simulate the lake level variability so as to examine how the model behaves throughout the study period. The second hypothesis (the effect of sedimentation) was approached by conducting a new bathymetric survey. The result of the new survey was compared with the existing bathymetric map of 1999. The Pacific-Southwest Inter-Agency Committee (PSIAC) model was also employed to identify the "hot-spots" of sediment production in the watershed. In this semi-quantitative model, nine factors affecting sediment yielding the watershed were characterized, rated, and an overlay analysis was performed. Participatory assessment of anthropogenic factors that affect the hydrological status of the lake was conducted through the application of DPSIR (Drivers-Pressures-State-Impact-Response) analytical framework. The result of the coherence analysis between the monthly lake level changes and the corresponding changes in the ENSO index reveals that the two variables have significant linear relationship over frequencies ranging from 0.13 to 0.14 cycles/month or 1.56 to 1.68 cycles/year. This corresponds to a dominant average periodicity (coincident cycle) of about 7.4 months. Furthermore, the result of sequential regime shift detections show that most of the significant change points coincide with the occurrences of ENSO events and climate shifts. Generally, the lake level tends to be high during El Niño and low during La Niña years. The typical example is the coincidence of extreme historical maximum lake level to the strongest El Niño event of the century that occurred in 1997/98. The coincidence of climate regime shift in the Pacific Ocean in 1976/77 with an equivalent regime shift in the lake level and rainfall records of this period is considered as additional evidence. The study further reveals the existence of sequential regime shifts in stream flow, runoff coefficient, and lake evaporation which clearly coincide with the occurrences of ENSO phenomena. Results of the Mann-Kendall trend analyses also reveal the significant increasing trend of the lake level and streamflow. On the contrary, decreasing trend of evaporation was observed while rainfall exhibits no trend over the study period. The long-term increasing trend of streamflow from Tikur Wuha sub-watershed without the corresponding increment in rainfall is found to explain the role of land use/cover changes at least in modifying the impact of climate. The application of simple spreadsheet water balance model estimates the long-term (1986-2006) average annual magnitudes of the water balance components as follows: over-lake precipitation (89 Mm3), evaporation from the lake surface (132 Mm3), streamflow from the Tikur Wuha sub-watershed (94 Mm3), and streamflow from the un-gauged sub-watershed (77 Mm3) and storage changes (3 Mm3). Comparison of the two bathymetric maps shows that the average accumulated sediment between the years 1999 and 2010 was estimated as 14 ± 5cm or 13.3 x106 m3. Assuming a constant rate, the mean annual average rate of sedimentation in the lake is about 1.2 cm/year or 1.1 x106 m3. Accordingly, the mean annual reduction in storage capacity of the lake due to siltation is 0.08 %. The attempt to link sediment yield estimate of the bathymetric approach with the estimates of the PSIAC model results in a considerable disagreement as the former estimates 967 m3/km2/year whereas the latter estimates the sediment yield to be in the range of 95-250 m3/km2/yr. The result of participatory assessment of anthropogenic factors and review of previous studies shows that anthropogenic factors show considerable impact on the hydrological status of the lake. Sedimentation and increased runoff are perceived as pressures (immediate causes) for the lake level rise (state). These pressures are perceived to arise from drivers (land use changes, deforestation and misuse/mistreatment of land resources). These drivers in turn had resulted from indirect drivers that comprised population growth and density, agricultural development, the use of wood as fuel, socio-economic changes, and the existing land tenure system. The interesting finding of this assessment of anthropogenic factors is the presence of promising policy instruments (responses) that support the integrated management of the lake and the watershed. The failure of implementation of these policy instruments is the commonly complained issues among the stakeholders. ; Der Einfluss von Sedimentation und Klimavariabilität auf die Hydrologie des Hawassa-Sees, Südäthiopien Der Hawassa-See ist ein Endsee im afrikanischen Grabenbruch, dessen Wasserstand im Zeitraum dieser Studie (1970-2010) jährlich im Durchschnitt um 4,9 cm gestiegen ist. Der Grund für diesen Anstieg ist noch nicht ausreichend erforscht. Das Hauptziel dieser Studie ist die Untersuchung der Ursachen für die Variabilität des Seewasserstandes im Allgemeinen und für den beobachteten Anstieg insbesondere. Dieser Arbeit liegen zwei Hypothesen zugrunde. Die erste bezieht sich auf die Auswirkungen der Klimavariabilität und die zweite auf die Auswirkung der Sedimentation auf die Speicherkapazität des Hawassa-Sees. Für die Untersuchung der ersten Hypothese (Auswirkung der Klimavariabilität) wurden verschiedene statistische Verfahren eingesetzt, darunter die Kohärenzanalyse, um die lineare Beziehung zwischen dem 3.4 ENSO-Index und der Wasserstandsänderung zu prüfen. Der sequential regime shift algorithm wurde verwendet, um zu untersuchen, ob die Kipppunkte der Mittelwerte ausgewählter hydro-klimatischer Variablen mit dem Auftreten bzw. der Intensität der ENSO-Ereignisse übereinstimmen. Weiterhin wurde eine Trendanalyse durchgeführt, um die zeitliche Variabilität klimatischer Parameter zu bestimmen. Mittels eines einfachen Wasserbilanzverfahrens wurden die Wasserstandsänderungen simuliert, um das Modellverhalten im Untersuchungszeitraum zu analysieren. Für die Analyse der zweiten Hypothese (Sedimentationseffekt) wurde eine neue bathymetrische Untersuchung durchgeführt und mit einer existierenden Bathymetrie aus dem Jahr 1999 verglichen. Das Pacific-Southwest Inter-Agency-Committee-Modell (PSIAC) wurde für die Bestimmung von "Hot-Spots" der Sedimentproduktion eingesetzt. In diesem Modell werden neun Faktoren der Erosion und Sedimentation im Einzugsgebiet berücksichtigt, flächenhaft berechnet und überlagert. Abschließend wurde eine partizipative Bewertung der beeinflussenden anthropogenen Faktoren im Rahmen der DPSIR-Methode (Drivers-Pressures-State-Impact-Response) durchgeführt. Das Ergebnis der Kohärenzanalyse zwischen monatlichen Wasserstandsänderungen und den entsprechenden ENSO-Indices zeigt, dass die beiden Variablen eine signifikante lineare Beziehung im Frequenzbereich von 0,13 bis 0,14 Zyklen/Monat bzw. 1,56 bis 1,68 Zyklen/Jahr aufweisen. Dies entspricht einer dominierenden mittleren Periodizität von ca. 7,4 Monaten. Darüber hinaus zeigen die Ergebnisse der sequential regime shift detection, dass die überwiegenden Kipppunkte der ENSO-Ereignisse und der Klimaparameter übereinstimmen. Der Seewasserstand tendiert in El Niño-Jahren zu höheren und in La Niña-Jahren zu niedrigeren Werten. Ein typisches Beispiel ist die Übereinstimmung des historisch höchsten Seewasserstandes mit dem stärksten El Niño-Ereignis des letzten Jahrhunderts im Winter 1997/1998. Eine weitere Evidenz ist die Übereinstimmung der Verschiebung des Klimaregimes im pazifischen Ozean 1976/1977 mit einer entsprechenden Verschiebung des Seewasserstände und der Niederschläge im gleichen Zeitraum. Die Untersuchung zeigt auch die Existenz von weiteren Regimeverschiebungen in Abfluss, Abflussbeiwert und Evaporation in Übereinstimmung mit ENSO-Ereignissen. Die Ergebnisse der Mann-Kendall-Trendanalyse zeigen eine Übereinstimmung zwischen Seewasserstand und gemessenem Zufluss, wohingegen die Evaporation abnimmt und der Niederschlag keinen Trend zeigt. Die langfristige Zunahme der beobachteten Zuflüsse am Pegel Tikur-Wuha ohne Änderung des Niederschlags ist ein Hinweis auf die Bedeutung von Landnutzungs- und Landbedeckungsänderungen im Einzugsgebiet. Die Anwendung einer einfachen Tabellenkalkulation ergibt die langfristigen (1986-2006) mittleren Jahresbilanzen: Niederschlag über dem See (89 Mm 3 ), Evaporation des Sees (132 Mm 3 ), Zufluss des Tikur-Wuha Einzugsgebietes (94 Mm 3 ), und Zufluss des nicht instrumentierten Einzugsgebietes (77 Mm 3 ) sowie Speicheränderung (3 Mm 3 ). Der Vergleich der beiden Bathymetrien ergibt eine Sedimentakkumulation in der Zeit von 1999 bis 2010 in Höhe von 14 ± 5cm oder 13.3 x10 6 m 3 , was einem mittleren Wert von 1.2 cm/a oder 1.1x10 6 m 3 entspricht. Dies bedeutet einen Verlust an Speichervolumen in Höhe von 0.08% pro Jahr. Beim Versuch, die Ergebnisse der Bathymetrie (967 m 3 /km 2 /a) mit denen des PSIAC Modells (95-250 m 3 /km 2 /a) zu vergleichen, werden klare Unterschiede deutlich. Die Analyse vorheriger Studien und die teilnehmende Bewertung der anthropogenen Einflussfaktoren zeigen einen deutlichen Einfluss derselben auf die Hydrologie des Sees. Sedimentation und zunehmender Gebietsabfluss werden als Belastung (pressure) für den Seewasserstand (Status, state) angesehen. Diese Belastung ist eine Folge verschiedener Treiber (drivers: Landnutzungsänderung, Abholzung, unangemessene Nutzung der Landressourcen). Diese direkten Treiber werden von indirekten Treibern wie Bevölkerungswachstum, landwirtschaftliche Entwicklungen, Feuerholznutzung, sozio-ökonomische Änderungen sowie den existierenden Besitzverhältnissen beeinflusst. Interessanterweise existieren vielversprechende politische Instrumente (response), die das integrierte Management des Sees und seines Einzugsgebietes unterstützen. Das Versagen der Implementierung dieser politischen Instrumente wird von den betroffenen Stakeholdern beklagt.

This cumulative dissertation contains four self-contained articles which are related to EU regional policy and its structural funds as the overall research topic. In particular, the thesis addresses the question if EU regional policy interventions can at all be scientifically justified and legitimated on theoretical and empirical grounds from an economics point of view. The first two articles of the thesis ("The EU structural funds as a means to hamper migration" and "Internal migration and EU regional policy transfer payments: a panel data analysis for 28 EU member countries") enter into one particular aspect of the debate regarding the justification and legitimisation of EU regional policy. They theoretically and empirically analyse as to whether regional policy or the market force of the free flow of labour (migration) in the internal European market is the better instrument to improve and harmonise the living and working conditions of EU citizens. Based on neoclassical market failure theory, the first paper argues that the structural funds of the EU are inhibiting internal migration, which is one of the key measures in achieving convergence among the nations in the single European market. It becomes clear that European regional policy aiming at economic growth and cohesion among the member states cannot be justified and legitimated if the structural funds hamper instead of promote migration. The second paper, however, shows that the empirical evidence on the migration and regional policy nexus is not unambiguous, i.e. different empirical investigations show that EU structural funds hamper and promote EU internal migration. Hence, the question of the scientific justification and legitimisation of EU regional policy cannot be readily and unambiguously answered on empirical grounds. This finding is unsatisfying but is in line with previous theoretical and empirical literature. That is why, I take a step back and reconsider the theoretical beginnings of the thesis, which took for granted neoclassical market failure theory as the starting point for the positive explanation as well as the normative justification and legitimisation of EU regional policy. The third article of the thesis ("EU regional policy: theoretical foundations and policy conclusions revisited") deals with the theoretical explanation and legitimisation of EU regional policy as well as the policy recommendations given to EU regional policymakers deduced from neoclassical market failure theory. The article elucidates that neoclassical market failure is a normative concept, which justifies and legitimates EU regional policy based on a political and thus subjective goal or value-judgement. It can neither be used, therefore, to give a scientifically positive explanation of the structural funds nor to obtain objective and practically applicable policy instruments. Given this critique of neoclassical market failure theory, the third paper consequently calls into question the widely prevalent explanation and justification of EU regional policy given in static neoclassical equilibrium economics. It argues that an evolutionary non-equilibrium economics perspective on EU regional policy is much more appropriate to provide a realistic understanding of one of the largest policies conducted by the EU. However, this does neither mean that evolutionary economic theory can be unreservedly seen as the panacea to positively explain EU regional policy nor to derive objective policy instruments for EU regional policymakers. This issue is discussed in the fourth article of the thesis ("Market failure vs. system failure as a rationale for economic policy? A critique from an evolutionary perspective"). This article reconsiders the explanation of economic policy from an evolutionary economics perspective. It contrasts the neoclassical equilibrium notions of market and government failure with the dominant evolutionary neo-Schumpeterian and Austrian-Hayekian perceptions. Based on this comparison, the paper criticises the fact that neoclassical failure reasoning still prevails in non-equilibrium evolutionary economics when economic policy issues are examined. This is surprising, since proponents of evolutionary economics usually view their approach as incompatible with its neoclassical counterpart. The paper therefore argues that in order to prevent the otherwise fruitful and more realistic evolutionary approach from undermining its own criticism of neoclassical economics and to create a consistent as well as objective evolutionary policy framework, it is necessary to eliminate the equilibrium spirit. Taken together, the main finding of this thesis is that European regional policy and its structural funds can neither theoretically nor empirically be justified and legitimated from an economics point of view. Moreover, the thesis finds that the prevalent positive and instrumental explanation of EU regional policy given in the literature needs to be reconsidered, because these theories can neither scientifically explain the emergence and development of this policy nor are they appropriate to derive objective and scientific policy instruments for EU regional policymakers. ; Diese kumulative Dissertation umfasst vier eigenständige Artikel zur EU-Regionalpolitik und ihren Strukturfonds als dem übergreifenden Forschungsthema der Dissertation. Die Arbeit beschäftigt sich mit der Fragestellung, ob sich aus ökonomischer Sicht die EU-Regionalpolitik überhaupt wissenschaftlich, sowohl empirisch als auch theoretisch, begründen lässt. Die ersten beiden Artikel der Dissertation ("The EU structural funds as a means to hamper migration" und "Internal migration and EU regional policy transfer payments: a panel data analysis for 28 EU member countries") greifen einen bestimmten Aspekt der Debatte um die Rechtfertigung von Eingriffen der EU-Regionalpolitik in den EU-Binnenmarkt auf. Die beiden Artikel analysieren theoretisch und empirisch, ob die Regionalpolitik oder die freien Marktkräfte in Form von freier Migration im europäischen Binnenmarkt besser geeignet sind, um die Lebens- und Beschäftigungsbedingungen der EU-Bürger zu verbessern und anzugleichen. Basierend auf der neoklassischen Theorie des Marktversagens, argumentiert das erste Papier, dass die Strukturfonds der EU Migration, die einen wesentlichen Mechanismus zur Erreichung von Konvergenz der europäischen Mitgliedsstaaten darstellt, verhindern. Es wird deutlich, dass die EU-Regionalpolitik, welche auf Wachstum und Konvergenz der EU-Mitgliedsstaaten abzielt, nicht gerechtfertigt werden kann, wenn die Strukturfonds Migration in der EU behindern, anstatt sie zu fördern. Der zweite Artikel zeigt jedoch, dass die empirische Evidenz bezüglich des Zusammenhangs von EU-Regionalpolitik und Migration nicht eindeutig ist, d.h. verschiedene empirische Untersuchungen zeigen, dass die Strukturfonds Migration behindern aber auch fördern. Daher ist die Frage der wissenschaftlichen Rechtfertigung der EU-Regionalpolitik auf empirischer Grundlage nicht einfach und eindeutig. Dieses Ergebnis ist unbefriedigend, steht aber im Einklang mit der bisherigen theoretischen und empirischen Literatur. Daher geht die Arbeit an dieser Stelle einen Schritt zurück und überprüft die zu Beginn unterstellte theoretische Grundlage ihrer Analyse der Erklärung und Rechtfertigung der EU-Regionalpolitik, die in der vorherrschenden neoklassischen Marktversagenstheorie zu sehen und zu finden ist. Der dritte Artikel ("EU regional policy: theoretical foundations and policy conclusions revisited") behandelt die theoretische Erklärung und Rechtfertigung, als auch die Politikempfehlungen an EU-Regionalpolitiker, welche aus der neoklassischen Marktversagenstheorie abgleitet werden. Der Artikel führt aus, dass das neoklassische Marktversagenskonzept normativ ist und die EU-Regionalpolitik dadurch mit Hilfe eines politischen und damit subjektiven Werturteils rechtfertigt und legitimiert. Dieses Konzept kann jedoch keine wissenschaftlich positive Erklärung der EU-Strukturfonds liefern, noch können daraus objektive und praktisch anwendbare Politikinstrumente abgeleitet werden. Diese Kritik an der neoklassischen Marktversagenstheorie gegeben, stellt das dritte Papier konsequenterweise die vorherrschende Erklärung und Rechtfertigung der EU-Regionalpolitik, welche in der statisch-neoklassischen Gleichgewichtsökonomik geliefert wird, in Frage. Es wird argumentiert, dass eine evolutorische Nicht-Gleichgewichtsperspektive auf die EU-Regionalpolitik wesentlich geeigneter erscheint eine realistische Erklärung für eine der größten Politiken der EU zu geben. Allerdings heißt dies nicht, dass die evolutorische Ökonomik unvoreingenommen als Allheilmittel für eine positive Erklärung und die Ableitung objektiver Politikinstrumente herangezogen werden kann. Warum dies so ist, wird im vierten Artikel der Dissertation ("Market failure vs. system failure as a rationale for economic policy? A critique from an evolutionary perspective") diskutiert. Dieser Artikel greift die Erklärung von Wirtschaftspolitik, die aus evolutorischer Perspektive gegeben wird, neu auf. Die neoklassischen Gleichgewichtsvorstellungen des Markt- und Staatsversagens werden mit den vorherrschenden evolutorischen neo-Schumpeterschen und Österreichisch-Hayekiansichen Vorstellungen die Wirtschaftspolitik betreffend verglichen. Auf diesem Vergleich aufbauend kritisiert das Papier, dass neoklassisches Versagensdenken in der evolutorischen Nicht-Gleichgewichtsökonomik weiterhin zu finden ist, wenn wirtschaftspolitische Fragestellungen erörtert werden. Dies ist sehr überraschend, da die Vertreter der evolutorischen Ökonomik ihren Ansatz normalerweise als inkompatibel zu ihrem neoklassischen Pendant ansehen. Der letzte Artikel argumentiert deshalb, dass der Gleichgewichtsgedanke eliminiert werden muss, um die ansonsten sehr fruchtbare und wesentlich realistischere evolutorische Ökonomik vor der Unterminierung ihrer eigenen Kritik an der Neoklassik zu schützen und einen konsistenten als auch objektiven evolutorischen Analyserahmen für wirtschaftspolitische Fragestellungen zu schaffen. Fasst man das Resultat der Dissertation zusammen, bleibt festzuhalten, dass die EU-Regionalpolitik und ihre Strukturfonds aus ökonomischer Sicht weder theoretisch noch empirisch rechtfertigt und legitimiert werden können. Darüber hinaus kommt die Arbeit zu dem Schluss, dass die vorherrschende positive und instrumentelle Erklärung der EU-Regionalpolitik, die in der Literatur gegeben wird, neu gedacht werden muss, da mit Hilfe dieser Theorien weder das Aufkommen und die Entwicklung dieser Politik erklärbar sind, noch geeignete objektive und wissenschaftliche Politikinstrumente für EU-Regionalpolitiker abgeleitet werden können.

The energy consumption in Ethiopia is based mainly (90%) on the traditional use of biomass for domestic needs, mostly using rudimentary cooking stoves. Against this background, the present study examines the importance of biomass for energy use of rural households and analyzes the long-term energy security. To this end, a farm household model is developed to investigate the association between the use of biomass for energy and food security. The study explores the effects of fuelwood shortages on the livelihood of the people through an examination of the decisions of households on the use of family labour and expenditures on food and energy. For this purpose, the study uses a panel dataset of Ethiopian households. Due to the endogeneity of shadow wages and prices and to selectivity biases a Fixed Effect Two-Stage Least Squares model is used with an "inverse Mills ratios" for wages, and food and energy expenditures. In addition, a Seemingly Unrelated Regression Analysis and Almost Ideal Demand System are used respectively to estimate the allocation of labour to agriculture, fuelwood collection and off-farm activities jointly. Discrete household energy choice decisions are estimated using a multinomial logit model with predicted wages and other determinants. Shadow prices of fuelwood and agricultural fuels were estimated based on their respective shadow wages and per unit labour hours expended in order to procure the respective energy sources. Furthermore, an Ordinary Least Squares and Tobit model were used to estimate the household demand for fuelwood, and charcoal and agricultural fuels respectively. A dynamic long-term model for the energy sector in Ethiopia is used to investigate the development of renewable energy for a cost-effective energy diversification at the national level. Finally, the suitability of institutional arrangements and collective actions for decentralized energy generation for remote communities are evaluated. The regression results show that fuelwood shortage or a decrease in the shadow wage for fuelwood collecting labour have negative effects on the allocation of labour on the agriculture, and a decrease in energy and food per capita expenditure. At the same time higher wages in agriculture have negative effects on the allocation of labour to the collection of fuelwood. An increase in fuelwood shortage was associated with in an increase in labour expended on fuelwood collection. The allocation of labour to the collection of fuelwood has a negative self–reward effect with an increase in shortage of fuelwood. A greater scarcity of fuelwood associated with the increase in purchase of biomass energy. An increase in the opportunity cost of fuelwood is associated with a decline in the use of this fuel with an own-price elasticity of -0.38. These evidences suggest that fuelwood shortage has negative effects on the welfare of households. Agricultural fuels and kerosene are not substitutes for fuelwood, which conforms to results of previous studies. The wealth of households, access to electricity, population density have the expected effect on the use of biomass. The energy use of households conforms to the concept of 'energy stacking' or, multiple fuel utilization'. However, access to modern forms of energy and economic growth play a central role in such a transition. Concerted policies are needed to help to improve the standard of living and the entrepreneurial skills of household. Furthermore, model results indicate that hydro-electric power will dominate the energy mix of the country without intervention in technological progress and innovations to improve efficiency. In the long term, however, it is predicted that droughts affect the reliability of this source of energy and the cost of energy will push up. To cope with these effects of drought in the hydro-electric sector in Ethiopia, Ethiopia needs to invest in the development of renewable energy resources more. This would improve both sustainability and resilience, but also increase production costs. Innovations to improve the technology and the efficiency of obtaining alternative energy, especially solar energy, increase diversity of energy sources, and reduce production costs and shadow prices and resource scarcity. Such innovations are therefore keys to reduce the risk of droughts and to improve the energy security and thus serve as an engine of economic growth. The results of a cost-benefit analysis for the development of biogas suggest that subsidies for large decentralized biogas plants could achieve higher profits than small biogas plants for households. Specific policy measures should improve energy efficiency and substitution and technical performance, tangible incentives such as capital subsidies and feed-in tariffs, ensure the availability of microcredit for the development of renewable energy and include rural households in local, smart grids. ; Bio–basierte Energie, ländliche Existenzgrundlagen und Energiesicherheit in Äthiopien Der Energiekonsum in Äthiopien basiert überwiegend (zu 90%) auf der traditionellen Nutzung von Biomasse für häusliche Bedürfnisse, meist für den Betrieb rudimentärer Kochöfen. Vor diesem Hintergrund untersucht die vorliegende Arbeit die Bedeutung von Biomasse für die Energienutzung ländlicher Haushalte und analysiert die langfristige Energiesicherheit. Zu diesem Zweck wird ein Farmhaushaltsmodell entwickelt, um den Zusammenhang zwischen Biomassenutzung zur Energiegewinnung und Nahrungssicherheit zu untersuchen. Die Studie erforscht die Effekte von Feuerholzknappheit auf die Lebensgrundlage der Menschen durch eine Untersuchung der Entscheidungen von Haushalten über den Einsatz von Arbeitskraft sowie Ausgaben für Nahrung und Energie. Für diese Untersuchungen wird ein Paneldatensatz äthiopischer Haushalte genutzt: Aufgrund der Endogenität von Schattenpreisen und um Selektionsfehler zu vermindern wird ein zweistufiges Kleinste-Quadrate-Modell mit fixen Effekten und eine inverse "Mills-Ratio" für Löhne sowie Nahrungs- und Energieausgaben genutzt. Zudem wird eine "scheinbar unverbundene Regressionsanalyse" ("Seemingly Unrelated Regression analysis") und ein fast-ideales Nachfragesystem ("Almost Ideal Demand System") genutzt, um die Arbeitsallokation und den Anteil der Arbeit der drei genannten Aktivitäten gleichzeitig zu schätzen. Diskrete Haushalts Energie-Entscheidungen werden mit Hilfe eines multinomialen Logit-Modells mit vorhergesagten Löhnen und anderen Bestimmungsfaktoren geschätzt. Schattenpreise von Feuerholz und landwirtschaftlichen Brennstoffen werden anhand ihrer jeweiligen Schattenlöhne und der Arbeitszeit, die aufgewendet werden muss, um die jeweiligen Brennstoffe zu beschaffen, geschätzt. Weiterhin wird ein Kleinste-Quadrate- und Tobit Modell genutzt, um die Haushaltsnachfrage nach Feuerholz, Holzkohle und landwirtschaftlichen Brennstoffen zu schätzen. Ein dynamisches langfristiges Modell für den Energiesektor in Äthiopien wird genutzt, um die Entwicklung der kostengünstigsten Quelle von erneuerbarer Energie für eine kosteneffektive Energiediversifizierung auf nationaler Ebene zu untersuchen. Schließlich werden institutionelle Veränderungen und kollektives Handeln hinsichtlich ihrer Nützlichkeit für dezentrale Energieerzeugung für abgelegene Gemeinschaften evaluiert. Die Regressionsergebnisse zeigen, dass Feuerholzknappheit oder eine Abnahme des Schattenlohns für das Sammeln von Feuerholz negative Effekte auf die Allokation von Arbeit auf die Landwirtschaft, Energie- und pro-Kopf-Ausgaben haben. Gleichzeitig haben höhere Löhne in der Landwirtschaft negative Effekte auf die Allokation von Arbeit auf das Sammeln von Feuerholz. Die Allokation von Arbeit auf das Sammeln von Feuerholz hat einen negativen Eigen-Lohn-Effekt. Eine größere Knappheit von Feuerholz ist assoziiert mit dem Kauf von Energie, die auf Biomasse basiert. Ein Anstieg der Opportunitätskosten von Feuerholz ist mit einem Rückgang der Nutzung dieses Brennstoffs mit einer Eigenpreiselastizität von -0,38 verbunden. Dies legt nahe, dass Feuerholzknappheit negative Effekte auf das Wohlbefinden von Haushalten hat. Landwirtschaftliche Brennstoffe und Kerosin sind keine Substitute für Feuerholz, was Ergebnissen früherer Studien entspricht. Der Wohlstand von Haushalten, Zugang zu Elektrizität, Bevölkerungsdichte haben den erwarteten Effekt auf die Nutzung von Biomasse. Die Energienutzung von Haushalten entspricht dem Konzept des 'energy stacking' bzw. der 'multiplen Brennstoffnutzung'. Zugang zu modernen Formen von Energie und wirtschaftliches Wachstum spielen jedoch eine zentrale Rolle bei einer solchen Transition. Gezielte politische Maßnahmen sind notwendig, die ländlichen Haushalten helfen, ihren Lebensstandard und die unternehmerischen Fähigkeiten von Haushalten zu verbessern. Weiterhin zeigen die Modellergebnisse, dass ohne Interventionen in technologischen Fortschritt und Innovationen zur Effizienzverbesserung hydro-elektrisch erzeugte Energie den Energiemix des Landes dominieren wird. Langfristig wird jedoch vorausgesagt, dass Dürren die Zuverlässigkeit dieser Energiequelle beeinträchtigen und die Kosten für die Energiegewinnung in die Höhe treiben werden. Um diese Einflüsse von Dürren auf den hydro-elektrischen Sektor in Äthiopien zu bewältigen, muss Äthiopien mehr in die Entwicklung erneuerbarer Energieressourcen investieren. Dies würde sowohl die Nachhaltigkeit als auch die Resilienz verbessern, aber auch die Produktionskosten erhöhen. Innovationen für eine Verbesserung der Technologie und der Effizienz der Gewinnung alternativen Energien, vor allem Solarenergie, erhöhen die Diversität der Energiequellen und reduzieren Produktionskosten, Schattenpreise und Ressourcenknappheit. Solche Innovationen sind deshalb zentral für eine Reduktion der Risiken durch Dürren und um die Energiesicherheit zu verbessern. Die Ergebnisse einer Kosten-Nutzen-Analyse für die Entwicklung von Biogas deuten darauf hin, dass Subventionen for große dezentralisierte Biogasanlagen höhere Gewinne erzielen könnten als kleine Biogasanlagen für Haushalte. Konkrete Politikmaßnahmen sollten Energieeffizienz- und substitution und die technische Leistungsfähigkeit verbessern, spürbare Anreize wie z.B. Kapitalsubventionen und Einspeisevergütungen setzen, die Verfügbarkeit von Mikrokrediten für die Entwicklung von erneuerbaren Energien sicherstellen sowie ländliche Haushalte in lokale 'intelligente Stromnetze' einbeziehen.

Innovationen treiben das Wachstum von modernen Volkswirtschaften und schaffen dadurch Wohlstand. Integraler Bestandteil und Basis für Innovationen sind Kreativität, Ideen sowie neue Kombinationen von bereits bekannten Zusammenhängen. Diese Bestandteile manifestieren sich in dem, was als geistiges Eigentum (Intellectual Property, IP) bezeichnet wird. Seien es (technische) Erfindungen, angewandtes Design oder Markenschutz – alle sind sie wichtige Aspekte der Innovations- und damit IP-Strategie von Unternehmen. Um die Investitionen in geistiges Eigentum und Innovationen vor Nachahmung zu schützen, verwenden Unternehmen gewerbliche Schutzrechte (Intellectual Property Rights, IPR) wie Patente, eingetragene Warenzeichen, Gebrauchs-, Geschmacksmuster oder auch urheberrechtlichen Schutz. Bisherige Forschung untersucht den Nutzen von Patenten als Anreiz zur Innovation, die Motive, die insbesondere große Unternehmen mit Patentanmeldungen verfolgen und wie Unternehmen ihr geistiges Eigentum formal (IPR) und informell (bspw. durch First-to-Market, Geheimhaltung, sogenannte Komplementärgüter etc.) schützen (können). Darauf aufbauend beschäftig sich die Dissertation mit der Relevanz geistiger Eigentumsrechte (IPR) für Unternehmen und insbesondere mit dem Einfluss von Verletzungen dieser Schutzrechte auf Unternehmensverhalten und -strategie. Damit wendet sich die Arbeit diesen relevanten und bisher wenig erforschten Sachverhalten zu. Überblick Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Zunächst analysiert die treibenden Faktoren für Verletzungen gewerblicher Schutzrechte, wie bspw. Patente, eingetragene Warenzeichen oder Designs. Der zweite Teil betrachtet die Auswirkungen jener Verletzungen auf die Innovationsstrategie von Unternehmen und die Unternehmensperformance. Methodik und Daten Die Arbeit verwendet einen quantitativen Ansatz und ökonometrische Methoden zur Datenanalyse. Die einzige Ausnahme stellt die qualitative multiple Fallstudie dar, die sich auf Interviewanalysen gemäß der Grounded Theory stützt. Die verwendeten quantitativen Datensätze sind Daten des Mannheimer Innovationspanels (2005-2011). Zur Analyse der Daten wird im ersten Teil auf Logistische und Ordered Logit Regressionen zurückgegriffen, während im zweiten Teil Propensity Score Matching als zusätzliche Methodik Anwendung findet. Ergebnisse Meine Arbeit zeigt, dass Unternehmen, deren Innovationsprozess interne und externe Informationen, Fähigkeiten und Ressourcen miteinander vereint (Open Innovation), einem größeren Risiko der Verletzung ihrer IPR ausgesetzt sind als Unternehmen, die auf allein auf interne Fähigkeiten und Ressourcen zurückgreifen (Closed Innovation Paradigm). Unternehmen sehen sich durch die Verletzung von geistigen Eigentumsrechten (IPR) oder die Nachahmung von ungeschütztem geistigem Eigentum (IP) verschiedenen Risiken ausgesetzt. Diese Risiken werden qualitativ in einer multiplen Fallstudie erarbeitet und dann empirisch überprüft. Des Weiteren stellt die Dissertation heraus, dass Unternehmen, die sich strategisch als Preisführer aufstellen, mit keiner signifikant höheren Verletzung ihrer IPR rechnen müssen als alle anderen Unternehmen. Anders sieht es bei Unternehmen aus, die sich strategisch differenzieren wollen. Diese müssen mit einer erhöhten Patentverletzungsrate und Nachahmung von nicht eingetragenen und damit nicht geschützten Marken rechnen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die Unternehmensstrategie als auch die Innovationsstrategie einen signifikanten Einfluss auf die Verletzungsvorkommnisse haben. Die Dissertation weist Wege auf, diese Informationen zu einer gewinnbringenden Unternehmensstrategie zusammenzuführen. Der zweite Teil der Arbeit legt nahe, dass die Verletzung von IPR mit einem höheren Umsatz assoziiert ist, wobei auf bekannte umsatztreibende Faktoren kontrolliert wird. Dieses Ergebnis steht im Gegensatz zu bisherigen Annahmen, die die Politik momentan maßgeblich beeinflussen. Des Weiteren zeigen die Ergebnisse, dass Unternehmen mit Erfahrung mit Verletzung von IPR oder Nachahmung von IP tatsächlich ihre Forschungs- und Entwicklungsstrategie anpassen. Unternehmen, deren IP nachgeahmt wird, schrecken von Partnerschaften in Forschung und Entwicklung zurück während Unternehmen, deren geistige Eigentumsrechte verletzt wurden, tendenziell mehr Forschungskooperationen eingehen. Interpretation Die Ergebnisse der Dissertation haben Konsequenzen sowohl für die Politik als auch die Führung von Unternehmen. Es wird nachgewiesen, dass Unternehmen mit einer Open Innovation Strategie ihr IP und IPR Management unbedingt dieser Strategie anpassen müssen und Forschungs- und Entwicklungskooperationen unter kontrollierten Bedingungen (bspw. durch Verträge) durchführen sollten. Insbesondere Unternehmen, die eine Diversifizierungsstrategie verfolgen, müssen ihre IP und IPR Strategie entsprechend ausrichten. Die politischen Institutionen wie Gesetzgebung und Rechtsprechung sollte auf die aktuellen Gegebenheiten reagieren und über eine Reform des Patentrechts nachdenken. Der Wert von Patenten bestimmt sich danach, wie schnell, kostengünstig und aussichtsreich sie durchsetzbar sind, da sie sonst als Ausschlussrecht an Bedeutung verlieren. An der ökonomischen Durchsetzbarkeit von Patenten scheint es in den meisten Patentsystemen jedoch zu mangeln – andernfalls würden weniger Patentverletzungen auftreten, wie das auch bei Markenverletzungen der Fall ist. Eine leichtere Durchsetzung von Patentrechten würde für mehr Transparenz und Rechtssicherheit sorgen. Diese Transparenz und Rechtssicherheit wiederum könnten zu einem entscheidenden Standortvorteil für Volkswirtschaften werden. ; Innovation drives growth of modern economies and creates welfare. A crucial part of and prerequisite for innovations are creativity, ideas and new combinations of already known inventions. These parts manifest themselves in so called Intellectual Property (IP). (Technical) inventions, applied design or trademark protection – all are important aspects of the innovation strategy of a company and, consequently, also part of the IP strategy of companies. To protect the investments into creating IP and innovations from imitation, companies can employ protection rights (IPR), e.g., patents, trademarks, designs, or copyright. Extant research analyzes the benefit of patents as an incentive to innovate, the motive to patent (especially of big firms) and how companies (can) protect their IP employing formal (IPR) and informal methods (first to market, secrecy, complementary goods, etc.). Based on this body of literature, this dissertation investigates the relevance of IPR for companies and focuses especially on the driving factor for IPR infringement and the influence of IPR infringement on company behavior and strategy. In doing so, this dissertation contributes to research in a rather emmerging area. Overview This dissertation is divided into two main parts. The first part analyzes the driving factors for IPR infringement while the second part of this dissertation investigates the impact of this infringement on company performance and strategy. Methods and data In this thesis, I mainly follow a quantitative approach and employ econometric models for analyzing data. The only exception is the qualitative multiple case study which is based upon interview analysis according to Grounded Theory. The employed quantitative data sets are Data of the Mannheim Innovation Panel (2005-2011). For analysis, the first part employs logistic and ordered logit regressions, while the second part also makes use of propensity score matching as an additional method. Results My work shows that companies following the open innovation paradigm by combining internal and external information, abilities and resources, are at the same time also facing IPR infringement contrasting to companies that focus entirely on their own internal capacities and resources (closed innovation paradigm). Companies see themselves exposed to different risks by IPR infringement. These risks are evaluated on a qualitative basis. Moreover, my results suggest that companies acting strategically as cost leaders are not facing a significantly higher likelihood of IPR infringement. Contrasting, companies who strategically differentiate themselves from their competitors are facing significantly more patent infringement and need to protect their brands and designs as they are likely to get copied without such protection. Summing up, company strategy and innovation strategy have a significant influence on the incidences of IPR infringement and IP imitation. The second part of this doctoral thesis shows that the infringement of IPR comes together with higher sales volume while controlling for commonly known sales drivers. This result is contrasting to the commonly accepted viewpoint of IPR infringement negatively influencing affected companies which is very influential on politics. Moreover, the results show that companies adjust their R&D strategy in terms of cooperation according to their experience with legal copying and illegal infringement. Companies whose IP has been legally copied shy away from R&D collaboration while companies whose IPR has been illegally infringed actively seek more cooperation. Interpretation The results of this doctoral thesis have implication for policy and management of companies. Companies with an open innovation strategy have to adjust their IP strategy accordingly and collaborate with others under controlled conditions (e.g., by contracts). Especially companies following a diversification strategy have to adjust their IP and IPR strategy accordingly. Political institution, e.g. legislation and jurisdiction, should act upon the recent developments and think about a reform of the patent system. The value of patents depends on how fast and costly the enforcement is as without a working enforcement mechanism patents lose their value as an exclusion right. However, an economically viable enforcement seems to be missing in the current system – registered trademarks and designs are far less the subject of infringement and show how an exclusion right can indeed work. An easier enforcement mechanism for patents could create more transparency and legal certainty. Both, transparency and legal certainty regarding IPR could become important competitive factors for economies.

Der Gebrauch von Pestiziden in der Landwirtschaft hat nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit. Diese Auswirkungen sind abhängig vom Klima, weil Schädlingsbelastung und optimaler Pestizideinsatz sich mit den Wetter- und Klimabedingungen verändern. Diese Dissertation liefert eine integrierte ökonomische Analyse des Einflusses der Klimaentwicklung auf den Pestizideinsatz in der US-amerikanischen Landwirtschaft und der externen Auswirkungen auf die aquatische Umwelt. Im ersten analytischen Teil der Dissertation wird ein auf Paneldaten basierendes Regressionsmodell benutzt, um die Auswirkung von Wetter und Klima auf den Pestizideinsatz in 32 Staaten zu quantifizieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Wetter- und Klimaunterschiede die Anwendungsraten der meisten Pestizide bedeutend beeinflussen. Anschließend werden interpolierte Klimaszenariodaten sowohl des Kanadischen Klimamodells als auch des Klimamodells vom Hadley-Zentrum in die geschätzten Regressionsgleichungen integriert. Die dadurch erhaltenen Projektionen zeigen, dass die Anwendung der meisten Pestizide zunimmt. Die Werte variieren jedoch nach Nutzpflanzenart, Region und Pestizid. Erhöhte Ausbringungsraten von Pestiziden können die negativen Auswirkungen auf die Umwelt vergrößern. Dabei spielen die Auswirkungen auf Wasserorganismen eine wichtige Rolle. Der aquatische Risikoindikator REXTOX und aus der Paneldatenregression abgeleitete, klimaabhängige Projektionen der Pestizidanwendung werden kombiniert, um die Auswirkung des Klimawandels auf das Risiko für Wasserorganismen zu untersuchen, das von Pestiziden in der US-amerikanischen Landwirtschaft ausgeht. Die Ergebnisse zeigen, dass der Klimawandel das Toxizitätsrisiko für Wasserorganismen wegen gestiegener Anwendungen von Pestiziden in der Landwirtschaft um durchschnittlich 47 Prozent erhöht. Daphnien und Fische sind die am meisten betroffenen Wasserorganismen. Von den acht untersuchten Kulturpflanzenkategorien tragen Pestizide, die auf Kern- und Steinfrüchte sowie auf fruchtbildendem Gemüse verwendet werden, am meisten zum aquatischem Risiko bei. Innerhalb der 32 untersuchten US-Staaten werden mehr als 90 Prozent der vom Klimawandel hervorgerufenen Pestizidschäden auf die Wasserwelt von nur dreizehn Staaten in Küstennähe verursacht. Weil die 100 Jahre umspannenden Projektionen auf unsicheren Regressionskoeffizienten mit einer Fehlerverteilung beruhen, werden Monte Carlo Simulationen durchgeführt und Vorhersage-Intervalle berechnet, um die Unsicherheit der Risikowerte einzuschätzen. Außerdem werden die Projektionen der Pestizidanwendung mit dem Pesticide Environmental Accounting (PEA)-Instrument verknüpft, um die Auswirkung des Klimawandels auf die externen Kosten der Pestizidanwendungen zu monetarisieren. Die daraus berechneten gegenwärtigen externen Kosten der Pestizidanwendung in der US-amerikanischen Landwirtschaft betragen durchschnittlich US$42 pro Hektar. Durch den Klimawandel können diese Kosten auf durchschnittlich $72 pro Hektar bis 2100 steigen. Im weiteren Verlauf der Dissertation werden klimaabhängige Daten über Pestizidintensitäten unter alternativen Schädlingskontrollstrategien und damit verbundene Einflüsse auf Nutzpflanzenerträge, Wasserbedürfnisse, Produktionskosten und externe Pestizidkosten, in das Agricultural Sector and Mitigation of Greenhouse Gas (ASMGHG)-Modell integriert, um alternative Szenarien über mögliche Regulierungen von externen Kosten der Pestizidanwendungen in der US-amerikanischen Landwirtschaft unter verschiedenen klimatischen Bedingungen zu untersuchen. Die Auswirkungen der Internalisierung der externen Pestizidkosten und des Klimawandels werden sowohl unabhängig voneinander als auch gemeinsam beurteilt. Die Ergebnisse zeigen für die USA, dass ohne eine Pestizidregulierung die Klimawandelgewinne aus der gestiegenen landwirtschaftlichen Produktion durch die gestiegenen externen Umweltkosten mehr als kompensiert werden. Die Internalisierung der externen Pestizidwirkungen erhöht zwar die Produktionskosten der Landwirte, aber wegen der Preisanpassungen und damit verbundenen Veränderungen von Konsumenten- und Produzentenrenten auch deren Einkünfte. Die Ergebnisse offenbaren auch, dass eine vollständige Internalisierung der externen Pestizidkosten die optimalen Anwendungsraten für Pestizide im Getreide- und Sojabohnenanbau beträchtlich reduzieren würde, wenn sich das Klima verändert. Die empirischen Ergebnisse dieser Doktorarbeit zeigen wie wichtig die Berechnung der externen Pestizidkosten ist. Eine Zunahme der negative externen Effekte durch Pestizidanwendungen liefert ein Argument für eine strengere politische Kontrolle der Treibhausgasemissionen. In diesem Zusammenhang können die durchgeführten Kostenberechnungen auch helfen, die Repräsentation der externen Effekte des Klimawandels in integrierten Bewertungs- und Erdsystemmodellen zu verbessern. Die untersuchte Pestizidregulierung kann als eine Pestizidsteuer interpretiert werden, bei der das Steuerniveau dem Schaden für Umwelt und menschliche Gesundheit entspricht. Eine solche Politik würde sich von den meisten existierenden Regelungen unterscheiden, die nur Pestizide verbieten oder genehmigen, aber keine Kosten auf die erlaubten Pestiziden auferlegen. Die Erkenntnisse dieser Dissertation können auch Landwirtschaftsforschungsprogramme beeinflussen, weil der erwartete gesellschaftliche Nutzen der Forschung zu alternativen Schädlingskontrollstrategien von der erwarteten Veränderung der externen Kosten abhängt. ; Agricultural pesticides impact adversely on the environment and human health. These impacts are sensitive to climate change, because pest pressure and optimal pesticide application rates vary with weather and climatic conditions. This dissertation provides an integrated economic analysis on climate change and US pesticide applications. A panel data regression model, for thirty two states, is used to quantify the effect of weather variability and climate change on pesticide application. The results indicate that weather and climate differences significantly influence the application rates of most pesticides. Subsequently, the regression results are linked to a downscaled climate change scenario, the Canadian and Hadley climate change models. Results show that the application of most pesticides increases under both scenarios. The projection results vary by crop, region and pesticide. Increases in pesticide application doses may amplify the negative impacts on the environment. One important issue is the effect on aquatic species. Aquatic risk indicator, REXTOX and climate change projection on pesticide applications from the panel data regression model, are combined to examine the impact of climate change on aquatic risk from agricultural pesticides in the US. On average, climate change is likely to increase the toxicity risk to aquatic species by 47 percent, because of increased applications of agricultural pesticides. Daphnia and fish are the most affected aquatic species categories. Across eight broad crop groups, pesticides used on pome and stone fruits and on fruiting vegetables contribute the most to aquatic risk. Within the thirty two US states examined, more than 90 percent of the climate change-induced pesticide pollution impact on the aquatic environment is caused by only thirteen states near the coast. Because projections on aquatic risk are based on uncertain regression coefficients with an error distribution and projection period covering 100 years, a Monte Carlo simulation and prediction intervals system is used to estimate the uncertainty of the risk estimates. Simultaneously, projections on pesticide application are linked with the Pesticide Environmental Accounting (PEA) tool, to compute the impact of climate change on the external cost of pesticide applications. The current average external cost of pesticide use in US agriculture is calculated at US$42 per hectare. Under projected climate change this cost could increase to $72 per hectare by 2100. Subsequently, pesticide external cost estimations and climate change projections on pesticide application, together with alternative pest control data, climate state specific data on agricultural crop yields, irrigation water requirements and production costs are integrated within the Agricultural Sector and Mitigation of Greenhouse Gas (ASMGHG) model, to examine alternative assumptions about regulations of external costs from pesticide applications in US agriculture under different climatic conditions. The impact of the internalization of the pesticide externality and climate change, are assessed both independently and jointly. Results indicate that without external cost regulation, climate change benefits from increased agricultural production in the US, may be more than offset by increased environmental costs. The internalization of the pesticide externalities increases farmers' production costs but also increases farmers' income, because of price adjustments and associated welfare shifts from consumers to producers. The results also show that full internalizations of external pesticide costs substantially reduce preferred pesticide application rates for corn and soybeans, as climate changes. Additionally, a partial equilibrium model of the US agricultural sector is modified to examine the effects of alternative regulations of the pesticide and greenhouse gas emission externality. Simulation results indicate that without pesticide externality regulations and low greenhouse gas emission mitigation strategy, climate change benefits from increased agricultural production in the US are more than offset by increased environmental costs. Although the combined regulation of pesticide and greenhouse gas emission externalities increases farmers' production costs, their net income effects are positive because of price adjustments and associated welfare shifts from consumers to producers. The results also show heterogeneous impacts on preferred pest management intensities across major crops In absence of greenhouse gas emission policy, pesticide externality regulation substantially increases the total water use for irrigation. Empirical results from this dissertation show the importance of accounting for pesticide externalities. Overall increased negative externalities from pesticide applications could provide an argument for more mitigation, i.e. for stronger greenhouse gas emission control policies. Related to this argument, the externality estimates can help to improve the scope of climate change impacts in integrated assessment and earth system models. Furthermore, the examined pesticide policy could be interpreted as a pesticide tax, where the tax level corresponds with the environmental and human health damage. Such a policy is different from most existing regulations, which only prohibit pesticides but impose no charge on admitted ones. The results further could also affect agricultural research programs because the anticipated social returns to research on alternative pest control strategies depend also on the expected external cost change.

Governing Surveillance Infrastructure is a study that discusses how governance and surveillance are performed in the Snowden documents. This thesis is performed in the intersection between 'Surveillance Studies' and 'Science and Technology Studies' (STS), with the aim to contribute to the discussions within the field of 'Surveillance Studies'. In an ongoing debate about how surveillance affects security and our privacy this thesis takes a step away from this dominating narrative and discusses the governing mechanisms of this surveillance infrastructure as performed in the Snowden documents. Avoiding the use of the traditional metaphors used to study surveillance this study is proposing that understanding governance mechanisms enable us to broaden how surveillance can be understood and studied. By identifying and discussing the governance mechanisms as performed in the Snowden documents, I will not only be able to understand how they function in this particular setting. It will also enable me to introduce a way to study surveillance through governance that contributes to a more nuanced way of understanding how surveillance is performed today.