Suchergebnisse

Astrid von Borcke ; Mit dt. Zsfassung ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- 4 Z 68.247-1984,21/22

ed. by Hedwig Giusto . [Publ. by: FEPS - Foundation for European Progressive Studies .] ; Literaturverz. S. 293 - 306

We jointly analyze the genesis of terrorism and civil war, providing a simple conceptual framework to explain why violent opposition groups choose distinct forms of violence (i.e., terrorism and open rebellion). We argue that the distinct modes of violent opposition are chosen by violent opposition groups in response to the strengths and weaknesses of the system they challenge. An empirical test of this hypothesis for 103 countries for the period of 1992 to 2004 indeed shows that the socio-economic strength and stability of a system is positively related to the likelihood of terrorism but negatively to incidences of more violent forms of violent opposition. We also show that poor conflict management (as a system weakness) positively impacts the likelihood incidences of more violent modes of violent opposition more likely. Furthermore, we find that system size is positively associated with all analyzed modes of violent opposition.

Hartmann and his Prague friends, whether German-Gentile or German-Jewish, rallied enthusiastically to the cause of what at first was a reawakening of suppressed Bohemic cultural nationalism and a move towards across-fertilisation of the two main lingual cultures (Czech/German) andthe three main ethnicities (Czech/German/Jewish) of the country. They soon saw themselves as a "Jungböhmische Bewegung" to correspond to Young Germany. The Prague writer Rudolf Glaser founded a literary journal called 'Ost und West' for the express purpose of bringing together German and Slavic literary impulses under the Goethean motto: "Orient und Occident sind nicht mehr zu trennen". With Bohemia as the bridge, 'Ost und West' published German translations from all the Slavic languages including Pushkin and Gogol, contributions by German writers sympathetic to the cause of emerging nations like Heinrich Laube, Ferdinand Freiligrath, Ernst Willkomm, but above all the Prague circle of Young Bohemians like Alfred Meissner, Isidor Heller, Uffo Horn, Gustav Karpeles and Ignatz Kuranda. Also Hartmann made his literary debut in the journal with a love poem entitled "Der Drahtbinder", and featuring a subtitle which was in keeping with the spirit of the times: "nach einem slavischen Lied".

A complex analytical framework, the Interactive Party state model (IPS), is offered for revealing the structural and dynamic background of opposite processes: first, the development of the communist party as a political entity into a politically monopolized regime and then to a social system; second, the retreat of the party as a social system towards a politically monopolized regime or a political entity during the process of transformation into another system. We shall point to the fact that it is the structural background of the differences of the transformation process that brings about the different sequence of the retreat of the party as a social system from economic or political sub-fields first. The different sequence will be accompanied by different economic conditions for political transformation contributing to the complete or partial retreat of the party to either a political entity or to an authoritarian political regime.

The paper introduces the possibility of coalition government into the theoretical study of political accountability and analyzes the accountability of coalitions as a problem of team production. It is shown that coalition governments can be held accountable in the presence of an electoral alternative. Accountability becomes problematic if it is certain that at least one of the coalition parties stays in power after the elections. Such a coalition (sometimes called a 'unity government') cannot be given appropriate collective incentives. To incentivize government performance, voters make one coalition party responsible for the outcome. This, however, makes the other coalition party interested in sabotage. The paper analyzes the resulting conflict and characterizes optimal voter strategy. ; In dieser Arbeit wird die theoretische Analyse der politischen Verantwortlichkeit auf die Situation einer Koalitionsregierung angewandt. Reduziert auf den vertragstheoretischen Kern des Problems stellen Koalitionsregierungen ein 'Teamprodukt' für den Wähler als Prinzipal her, wobei der 'Vertrag' zwischen Wählern und Koalitionsregierung sehr spezifisch und jedenfalls unvollständig ist. Es wird gezeigt, dass die Disziplinierbarkeit einer Koalition unproblematisch ist, wenn eine wahre Wahlalternative vorhanden ist. Die Disziplinierbarkeit (also die politische Verantwortlichkeit) wird problematisch in einer Situation, in der sich eine Koalition verschiedener Parteien ergibt, zu der es keine echte mehrheitsfähige Alternative gibt, und die als 'Große Koalition' bezeichnet werden soll. Die Besonderheit der Großen Koalition ist, dass mindestens eine der beteiligten Parteien mit Sicherheit nach den nächsten Wahlen weiterregiert. Nur Teile der Regierung können abgewählt werden; die große Koalition als Einheit kann in dieser Situation von den Wählern nicht in toto 'belohnt' oder 'bestraft' werden. Die Arbeit beschreibt die beste Strategie des repräsentativen Wählers in einem stilisierten politischen System, in dem die 'Große Koalition' regiert. Es wird gezeigt, dass der Wähler den Regierungspolitikern nur dann Anreize setzen kann, wenn er eine der Regierungsparteien für die Regierungspolitik verantwortlich macht. Dies führt jedoch zu einem Konflikt zwischen den Regierungsparteien, weil es die jeweils andere Regierungspartei zu Sabotage animiert.

Der vorliegende Beitrag vergleicht die Karrieren der folgenden vier niederländischen politisch-administrativen Eliten: Mitglieder des Kabinetts, der Zweiten Kammer, hohe Beamte der Verwaltung und der Justiz seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Aspekte ihres sozialen Hintergrunds, der politischen und professionellen Merkmale und die Wahrnehmung ihrer Rollen werden auf die Kompatibilität mit den generellen Rollenerwartungen an Elitepositionen verglichen. An Hand der verfügbaren Daten arbeitet die Autorin folgende Charakteristika heraus: eine ausgeprägt maskuline Kultur der Umgangsformen, eine weitgehende Selbstrekrutierung der Eliten und weitgehend ähnliche Muster im den Berufskarrieren. Die Öffnung der relative gegeneinander abgeschlossenen Eliten füreinander und die fortschreitende Professionalisierung der Ämter und Positionen hat den Trend zur Angleichung der Karrieremuster in den letzten Jahren noch verstärkt. ; The purpose of this article is a comparison of four Dutch political-administrative elites, i.e. Members of Cabinets and of the Second Chamber, high level civil servants members of the Judiciary since the last half century. The article investigates some aspects of their social background, political and professional background and some role perceptions, in order to see whether cohesive behaviour is to be expected, taking common background characteristics as indicators. Some commonly shared features have been traced: a hitherto mainly masculine culture, (not exclusively) high social origins, similar occupational patterns in bureaucracy, at the bar and in universities. Proportionally less higher bureaucrats had received an academic education. Judges counted relatively more catholics than the other elites did. Notwithstanding these and other dissimilarities cohesive behaviour patterns can be discerned more clearly between the two political elites and the bureaucrats than compared to the fourth depicted elite, the judiciary. However, recently introduced new rules of external recruitment of magistrates tend to a growing professional and political congruence between all four elites. A solid basis for cohesive and cooperational behaviour seems at hand.

Bei den bisherigen Studien zu Montenegros politischem System lag der Schwerpunkt meist auf die extrem lange Regierungsdominanz der Demokratischen Partei der Sozialisten (DPS), wenig Aufmerksamkeit hingegen wurde den Oppositionsparteien in diesem kompetitiv-autoritären Regime zuteil. Diese Masterarbeit versucht diese Lücke mit einer Fallstudie zu schließen, die erforscht wie haben sich die Strategien politischer Oppositionsparteien auf die Dominanz der DPS im unabhängigen Montenegro ausgewirkt. Sie beginnt mit einer Analyse, wie DPS den Wettbewerb seit den ersten Mehrparteienwahlen manipulierte und damit bei Wahlen, im Parlament und in der Staatsführung Dominanz etablierte und festigte. Untersucht wird, wie nicht-regierende politische Parteien ihre Opposition ausdrückten, indem ihre strategischen Verhaltensweisen mit anderen kompetitiv-autoritären Regimen verglichen wird (z.B. Rekrutierung von Aktivist*innen, "Regierungsspaltung", Koalitionsbildung und Vertrauen auf Amtsinhaber auf lokaler Ebene). Die Analyse zeigt, dass die Oppositionsparteien in Montenegro kompetitiv zueinander sind, ihre Ressourcen und Bemühungen nicht gegen den Machtinhaber vereinen und als eine von externen Faktoren oder internen DPS-Spaltungen abhängige Alternative agieren. Weniger Fragmentierung, sondern endloser inner-oppositioneller Wettbewerb stellt das größte Problem oppositioneller Strategien im unabhängigen Montenegro dar: Das hat ihre Glaubwürdigkeit bei Wähler*innen und anderen Akteur*innen untergraben und die Fähigkeit aus vergangenen Fehlern zu lernen, scheint begrenzt zu sein. Somit liefert diese Masterarbeit auch Evidenz, dass die Strategien der Oppositionsparteien einen starken Beitrag für die Dominanz der DPS, in allen Bereichen des Parteiwettbewerbs, geliefert haben. ; Much research on Montenegros political system focuses on the outstanding longevity in office of the Democratic Party of Socialists (DPS), often granting limited attention to opposition parties role within such competitive authoritarian regime. This thesis aims at filling the gap with a case study addressing how political party opposition strategies impacted on DPS dominance in post-independence Montenegro. It starts by reviewing how DPS skewed competition to establish and maintain dominance from the first multiparty elections within the electoral, parliamentary, and executive arenas of party competition. It then looks into how non-governing political parties expressed their opposition after independence, through the analysis of their strategic behaviour in comparison with successful opposition strategies from other competitive authoritarian regimes (i.e. activist recruitment, creation of a 'regime cleavage, coalition building, and reliance on local level office). It finds opposition parties in Montenegro are engaged in competing against each other rather than pooling resources and efforts against the dominant, behaving as alternation in office solely depended upon external actors or DPS internal divisions. Rather than fragmentation, ceaseless intra-opposition competition represents the crucial problem when it comes to political party opposition strategies in post-independence Montenegro: it undermined their credibility in the eyes of the electorate and other actors, as well as evidenced limited ability to learn from past mistakes. Thus, this thesis points to political party opposition strategies as crucial in accounting for continued DPS dominance, facilitating its reproduction in all the arenas of party competition. ; submitted by Alberto Sartori ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2019 ; (VLID)4499141

The consequences and effects of the socialist experiment are still felt today, a quarter century after the system change in Eastern Europe and the Soviet Union. The political, economic and social transformation processes which occurred in this period have only partially led to a convergence with the West. The former socialist societies show, to this day, striking differences and specific paths, which is why "postsocialism" as an explanatory category is still of relevance. Although political ecology was established decades ago, its research activities touching various fields and resulting in numerous studies conducted in rural and urban contexts around the world, there are hardly any political-ecological studies that deal with the post-socialist reality of Eurasia. A central field of political ecology stems from questions about the relationships between political and socio-economic transformation processes, on the one hand, and poverty, vulnerability and environmental change, on the other. Such problems occur in a particularly striking manner in the former "Second World" countries. Here, the spatial and temporal multiscalar approach of political ecology appears well suited to analyse the transformations of human-environment relationships. Political-ecological studies in the post-socialist sphere must take into account some special features, such as the legacy of socialist modernization, the disastrous environmental damages of the planned economy or the reconfiguration of institutions. This article discusses the conceptual particularities and challenges for a political ecology of post-socialism.

The consequences and effects of the socialist experiment are still felt today, a quarter century after the system change in Eastern Europe and the Soviet Union. The political, economic and social transformation processes which occurred in this period have only partially led to a convergence with the West. The former socialist societies show, to this day, striking differences and specific paths, which is why "postsocialism" as an explanatory category is still of relevance. Although political ecology was established decades ago, its research activities touching various fields and resulting in numerous studies conducted in rural and urban contexts around the world, there are hardly any political-ecological studies that deal with the post-socialist reality of Eurasia. A central field of political ecology stems from questions about the relationships between political and socio-economic transformation processes, on the one hand, and poverty, vulnerability and environmental change, on the other. Such problems occur in a particularly striking manner in the former "Second World" countries. Here, the spatial and temporal multiscalar approach of political ecology appears well suited to analyse the transformations of human-environment relationships. Political-ecological studies in the post-socialist sphere must take into account some special features, such as the legacy of socialist modernization, the disastrous environmental damages of the planned economy or the reconfiguration of institutions. This article discusses the conceptual particularities and challenges for a political ecology of post-socialism.

This paper argues that openness to goods trade in combination with an unequal distribution of political power has been a major determinant of the comparatively slow development of resource- or land-abundant regions like South America and the Caribbean in the nineteenth century. We develop a two-sector general equilibrium model with a tax-financed public sector, and show that in a feudal society (dominated by landed elites) productivity-enhancing public investments like the provision of schooling are typically lower in an open than in a closed economy. Moreover, we find that, under openness to trade, development is faster in a democratic system. We also endogenize the trade regime and demonstrate that, in political equilibrium, a land-abundant and landowner-dominated economy supports openness to trade. Finally, we discuss empirical evidence which strongly supports our basic hypotheses.

This paper argues that openness to goods trade in combination with an unequal distribution of political power has been a major determinant of the comparatively slow development of resource- or land-abundant regions like South America and the Caribbean in the nineteenth century. We develop a two-sector general equilibrium model with a tax-financed public sector, and show that in a feudal society (dominated by landed elites) productivity-enhancing public investments like the provision of schooling are typically lower in an open than in a closed economy. Moreover, we find that, under openness to trade, development is faster in a democratic system. We also endogenize the trade regime and demonstrate that, in political equilibrium, a land-abundant and landowner dominated economy supports openness to trade. Finally, we discuss empirical evidence which strongly supports our basic hypotheses.

Understanding voting motives is important for explaining democratic processes and Government Performance in both industrialized and transition countries. Transition countries are especially characterized by poor civic participation and low political awareness, which can lead to great capture by local elites and low Government Performance. Therefore, the measurement of policy and non-policy oriented preferences at the micro and macro level, the derivation of capture and voting indicators, and the identification of determinants of voting behavior can greatly improve our understanding of the consistency of democratic elections and Government Performance. Since the political behavior of individuals and groups is multidimensional and multifaceted, this work uses a direct estimation of heterogeneous preferences based on discrete choice models and latent class analysis. The complex individual interactions in social environments and dependence on the information milieu require embedding of social networks and informational resources to study the underlying processes in detail. This dissertation consists of five papers related to policy, non-policy and retrospective voting motives. ; Seit Beginn der 1990er Jahre befinden sich viele ehemalige sozialistische Länder im Transformationsprozess, der vor allem einen Übergang zur freien Marktwirtschaft und zu einem demokratischen politischen System vorsieht, um höheren Wohlstand zu erreichen. Die mit ökonomischem Wohlstand assoziierende politische Performanz hängt unter anderem von gesellschaftlichen Sozialstrukturen ab, die der Regierung einen höheren oder kleineren Anreiz geben können sich anzustrengen um wiedergewählt zu werden. Eine entscheidende Rolle in diesem Prozess spielt das Wählerverhalten bei politischen Wahlen. Funktioniert der Prozess der Regierungskontrolle über die politischen Wahlen in einem Lande nicht ordnungsmäßig, kommt es zu verzerrten Politiken. Diese werden durch zwei wesentliche Probleme einer geringen politischen Performanz, Government Capture und niedrige Government Accountability, erklärt. Während unter Government Capture die Berücksichtigung der politischen Interessen einer Minderheitsgruppe auf Kosten der Mehrheit verstanden wird, beinhaltet niedrige Government Accountability die fehlenden Anreize der Regierung effiziente Politiken zu implementieren, die den Wohlstand der ganzen Gesellschaft erhöhen würden. Am Beispiel dreier Transformationsländer, Slowakei, Polen und Russland, wird in der vorliegenden Arbeit der Einfluss des Wählerverhaltens auf die politische Performanz theoretisch und empirisch untersucht.

.The paper gives an overall picture of the transformation process, and deals particularly with the following topics: - thorough reforms with respect to contents, structures, and concepts as demanded by the politically relevant participants (i.e. citizens movements, political parties, churches etc.) - changes within the education system as put through by the last two GDR governments until October 3, 1990 - transitional regulations as provided by the Unity Treaty and its consequences for teachers, scholars and students - the reestablishing of the Länder of the former GDR and the emergence of their new education policies - the transformation of social studies from socialist "Staatsbürgerkunde" to a democratic political education Many reform aspects are meanwhile the object of often heavy criticism. We therefore tried to assess the current transformation process, focussing on secondary and higher education.

Seit einigen Jahren sind in Japan umfangreiche Reformen der Justiz und der Juristenausbildung im Gange. Der Autor erläutert, welche Reformen bereits durchgeführt wurden, welche noch bevorstehen, und welche möglichen Änderungen derzeit darüber hinausgehend diskutiert werden. Zudem erklärt er die Gründe und Motive für die Reformen und beschreibt die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, unter denen die Reformen zustande kamen.Das ursprüngliche japanische Rechts- und Justizsystem sowie das System der Juristenausbildung wurden in der Meiji-Zeit nach dem Modell der kontinentaleuropäischen Rechtsordnungen, vor allem nach dem Vorbild in Deutschland gestaltet. Aufgrund der politischen Ziele der damaligen japanischen Regierung wurde bei der Juristenausbildung die Hauptaufmerksamkeit auf die Ausbildung von Verwaltungsbeamten sowie von Richtern und Staatsanwälten gelegt, die ebenfalls im weiteren Sinne als Verwaltungsbeamte angesehen wurden. Dagegen hatte die Ausbildung von hochqualifizierten Rechtsanwälten zur Verteidigung und Verfolgung privater Rechte nur geringe Bedeutung. Diese Ausrichtung blieb auch durch die demokratischen Reformen unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg weitgehend unangetastet. Die bisherige Juristenausbildung in Japan sieht eine zentrale Justizprüfung (shihô shiken) vor, die alle angehenden Juristen bestehen müssen, um im folgenden in das Referendariat aufgenommen zu werden, das vor allem an einem speziell hierfür eingerichteten Ausbildungsinstitut in Tokyo (shihô kenshû-jo) stattfindet. Die meisten der Prüflinge haben vorher ein Studium an einer juristischen Fakultät abgeschlossen, was allerdings keine Voraussetzung für die Teilnahme an der Prüfung ist. Das Referendariat dauert heute eineinhalb Jahre. Mit dessen Abschluß erwerben die Referendare die (Voll)Juristenqualifikation (hôsô shikaku), die sie zum Beruf des Richters, Staatsanwalts und Rechtsanwalts befähigt. Die Erfolgsrate bei der bisherigen zentralen Justizprüfung war außerordentlich gering und lag im Jahre 1999 bei etwa 3 %. Trotz dieses rigiden Auswahlverfahrens gab es in den letzten Jahren immer häufiger Beschwerden der Ausbilder am Referendarausbildungsinstitut über die mangelnden Fähigkeiten der Referendare, was vor allem auf den Einfluß der Ausbildung durch private Repetitorien zurückgeführt wurde.Nach Maßgabe der Vorschläge des eigens eingerichteten Ausschusses zur Reform des Justizsystems, der von 1999 bis 2001 tagte, wurden in Japan zahlreiche Reformen in der Justiz und in der Juristenausbildung beschlossen. Als zentrale Vorhaben wurden von dem Reformausschuß die Erhöhung der Zahl und der Qualität der Juristen, die Einführung einer neuartigen japanischen "Law School", die Reform des Auswahlverfahrens für den Zugang zu den Juristenberufen im Staatsdienst sowie die Reform des Strafverfahrens unter Beteiligung von Laienrichtern genannt.Die Reform der Justiz und der Juristenausbildung wird als eine dritte Phase der staatlichen Reformen angesehen, nachdem bereits in den 1990er Jahren eine Reihe von tiefgreifenden Reformen in der Verwaltung und im politischen System auf den Weg gebracht worden war. Die Reformen insgesamt haben unter anderem ihre Ursache in einem generellen Vertrauensverlust in das politische und ministerialbürokratische System nach Zusammenbruch der sogenannten "bubble economy" Ende der 1980er Jahre. Als weitere Faktoren sind die Veränderung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen durch die zunehmende Globalisierung der Wirtschaft sowie das sich nach und nach durchsetzende Konzept der Deregulierung anzusehen. Im Bereich der Justiz stellt unter anderem die deutliche Zunahme der Zivilgerichts- und Strafverfahren in den letzten Jahren einen bedeutenden Grund für die Durchführung von Reformen dar. Hinzu kommt, daß die japanische Gesellschaft auf dem Weg zu einer sehr viel heterogeneren Gesellschaft als in der Vergangenheit ist und daß man in Japan die große Rolle erkannt hat, die dem Recht unter solchen Umständen bei der Bewältigung von gesellschaftlichen Konflikten zukommt. In diesem Zusammenhang wird es auch als notwendig erachtet, die Zahl der Juristen zu erhöhen, sowohl in der Funktion als Richter und Staatsanwälte, als auch die Zahl der Rechtsanwälte. Besonders in der Provinz wird die sehr geringe Zahl der Rechtsanwälte als großes Problem angesehen (2/3 der derzeitigen Rechtsanwälte sind in den Ballungszentren Tokyo, Osaka und Nagoya konzentriert). Aufgrund der geringen Zahl der Rechtsanwälte hat sich ein stark nachfragelastiger Markt entwickelt, der dazu führt, daß weniger attraktive Mandate (Fälle mit geringen Streitwerten und der Strafverteidigung bei Kleinkriminalität) von den Rechtsanwälten nur widerwillig übernommen werden und die Rechtssuchenden so häufig Schwierigkeiten haben, qualifizierte Anwälte zur Wahrnehmung ihrer Rechte zu finden.Auf lange Sicht (15 Jahre) ist die Verdreifachung der Zahl der Juristen geplant. Dazu soll schrittweise die Zahl der Prüflinge, die die Justizprüfung bestehen, auf 3000 pro Jahr erhöht werden. Die fachspezifische Ausbildung zur Vorbereitung auf dieses Examen wird künftig den 2004 eingeführten Graduiertenstudiengängen an eigens dafür eingerichteten Law Schools übertragen. Somit wird die universitäre Ausbildung besser als bisher mit der praktischen Juristenausbildung verknüpft. An der neuen Staatsprüfung dürfen künftig nur noch Absolventen einer Law School teilnehmen. Bis 2010 wird die alte Justizprüfung allerdings für eine Übergangszeit noch neben der neuen ausgerichtet. Ein bereits jetzt erkennbares Problem des neuen Ausbildungssystems liegt darin, daß von dem zuständigen Ministerium wesentlich mehr Law Schools mit wesentlich größeren Studentenkontingenten zugelassen wurden als zunächst vermutet. Dies wird die Erfolgsquote der Absolventen bei der Justizprüfung deutlich unter die Planzahlen drücken, was sowohl für die Studenten als auch für Law Schools, die zu wenig erfolgreiche Absolventen vorzuweisen haben, zu Schwierigkeiten führen wird.Bei der Neueinstellung und Erhöhung der Zahl der Richter wird das neue Auswahlverfahren wesentlich transparenter sein, und zudem werden auch Qualifikationen und Erfahrungen der Bewerber jenseits der Prüfungsnoten berücksichtigt. Diese Reform folgt den Klagen über eine gewisse Weltfremdheit mancher Richter. Darüber hinaus wird auch die Abschaffung des Systems des Berufsrichters für die Zukunft generell diskutiert.Das Strafverfahren wird künftig unter Beteiligung von Laienrichtern stattfinden, und der japanische Staat hat sein Budget für die Bereitstellung von Gerichts- und Prozeßkostenhilfe sowie von Verteidigern im Strafverfahren deutlich erhöht.(Zusammenfassung durch d. Red.) ; I. IntroductionII. Legal System Following the Continental Model1. Court System2. The Legal Profession and Its Historical Background3. The Legal ExaminationIII. The Justice System Reform Council (JSRC)IV. The Political and Social Background of the Reform1. Prior Reform Efforts2. General Crisis of Governance3. Transformation of Japanese Society4. Key PlayersV. Reshaping the Legal Profession1. The Scarcity of Attorneys2. A Reform Package3. Reform of Legal EducationVI. Introduction of the Graduate School of Law1. Japanese-Style Law School2. The New System of Recruiting and Educating Lawyers3. Opening of New Law SchoolsVII. Other Major Reforms1. Reform of the Judiciary2. Lay Participants (saiban-in) in Criminal Trial3. The Japan Legal Assistance Center