Suchergebnisse

Sektor mięsny odpowiada za istotną część antropogenicznych gazów cieplarnianychi bez jego transformacji nie jest możliwe zatrzymanie zmian klimatu. Najłatwiejszymsposobem zmniejszenia emisyjności sektora mięsnego jest zmiana modelu konsumpcji mięsa,do czego mogą się przyczyniać reklamy lub innego rodzaju promocje. Zgodnie z art. 80 ustawy Prawo ochrony środowiska promocja towarów i usług propagująca model konsumpcjisprzeczny z zasadami ochrony środowiska i zrównoważonego rozwoju jest zakazana.Promocje mięsa czerwonego zdają się wypełniać wszystkie przesłanki powyższego przepisu.W celu weryfikacji tej tezy niniejsza publikacja dokonuje szczegółowej analizy przesłanekzakazu reklamy nieekologicznej, odnosząc go do promocji mięsa czerwonego. Głównymcelem publikacji jest dokonanie wykładni art. 80 ustawy Prawo ochrony środowiska, któramoże być wykorzystana do przeciwdziałania najbardziej szkodliwym przejawom ludzkiejdziałalności.

Prawo ochrony środowiska to jedna z niewielu gałęzi prawa, w których rośnie obecnie rola wykładni celowościowej. System wartości oddziaływujący na ten proces podlega dynamicznym przekształceniom zarówno ze względu na rodzaj, jak i skalę pojawiających się zagrożeń środowiskowych. Błędna identyfikacja celów, czy też w ogóle ich pominięcie przy pojawiających się wątpliwościach interpretacyjnych, co do kształtu normy prawnej, może zaburzać, czy nawet paraliżować funkcjonowanie określonych instytucji prawnych. W praktyce przekłada się to na zwiększenie stopnia występujących zagrożeń środowiskowych. Doniosłość kontekstu aksjologicznego przesadza o tym, że celem artykułu jest nie tylko dążenie do wyeksponowania rangi wykładni celowościowej w tym obszarze, ale także zwrócenie uwagi na przydatność określonego schematu postępowania interpretacyjnego. Tłem dla poczynionych w niniejszym opracowaniu rozważań jest ogólna analiza systemu wartości oraz celów występujących w prawie ochrony środowiska oraz ich odniesienie do stosownych poglądów i koncepcji ugruntowanych w teorii prawa. Zastosowana metoda badawcza opiera się w głównej mierze na przeglądzie głównych założeń celowościowych występujących w derywacyjnej koncepcji wykładni prawa Macieja Zielińskiego oraz próbie ich zestawienia z twierdzeniami doktryny prawa ochrony środowiska odnoszącymi się do celu normy prawnej. Przyjęta konstrukcja ma za zadanie uwodnić tezę, że derywacyjna koncepcja wykładni prawa Macieja Zielińskiego może być najbardziej adekwatnym narzędziem do interpretacji norm prawa ochrony środowiska. Jej struktura teoretycznoprawna, odnosząca się zwłaszcza do odtwarzania celów i innych wartości z tekstu prawnego, potwierdza wskazane założenie badawcze.

According to Art. 86 of the Polish Constitution of the 2nd April 1997, everyone is obliged to care for the state of the environment and is responsible for causing its degradation. This constitutional rule determines the material scope and the personal obligation of non-deterioration of the environment, pointing to the relevant principles laid down by law. These stipulated principles are mainly in the Environmental Protection Act of the 27th April 2001 (EPA), and in the Civil Code of the 23rd of April 1964 to the extent that the EPA does not provide otherwise. Some areas of responsibility, for example historical pollution or nuclear damage, are regulated differently. They constitute specific regulations in relation to the general rules of the Civil Code or separate, stand-alone legislation. All kinds of tort liability, i.e. on the basis of guilt, on the basis of risk, and on the basis of equity principle, can have a reference to restitution (natural), compensation and prevention as the three basic functions of civil liability for damage caused by the impact on the environment and damage to the environment. ; Zgodnie z art. 86 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku każdy obowiązany jest do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Ta norma konstytucyjna wyznacza zakres przedmiotowy i podmiotowy obowiązku niepogarszania stanu środowiska, wskazując na zasady określone stosowną ustawą. Zasady te statuowane są głównie w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 Prawo ochrony środowiska, oraz w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w zakresie, w jakim powyższa UPOŚ nie stanowi inaczej. Niektóre obszary odpowiedzialności, np. zanieczyszczenia historyczne, czy szkody atomowe, zostały uregulowane odmiennie. Stanowią one regulacje szczególne w stosunku do zasad ogólnych kodeksu cywilnego albo odrębne, samodzielne regulacje prawne. Wszystkie rodzaje odpowiedzialności deliktowej tj. na zasadzie winy, na zasadzie ryzyka oraz na zasadzie słuszności mogą mieć odniesienie do restytucji (naturalnej), kompensacji i prewencji, jako trzech podstawowych funkcji odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane oddziaływaniem na środowisko i szkody w środowisku.

According to Art. 86 of the Polish Constitution of the 2nd April 1997, everyone is obliged to care for the state of the environment and is responsible for causing its degradation. This constitutional rule determines the material scope and the personal obligation of non-deterioration of the environment, pointing to the relevant principles laid down by law. These stipulated principles are mainly in the Environmental Protection Act of the 27th April 2001 (EPA), and in the Civil Code of the 23rd of April 1964 to the extent that the EPA does not provide otherwise. Some areas of responsibility, for example historical pollution or nuclear damage, are regulated differently. They constitute specific regulations in relation to the general rules of the Civil Code or separate, stand-alone legislation. All kinds of tort liability, i.e. on the basis of guilt, on the basis of risk, and on the basis of equity principle, can have a reference to restitution (natural), compensation and prevention as the three basic functions of civil liability for damage caused by the impact on the environment and damage to the environment. ; Zgodnie z art. 86 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku każdy obowiązany jest do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Ta norma konstytucyjna wyznacza zakres przedmiotowy i podmiotowy obowiązku niepogarszania stanu środowiska, wskazując na zasady określone stosowną ustawą. Zasady te statuowane są głównie w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 Prawo ochrony środowiska, oraz w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, w zakresie, w jakim powyższa UPOŚ nie stanowi inaczej. Niektóre obszary odpowiedzialności, np. zanieczyszczenia historyczne, czy szkody atomowe, zostały uregulowane odmiennie. Stanowią one regulacje szczególne w stosunku do zasad ogólnych kodeksu cywilnego albo odrębne, samodzielne regulacje prawne. Wszystkie rodzaje odpowiedzialności deliktowej tj. na zasadzie winy, na zasadzie ryzyka oraz na zasadzie słuszności mogą mieć odniesienie do restytucji (naturalnej), kompensacji i prewencji, jako trzech podstawowych funkcji odpowiedzialności cywilnej za szkody spowodowane oddziaływaniem na środowisko i szkody w środowisku.

The article analyzes the impact of Russian aggression and occupation of Ukrainian Crimea on local, regional and global environment. The author concludes that this aggression will have a lot of dangerous consequences for environment: scuttling which is a form of dumping, dangers to world cultural heritage, risks of unjustified oil and gas offshore operations in the Black Sea continental shelf, the use of dolphins for military purposes and the possibility of construction of a nuclear power station. One of the results of Russian occupation will be the deterioration of environmental protection in the whole Black Sea region, because Russia is not a party to many key multilateral environmental treaties. ; W artykule przedstawiono analizę wpływu rosyjskiej okupacji ukraińskiego Krymu na poziom ochrony środowiska w aspekcie lokalnym, regionalnym i globalnym. W ocenie autorki agresja ta wywołała szereg groźnych konsekwencji dla środowiska, takich jak: zatapianie w morzu, zagrożenia dla obiektów światowego dziedzictwa, ryzyko nieuzasadnionych operacji wydobywania ropy i gazu w obszarze szelfu kontynentalnego Morza Czarnego, wykorzystania delfinów dla celów wojskowych oraz możliwa budowa elektrowni atomowej. Z uwagi na to, że Rosja nie jest stroną szeregu międzynarodowych umów środowiskowych, jedną z konsekwencji rosyjskiej okupacji będzie pogorszenie poziomu ochrony środowiska w całym regionie Morza Czarnego.

Landscape as an element of the environment is the subject of legal protection. However, the Polish legislator had a number of problems defining the notion of 'landscape'. As a result, landscape was subject to dispersed, inconsistent and uncoordinated protection. The new Act of 24 April 2015 aimed to help the Polish legislator to provide more effective protection of that natural element, i.e. landscape. The aim of this work is to present the new legal situation. However, because of the enormous scope of new regulations, the analysis shows above all the changes introduced by the Act of 2004 on Nature Conservation, the Act of 2003 on Spatial Planning and Management, and the Act of 2003 on Monuments Protection and Maintenance. The analysis is preceded by a brief description of landscape protection in Poland in the period before the new legal regulations came into force.