AbstractThis study aimed to describe the ideology of: (a) journalists, (b) politicians, and (c) observers/community in framing President Joko Widodo in Suara Merdeka, Kompas, andRepublika daily newspapers. The data sources were the three newspapers published in2016. The data were collected through: (a) literature study, (b) discourse analysis, and(c) in-depth interviews with linguists and mass media experts. The data analysis wascarried out using Pan and Kosicki's framing analysis model. The results show that thereare ideological differences among the three media in framing President Joko Widodo. Thedifferences are manifested in the aspects of: (a) syntax, (b) script, (c) theme, and (d) rhetoric.The three media also differ in presenting: (a) news schemes, (b) news completeness, (c)details, (d) lexicon, and (e) completeness of 5W + 1H elements in reporting PresidentJoko Widodo.Keywords: frame, ideology, media, framing analysis
The issue of dynastic politics and the violation of health protocols aimed at Gibran Rakabuming Raka did not hinder his victory as mayor of Surakarta. Therefore, this study aims to explain the political campaign strategy of the mayor of Surakarta Gibran Rakabuming Raka in the 2020 simultaneous regional head elections during the COVID-19 pandemic. This type of research is qualitative, using a descriptive approach. This study uses library research data collection techniques. The findings of this study are Gibran Rakabuming Raka's political campaign as the son of President Joko Widodo in general succeeded in implementing the five stages of the political campaign. As a result, he won the 2020 Surakarta Mayor election. However, there are interesting notes found at the legitimacy stage. In the context of Gibran Rakabuming Raka's political campaign, legitimacy is obtained directly through political parties which is not appropriate in the theory of The Five Functional Stages of Development. Therefore, as a contribution to reform in the theory of political campaign strategy, the candidate's legitimacy stage must directly have support from the side of political power to clarify his position in the nomination.
The interactions between countries today are almost based on the interests of capital accumulation, particularly with the increase in new regionalism worldwide as if forcing the world's nations to join or be left behind. Indonesia also encounters such circumstances and should respond to new challenges in global politics by taking a free and active stance using economic diplomacy as one of its main instruments. This article, using individual-level analysis, attempts to explain how President Joko Widodo strongly influences the increasing role of economic diplomacy. It also provides an overview of the relationship between political personality and the perception of President Widodo with economic diplomacy by adopting the rational actor model-foreign policy decision-making process. This article identified four critical things in strengthening the role of economic diplomacy for Indonesia: 1) changing interests in the reality of modern state interactions; 2) the possibility of taking policy alternatives; 3) individual analysis (leader) in seeing the risks and opportunities; 4) decision-making by the President. KEYWORDSDiplomacy; Indonesia; International Politics; Joko Widodo
Penggunaan bahasa Indonesia tidak hanya wajib dikuasai oleh pengajar bahasa Indonesia, tetapi juga para pejabat negara negara, salah satunya kepala negara. Sebagai suri teladan, alangkah eloknyamenguasai bahasa asing seperti bahasa Inggris dan juga menguasai bahasa negara dan bahasa nasional, yakni bahasa Indonesia. Oleh sebab itu, sebagai kontrol untuk mengembangkan bahasa Indonesia, diperlukan banyak kajian bahasa yang berkaitan dengan variasi diksi dalam wacana lisan yang digunakan para elite politik dalam forum-forum resmi, misalnya dalam debat calon presiden dan wakil presiden. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan variasi penggunaan kata serapan dan istilah asing yang diujarkan oleh Joko Widodo dalam debat calon presiden dan wakil presiden 2019 (debat ke-5). Jenis penelitian ini adalah deskriptif kualitatif. Data dalam penelitian ini berjumlah 107 data tuturan. Pada penelitian ini, ditemukan 35 data tuturan yang mengandung kata serapan (32, 7%) dan 25 data tuturan yang mengandung istilah asing (23,4%). Penggunaan kata serapan dan istilah asing yang dituturkan oleh Joko Widodo ketika debat calon presiden dan wakil presiden 2019 (debat ke-5) yang paling dominan adalah kosakata yang berasal dari bahasa Inggris.
Penelitian in bertujuan menganalisis perbandingan antara Naskah Pidato Kenegaraan Presiden Joko Widodo Tahun 2016 dengan tahun 2017 berdasarkan perspektif komunikasi politik dan komunikasi pembangunan. Metode yang digunakan adalah wacana kritis dengan studi dokumen berupa naskah pidato kenegaraan tahun 2016 dan tahun 2017. Naskah dianalisis menggunakan dimensi mikrostruktur, mesostruktur dan makrostruktur model Norman Fair-clogh. Hasil analisis menunjukkan bahwa naskah pidato kenegaraan tahun 2017 lebih bernuansa komunikasi politik baik secara mikristruktur, mesostruktur maupun makrostruktur dengan dominasi penggunaan simbol bahasa politik yang berkaitan dengan situasi politik saat itu.
Tulisan ini mengkaji tentang penerapan sistem presidensial dalam demokrasi modern di dalam hubungan eksekutif dan legislatif pada era Presiden Joko Widodo 2014-2019. Peneliti menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Peneliti mengumpulkan data primer dalam bentuk wawancara mendalam, dan observasi. Adapun untuk data sekunder peneliti peroleh dari foto dan studi literatur. Dalam penelitian ini, menghasilkan studi bahwa implementasi hubungan eksekutif dan legislative di era kepemimpinan Jokowi 2014-2019 dapat dilihat dari semakin menguatnya eksekutif yang ditandai oleh dominannya partai pendukung pemerintah. Dengan kuatnya dukungan partai politik maka akan semakin mudah pemerintah dalam hal ini eksekutif menguasai parlemen. Lalu dampak hubungan eksekutif dan legislatif pada era kepemimpinan Joko Widodo periode 2014-2019 bagi sistem presidensial di era demokrasi modern, dapat kita ambil kesimpulan bahwa dampak menguatnya sistem presidensial yakni ketika eksekutif mendapat dukungan dari partai-partai mayoritas di parlemen dan kekuatan oposisi yang tidak seimbang, maka akan membentuk pola-pola oligarki, yang hanya menguntungkan sebagian elit politik di Indonesia. Lambat laun karena sudah tidak adanya budaya check and balance antara ekskutif dan legislatif, maka dampaknya adalah melemahnya Demokrasi di Indonesia.
This article aims to describe various policies related to the development of Green Industry in the era of President Joko Widodo. this article is the result of basic research funded by UPN "Veteran" Yogyakarta. The research conducted is qualitative by conducting a study of various policy products produced by president Joko Widodo related to Green Industry. In this article explains that the foundation of Green Industry development has been carried out by president Susilo Bambang Yudhoyono with the issuance of Presidential Decree Number 28 2008 about the objective of long term national industrial development, Industrial Act number 3, 2014 about Industryand Government Regulation number 14, 2015 about the National Industrial Development Master Plan for 2015-2035. Green Industry development is being continued and President Joko Widodo strengthened with the issuance of Presidential Regulation No. 2 of 2018 concerning National Industrial Policy 2015 - 2019. President Joko Widodo has Strengthened on the Standardization of Green industryes, Green Industry facilitation, and the use of Green industryal Products.
Game of Throne analogy of the opening speech of the 2018 IMF by President Joko Widodo raises the pros and cons of political opponents. Many mass media reported how the contents of the speech delivered by President Joko Widodo were both from the pros and the cons. Every mass media has a certain point of view in every news that is done for an issue. The mass media that functions to oversee the government and spread information and become control of power. The research method used is interpretative qualitative with Robert N. Entman's framing analysis technique models that define problems, diagnose causes, make moral judgment, and treatment recommendations. Kompas.com and Suara.com placed the opening speech of IMF President Joko Widodo, appreciation from various groups and criticism from political opponents as important events in the news. However, from each of these events, the value of the moral message contained in President Joko Widodo's speech was more important as an event by the two media so that the value was continuously conveyed in the news. In reporting the opening speech of President Joko Widodo's IMF in 2018, the reality of the media constructed by kompas.com and Suara.com showed the partiality of the two media to President Joko Widodo rather than the counter parties to the opening speech.
In the context of campaigns and political interests, the image of individuals or political candidates can be created and supported by the public through the mass media. For this reason, it is very important and interesting to be able to see the frame or framing of the second pair of Joko Widodo-Ma'ruf Amin and Prabowo Subianto-Sandiaga Uno in the 2019 Election in the Kompas Newspaper mass media. The method used in this research is the analysis of media text content with data analysis through the Robert N. Entman framing model using the constructionism paradigm through qualitative research methods. The results showed Kompas conducted different framing on several news stories on the two Presidential Candidates in the 2019 election. The same framing occurred in several reports in the discussion of human rights issues. Key words: framing, Pemilu 2019, Mass Media, Politic.
Abstrak Tulisan ini bertujuan untuk mengetahui retorika Presiden Joko Widodo dalam mempersuasi masyarakat Indonesia dalam rangka menghadapi pandemi Covid-19 dengan perspektif sosiolinguistik. Adapun metode yang digunakan dalam penulisan ini adalah metode penelitian kualitatif, bahwa sistematika penulisan ataupun metode penelitian kualitatif itu merupakan satu prosedur penelitian yang kata-kata atau tulisan orang yang kita jadikan obyek tersebut serta prilakunya dapat kita amati serta dideskripsikan, yang kemudian penelitian ini disebut dengan penelitian kualitatif deskriptif. Berdasarkan hasil analisis, dapat disimpulkan bahwa kalimat ataupun kata-kata yang diucapkan oleh Presiden Joko Widodo semuanya mengandung politis, karena dari sepuluh pokok pikiran Jean Stilwell Peccei dan Jason Jones, hanya satu pokok pikiran saja yang tidak penulis temukan dalam kalimat maupun kata Presiden Joko Widodo yaitu pokok pikiran Paralelisme. Menurut peneliti itu merupakan hal yang lumrah bagi seorang Presiden, karena ia merupakan pemimpin politik tertinggi di Indonesia, karena setiap kata maupun kalimat yang ia lontarkan, akan sangat berpengaruh bagi pemerintahannya serta masyarakat umumnya.
This article aims to describe the political campaign strategy of Joko Widodo and Ma'ruf Amin in the presidential candidate debate in the 2019 presidential election. The problem is focused on the campaign strategy carried out by the PDI-P party to support the political debate agenda against the presidential candidates Joko Widodo and Ma'ruf Amin. In order to approach this problem, Nursal's theoretical reference is used to use the theory of political campaign strategy. The selection of this theory in this study is because it is more suitable to describe the findings of political campaign strategies for the candidate pairs Joko Widodo and Ma'ruf Amin in the 2019 presidential candidate debate that can attract sympathy or gain support as described in the preliminary study. The data were collected through interviews and analyzed qualitatively. This study concludes that in the implementation of the presidential candidate debate in the 2019 presidential election, the political campaign strategy applied by PDI Perjungan to support Joko Widodo and Ma'ruf Amin, one of which is the marketing of political products through the mass media. First, strengthen the material. Second, observing the target and determining the target for the political debate. Third, approach the media throughout the media, including media that are affiliated and unaffiliated.
Di Pilpres 2019, Jokowi memilih Ma'ruf Amin sebagai cawapresnya. Meski oleh Jokowi sendiri keberadaan Ma'ruf Amin merupakan akomodasi dari politik Islam, namun Ma'ruf Amin oleh banyak kalangan dianggap mewakili politik warga NU (Nahdliyyin). Banyak pihak menilai Ma'ruf Amin tidak terlalu banyak memberi kontribusi terhadap perolehan suara pada Pilpres 2019. Fokus penelitian ini untuk melihat sejauh mana nilai strategis Ma'ruf Amin sebagai cawapres bagi capres inkumben Jokowi. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif, suatu prosedur penelitian yang menghasilkan data deskriptif berupa kata-kata tertulis ataupun lisan dari orang-orang dan perilaku yang dapat diamati, (Moelong, 2005: 4). Dengan sudut pandang teori perspektif (teori lensa). Teori ini digunakan peneliti untuk membantu membuat berbagai pertanyaan penelitian, kemudian memandu tahapan selanjutnya yaitu bagaimana mengumpulkan dan menganalisis data (Sugiyono, 2012: 295). Kenapa menggunakan perspektif ini, sebab data yang dibutuhkan merupakan sebaran informasi yang tidak dikuantifikasikan. Dengan penelitian studi kasus atau analisis terhadap suatu kasus. Dilakukan secara intensif, terinci, mendalam terhadap suatu organisasi, lembaga atau masyarakat mengenai gejala-gejala tertentu, (Arikunto, 2002: 14). Dalam kontestasi Pilpres 2019, keberadaan Ma'ruf Amin menjadi pasangan Joko Widodo (Jokowi) memiliki nilai strategis dalam meredam rentetan konflik di Indonesia. Ma'ruf Amin dikenal sebagai tokoh yang mengusung konsep "jalan tengah," menjunjung tinggi nilai-nilai kesepakatan dan perimbangan. Jokowi bisa kalah dalam Pilpres 2019 jika tidak menggandeng Ma'ruf Amin. Hal ini disebabkan karena Jokowi sedang berhadapan dengan tren politik Islam yang sangat kuat. Di Pilpres 2019 Jokowi harus bermain dengan simbolisasi yang berdampak besar bagi setting politik Jokowi. Ma'ruf Amin memiliki kekuatan semiotik dalam hitungan politik.Kata Kunci: Pilpres 2019, Joko Widodo, Ma'ruf Amin
The Attorney General's Office of the Republic of Indonesia as one of the law enforcers who has main duties and functions in law enforcement, one of which is related to eradicating corruption. Seeing the importance of the position of the prosecutor in the special law enforcement in eradicating corruption, it is important to conduct a study of the Politics of Law to eradicate corruption in the prosecutor's office, especially during the administration of President Joko Widodo. The conclusions of this paper are the first Political Law to eradicate corruption in the era of President Jokowi's administration has similarities with previous era governments, including the issuance of regulations on eradication and prevention of corruption, the formation of adhoc teams, and several regulations in the Jokowi era that curb corruption eradication. Secondly, the Republic of Indonesia's Attorney General's Office as a government agency indirectly in making its legal policies requires policies taken by the government. The prosecutors' policies in eradicating corruption are in line with the government's intentions, namely the formation of the TP4 Team, and the emphasis on handling cases that are of legal equality which make the basis for consideration on the principle of benefit and the principle of proportionality to support the government's development and smooth running program.
Setiap Presiden mempunyai gaya komunikasi politik yang berbeda antara satu dengan yang lainnya. Gaya komunikasi politik ada yang menggunakan komunikasi politik high context dan komunikasi politik low context. Presiden SBY adalah salah satu Presiden yang menggunakan high context communication sedangkan Presiden Jokowi menggunakan low context communication, dimana bahasa yang digunakan mudah dimengerti, lugas dan tidak bersayap sehingga tidak menimbulkan penafsiran yang berlainan. Gaya komunikasi Presiden Jokowi dalam menyikapi isu-isu kebijakan publik di media massa tidak berbeda ketika melakukan konferensi pers, yakni "main tembak langsung". Demikian pula para menterinya sehingga terjadi kegaduhan politik karena tidak koheren antara Presiden dengan para pembantunya. Studi ini memuat rumusan masalah sebagai berikut; Pertama, apa saja isu-isu kebijakan publik yang disikapi oleh Presiden Joko Widodo dalam media massa. Kedua, bagaimana gaya komunikasi politik Presiden Joko Widodo dalam menyikapi isu-isu publik melalui media massa ? Studi ini menggunakan pendekatan kualitatif dan jenis penelitain deskriptif dengan strategi penelitian library research. Teknik pengambilan data menggunakan 1 (satu) jalan, yakni dokumentasi dari pelbagai media massa baik cetak maupun online. Hasil studi memperlihatkan ada 2 (dua) tipologi sebaran isu-isu kebijakan mengenai pemerintahan Presiden Jokowi, yaitu (a) isu-isu yang menjadi tranding topic di media online dan sosial media, (b) isu-isu yang popular di khalayak masyarakat umum sebanyak 12 (dua belas) isu kebijakan. Selanjutnya komunikasi politik Jokowi tidak terkelola dengan baik, seringkali terjadi perbedaan antara Presiden dengan pembantunya. Oleh karena itu Jokowi membentuk tim komunikasi politik yang bertugas memberikan informasi kepada publik. Gaya komunikasi politiknya bersifat low context communication menyesuaikan kultur budaya masyarakat karena dipengaruhi oleh tradisi dan budaya mataraman.
