Suchergebnisse

In dem Beitrag erfolgt eine Auseinandersetzung mit der Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit neuer sozialer Bewegungen (nsB). Ist die Moral der nsB eine Politik des kleinen Mannes (und der kleinen Frau?), der weder als Herr noch als Knecht Geschichte macht? Mit seinen Überlegungen unternimmt der Autor den Versuch, das Selbstverständnis der nsB (nämlich "neu" und eine "soziale Bewegung" zu sein) zu objektivieren, es auf seinen empirischen Unterstellungen und normativen Prämissen zu überprüfen. Zunächst geht der Autor die Schwierigkeiten der alten klassentheoretischen Erklärungsversuche kollektiven Protests durch und deutet eine genuin soziologische Erklärungsperspektive an. Dann unternimmt er den Versuch, eine Phänomenologie der nsB zu skizzieren, die gleichermaßen die sozialstrukturelle Basis wie die kollektive Identität der in den nsB mobilisierten Gruppen zu identifizieren sucht. In einem weiteren Schritt werden dann die mit einer Erklärung der nsB verbundenen normativen Probleme behandelt und die Rationalitätsunterstellungen expliziert, die jedem Versuch der Erklärung der nsB notwendig zugrunde liegen. Die Ausführungen enden mit der Feststellung: Die den nsB eigenen Formen zeigen, daß die soziale Lage des Kleinbürgers gleichermaßen die Möglichkeit einer radikaldemokratischen Bewegung wie eines biedermeierlichen Moralismus eröffnet. Es findet eine Mobilisierung des Kleinbürgertums statt, die diese zwischen Angst und Utopie hin- und hertreibt. (RW2)

Die Theorie des Rent-Seeking stellt einen Erklärungsansatz für das Zustandekommen staatlicher Aktivitäten in demokratischen Gesellschaftssystemen dar. Im Rahmen einer politisch-ökonomischen Analyse werden die allokativen und distributiven Konsequenzen des Wettbewerbs von Interessengruppen um gruppenspezifische Verteilungsvorteile untersucht. Dabei wird insbesondere auf die Interdependenz von distributiven Gruppeninteressen und politischem Entscheidungsverhalten eingegangen. Zur Lösung des Verteilungsdilemmas werden Reformvorschläge für den politischen Entscheidungsprozeß entwickelt, die eine Neuorientierung der Ordnungspolitik in demokratischen Staatswesen implizieren.

This essa, first, presents a short overview of various discussions and research trends in the field of politcal interest mediation; send, it clarifies some basic categories in this field; third, it locates parties, pressure groups and movements in a model of the political sphere; fourth, the paper highlights similarities and differences in these forms of interest mediation; finally, it offers some theses on changes in the structure of and the interrelationship between parties, pressure groups and movements. The crucial differences between these various forms of interest mediation are to be found in their modes of operation and their resource bases rather then in their aims. Because of these specifities, parties, pressure groups and movements each fulfill functions in the process of interest mediation that cannot be performed be the others. ; Der Betrag sichtet (1) verschiedene Diskussionsstränge und Forschungseinrichtungen im Feld politischer Interessenvermittlung, (2) präzisiert einige Grundkategorien, (3) verortet Parteien, Verbände und Bewegungen als intermediäre Systeme der Interessenvermittlung in einem Modell des politischen Raumes, (4) diskutiert ihre Gemeinsamkeiten und Unterschiede und präsentiert schließlich (5) einige Thesen zum Wandel ihrer Strukturen und Wechselbeziehungen. Die zentralen Unterschiede von Parteien, Verbände und Bewegungen liegen weniger in den Zielen als vielmehr in den Besonderheiten ihrer jeweiligen Operationsmodi und ihrer Ressourcenbasis. Aufgrund dieser Besonderheiten erfüllen die drei Formationen komplementäre Funktionen im Prozeß der politischen Interessenvermittlung und verdrängen sich nicht wechselseitig.

Im vorliegenden Beitrag skizziert der Autor ein Konfliktmodell, das die wichtigsten kollektiven Träger strukturierter sozialer Ungleichheit erfaßt: Im "korporatistischen Dreieck" von Kapital, Arbeit und Staat treffen "Großunternehmen und Arbeiterverbände auf die Gewerkschaften und die Vertreter der öffentlichen Hand. Dieses zentrale Kräftedreieck von Kapital, Arbeit und Staat ist eingebettet in einen ganzen Kranz von weiteren ungleichheitsrelevanten gesellschaftlichen Kräften: Interessenverbände und pressure groups, soziale Bewegungen, politische Parteien." These des Autors ist es, daß die "Machtsymmetrien zwischen Kapital und Arbeit" auf DDR-Gebiet stärker zum Tragen kommen werden als im Westen. "Es ist also damit zu rechnen, daß in den östlichen Bundesländern die Verhandlungsposition der Arbeitnehmerseite noch für beträchtliche Zeit deutlich ungünstiger sein dürfte als in der alten Bundesrepublik Deutschland." (pmb)

Contents -- Foreword -- I. National or Official Languages -- Linguistic Legislation and Prestige Shift -- The Role of Pressure Groups in the Change of the Status of French in Quebec since 1960 -- Changes in the Status and Function of Quechua -- Status Types and Status Changes in the Arabic Language -- Status Change of Languages in Sub-Saharan Africa -- Socioeconomic Transitons and Language Status Change: The Case of Luxembourg -- Language Status Shift in the United States: A European Perspective -- Hindi Language Planning: A Case Study of Status Change

This book deals with supply-side economics and the needed reorientation it would bring to West German policy. The change, recommended after searching analysis, would add up to an overall strategy for freeing markets, for removing government-imposed distortions, and for using free-market approaches to correct distortions imposed by pressure groups. The strategy would pierce Germany's state-supported encrustations and corporatism. It would equip the country to follow the lead of the United States and Great Britain in starting to escape from the tangle in which taxes, regulations, and unemployment have grown in step. The impending completion of the European internal market in 1992 adds urgency to this task