Suchergebnisse

The article discusses the problems of intellectual property protection in social networks and on streaming platforms, and also raises the issues of protecting the intellectual rights of users of information resources. The author explores the potential of digital companies as subjects of self-regulated digital space in reducing the level of violations of the interests of copyright holders of the results of intellectual activity posted on the Internet. The purpose of this study is to find an effective regulatory mechanism that exists within social networks and streaming platforms, the procedure for considering user complaints about the misuse of intellectual property by third parties. In this regard, the author analyzes the current legislation for the existence of a basis for the legality and legitimacy of measures taken by information platforms as a means of suppressing violations of the interests of copyright holders and imposing liability measures on persons carrying out unlawful encroachments. As a result of the research, the author comes to the conclusion that for the proper functioning of the mechanism for the consideration of user requests by the administrations of information platforms, it is necessary to create special norms requiring IT companies to follow standards and principles of aprocedural nature. ; Встатье рассмотрены проблемы охраны интеллектуальной собственности всоциальных сетях ина стриминговых платформах, а также поднимаются вопросы защиты интеллектуальных прав пользователей информационных ресурсов. Автор исследует потенциал диджитал-компаний как субъектов саморегулируемого цифрового пространства вснижении уровня нарушений интересов правообладателей результатов интеллектуальной деятельности, размещаемых винтернете. Цель данного исследования— поиск эффективного механизма регулирования, существующего внутри социальных сетей истриминговых платформ, порядка рассмотрения обращений пользователей по поводу неправомерного использования интеллектуальной собственности третьими лицами. Вэтой связи автор анализирует действующее законодательство на предмет существования основы легальности илегитимности мер, принимаемых информационными площадками вкачестве мер пресечения нарушений интересов правообладателей иналожения мер ответственности на лиц, осуществляющих неправомерные посягательства. В результате исследования автор приходит квыводу, что для надлежащего функционирования механизма рассмотрения администраторами информационных платформ обращений пользователей необходимо разработать специальные нормы, требующие от IT-компаний следования стандартам ипринципам процессуального характера.

The paper analyzes interconnection of economic and juridical property relations in which an actual right of property subjects is considered as relations justified by production, method for joining a labour force with production goods. Juridical forms for possession, usage and disposition of property are justified by production relations. ; Анализируются взаимосвязи экономических и юридических отношений собственности, в которых реальное право субъектов собственности рассматривается как отношения, обусловленные производством, способом соединения рабочей силы со средствами производства, а правовые формы по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом – как обусловленные производственными отношениями.

This article provides information on the current provisions of the customs legislation in the field of protection of intellectual property rights and the results of the control carried out by the customs authorities. ; В данной статье представлена информация об актуальных положениях таможенного законодательства в сфере защиты прав интеллектуальной собственности и результатах проводимого таможенными органами контроля.

статья посвящена вопросам совершенствования механизма правового регулирования в сфере института права собственности в аспекте законодательства Российской Федерации. Рассматриваются проблемы теоретического и практического характера по вопросам наложения ограничений и обременений. Предлагаются пути совершенствования законодательного процесса в рассматриваемой сфере.

Раздел "Международные экономические отношения" ; Очевидно, что залогом успешности государства как объекта для иностранного инвестирования является его отношение к вопросам собственности. Данный институт в определенной мере гарантирует права инвестора на рынке гостевой страны. Неприемлемые по западным стандартам имущественные риски мешают привлечению потенциальных иностранных инвесторов. С другой стороны? государство, особенно в состоянии переходного периода, когда движение методом проб и ошибок наиболее актуально, стремится сбалансировать степень распространения прав собственности для инвесторов в соответствии со своими национальными интересами. Мировой опыт, в первую очередь, формирование института собственности в странах Центральной и Восточной Европы, показывает, что без четкого фиксирования прав собственника на законодательном уровне невозможно достичь конкурентоспособности на международном рынке капитала. Здесь важно учитывать не только вопросы учреждения и гарантирования прав владения имуществом, но и цивилизованный подход к проблеме проведения национализации. Последнее явление не представляется чем-то из ряда вон выходящим в мировой практике. Важным аспектом данной проблемы является транспарентность, ясность и независимость норм, регламентирующих эту практику. Еще одним моментом, значимость которого существенно возросла в последние годы, является защита прав интеллектуальной собственности. Для Беларуси, стремящейся выйти на инновационный путь развития, данная тематика должна стать особенно актуальной. Развитие высоких технологий требует привлечения в этот сектор значительных инвестиционных ресурсов. Рассчитывать на иностранное участие означает соответствовать международным стандартам в сфере защиты прав интеллектуальной собственности. При этом речь идет не только о наличии соответствующего национального законодательства, но и о решимости государства, а также готовности правоохранительных органов осуществлять четкие и компетентные действия по контролю и борьбе нарушениями в данной области. = Obviously, the prerequisite of a state's success as an object for foreign investing lies in its attitude to property issues. This institution guarantees to a certain extent the investor's rights in the host country markets. The property risks, unacceptable to the Western standards, hinder attracting potential foreign investors. On the other hand, the state, especially during the transition period, develops by a hit-and-miss strategy and so strives to balance the extension of the investors' property rights in accordance with its national interest. The world experience, primarily, that of the Central and Eastern Europe in shaping the property institute shows that it is impossible to achieve competitiveness in the international capital market without fixing property rights in legislation. Here, it is necessary to take into consideration not only the issues of establishing and guarantees of the property rights but also a civilized approach to nationalization. The latter is nothing out of the ordinary in world practice. The important aspects of this problem are transparency, clarity and independence of the norms regulating this practice. Another moment, whose significance has grown lately, is the intellectual property rights protection. This topic is bound to become important for Belarus who is aiming to follow the innovation route of development. High technologies development requires attracting ample investment resources to this sector. Relying on foreign participation would entail correspondence to international standards in intellectual property rights protection. This means not only the adoption of the corresponding legislation but also the law-enforcement bodies' readiness to act clearly and competently to control and combat breaches of law in this area.

The paper focuses on ecological insurance, its concept, ambiguous treatments in the legislation, legal regulation and development in the Russian Federation. Ecological insurance is not develop properly within environment protection, damages are generally paid at the expense of the budget. The concept of ecological insurance as the complex look including compensation of harm to property, life, health, and also environment is offered. Expediency of introduction of obligatory ecological insurance is proved and measures which will use methods of insurance protection, for environmental protection as well, are offered. ; В статье рассмотрено экологическое страхование, его понятие, неоднозначные трактовки в законодательстве, правовое регулирование и развитие в РФ. Экологическое страхование не нашло должного развития при защите окружающей среды, убытки в основном возмещаются за счет бюджета. Предложено свое понятие экологического страхования как комплексного вида, включающего возмещение вреда имуществу, жизни, здоровью, а также окружающей среде. Обоснована целесообразность введения обязательного экологического страхования и предложены меры, которые будут использовать методы страховой защиты, в том числе и при охране окружающей среды.

The structure and functioning of the real estate administration system located in the Ministry of Defense of the Russian Federation have been considered. In Russia the possession, use and disposal of military property costs mansions in comparison with other federal property. The property administration of the Russian Ministry of Defense is inherent in a number of signs, including the autonomy of the military and the closeness of the administration process. Today only in the Central Federal District there are about 57 000 objects of military real estate. ; Рассмотрены вопросы структуры и функционирования системы управления недвижимым имуществом, находящимся у Министерства обороны Российской Федерации. В России владение, пользование и распоряжение военным имуществом стоит особняком по сравнению с иным федеральным имуществом. Управлению имуществом Министерства обороны России присущ ряд признаков, среди которых можно выделить автономность военного ведомства и закрытость процесса управления. Сегодня только в Центральном федеральном округе имеется около 57 тыс. объектов военного недвижимого имущества.

The subject. The relevance of the article is stipulated by the gap in the study of property and the state as a consistent system.The purpose of the article is to confirm or disprove the hypothesis that each way of organizing property such as private, mixed (corporate) and general (collective) potentially stimulates the existence of a certain state structure.The methodology. The author uses normative structuralism. This methodology is created by the author and is based on the idea that property as the main system-forming goal of the state's existence genetically predetermines principles of rationing its structure.The main results of the research. Each way of organizing property in a particular social time period can acquire the quality of the main backbone in the organization structure of the state. Each way of organizing property provides proper social function: private way of organizing property provides function of social development; mixed (corporate) way provides function of social compromise (convergence); general (collective) way provides function of social security in the broadest sense. If private way of organizing property genetically programmed for the production and reproduction of social competition, mixed (corporate) and common (collective) ways are determined by the idea of its limitations and leveling. When the private way of organizing property becomes the main system-forming one it begins to fully stimulate the existence of a democratic structure of state organization. In turn, when mixed (corporate) and common (collective) ways of organizing property become the main system-forming ones, they stimulate the existence of a wide structural range of state functioning: from various regimes of democratic orientation to specific non-democratic regimes. Conclusions. The study of property as the main system-forming goal of the state existence through the normative structuralism concept allows us to conclude that that each way of organizing property stimulates the existence of a certain state structure. ; Актуальность статьи обусловлена существованием пробела в исследовании собственности и государства как единого системного отношения. Цель статьи – показать на примере постсоветского правоприменения, что каждый способ организации собственности – частный, смешанный (корпоративный), общий (коллективный) – потенциально стимулирует существование определённой структуры государства. Используется авторская методология исследования государства – нормативный структурализм. Обосновывается теоретическая концепция авторского исследования собственности как основной системообразующей цели существования государства, которая позволяет расширить спектр инструментальных средств изучения российской государственности.

This article discloses the views on the essence and significance of property rights and other real rights in the contemporary legal order of a market type in the conditions of development and liberalization of the economy; list of real rights, which are new for the domestic civil legislation and are to find their legislative solution; innovative solutions in this field.

This article discloses the views on the essence and significance of property rights and other real rights in the contemporary legal order of a market type in the conditions of development and liberalization of the economy; list of real rights, which are new for the domestic civil legislation and are to find their legislative solution; innovative solutions in this field.

This article explores one aspect of the US policy in Europe between 1945 and 1948. Following World War II, Washington's increased influence required new mechanisms and ways of behaviour. US diplomacy needed to combine its traditional course meant to protect American interests with the intention of expanding its influence and support democratic governments in the liberated states. However, the policy was accompanied by several serious problems and contradictions, e.g. the US relations with Czechoslovakia concerning the compensation for the nationalised and requisitioned property of American citizens. Conducted to improve and recover its economy within the socialist reforms course, the measures were perceived in the US as evidence of an increased Communist and Soviet influence. The inability of the Czechoslovak government to pay compensation and prolonged negotiations put American diplomats in front of a choice between the protection of their citizens' property interests and continuing to support pro-Western forces in Czechoslovakia. The weakness of the Czechoslovak economy and its limited financial resources were not accepted by the Americans as a good enough reason for concessions. Washington took a principled stand declaring the need for adequate and effective compensation as a condition for the development of any other relations. It used financial pressure — blocking loans and credits which Czechoslovakia was desperate for. This led to a deterioration of bilateral relations and influenced the decline of popularity of pro-Western political forces in Czechoslovakia, ending with the Communist takeover in 1948, which made compensation impossible for a few decades to come. ; В статье рассматривается один из аспектов политики США в Европе в 1945–1948 гг. Возросшее после Второй мировой войны влияние Вашингтона требовало выработки новых механизмов и моделей поведения. Дипломатия США оказалась перед необходимостью сочетать традиционный курс защиты американских интересов со стремлением расширить свое влияние и поддержать укрепление демократических систем в освобожденных государствах. Однако, данная политика сопровождалась появлением серьезных проблем и противоречий, в частности в сфере отношений с Чехословацкой республикой по вопросу о компенсации за национализированную и реквизированную собственность американских граждан. Проведенные в рамках социалистических реформ с целью оздоровления чехословацкой экономики, эти мероприятия были восприняты в США как свидетельство усиления коммунистического и советского влияния. Неспособность правительства ЧСР выплатить компенсацию и затягивание переговоров поставило американских дипломатов перед выбором между защитой имущественных интересов своих граждан и стремлением оказать поддержку прозападным силам в ЧСР в укреплении демократического режима. Слабость экономики ЧСР и ограниченность ее финансовых ресурсов не были восприняты американцами в качестве оснований для уступок. Вашингтон занял принципиальную позицию, заявив о необходимости получения справедливой и полной компенсации как условия развития отношений в иных сферах, использовал финансовое давление — блокировку кредитов, в которых остро нуждалась чехословацкая экономика. Это привело к ухудшению двусторонних отношений и повлияло на падение популярности прозападных политических сил в ЧСР, закончившееся приходом к власти коммунистов, что затянуло решение вопроса о выплате компенсации на несколько десятилетий.

The subject. The relevance of the article is stipulated by the gap in the study of property and the state as a consistent system. The purpose of the article is to confirm or disprove the hypothesis that each way of organizing property such as private, mixed (corporate) and general (collective) potentially stimulates the existence of a certain state structure. The methodology. The author uses normative structuralism. This methodology is created by the author and is based on the idea that property as the main system-forming goal of the state's existence predetermines principles of rationing its structure genetically. The main results of the research. Each way of organizing property in a particular social time period can acquire the quality of the main backbone in the organization structure of the state. Each way of organizing property provides proper social function: private way of organizing property provides function of social development; mixed (corporate) way provides function of social compromise (convergence); general (collective) way provides function of social security in the broadest sense. If private way of organizing property genetically programmed for the production and reproduction of social competition, mixed (corporate) and common (collective) ways are determined by the idea of its limitations and leveling. When the private way of organizing property becomes the main system-forming one it begins to fully stimulate the existence of a democratic structure of state organization. In turn, when mixed (corporate) and common (collective) ways of organizing property become the main system-forming ones, they stimulate the existence of a wide structural range of state functioning: from various regimes of democratic orientation to specific non-democratic regimes. Conclusions. The study of property as the main system-forming goal of the state existence through the normative structuralism concept allows us to conclude that that each way of organizing property stimulates the existence of a certain state structure. ; Актуальность статьи обусловлена существованием пробела в исследовании собственности и государства как единого системного отношения. Цель статьи – показать на примере постсоветского правоприменения, что каждый способ организации собственности – частный, смешанный (корпоративный), общий (коллективный) – потенциально стимулирует существование определенной структуры государства. Используется авторская методология исследования государства – нормативный структурализм. Обосновывается теоретическая концепция авторского исследования собственности как основной системообразующей цели существования государства, которая позволяет расширить спектр инструментальных средств изучения российской государственности.

Submitted: 17.10.2019. Accepted: 16.10.2020. ; Поступила в редакцию: 17.10.2019. Принята к печати: 16.10.2020. ; В статье рассматривается один из аспектов политики США в Европе в 1945–1948 гг. Возросшее после Второй мировой войны влияние Вашингтона требовало выработки новых механизмов и моделей поведения. Дипломатия США оказалась перед необходимостью сочетать традиционный курс защиты американских интересов со стремлением расширить свое влияние и поддержать укрепление демократических систем в освобожденных государствах. Однако, данная политика сопровождалась появлением серьезных проблем и противоречий, в частности в сфере отношений с Чехословацкой республикой по вопросу о компенсации за национализированную и реквизированную собственность американских граждан. Проведенные в рамках социалистических реформ с целью оздоровле- ния чехословацкой экономики, эти мероприятия были восприняты в США как свидетельство усиления коммунистического и советского влияния. Неспособность правительства ЧСР выплатить компенсацию и затягивание переговоров поставило американских дипломатов перед выбором между защитой имущественных интересов своих граждан и стремлением оказать поддержку прозападным силам в ЧСР в укреплении демократического режима. Слабость экономики ЧСР и ограниченность ее финансовых ресурсов не были восприняты американцами в качестве оснований для уступок. Вашингтон занял принципиальную позицию, заявив о необходимости получения справедливой и полной компенсации как условия развития отношений в иных сферах, использовал финансовое давление — блокировку кредитов, в которых остро нуждалась чехословацкая экономика. Это привело к ухудшению двусторонних отношений и повлияло на падение популярности прозападных политических сил в ЧСР, закончившееся приходом к власти коммунистов, что затянуло решение вопроса о выплате компенсации на несколько десятилетий. ; This article explores one aspect of the US policy in Europe between 1945 and 1948. Following World War II, Washington's increased influence required new mechanisms and ways of behaviour. US diplomacy needed to combine its traditional course meant to protect American interests with the intention of expanding its influence and support democratic governments in the liberated states. However, the policy was accompanied by several serious problems and contradictions, e.g. the US relations with Czechoslovakia concerning the compensation for the nationalised and requisitioned property of American citizens. Conducted to improve and recover its economy within the socialist reforms course, the measures were perceived in the US as evidence of an increased Communist and Soviet influence. The inability of the Czechoslovak government to pay compensation and prolonged negotiations put American diplomats in front of a choice between the protection of their citizens' property interests and continuing to support pro-Western forces in Czechoslovakia. The weakness of the Czechoslovak economy and its limited financial resources were not accepted by the Americans as a good enough reason for concessions. Washington took a principled stand declaring the need for adequate and effective compensation as a condition for the development of any other relations. It used financial pressure — blocking loans and credits which Czechoslovakia was desperate for. This led to a deterioration of bilateral relations and influenced the decline of popularity of pro-Western political forces in Czechoslovakia, ending with the Communist takeover in 1948, which made compensation impossible for a few decades to come. ; The study was financially supported by the Russian Science Foundation, research project 19-18-00501 "Internationalization of Internal Conflicts in US Foreign Policy (1945–2001): Planning, Information Support, Military and Political Participation". ; Текст подготовлен при поддержке Российского научного фонда в рамках научного проекта № 19-18-00501 «Интернационализация внутренних конфликтов во внешней политике США (1945–2001 гг.): планирование, информационное сопровождение, военно-политическое участие».

The aim of the study is to analyse the Acta Agreement in the context of the question whether it is a form of protection intellectual property rights or an attempt to limit Internet freedom. The author presents the Acta Agreement content, concerns about it, social reaction and European Union standing.

The article considers the peculiarities ofrealization of production self-managementon the example of the closed joint-stockcompany of workers (public enterprise).To remove the social tensions in Russian society caused by its property stratification, compensation schemes must beimplemented in relation to social groupsdeprived, following privatization, the possibility of generating income from theownership of assets of enterprises. ; В статье рассматриваются особенности реализации производственного самоуправления на примере закрытого акционерного общества работников (народного предприятия). Для снятия социальной напряженности в российском обществе, вызванной его имущественнымрасслоением, необходимореализовыватькомпенсационные схемы в отношении социальныхгрупп, лишенных, по итогам приватизации, возможностиполучениядоходаотвладения активами предприятий.