Search results

El Acuerdo de Escazú representa una herramienta fundamental para el ejercicio adecuado de la protección ambiental. No obstante, sus propósitos resultan abstractos e ideales por la falta e imposibilidad político-jurídica de su inclusión y materialización. Frente a ese problema, a través de una metodología deductiva basada en fuentes indirectas de investigación, el presente artículo tiene por objetivo analizar el papel preventivo de la participación ciudadana en el ejercicio de una democracia ambiental, evaluando sus impactos a partir de la implementación del acuerdo Escazú en Brasil, delineando retos y prospectivas para la implementación de los ODS. Principalmente, lo que tiene que ver con la gestión y planeación de ciudades y comunidades sostenibles (objetivo 11). Así se concluye que: (1) Se debe dar prevalencia a una participación directa de la sociedad, producto de una socialización, de una opción libre, preventiva y transparente e informada; (2) Esa participación, baluarte del Acuerdo de Escazú, es compatible con una educación ambiental, que reconoce y exalta el valor de la investigación científica, práctica o empírica, como una alianza del conocimiento, para la consecución de los ODS, concretamente lo relacionado con la gestión y planeación de comunidades y ciudades sostenibles; (3) Frente a la existencia de gobiernos tiránicos, la descentralización del poder de decisión resulta fundamental para crear verdaderas políticas de Estado orientadas a garantizar el contenido del Acuerdo y la consecuente protección del medio ambiente. Y, en caso de aducirse como contrarias, la justicia, siempre con fundamento en la Constitución y la ley, debe entrar a garantizar las acciones. ; The Escazú Agreement represents a fundamental tool for the adequate exercise of environmental protection. However, its purposes are abstract and ideal due to the lack and political-legal impossibility of its inclusion and materialization. Facing this problem, through a deductive methodology based on indirect sources of research, this article aims to analyze the preventive role of citizen participation in the exercise of environmental democracy, evaluating its impacts from the implementation of the agreement Escazú in Brazil, outlining challenges and prospects for the implementation of the SDGs. Mainly, what has to do with the management and planning of sustainable cities and communities (Goal 11). Thus, it is concluded that: (1) Prevalence should be given to direct participation by society, the product of socialization, of a free, preventive, and transparent and informed option; (2) This participation, value of the Escazú Agreement, is compatible with an environmental education, which recognizes and exalts the value of scientific, practical and/or empirical research, as an alliance of knowledge, for the achievement of the SDGs, specifically, related to the management and planning of sustainable communities and cities; (3) In the face of the existence of tyrannical governments, the decentralization of decision-making power is essential to create true State policies aimed at guaranteeing the content of the Agreement and the consequent protection of the environment. And, in case of being claimed as contrary, justice, always based on the Constitution and the law, must enter to guarantee the actions.

En este articulo se presenta un enfoque para abordar el problema ambiental en America Latina, se plantean algunas hipotesis acerca de la dinamica social e institucional, se resena una vision del origen y las articulaciones del poder politico y se formulan ciertos principios de accion colectiva. Se derivan algunas propuestas que tienen el caracter de consideraciones previas para iniciar una conducta alternativa a fin de evitar la degradacion del habitat y el deterioro de los recursos naturales en la region, lo que no es posible sin la participacion activa de los sectores sociales ligados a esos ecosistemas

.

40 páginas ; Frente a la protección del medio ambiente en los términos del artículo 79 constitucional, cada día cobra más relevancia la migración de la comunidad de la sede administrativa a la judicial, dimensionando el llamado activismo judicial. De otra parte, el recurso hídrico sigue siendo el elemento más transversal y estratégico de la gestión ambiental. No hay tensión socio ambiental donde el agua no sea un elemento principal del debate acerca de su uso y puesta en riesgo debido a la falta de instrumentos de planificación. Si la participación para incidir en la decisión de la administración no admite un efecto vinculante de carácter sustancial que conmine, como deber legal, a una autoridad a tener en cuenta los insumos aportados en un proceso democrático que se adelante dentro de un trámite administrativo iniciado para viabilizar la sostenibilidad de un proyecto, o ante la incapacidad estatal para salvaguardar con contundencia un ecosistema estratégico, se termina por percibir que la orden de un juez tiene más eficacia que el resultado de una audiencia pública o un tercero interviniente. No obstante, sin minimizar la valía del juez como instancia de cierre, no siempre el reconocimiento y protección de un derecho superior, como el goce de un ambiente sano plasmado en un fallo, encuentra las condiciones necesarias para materializarse con eficacia, bien por las mismas condiciones de quien detenta la responsabilidad de hacerlo, o, en últimas, por una visión del ordenador judicial que renuncia al argumento normativo para incursionar en una especie de militancia ambiental. En este artículo se presentan unas breves reflexiones respecto de ese dinámico escenario judicial, para lo cual analiza el estado del arte en materia de participación ciudadana, así como de algunas jurisprudencias relevantes que, de una u otra forma, reivindican el derecho amenazado. ; Regarding the protection the environment under the terms Article 79 the Constitution, more often the community is turning from the administrative to the judicial headquarters, considering the relevance the so-called judicial activism. In this subject, the water resource remains the most transversal and strategic element environmental management. There is no socio-environmental tension where the use and risk water resources are main elements for debate. When the participation does not fall upon the administration´s decision and does not admit a binding effect a substantial nature, that secures as a legal duty, that the authority takes into account the inputs provided in a democratic process which is created to make viable the sustainability a project, or it turns out that the state is unable to safeguard a strategic ecosystem with forcefulness, it has come to be perceived that the order a judge is effective as the result a public hearing or an intervening third party. However, without lessening the value the ruling the judge, not always the recognition and protection a higher right such as the healthy environment captured in a judgement, finds the necessary conditions to materialize effectively, sometimes because the bias the judge, or in the end a decision that sometimes denies the normative argument, to venture into a kind environmental militancy. This article provides bri reflections on these dynamic judicial positions and uses the state the art in matters citizen participation, as well as some relevant jurisprudence that in one way or another, claim the protection the environmental right being threatened.

La obra se estructura en dos partes. La primera, dedicada al estudio de las cuestiones más controvertidas que suscita el régimen de la explotación y aprovechamiento de los recursos mineros mediante concesión. No se ocupa pues del régimen de aprovechamiento de los recursos mineros de las Secciones A y B para los que el legislador de la Ley 22/1973, de 21 de julio (LMi) exige autorización.
En la segunda parte, el profesor TOMÁS QUINTANA retoma el estudio de la tutela ambiental de las actividades extractivas sujetas a concesión minera, tema del que ya se ocupó intensamente hace más de veinticinco años en su obra "La repercusión de las actividades mineras en el medio ambiente. Tratamiento jurídico, (Montecorvo, 1987)".

In this paper the author begins by contextualizing che righc to a balanced environment as one of che so-called third generation fundamental righcs. Civil and political rights, or freedoms, led to a second generation of righrs, which are che equalities; thereafter, based on solidarity and harmony in living, ir was recognized a third generation of rights, in which we account a balanced environment. The argument sustained in che article is that the principies of sustainable development, participation, prevention and precaution that integrare environmentallaw muse be accepted wirhin the workplace. ; En este trabajo el autor comienza contextualizando el derecho a un medio ambiente equilibrado como uno de los derechos fundamentales de los llamados de tercera generación. Los derechos civiles y políticos, o libertades, dieron lugar a una segunda generación de derechos, las igualdades; posteriormente, en base a la solidaridad y armonía en la convivencia, se reconoció una tercera generación de derechos, entre los que se cuenta el de un medio ambiente equilibrado. La tesis sostenida en el artículo, es que los principios de desarrollo sostenible, participación, prevención, precaución que integran el derecho medioambiental deben ser acogidos dentro del ambiente de trabajo.

SUMARIO: I. INTRODUCCIÓN. — II. LA NORMATIVA SOBRE EL MEDIO AMBIENTE: 1. ATMÓSFERA. 2. AGUAS. 3. AGUAS MARÍTIMAS. 4. RESIDUOS SÓLIDOS. 5. PROTECCIÓN DE ESPACIOS NATURALES. 6. PROTECCIÓN DE LA GEO. — III. RECEPCIÓN EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DE LAS COMPETENCIAS TRANSFERIDAS. — IV. OTRAS COMPETENCIAS TRANSFERIBLES. — V. MATERIAS Y COMPETENCIAS TRANSFERIDAS Y RESERVADAS. — VI. VALORACIÓN DE LAS TRANSFERENCIAS. — VII COMPETENCIAS TRANSFERIBLES. — VIII. CONSTITUCIONALIZACION DEL DERECHO AL MEDIO AMBIENTE. — IX. LA AUTONOMÍA MUNICIPAL VERSUS INTERVENCIONES TUTORAS. — X. LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA COMO ALTERNATIVA DE COORDINACIÓN Y UNIFICACIÓN. — XI. LA COORDINACIÓN Y UNIFICACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE EN EL DERECHO COMPARADO: 1. REPÚBLICA FEDERAL ALEMANA. 2. GRAN BRETAÑA. 3. FRANCIA. 4. ESTADOS UNIDOS. 5. VENEZUELA. — XII. FISCALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES. TÉCNICAS DE INTERVENCIÓN: 1. PREVENTIVAS. 2. REPRESIVAS. 3. ESTIMULADORAS.

Tras el agravamiento reciente de los problemas vinculados a la contaminación, resulta oportuno hacer balance de las medidas que el gobierno chino ha adoptado hasta la fecha en protección del medio ambiente. Algunas noticias de las últimas semanas han puesto otra vez sobre la mesa la grave situación medioambiental de China. En este análisis, se repasan, en primer lugar, las causas principales del grave deterioro del medio ambiente del país. Se exponen seguidamente algunos datos de lo que puede describirse como auténtica "pesadilla medioambiental". En tercer lugar, se enumeran y valoran las principales políticas de protección del medio ambiente, para concluir que, con algunas excepciones, son bastante ambiciosas y, en cualquier caso, mucho más numerosas y estrictas de lo que suele pensarse en Occidente, aunque queda, obviamente, un largo camino por recorrer.

Tras varias experiencias europeas de democracia deliberativa principalmente en materia de medio ambiente, España se une a esta oleada con la creación de su Asamblea Ciudadana para el Clima. Dada la singularidad de este foro ciudadano dedicamos estas páginas a realizar un primer análisis de sus características, comparando su estructura y alcance con otras experiencias similares en el contexto europeo y nos plantearemos si estamos ante un ejercicio efectivo del derecho a la participación pública en materia medioambiental que implique una participación real del ciudadano en la toma de decisiones sobre el clima. Palabras clave: clima, democracia deliberativa, asamblea ciudadana, participación ciudadana. ; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

En el presente trabajo se propone un análisis comparativo de dos bloques regionales, el MERCOSUR y el NAFTA, que versa primordialmente sobre la cuestión de sus desarrollos normativos e institucionales en materia ambiental. Se pretende explicar dichos desarrollos a partir de una caracterización de los bloques basada en planteos realistas. Específicamente, se toma como punto de partida el planteo de la hegemonía cooperativa de Thomas Pedersen1 (2002), quien combina consideraciones institucionales con cuestiones de power politics para afirmar que las instituciones desarrolladas por los bloques regionales reflejan las preferencias del hegemón. Preferencias que, en el caso de los temas ambientales, no pueden ser pensadas aisladamente de los compromisos adquiridos por los países en la esfera internacional (Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático). La comparación entre NAFTA y MERCOSUR se presenta como un ejercicio interesante en tanto se trata de procesos americanos de integración que se dan en un mismo período y con similares objetivos de liberalización, pero que aún así portan características claramente diferenciadoras.