Suchergebnisse

The survey of Ukrainian periodical editions of the diaspora in Canada, published in 1918–1939s, as a historical source for studying social and political situation in the diaspora has been carried out. Their information potential has been revealed, the classification of newspapers and magazines has been given and their significance as an exponent of public opinion, its ideological orientation has been analyzed. The difference of opinions expressed by Ukrainian periodicals, discussions and conflicts between them possible in the diaspora, but impermissible in the Soviet Ukraine are researched in the article. The influence of press on social processes among Ukrainians in emigration is shown. Their activities in the prevention of Ukrainians of diaspora assimilation by the local population is noted.

The article was devoted to the methodological aspects of investigation of the problems of the place and the role of a public opinion in the public and political life, beginning from the sources of this phenomenon formation and functioning, its establishment as an important socio-political institution of the democratic society and as a mean of democracy institutionalization in modern Ukraine. The specificity of the concept "the public opinion" was determined. The process of institutionalization had been considered as a whole, as well as interaction and interrelation between the formation of the socio-political institution of the public opinion and the process of democracy institutionalization. Key words: a public opinion, a democracy, the political institution, the process of institutionalization, channels of public opinion expression, an information space. ; Стаття присвячена методологічним аспектам дослідження проблеми місця та ролі феномену громадської думки в суспільно-політичному житті, починаючи з витоків формування та функціонування цього явища, його становлення як важливого соціально-політичного інституту демократичного суспільства та як способу інституціалізації демократії в сучасній Україні. Визначено специфіку поняття «громадська думка». Розглянуто процес інституціалізації в цілому, а також взаємовплив та взаємозв'язок становлення соціально-політичного інститут громадської думки та процесу інституалізації демократії. Ключові слова: громадська думка, демократія, політичний інститут, процес інституціалізації, канали вираження громадської думки, інформаційний простір.

This article is devoted to the study of the nature, object, role and the meaning of the phenomena of public opinion. The main characteristics and features of the public opinion, as well as the problems of its formation, identification and interpretation are being revealed in this article. It also concerns the connection between mass media and the public opinion ; Статья посвящена исследованию природы, объекта, роли и значения феноменаобщественного мнения. Анализируются основные характерные признаки общественного мнения, особенности его формирования и проблемы его идентификации и интерпретации, а также взаимосвязь средств массовой информации и о бщественного мнения ; Стаття присвячена дослідженню природи, об'єкта, ролі і значення феноменугромадської думки. Аналізуються основні характерні ознаки громадської думки, особливості її формування і проблеми її ідентифікації та інтерпретації, а також взаємозв'язок засобів масової інформації і громадської думки

The article is devoted opening of role of public opinion in realization of processes of legitimation in the context of forming and functioning of the political framework. The special attention is spared research of public opinion as aggregate of cognitive normative-evaluation elements on the basis of which a production and reproduction is carried out social meaningful and approved judgments and estimations in relation to sociopolitical structures. ; Статья посвящена раскрытию роли общественного мнения в реализации процессов легитимации в контексте формирования и функционирования политического поля. Особое внимание уделяется исследованию общественного мнения как совокупности когнитивных нормативно-оценочных элементов, на основе которых осуществляется производство, воспроизводство и актуализация социально значимых и одобряемых суждений и оценок относительно социополитических структур. ; Стаття присвячена розкриттю ролі громадської думки у реалізації процесів легітимації у контексті формування та функціонування політичного поля. Особлива увага приділяється дослідженню громадської думки як сукупності когнітивних нормативно-оцінювальних елементів, на підґрунті яких відбувається виробництво, відтворення і актуалізація соціально значимих і схвалюваних суджень та оцінок відносно певних соціополітичних структур.

The article is devoted opening of role of public opinion in realization of processes of legitimation in the context of forming and functioning of the political framework. The special attention is spared research of public opinion as aggregate of cognitive normative-evaluation elements on the basis of which a production and reproduction is carried out social meaningful and approved judgments and estimations in relation to sociopolitical structures. ; Статья посвящена раскрытию роли общественного мнения в реализации процессов легитимации в контексте формирования и функционирования политического поля. Особое внимание уделяется исследованию общественного мнения как совокупности когнитивных нормативно-оценочных элементов, на основе которых осуществляется производство, воспроизводство и актуализация социально значимых и одобряемых суждений и оценок относительно социополитических структур. ; Стаття присвячена розкриттю ролі громадської думки у реалізації процесів легітимації у контексті формування та функціонування політичного поля. Особлива увага приділяється дослідженню громадської думки як сукупності когнітивних нормативно-оцінювальних елементів, на підґрунті яких відбувається виробництво, відтворення і актуалізація соціально значимих і схвалюваних суджень та оцінок відносно певних соціополітичних структур.

The article covers important role of public opinion in the process of formation of the Institute for Democratic Citizenship in Ukraine in terms of contemporary challenges. ; Статья освещает важную роль общественного мнения в процессе становления института демократической гражданственности в Украине в условиях современных вызовов. ; Стаття висвітлює важливу роль громадської думки у процесі становлення інституту демократичної громадянськості в Україні в умовах сучасних викликів.

This article aims to show the evolution of public opinion in Ukraine and Belarus towards foreign policy orientation: integration to the EU and NATO or vice-versa to CIS. At the beginning of XXI century the question of «Eastern» or «Western» choice was sharper then ever. Public opinion polls toward questions of self-identification, and attitude to joining the EU and NATO, were very helpful to conclude what characteristics of respondents define «pro-Western» orientation. ; Статья призвана показать эволюцию общественной мысли в Украине и Беларуси относительно внешнеполитической ориентации: интеграции в структуры ЕС иНАТО или, напротив, в СНГ. В начале ХХI в. вопрос выбора «западного» или «славянского» пути встал острее, чем когда-либо. Опросы по таким вопросам, как самоидентификация, а также отношение к вступлению в ЕС и НАТО, помогают сделать вывод, какие же качества респондентов определяют «прозападную» ориентацию. ; Стаття має на меті показати еволюцію суспільної думки в Україні та Бі­лорусі щодо зовнішньополітичної орієнтації: інтеграції в структури ЄС та НАТО чи, навпаки, в СНД. На початку XXI ст. питання вибору «західного» або «слов'янського» шляху встало гостріше, ніж будь-коли. Опитування за такими питаннями, як самоідентифікація, а також ставлення до вступу в ЄС і НАТО, допомогло дійти висновку, які властивості респондентів визна­чають «прозахідну» орієнтацію.

The possibilities of influence of the Ukrainian and Polish citizens on a decisions and activity of legislators are analysed in this article. The basic legal forms of participation of citizens in law-creation are examined; the policy of law-creation are defined; the possible ways of improvement the dialog between citizens and legislators are determined.The athour analyses the Ukrainian and Polish legal acts, in which rights of citizens on an address, legislative initiative, access to public information, participation in consultations, in activity of public councils, lobbying are described. The different forms of citizens participation in social and political life are described the Ukrainian and Polish legislation, however there is a question about the effectiveness of such participation. Neither deputies nor representatives of government in Ukraine and in Poland are obliged to take into account opinion and suggestion of NGO in their final decisions or laws. They must collect information, work over it and then accept a responsible decision. The objective consideration of public opinion depends on those persons.Now it's necessary to disseminate information among the citizens about the existent legal forms of their participation in creation of legislation. The dialog between the authority and society is necessary for development of the state. The basis of policy of law-creation must be a benefit for the most people. ; The possibilities of influence of the Ukrainian and Polish citizens on a decisions and activity of legislators are analysed in this article. The basic legal forms of participation of citizens in law-creation are examined; the policy of law-creation are defined; the possible ways of improvement the dialog between citizens and legislators are determined.The athour analyses the Ukrainian and Polish legal acts, in which rights of citizens on an address, legislative initiative, access to public information, participation in consultations, in activity of public councils, lobbying are described. The different forms of citizens participation in social and political life are described the Ukrainian and Polish legislation, however there is a question about the effectiveness of such participation. Neither deputies nor representatives of government in Ukraine and in Poland are obliged to take into account opinion and suggestion of NGO in their final decisions or laws. They must collect information, work over it and then accept a responsible decision. The objective consideration of public opinion depends on those persons.Now it's necessary to disseminate information among the citizens about the existent legal forms of their participation in creation of legislation. The dialog between the authority and society is necessary

In this paper, by analyzing the public opinion and experience of existing entities involving public academic groups there were revealed reformation problems in terms of transformational economy of post-totalitarian society and given their assessment. The ways of their efficiency improving using administrative factors have been suggested. The paper deals with the idea that one of the most suitable methods for assessing the reform process, in terms of efficient use of material, energy, labor and other resources is not only a means of planning, programming and simulation processes but also the consideration of public opinion, balanced with industry and regional peculiarities of determining the economic development strategy of the national economy as a whole, and entities as well. It is established that due to the integrated use of these factors in making appropriate changes in legislation it could be possible to ensure the efficiency of reforms and to prevent negative phenomena and excitement of society. ; У статті, на основі аналізу громадської думки та існуючого досвіду роботи суб'єктів господарювання, за участі громадських академічних формувань виявлено реформаційні проблеми в умовах трансформаційної економіки посттоталітарного суспільства та дано їх оцінку. Запропоновано шляхи підвищення їх ефективності за рахунок управлінських чинників. Виявлено, що одним з найбільш прийнятних методів оцінки реформаційних процесів, з точки зору ефективності використання матеріальних, енергетичних, трудових та інших ресурсів, є не лише засоби планування, програмування та моделювання процесів, а й врахування громадської думки, збалансованої із галузевими та регіональними особливостями визначення економічної стратегії розвитку як національної економіки загалом, так і безпосередньо суб'єктів господарювання. Встановлено, що за рахунок комплексного використання згаданих чинників при внесенні в законодавство відповідних змін можна забезпечити підвищення ефективності реформ та попередити негативні явища і хвилювання суспільства.