Suchergebnisse

Discusses Carl Joachim Friedrich's (1956) concept of totalitarian dictatorships, which was the dominant Western model until it became the target of severe criticism in the 1960s. The validity of these criticisms is examined, & a limited reinterpretation of his theory is presented in an attempt to alleviate the most serious methodological objections to his approach, especially in light of the Soviet evolution into a regime no longer characterized by mass terror. Friedrich's conceptual modification of his original approach is discussed, maintaining it represented a consistent response to social changes following Josef Stalin's death, & can be viewed as a theoretical approach that moves beyond a typological construct. Claims that Friedrich's theory cannot explain the reforms of Mikhail Gorbachev, or the 1989-1991 breakdown of communism in Europe, are addressed in light of the reinterpretation of his theory, arguing that his idea of the totalitarian control circuit helps to clarify these events if Gorbachev's actions are interpreted as a response to outside challenges by the US & others. J. Lindroth

Der Autor informiert über ein Forschungsprojekt des Sonderforschungsbereichs 8 an der Universität Tübingen, daß sich mit sozialer Ungleichheit in ausgesuchten Städten Süddeutschlands beschäftigt. Darüberhinaus will er Ansätze betreffend die Reinterpretation des Datenoutputs von frühbürgerlichen Stadtadministrationen anreißen. Die Sozialgeschichte frühbürgerlicher Städte weist methodische und theoretische Probleme auf, vor allem in Hinblick auf die Bestimmung der Rolle und Funktion der frühen Stadtverwaltungen. Nur auf dieser Basis kann eine sinnvolle Dateninterpretation vorgenommen werden. Die untersuchten historischen Aufzeichnungsserien werden von dem Autor als prozeß-produzierte Daten begriffen, die eine entsprechende Reinterpretation verlangen. Die Arbeit des Projekts wird exemplarisch anhand der Ergebnisse über die Stadt Kitzingen dargelegt. (BG)

The basis for & goals of nationality law in Germany across the course of the 20th century are examined & compared to that in France & the UK, focusing on implications for transnational migration & immigrant citizenship. Postnationalist tendencies are described, along with their implications for a reevaluation of the definitions, demands, rights, & responsibilities of citizenship. The continuing debate over citizenship & immigrant integration is reviewed & policy implications are discussed. K Hyatt Stewart

The basis for & goals of nationality law in Germany across the course of the 20th century are examined & compared to that in France & the UK, focusing on implications for transnational migration & immigrant citizenship. Postnationalist tendencies are described, along with their implications for a reevaluation of the definitions, demands, rights, & responsibilities of citizenship. The continuing debate over citizenship & immigrant integration is reviewed & policy implications are discussed. K Hyatt Stewart

Vor dem Hintergrund einer zu beobachtenden sozialen Ungleichheit im Wohlfahrtsstaat, hervorgerufen durch die Triebkräfte des Kapitalismus, erörtert der Beitrag die Auseinandersetzung mit dem Aspekt der sozialen Gerechtigkeit in der neoliberalen Theorie. Aufgabe neoliberaler Theoriebildung ist es, die mit der Hegemonie des Marktes verbundene Zunahme sozialer Ungleichheit zu legitimieren. So richtet sich der Blick im ersten Schritt auf einige inhaltliche und zeitgeschichtliche Kontexte der Gerechtigkeitsdebatte seit den 1930er Jahren. Der zweite Schritt befasst sich mit der Reinterpretation des Gerechtigkeitsbegriffs, der an drei maßgeblichen Punkten ansetzt: (1) der Dekonstruktion des Leitbilds sozialer Gerechtigkeit, (2) der Diskreditierung des Prinzips der Verteilungsgerechtigkeit und (3) der Ökonomisierung des Gerechtigkeitsbegriffs. Die Ausführungen schließen im dritten Schritt mit einer Kritik an der neoliberalen Gerechtigkeitstheorie. (ICG2)

Der Verfasser diskutiert in seinem Aufsatz den Zusammenhang von historischen Traditionen der deutschen Geschichtsschreibung und dem politischen Neuanfang nach dem Zusammenbruch des Nationalsozialismus 1945. In fünf Schritten untersucht der Autor (1) die Entwicklung der deutschen Historiographie seit 1918, wobei er eine gesamtdeutsche Geschichtsauffassung von einer etatistisch-nationalliberal-borussischen unterscheidet. Es folgt (2) eine Darstellung der Diskussionen über die "Revisionen des Geschichtsbildes" und der Versuche einer Reinterpretation der neuesten deutschen Geschichte nach dem Zweiten Weltkrieg. Der Autor stellt (3) die politischen Orientierungen der Historiker dar und stellt (4) die Frage nach der Veränderung der geschichtswissenschaftlichen Ansätze und Methoden. In einem fünften Schritt erfolgt eine knappe Einordnung der Geschichtswissenschaft dieser Zeit in die Geschichte der Historiographie und der politischen Kultur. (ICC)