Suchergebnisse

"Vor dem Hintergrund der Krise in der multilateralen Rüstungskontrolle gewinnen regionale Ansätze der Vertrauensbildung und Abrüstung an Aufmerksamkeit. Neben den Kernfunktionen der Herstellung eines militärischen Kräftegleichgewichts und der Verbesserung militärischer Transparenz zwischen Konfliktparteien können regionale Rüstungskontrollregime dazu beitragen, Konflikte zu befrieden und externe Mächte in regionale Abkommen einzubinden. Regionale Rüstungskontrollregime können multilaterale Abkommen stärken, indem sie Problemstaaten an globale Normen heranführen und die nationale Umsetzung multilateraler Abkommen verbessern. Während es in Europa primär um die Konsolidierung und Anpassung vorhandener Regime geht, müssen im Nahen Osten und Südasien erst die Voraussetzungen für regionale Rüstungskontrolle geschaffen werden. Die Zukunft regionaler Rüstungskontrolle liegt in der Befriedung von Problemregionen und in der Stärkung globaler Rüstungskontrollbemühungen." (Autorenreferat)

Against the background of the current crisis in multilateral arms control, regional confidence-building & disarmament approaches are receiving increased attention. Regional arms control's core functions are the establishment of a military balance & the improvement of military transparency between conflict parties. Regional arms control regimes can also contribute to post-conflict settlements & aim to involve external powers. Regional arms control can strengthen multilateral agreements by bringing problem states closer to global norms & improving the national implementation of multilateral agreements. While the focus in Europe is on consolidating regional arms control agreements, conflict parties in the Middle East & South Asia have yet to establish the preconditions for progress in arms control. In the future, regional alms control is likely to contribute to the solution of regional conflicts & in strengthening global arms control norms. References. Adapted from the source document.

Der Bedarf an Rüstungskontrolle in Asien ist groß, in Europa und den USA entwickelte Konzepte sind jedoch vielfach nicht geeignet. Der Schlüssel für eine erfolgreiche Rüstungskontrolle in Asien liegt in der Entwicklung tragfähiger Kooperationsstrukturen. Dabei müssen drei Subregionen unterschieden werden, die völlig unterschiedliche Rüstungsdynamiken und politische Rahmenbedingungen aufweisen: (1) Südasien mit dem Konflikt zwischen den Neu-Nuklearmächten Indien und Pakistan ("eingebettete Bipolarität"); (2) Südostasien mit einer Vielzahl innenpolitischer Konflikte und zwischenstaatlicher Territorialkonflikte im Schnittpunkt der Interessen dreier Nuklearmächte ("diffuse Multipolarität"); (3) Nordostasien mit dem Konflikt um Nordkorea und zahlreichen Territorialkonflikten ("asymmetrische Rivalität"). In Asien müssen rüstungskontrollpolitischer Konzepte an regionale und subregionale Bedingungen angepasst werden. (ICE2)