el presente trabajo, el primero de dos entregas, trae a colación investigaciones y reflexiones teóricas que dan cuenta de las experiencias de diversos países que han desarrollado procesos transicionales, teniendo como centro de análisis el proceso de reparación a las víctimas. Es importante anotar que la perspectiva psicosocial constituye el punto de referencia desde el cual se lleva a cabo la revisión y que, en congruencia con ésta, se hace especial énfasis en aquellos estudios que han dado protagonismo a la voz, percepción y significación de las personas víctimas en torno a los fenómenos aquí abordados
Este trabajo explora los escenarios políticos cambiantes en torno a la reparación histórica de personas catalogadas como víctimas del terrorismo de Estado en la Argentina. A lo largo de estos treinta años de regímenes constitucionales (1983-2014) la dimensión de lo reparable ha variado, así como la noción de daño ligada a las consecuencias de la última dictadura militar (1976 -1983). A través del estudio de las categorías de daño y reparación, este artículo reflexiona sobre su definición y tratamiento vinculado a la violencia política pasada, dando cuenta del proceso social de expansión jurídica y administrativa expresado en la redefinición histórica de su contenido. A su vez, se plantea una discusión sobre las implicancias de estas variables definiciones respecto a las utopías político revolucionarias pretéritas y la valoración subjetiva de las reparaciones estatales en la vida cotidiana. ; This document explores the shifting political scenarios of historic reparation of individual labeled as victims of the State terrorism in Argentina. Over the last 30 years (1983- 2014) of constitutional regimes the extent of what can be repaired has changed as well as the notion of damage due to its connection and impact of the latest military dictatorship (1976- 1983). The study of the categories damage and reparation allows me to analyze how they have been defined and used linked to past political violence while acknowledging the social process of juridical and administrative development. Finally, I discuss the impact of the changing definitions of damage and reparation with regard to former revolutionary political utopias and the subjective valuation of State reparation in the present. ; Fil: Guglielmucci, Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
Análisis de la política pública de reparación a las víctimas pertenecientes a comunidades étnica y culturalmente diferenciadas contribuye a llenar un vacío notorio en la literatura jurídica, se ha aproximado a la situación de los pueblos indígenas víctimas del conflicto armado, abordando una perspectiva inusual en este campo de conocimiento: el análisis de la política pública. Si bien otros trabajos surgidos en el campo del derecho han buscado precisar el alcance de las medidas de reparación previstas en la Ley 1448 y los decretos reglamentarios 4633 y 4635, sus análisis suelen agotarse en el intento por definir los alcances conceptuales de aspectos como el enfoque diferencial frente a lo étnico o en replicar lo que ya las sentencias de la Corte Constitiucional señalan; sin embargo, no se contaba con un análisis detallado de las relaciones entre la política pública, el marco normativo y las órdenes impartidas por la Corte Constitucional en la Setencia T-025 de 2004 y los autos de seguimiento a esta sentencia.
This current text, which is the second of two issues, carries out an approach of investigations conducted in the past decade and at the beginning of the present decade on the reparation processes, within the context of transitional justice processes, in countries which are on the way to peace, and from dictatorship to democracy. We review research dealing with the consequences of the reparation and transition processes of victims, in the reconstruction of the social fabric, in the generation of reconciliation processes, and the transformation of the individual and collective subject ; El presente texto segundo de dos entregas, realiza un acercamiento a las investigaciones realizadas en la pasada década y a comienzos de la presente sobre los procesos de reparación, en el marco de procesos de justicia transicional en países en procesos que van de la guerra a la paz y de la dictadura a la democracia. Se revisan investigaciones que versan sobre las consecuencias de los procesos de reparación y de transición en las víctimas, en la reconstrucción del tejido social, en la generación de procesos de reconciliación y la transformación del sujeto individual y colectivo.
El presente texto segundo de dos entregas, realiza un acercamiento a las investigaciones realizadas en la pasada década y a comienzos de la presente sobre los procesos de reparación, en el marco de procesos de justicia transicional en países en procesos que van de la guerra a la paz y de la dictadura a la democracia. Se revisan investigaciones que versan sobre las consecuencias de los procesos de reparación y de transición en las víctimas, en la reconstrucción del tejido social, en la generación de procesos de reconciliación y la transformación del sujeto individual y colectivo.
La inserción de los tratados internacionales de derechos humanos en Colombia a través del bloque de constitucionalidad, ha evidenciado no solo la responsabilidad de los Estados por incumplimiento a sus obligaciones internacionales, sino que, además ha reconocido al individuo como sujeto de derecho internacional para ser investigado, juzgado y sancionado por graves violaciones a los DDHH e infracción al DIH, generando que se confronte la aplicabilidad del principio de imprescriptibilidad, en contraposición de las normas de derecho interno que codifican la aplicación del instituto procesal de prescripción de la acción disciplinaria. Se acude a lo contenido en los tratados internacionales, efectuándose un análisis de los fallos emitidos por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y su evolución en la construcción de estándares internacionales sobre la complementariedad del derecho disciplinario en casos de graves violaciones de derechos humanos, a efectos de establecer si los actuales Códigos Disciplinarios por contemplar el fenómeno de la prescripción promueven la impunidad e indefensión de las víctimas. En ese sentido, se concluye que el Estado colombiano en ejercicio del control de convencionalidad ex officio que vincula a todos los poderes y órganos del Estado, y el principio ius cogens, ha introducido en el Código Disciplinario Ordinario y Militar las modificaciones necesarias adaptando sus disposiciones internas conforme al ámbito internacional, que incorpora los derechos de las víctimas de conocer la verdad procesal en su posición central en el orden normativo, conciliando su alcance con los estándares internacionales precisados por la jurisprudencia nacional e internacional, adecuándose al principio contenido en el artículo 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, creando las herramientas necesarias para que la víctima ostente capacidad jurídica procesal. ; The insertion of international human rights treaties in Colombia through the constitutionality block has shown not only the responsibility of the States for the breach of their international obligations, but has also recognized the individual as a subject of international law to be investigated, tried and sanctioned for serious violations of Human Rights and violation of DIH, generating that the applicability of the principle of imprescriptibility is confronted, in contrast to the norms of internal law that codify the application of the procedural institute of prescription of disciplinary action. The content of international treaties is used, carrying out an analysis of the judgments issued by the Inter-American Court of Human Rights and their evolution in the construction of international standards on the complementarity of disciplinary law in cases of serious human rights violations. in order to establish whether the current Disciplinary Codes, by contemplating the phenomenon of prescription, promote impunity and defenselessness of the victims. In this sense, it is concluded that the Colombian State, in the exercise of ex officio control of conventionality that binds all the powers and organs of the State, and the jus cogens principle, has introduced the necessary modifications in the Ordinary and Military Disciplinary Code, adapting its provisions internal laws in accordance with the international sphere, which incorporates the rights of victims to know the procedural truth in its central position in the normative order, reconciling its scope with the international standards specified by national and international jurisprudence, adapting to the principle contained in article 2 of the American Convention on Human Rights, creating the necessary tools for the victim to have procedural legal capacity. ; CRAI-USTA Bogotá ; https://scholar.google.com.co/citations?user=WfLUjz0AAAAJ&hl=en ; https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001586720 ; http://unidadinvestigacion.usta.edu.co
this current paper, the first of two issues, brings up some research and theoretical reflections, which report the experiences of several countries that have developed some transitional processes, taking as the center of analysis, the process of the repair of victims. It is important to highlight that the psycho-social perspective constitutes the point of reference from which the revision is carried out, and that, in line with it, a special emphasis is made on those studies, which have given a leading role to the voice, perception, and significance to those victims of the phenomena addressed here ; el presente trabajo, el primero de dos entregas, trae a colación investigaciones y reflexiones teóricas que dan cuenta de las experiencias de diversos países que han desarrollado procesos transicionales, teniendo como centro de análisis el proceso de reparación a las víctimas. Es importante anotar que la perspectiva psicosocial constituye el punto de referencia desde el cual se lleva a cabo la revisión y que, en congruencia con ésta, se hace especial énfasis en aquellos estudios que han dado protagonismo a la voz, percepción y significación de las personas víctimas en torno a los fenómenos aquí abordados
This current paper, the first of two issues, brings up some research and theoretical Reflections, which repor the experiences of several countries that have developed Some transitional processes, taking as the center of analysis, the process of the Repair of victims. It is important to highlight that the psycho-social perspective Constitutes the point of reference from which the revisión is carried out, and that, In line with it, a special emphasis is made on those studie, which have given A leading role to the voice, perception, and significance to those victims of the Phenomena addressed here. ; El presente trabajo, el primero de dos entregas, trae a colación investigaciones y reflexiones teóricas que dan cuenta de las experiencias de diversos países que han desarrollado procesos transicionales, teniendo como centro de análisis el proceso de reparación a las víctimas. Es importante anotar que la perspectiva psicosocial constituye el punto de referencia desde el cual se lleva a cabo la revisión y que, en congruencia con ésta, se hace especial énfasis en aquellos estudios que le han dado protagonismo a la voz, percepción y significación de las personas víctimas entorno a los fenómenos aquí abordados
this current paper, the first of two issues, brings up some research and theoretical reflections, which report the experiences of several countries that have developed some transitional processes, taking as the center of analysis, the process of the repair of victims. It is important to highlight that the psycho-social perspective constitutes the point of reference from which the revision is carried out, and that, in line with it, a special emphasis is made on those studies, which have given a leading role to the voice, perception, and significance to those victims of the phenomena addressed here ; el presente trabajo, el primero de dos entregas, trae a colación investigaciones y reflexiones teóricas que dan cuenta de las experiencias de diversos países que han desarrollado procesos transicionales, teniendo como centro de análisis el proceso de reparación a las víctimas. Es importante anotar que la perspectiva psicosocial constituye el punto de referencia desde el cual se lleva a cabo la revisión y que, en congruencia con ésta, se hace especial énfasis en aquellos estudios que han dado protagonismo a la voz, percepción y significación de las personas víctimas en torno a los fenómenos aquí abordados
One of the essential pillars of the Special Justice for Peace - Legislative Act 01 of 2017 - is the reparation of victims, however, a problem is envisaged that may impact this fundamental right, which is the incident of fiscal sustainability impact, according to which, the Attorney General of the Nation or any Minister of Government may process this incident to modulate, modify or defer the effects of a judicial ruling issued by a high court, which, in the key of an extensive interpretation, should be understood as The nature of the Peace Court of the JEP is the previous one. This writing will seek to develop the problematic raised and will propose as a solution an interpretation in accordance with international human rights law in the key of diffuse control of conventionality.as The nature of the Peace Court of the JEP is the previous one. This writing will seek to develop the problematic raised and will pose some solutions to this. ; Uno de los pilares esenciales de la Justicia Especial para la Paz –Acto legislativo 01 de 2017- es la reparación a las víctimas, no obstante, se avizora una problemática que puede impactar este derecho fundamental, que es el incidente de impacto de sostenibilidad fiscal, según el cual, el Procurador General de la Nación o cualquier Ministro de Gobierno podrá tramitar este incidente para modular, modificar o diferir los efectos de una providencia judicial dictada por una alta corte, que, en clave de una interpretación extensiva, se debe entender que la naturaleza del Tribunal de Paz de la JEP, es la anterior. Este escrito buscará desarrollar la problemática suscitada y planteará como solución una interpretación conforme al derecho internacional de los derechos humanos en clave de control difuso de convencionalidad.
La reparación a las víctimas del conflicto armado interno colombiano es una inexorable obligación del Estado, titular del deber internacional de garantía, protección y respeto de los derechos humanos. El Estado ha optado por los mecanismos de Justicia Transicional para hacer frente a un contexto de graves y masivas violaciones a las normas internacionales de derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario. La obligación de reparar, en el contexto transicional hacia la paz y la democracia, parte de tres premisas fundamentales: (i) el ideal de la reparación integral debe analizarse teniendo en cuenta que, por su naturaleza, las violaciones cometidas en el marco de un conflicto armado interno de largo aliento, son en estricto sentido irreparables; (ii) las reparaciones enmarcadas en un contexto de transición hacia la paz no se reducen al carácter indemnizatorio; potencian los componentes de restitución, satisfacción, rehabilitación y garantías de no repetición, y (iii) La flexibilidad del derecho a la reparación en favor de la realización de otros derechos y valores supremos como la paz y la convivencia, es permitida en situaciones excepcionales: el copioso número de víctimas afectadas, el carácter sistemático o masivo de las violaciones y la capacidad real del Estado para enfrentar las consecuencias del post-conflicto. (texto tomado de la fuente) ; The reparation for victims of the Colombian internal armed conflict is an inescapable State obligation as entitled of the international duty of guaranteeing, protecting and respecting human rights. The State has chosen transitional justice mechanisms to deal with a context of massive and severe international human rights law violations and International Humanitarian Law infringement. The reparation duty, within a transitional context towards peace and democracy, pulls out from three essential premises: (i) Human rights violations within an internal armed conflict are in strict sense, irreparable. (ii) Reparations are not reduced to the economic ...
The political negotiation processes of the armed conflict have as central axis the reparation of the victims, this one has several components that bet to the search of the truth, justice, reparation and guarantees of non-repetition, however, these can not be conceived In a rhetorical way, but it raised from government reparations programs that meet a baseline of subject to be repair, appropriate mechanisms to achieve it, programmatically assigned a budget and a time to meet those objectives. Thus, this work seeks to reflect on how the reparation processes are presented for the victims and what are the outstanding debts with them in a framework of transition towards peace. ; Los procesos de negociación política del conflicto armado tienen como eje central la reparación de las víctimas, esta tiene varios componentes que le apuestan a la búsqueda de la verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. Sin embargo, estos no pueden ser concebidos de manera retórica, sino planteados desde programas gubernamentales de reparaciones que atiendan una línea de base de sujetos a reparar, mecanismos idóneos para lograrlo, un presupuesto programáticamente asignado y un tiempo para cumplir dichos objetivos. De tal manera que este trabajo busca reflexionar sobre cómo se plantean los procesos de reparación para las víctimas y cuáles son las deudas pendientes en un marco de transición hacia la paz.
