Suchergebnisse

Der Autor untersucht den Wandel von Wirtschaft, Werten und Gesellschaft. Er rekapituliert knapp die wirtschaftlichen Veränderungen nach dem zweiten Weltkrieg sowie ihre Auswirkungen auf die Gesellschaftswerte in hochentwickelten Industrienationen. Nach der Phase des wirtschaftlichen Überflusses und einer sozialen Großzügigkeit in den 1950er und 1960er Jahren, nach den Zeiten der Selbstverwirklichung in den 1970er und 1980er Jahren konstatiert er wirtschaftliche Veränderungen, die neuer Werte bedürfen ("Value Mix") zwischen den alten Pflicht- und den neuen Entfaltungswerten. Er diskutiert den Begriff der "Reziprozität". Für die Sozialpolitik bedeute dies, daß das "Prinzip der Gegenseitigkeit" zum neuen Leitbild für gesellschaftliches Leben werde. Das Anspruchdenken des einzelnen im Sozialstaat sei eine Form des "unreflektierten Selbstinteresses". Die Wertesysteme von Sozialstaat und Marktwirtschaft verstärken die individualistische Selbstbezogenheit auf Kosten der gemeinschaftlichen Institutionen und Gemeinschaftswerte. Der Gemeinschaftsgeist steht unter dem Druck der großen Wahlmöglichkeiten und dem Druck gesetzlicher Regelungen andererseits, lautet ein Fazit. (rk)

Der Beitrag problematisiert, anknüpfend an M. Mauss (Die Gabe. Form und Funktion des Austausches in archaischen Gesellschaften, 1925), die Reziprozität auf der Makroebene. Komplementär zu den Erforschungen der Beziehungen zwischen Generationen in der Familie wird hier ein Fokus auf die Relationen zwischen Generationen auf der makrosoziologischen Ebene gelegt. Dadurch wird einerseits untersucht, inwiefern sich reziproke Beziehungen zwischen gesellschaftlichen Großgruppen bilden können. Dies geschieht am Beispiel der gesetzlichen Rentenversicherung in der Bundesrepublik Deutschland. Andererseits wird geprüft, ob es durch ein solches Verfahren möglich ist, relationale Aspekte in Generationen- bzw. Kohortentheorien einzubauen, die sich bislang vornehmlich mit der Abgrenzung und Beschreibung einzelner Generationen beschäftigt haben. Diese Fragestellung impliziert die Beschäftigung mit mehreren Beziehungsebenen. Im ersten Schritt bedarf es zunächst einer kritischen Betrachtung der Idee vom Generationenvertrag. Dabei wird die hier verwendete Definition von Generationen näher erläutert und die Verhältnisse zwischen Generationen im Wohlfahrtsstaat werden in den Blick genommen. Im zweiten Schritt wird die den Ausführungen zugrunde liegende Reziprozitätstheorie vorgestellt. Darauf aufbauend wird im dritten Schritt untersucht, inwiefern reziproke Aspekte in der staatlichen Alterssicherung in Deutschland verankert sind, wobei gezeigt wird, dass sich hierdurch die Perspektive auf die Relation zwischen dem Staat und einzelnen Kohorten verschiebt. Da die Rentenversicherung zudem Einfluss auf die Beziehungen zwischen Generationen auf der familiären Ebene hat, werden diesbezüglich im vierten Schritt einige Überlegungen angeführt. Der Fokus liegt hier auf der Ebene der Beziehung zwischen einzelnen Individuen in der Familie. Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen: (1) Rentenzahlungen schaffen Reziprozitätsbeziehungen zwischen einzelnen Kohorten und dem Staat bzw. der deutschen Rentenversicherung, (2) Rentenzahlungen schaffen lediglich bildhaft Beziehungen zwischen Generationen und (3) Rentenzahlungen beeinflussen Reziprozitätsbeziehungen zwischen familiären Generationen. (ICG2)

Jährlich neue Jahrhundertsommer, Wirbelstürme und Überflutungen – die Auswirkungen des Klimawandels werden immer deutlicher sichtbar und beeinflussen das Leben und die Gesundheit der Menschen weltweit. …
"GastbeitragKlimakooperationMehr Reziprozität wagen!" weiterlesen
Der Beitrag <b>Gastbeitrag</b><br>Klimakooperation<br><b>Mehr Reziprozität wagen!</b> erschien zuerst auf Wirtschaftliche Freiheit.

Es wird zunächst deutlich gemacht, dass für die Gattung Mensch strukturelle Reziprozität konstitutiv ist. Sie stiftet Gemeinschaft und bildet Personen heraus. Die Antworten der je spezifischen Kulturen darauf lassen sich danach unterscheiden, ob sie inhaltlich positiv, negativ oder neutral sind. Gemeinschaft wird durch wechselseitig angenommene Personen konstituiert; dies führt zu der Frage, in welcher Form diese wechselseitige Annahme des Anderen in modernen Gesellschaften materiell angemessen und förderlich realisiert werden kann. Die aus dem Geist der Demokratie erwogene Antwort ist das Bedingungslose Grundeinkommen. Das innere Passungsverhältnis von Reziprozität und diesem Vorschlag zur Umgestaltung unseres modernen Sozialstaats wird abschließend beleuchtet.

Der Verfasser legt ein Modell internationaler Wirtschaftsbeziehungen vor, das als Handelsalgorithmus des Weltmodells GLOBUS konzipiert ist. Die Abbildung der Struktur des internationalen Handels erfordert, daß dieses Modell nationen- sowie güterspezifisch ist und außerdem Wirtschaftsbeziehungen von Nationenpaaren zu analysieren erlaubt. "Globale Belastungen" der Weltwirtschaft wie das Problem des Protektionismus, Nord-Süd- und Ost-West-Konflikt machen deutlich, daß Handelsbeziehungen nicht nur von wirtschaftlichen, sondern auch von politischen Faktoren bestimmt werden. Das Modell muß daher politisch hervorgerufene Marktunvollkommenheiten zu berücksichtigen in der Lage sein. Der Verfasser greift hier auf das allgemeine Nachfragemodell von Armingtob zurück, dessen Nachfragefunktionen das Fehlen perfekter Substituierbarkeit auf einem Gütermarkt ausdrücken. Er erweitert dieses Modell um politische Determinanten, die u.a. den Charakter der Beziehungen zweier Länder (Kooperation oder Konflikt), ihre "allgemeine politische Nähe oder Feindschaft" sowie die gemeinsame Mitgliedschaft in einem Wirtschaftsverband erfassen. Das Modell setzt damit spezielle Importe eines Landes in Beziehung zur "gesamten Importnachfrage, den relativen Preisen und der Art der politischen Beziehungen". Abschließend stellt der Verfasser Techniken zur empirischen Schätzung der Modellgleichungen dar. (IB)

"In der Spieltheorie sind in den letzten Jahren zunehmend verhaltenstheoretische Ansätze in den Vordergrund gestellt worden, die sich mit Abweichungen vom ökonomischen rationalen Entscheidungsmodell beschäftigen. Das ökonomische Standardmodell kann das Verhalten in vielen Situationen nicht erklären. Die Ergebnisse in Diktator- und Ultimatumsspielen deuten darauf hin, dass in den Verhaltensweisen von Menschen neben egoistischen Motiven Altruismus, Fairness und Reziprozität eine große Rolle spielen (vgl. Diekmann 2004; Fehr/ Gächter 2000; Ockenfels 1999). In vielen Fällen orientieren sich die Akteure nicht am Nash-Gleichgewicht, sondern Diktatoren, Proposer und Responder weichen zum Teil erheblich von rationalen Strategien ab (u.a. Forsythe et al. 1994). Das Ausmaß der Abweichung variiert dabei in verschiedenen experimentellen Studien. Die Schwankungen sind bislang noch nicht zufriedenstellend erklärt worden. Die wesentliche Frage ist also, auf welche Ursachen sich die Heterogenität an Verhaltensweisen in diesen einfachen Spielen zurückführen lässt? Einige Studien deuten an, dass das Ausmaß der Marktintegration in einer Gesellschaft eine erklärende Variable darstellt (Henrich et al. 2004). Die Abgaben würden also mit dem Grad der individuellen Einbettung in Netzwerke schwanken. Ist also die Netzwerkeinbindung ein Erklärungsfaktor für unterschiedliche Abgaben in Diktatorspielen? Neben einem Experiment zum sequenziellen Diktatorspiel (vgl. Diekmann 2004) werden über Fragebögen Netzwerkdaten erhoben. Die Erhebung der individuellen Netzwerke zu unterschiedlichen Lebensbereichen (Freunde, Familie, Bekannte, etc.) ermöglicht es, die Zusammenhänge zwischen Netzwerkeinbindung und dem strategischen Verhalten in Spielsituationen genauer darzustellen." (Autorenreferat)

Die Diskussion zum Thema 'Handel und Umwelt' und die zu erarbeiteten internationalen Prinzipien in diesem Bereich haben die positiven Effekte und die Gleichrangigkeit der Wohlfahrtsförderung durch Handel und Umweltmassnahmen zu beachten. Handel führt zur Wohlfahrtssteigerung und kann damit die Grundlage für die Implementierung effektiver Umweltschutzmassnahmen bilden. Handel basiert auf der effizienten Allokation von Ressourcen und fördert daher auch den richtigen Umgang mit natürlichen Ressourcen, wenn das entsprechende Bewusstsein vorhanden ist und Marktversagen korrigiert wird. Ebenso gilt aber auch, dass eine nachhaltige Nutzung der Umwelt zentrale Voraussetzung für die langfristige Wohlstandssteigerung ist. Nationale Produktstandards und Massnahmen zum Schutz der eigenen Umwelt vor Schädigungen aus Produktionsvorgängen können notwendig sein, um Marktversagen zu korrigieren. In diesen Fällen müssen die WTO-Prinzipien der Transparenz, Nicht-Diskriminierung, Offenheit, Notwendigkeit und die Zugrundelegung von wissenschaftlichen Erkenntnissen beachtet werden, um 'grünen Protektionismus' und Wettbewerbsverzerrungen zu verhindern. Unterschiedliche Risikoevaluationen und Präferenzen sollen anerkannt werden, dürfen aber nicht zur künstlichen Schaffung von technischen Handelshemmnissen für umweltschutzfremde Ziele missbraucht werden. Wo möglich, sollten in internationaler Zusammenarbeit allgemein anerkannte Standards und gemeinsame Ziele und Werte festgelegt werden. Dies würde die Koordination von Umwelt- und Handelsinteressen begünstigen und dazu beitragen, Spannungsfelder zwischen diesen beiden Zielen abzubauen. Eine Harmonisierung von Berechnungsmethoden und Prüfverfahren könnte zu grösserer Effizienz und Transparenz führen. Gleichwertige Standards sollten gegenseitig anerkannt werden. Dies erlaubt eine effizientere Abwicklung und Stärkung des Handels unter gleichzeitiger Wahrung der eigenen Umweltpolitik. Nationale Unterschiede in der Produktion von Gütern sind die Grundlage des internationalen Handels, sie ...