Suchergebnisse

Cette thèse constitue une analyse de contenu des critiques contre l'Union européenne exprimées par plusieurs acteurs politiques et sociaux de gauche en France et en Allemagne, au cours des débats sur le projet de Constitution européenne. Elle s'intéresse plus particulièrement aux idéologies sous-jacentes à ces critiques. Pour comprendre le sens de ces arguments, les comparer entre eux et les classer, certains idéaux-types ont été élaborés sur quatre dimensions (politique, socio-économique, identitaire et stratégique). Cette recherche a permis de combler une lacune importante dans l'analyse des acteurs dits "eurosceptiques", à savoir, l'étude des idéologies animant ces courants. L'essentiel de la littérature se concentre en effet surtout sur l'explication de l'euroscepticisme et, lorsqu'elle aborde leur idéologie, c'est pour construire des taxinomies excessivement globales. La thèse explore aussi en conclusion certaines pistes d'explications de ces résistances à l'UE en essayant d'aller au-delà des visions stratégiques, culturalistes et institutionnalistes, dominantes dans ce domaine, et en insistant davantage sur les dimensions idéelles et structurelles. // This doctoral dissertation analyses the content of the critiques made by some left-wing social and political actors in France and Germany against the current EU. The study focuses on the debates that surrounded the project of European Constitution and more specifically on the more general ideologies underlying these arguments. In order to understand, compare and classify these critiques, idealtypes have been elaborated on four dimensions (socio-economic, political, identity-related and strategic). This research fills a gap in the literature analysing so-called "eurosceptic" actors by concentrating on the ideas conveyed by these currents. Indeed, most of this literature mostly tries to explain this phenomenon. And when it addresses the issue of ideology, it is only to build too far-reaching categories. The conclusion also aims at exploring possible ...

"Mitterrand l'a façonnée, Hollande l'a enterrée : la gauche française est morte ! Les cassures idéologiques sont irrémédiables, les différents clans sont irréconciliables et nul ne sait plus ce qu'est le "socialisme". Cette fois, c'est la fin. Avec un humour dévastateur, Christophe Barbier raconte les derniers jours de la gauche, la faillite des idées et la guerre des hommes. Comme un point final à quarante-cinq ans d'histoire politique française. Dans ce récit implacable, il dépeint également l'émergence de nouvelles gauches : celle qui développe une utopie, avec Benoît Hamon ; celle qui espère la révolution, avec Jean-Luc Mélenchon ; celle qui construit le réformisme du XXIe siècle, avec Emmanuel Macron. Vont-elles s'entretuer ? A moins que la social-démocratie ne renaisse de ses cendres, avec Manuel Valls... Un quinquennat effroyable, une primaire pitoyable, des sondages épouvantables: et si le pire pour la gauche était encore à venir ?"--Page 4 of cover

One of the merits of the French Political Barometer is to monitor four surveys carried out over the past year with large national samples (more than 5000 respondents in each wave) the electorate's attitudes of trust and mistrust towards the left/right system. At the time of the last of the four waves — in mid-February 2007 — these attitudes were at the heart of the election campaign and the movements that characterise it. Do voters recognise themselves in the concepts of left and right? Do they trust the left or right to govern the country? How do these attitudes of trust and mistrust evolve over time? Are there an anti-system vote or do the leading candidates in their respective camps, Ségolène Royal for the left, Nicolas Sarkozy for the right, manage to overcome the rise of mistrust? These are important issues to which GMP provides decisive insights (.). ; L'un des mérites du Baromètre Politique Français est de permettre de suivre sur quatre enquêtes réalisées depuis un an auprès de larges échantillons nationaux (plus de 5000 personnes interrogées dans chaque vague) les attitudes de confiance et de défiance de l'électorat à l'égard du système gauche/droite. Au moment où a été réalisée la dernière des quatre vagues - à la mi-février 2007 - ces attitudes se trouvent au coeur de la campagne électorale et des mouvements qui la caractérisent. Les électeurs se reconnaissent-ils dans les notions de gauche et de droite ? Font-ils confiance à la gauche ou à la droite pour gouverner la pays ? Comment évoluent au fil du temps ces attitudes de confiance et de défiance ? Nourrissent-elles un vote anti-système ou bien les candidats leaders de leur camp respectif, Ségolène Royal pour la gauche, Nicolas Sarkozy pour la droite, parviennent-ils à surmonter la montée de la défiance ? Autant de questions importantes auxquelles le BPF apporte un éclairage décisif (.).