Suchergebnisse

RESUMEN Este artículo realiza una lectura crítica del pensamiento político posfundacional y su influencia en la política contemporánea, particularmente en el espectro de la izquierda. Se abordará la noción del acontecimiento y su relación con la díada de lo político y la política, siempre presente en el pensamiento posfundacional. El pensamiento político posfundacional, desde su postura de debilitar las estructuras fundantes, antes inamovibles, parece erigirse como un abordaje de posibilidades ante los fenómenos sociales contemporáneos. ABSTRACT This article makes a critical reading of the post-fundational political thought and its influence on contemporary politics, particularly in the spectrum of the left. The notion of the event and its relationship with the political and political dyad, always present in the post-founding approach, will be addressed. Posfundational political thinking, from its position to weaken the founding structures, previously unremovable, seems to be erected as an approach of possibilities to face contemporary social phenomena.

This article analyzes the partisan opposition in Colombia during the period of 2010-2018: the types of opposition that occurred in Colombia during the two governments of Juan Manuel Santos, their characteristics, the factors that explain these types of opposition and the effects they had on Colombian democracy. It is a documentary analysis and interpretation with empirical support that draws on newspaper sources and institutional documents. The central argument is that there were two types of opposition: one of the radicalized right-wing, with disloyal actions and practices, as well as a personal component; and another of moderate left that was characterized by its ideological, deliberative and confrontational-controversial character. Both types are explained through different factors and their exercise had important effects on Colombian democracy. ; Este artículo analiza la oposición partidista en Colombia durante el período 2010-2018: los tipos de oposición que se dieron en Colombia durante los dos gobiernos de Juan Manuel Santos, sus características, los factores que explican estos tipos de oposición y los efectos que tuvieron sobre la democracia colombiana. Se trata de un análisis documental y de interpretación con base empírica que recurre a fuentes hemerográficas y a documentos institucionales. El argumento central es que hubo dos tipos de oposición: una de derecha radicalizada, con acciones y prácticas desleales, así como un componente personalista; y otra de izquierda moderada que se caracterizó por su carácter ideológico, deliberante y confrontacional. Ambos tipos son explicados por factores diferentes y tuvieron efectos importantes sobre la democracia colombiana.

In the globalized world, the European Union (EU) represents a political a transition from the ontology of the nation-state to a so-called post-Wesfalian order which is based on forms of shared sovereignties. As a result, attempts at conceptualizing the EU reflect intellectual and institutional efforts to adapt the old political vocabulary of the Modern Era to contemporary political experiments and ontologies, such as the EU, where the concepts and institutions of modern democratic theory are being reappraised and redesigned. The aim of my paper is to discuss whether basic concepts and institutions of liberal democracy, such as representation and parliamentarism, are being revitalized in the EU, or the latter is leading to a post-democratic era –of technocratic governance, bureaucratization and judicialization of politics–. Given the rise of populist and nationalist politics throughout Europe, it seems worth exploring how to offset and tackle the anti-liberal democratic turn taking place in the continent, precisely by redefining and reinventing the language of democracy and rights, that is, of liberal democracy, the rule of law and citizenship, in the EU. ; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech.

The Science above Administrative law must promove an improvement on people life's quality, adopting a more gentle conception, removing the privilegies and Power of the administrator in favor of the Citizen. This new kind of public administration has the individual at the center and the general interests as its object, defined as an objective right necessary to articulate a good administration as a fundamental right. This attempt is carried out through a dynamic action, characteristic of the democratic social state of law in search of a balance between power and freedom under two important dimensions: conjunction with the reality and characterization of public policies, everything as a consequence of the realization of justice. ; El derecho administrativo tiene la obligación de mejorar la calidad de vida de la población y, en lugar de los privilegios, de la autoridad y prerrogativas del administrador, el Estado social y democrático de Derecho cobra importancia la buena administración a favor del ciudadano como participante efectivo. Los intereses generales articulan el derecho a la buena administración como derecho fundamental del individuo a través de una acción dinámica, propia del Estado social democrático de derecho en busca del equilibrio entre poder y libertad, en dos dimensiones importantes: conjunción con la realidad y caracterización de políticas públicas, de manera objetiva al servicio del interés general. ; El derecho administrativo tiene la obligación de mejorar la calidad de vida de la población y, en lugar de los privilegios, de la autoridad y prerrogativas del administrador, el Estado social y democrático de Derecho cobra importancia la buena administración a favor del ciudadano como participante efectivo. Los intereses generales articulan el derecho a la buena administración como derecho fundamental del individuo a través de una acción dinámica, propia del Estado social democrático de derecho en busca del equilibrio entre poder y libertad, en dos dimensiones importantes: ...

In the current conjuncture, populism describes the disruption of the definition of, and connection between, democracy, law and rights. It represents the challenge to both the existing forms of political representation of the people and to the wider juridico-political framework or institutions of democracy. In contrast to predominantly political analyses of this populist phenomenon, which have rendered the relationship of populism to positive law peripheral, the focus will upon a juridico-political analysis of populism. The analysis will concentrate upon the central aspects of the relationship between populism and positive law (Law and Morality; Law and Rights and Law and Violence). ; En la coyuntura actual, el populismo describe la interrupción de la definición y la conexión entre democracia, ley y derechos. Representa el desafío tanto para las formas existentes de representación política del pueblo como para el marco jurídico-político más amplio o las instituciones de la democracia. En contraste con los análisis predominantemente políticos de este fenómeno populista, que han hecho que la relación del populismo con el derecho positivo sea periférica, la atención se centrará en un análisis jurídico-político del populismo. El análisis se concentrará en los aspectos centrales de la relación entre populismo y ley positiva (Ley y Moralidad; Ley y Derechos y Ley y Violencia).

Izquierda y derecha (o liberales y conservadores) son conceptos usados ampliamente para estudiar partidos y otros objetos políticos, pero tienen al menos dos problemas. Primero, no es claro que sean útiles fuera de las democracias prósperas. Segundo, no se los define de una única manera: hay dos grandes familias de enfoques. Por un lado, una tradición histórico-analítica y, por otro, un enfoque basado en las teorías espaciales de la competencia entre partidos. Este artículo compara dos clasificaciones de los partidos políticos de América Latina en la escala izquierda-derecha basadas en esos enfoques y muestra que son muy diferentes. En segundo lugar, sugiere una explicación para esas diferencias basada en pautas sistemáticas observadas en los datos, explicación que conduce a varias hipótesis que pueden ser verificadas empíricamente. Finalmente, muestra que la evidencia y la literatura disponibles apoyan esas hipótesis, y por lo tanto la explicación en sí misma. ; Left and right (or liberal and conservative) are widely used concepts for analyzing parties and other political objects, but they have at least two problems. First, it is unclear whether they are useful outside rich democracies. Second, they are not defined in a single way; there are two broad approaches. On one side an historical-analytical tradition, and on the other side, an approach based on spatial theories of party competition. This paper: a) compares two classifications of Latin American political parties on the left-right scale according to those approaches, finding that they are very different; b) suggests a plausible explanation for those differences based on systematic patterns found in the data, explanation which leads to several testable hypotheses, and c) shows that available evidence and current literature support those hypotheses, hence the explanation itself.

El libro de Tianna Paschel tiene un valor analítico y metodológico, al abordar el activismo y la participación en la conformación de los movimientos negros en Colombia y Brasil, en las últimas décadas. La investigación da a conocer la conformación de sujetos políticos afro en estos dos países, reconstruyendo el contexto histórico en el que emergen tales movimientos, marcando un cambio de la matriz de mestizaje a una matriz de derechos. En este sentido, Paschel analiza la manera en que se institucionalizaron diferentes conceptos de la negritud, ideologías estatales con respecto a la raza que jugaron en el campo político, los procesos que llevaron al reconocimiento de derechos durante las décadas de 1980 y 1990, así como las consecuentes políticas ocurridas en la década de 2000 y 2010. El libro también integra un análisis etnográfico sobre construcción de los sujetos políticos negros, desde el trabajo de los activistas y organizaciones y, los espacios creados al interior del Estado, que fueron objeto de disputa.

En el artículo realizamos una aproximación al nuevo escenario izquierda/derecha de la política paraguaya a partir de la llegada de Fernando Lugo al Poder Ejecutivo entre agosto de 2008 y octubre de 2012, dentro un sistema político partidario autoubicado a la derecha del espectro ideológico, el cual opuso resistencia. Para esto examinamos: la relación partido-sociedad en el Paraguay, el sistema de partidos políticos durante los 90 y 2000, el modelo histórico de acumulación de este país, las articulaciones de los movimientos sociales en los 2000, el salto al campo electoral nacional de los movimientos campesinos y la concertación de movimientos sociales y partidos políticos en el Frente Guasu. Además exponemos, como caso testigo del eje de articulación políticopartidario de este periodo, las disputas generadas en torno a la liberación del Algodón Bollgard BT de la empresa Monsanto. ; In this paper we point out the emergence of left political actors in the Paraguayan political arena between August 2008 and October 2012, within a political party system selflocated on the right of the ideological spectrum. To examine this we describe: the link between political parties and society in Paraguay, the party system in the 90s and 2000s , the historical pattern of accumulation in this country, the joints of social movements in the 2000s, the entry into the national electoral arena of the left political parties and the social movements integrated into the Frente Guasu coalition in year 2010. Furthermore, we present the case of Cotton Bollgard BT from the Monsanto Company as a test case that illustrates the political alignments during this period of time. ; Fil: Martinez Escobar, Fernando Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina

El artículo analiza los frentes político-electorales de izquierda que se conformaron en Méxicoentre 2006 y 2012 por el Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y Convergencia(después Movimiento Ciudadano), que dieron origen al Frente Amplio Progresista, a la coalición Salvemos a México, al Diálogo para la Reconstrucción de México y al Movimiento Progresista. Se consideran sus encuentros y desencuentros en materia electoral, en sus propuestas legislativas y en su actuación política; su relación con otros actores como organizaciones y movimientos sociales de izquierda, así como con Andrés Manuel López Obrador. ; The article analyzes the political-electorals left-fronts that were formed in Mexico between2006 and 2012 by the Party of the Democratic Revolution, the Labor Party and Convergence(after Citizen Movement), which gave rise to the Progressive Broad Front, coalition Save Mexico, Dialogue for the Reconstruction of Mexico and the Progressive Movement. The text discusses his encounters and disagreements on electoral matters, in its legislative proposals and its policy action; their relationship with other actors such as organizations and leftist socialmovements; as well as Andres Manuel Lopez Obrador.

[EN] Although Niemeyer is recognized as a celebrated and well-studied architect, passages of his professional career are yet to be explored. Without doubt, one of them is the relationship that the architect had with the Brazilian military dictatorship (1964-1985), an admittedly right-wing government. If, on the one hand, it is true that Niemeyer was a convinced and declared communist, it is also certain that he continued to work for the military throughout the 21 years of dictatorship that was established in Brazilian territory - even making projects that would be a symbol of Brazilian military institutions. This article seeks to delve into the architect's life and his relationship with this repressive political period in Brazil, presenting projects and situations that happened in Europe and within Brazilian territory. It gathers material disseminated in archives and elaborates a documented chronology to clarify events and debates. ; [ES] Aunque Niemeyer es reconocido como un arquitecto célebre y bien estudiado, aún quedan por explorar algunos pasajes de su carrera profesional. Sin duda, uno de ellos es la relación que el arquitecto mantuvo con la dictadura militar brasileña (1964-1985), un gobierno reconocidamente de derecha. Si, por un lado, es cierto que Niemeyer era un comunista convencido y declarado, también es cierto que continuó trabajando para los militares a lo largo de los 21 años de dictadura que se instauró en territorio brasileño, incluso realizando proyectos que serían símbolo de las instituciones militares brasileñas. Este artículo busca profundizar en la vida del arquitecto y su relación con este período político represivo en Brasil, presentando proyectos y situaciones que sucedieron en Europa y dentro del territorio brasileño. Reúne material difundido en archivos y elabora una cronología documentada para esclarecer hechos y debates. ; Fernandes, LGS. (2021). Izquierda y derecha: Oscar Niemeyer y la dictadura militar en Brasil. EN BLANCO. Revista de Arquitectura. 13(30):128-134. ...