Suchergebnisse

Der Beitrag befasst sich mit der gescheiterten Kanzlerkandidatur Rudolf Scharpings bei der Bundestagswahl 1994. Zunächst beschreibt der Autor die Führungskrise der SPD vor und nach dem Rücktritt Björn Engholms. Anschließend widmet er sich der Biographie und dem politischen Werdegang Scharpings. Nach der Analyse der Nominierungsphase wird die politische Entwicklung in dieser Zeit dargestellt, Scharpings politisches Verhalten analysiert sowie auch der Wahlkampf und schließlich die politische Niederlage. (FR)

Anhand moderner und zeitgenössischer Primär- bzw. Sekundärliteratur vergleichen Krumeich und Mock den französichen Sozialisten Marcel Sembat und den deutschen Sozialisten Rudolf Hilferding. Sie arbeiten mit folgender Fragestellungen: (1) Grad der Einbindung der sozialistischen Partei in die jeweilige nationale Gesellschaft; (2) Konkrete Voraussetzungen und Ziele einer sozialistischen Regierungsbeteiligung in den beiden Ländern; (3) Das Verhältnis von "sachlicher Kompetenz" und politischer Verantwortung; (4) "Nationale Krisen" und das Problem sozialistischer Parteipolitik. Obwohl beide Sozialisten überzeugte Parlamentarier waren, hatte das Parlament für beide ganz unterschiedliche Wertigkeiten. Sembat fand sich nur angesichts einer nationalen Krise zum Eintritt in die Regierung bereit, für Hilferding dagegen war eine solche Entscheidung die notwendige Konsequenz aus dem einmal beschrittenen Weg der Sozialdemokratie zur Macht. Bei ihrem Eintritt in die Regierung räumten beide Politiker den Sachzwängen einen größeren Raum als dem Politischen ein, was beide in die Isolation innerhalb der Partei trieb. Sembat verließ die Regierung, als er seinen Einfluß in der Partei zu verlieren drohte; Hilferding ging, weil sein Bleiben das Weiterbestehen der bürgerlichen Regierung gefährdet hätte. Im ersten Fall dominierte die Parteibindung, im zweiten die Integration um jeden Preis. (VS)