Suchergebnisse

Hamdan v. Rumsfeld. 126 S.Ct. 2749.United States Supreme Court, June 29, 2006.In Hamdan v. Rumsfeld, the U.S. Supreme Court found that the military commissions established by President George W. Bush were unauthorized by law and inconsistent with both the Uniform Code of Military Justice (UCMJ) and the 1949 Geneva Conventions. Rejecting jurisdictional challenges to its resolving the legality of the tribunals, the Court found the military commission proceedings against Hamdan to violate the "uniformity" requirement of the UCMJ, under which military commissions must be governed by the same standards as courtsmartial except where impracticable. The Court also found the tribunals to violate the Geneva Conventions as incorporated by Article 21 of the UCMJ, because the commissions did not qualify as "regularly constituted courts" as required under Common Article 3.

Nýlega birtist vefsíða með gögnum Donalds Rumsfelds, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna frá 20. janúar 2001 til 18. desember 2006. Gögnin á síðunni staðfestu þá skoðun mína að Rumsfeld hefði ráðið úrslitum um lokun Keflavíkurstöðvarinnar. Rumsfeld segir í ævisögu sinni Known and Unknown sem kom út í febrúar 2011: "Iceland was a wake-up call for me. If it was that hard to change our posture there changes elsewhere in the world would even be more difficult (bls. 304)." Af þessum orðum má draga þá ályktun að reynsla Rumsfelds af því að loka Keflavíkurstöðinni hafi ráðið miklu um framgöngu hans annars staðar. Sagan um brottför varnarliðsins er öðrum þræði lýsing á stjórnarháttum í Washington. Hvað eftir annað erum við minnt á að stóru ríkin ráða að lokum. Viðfangsefni stjórnenda annarra ríkja er að laga sig að aðstæðum án þess að fórna megin hagsmunum þjóða sinna. Þegar Ásta Möller mæltist til þess að ég ritaði þessa grein óskaði hún þess sérstaklega að ég lýsti þætti mínum í umræðum um varnarmálin undanfarin 20 ár. Í greininni leitast ég við að verða við þeirri ósk.