Suchergebnisse

Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000299 ; Türk kamuoyunda 1960'lı yıllardan başlayarak bazı kesimlerde Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı bir güvensizlik ortamının oluştuğu ve Kıbrıs müdahalesinin ardından ABD'nin uyguladığı silah ambargosu ile bu güvensizliğin daha da tırmandığı söylenebilir. Türkiye kendi çıkarları açısından, her dönemde ABD'nin desteğine büyük önem vermiş ve bu desteği yitirme kaygısı yaşamıştır. "Çıkar maksimizasyonu" ilkesine dayanan Amerikan dış politikası için ise dış politikada sürekli "dostluklar" ya da "düşmanlıklar" söz konusu değildir. Türkiye bu gerçeği 1974'de uygulanan silah ambargosu gibi bazı acı tecrübelerle anlamış ve bu, bazı kesimlerde ABD'ye karşı – kimi zaman komplo teorilerine varan- olumsuz görüş ve yargılar oluşmuştur. Çalışmada ABD'ye ilişkin olumsuz yargılar, iki ülke ilişkilerinin tarihi içerisinde saptanmış ve aynı yargıların 3 Kasım seçim sürecinde nasıl ifadelendirildiği gösterilmeye çalışılmıştır. "Milliyetçi sol" olarak adlandırılan Aydınlık Dergisi ve "milliyetçi sağ"da yer alan Yeni Mesaj gazetelerinin köşe yazılarının makroyapısal analiz yoluyla incelendiği çalışmada, iki yayın organındaki iddiaların, hem birbirleriyle oldukça benzer oldukları, hem de ABD'ye ilişkin olumsuz yargıların farklı kelimelerle ifadeleri olduğu görülmüştür. ; The distrust against USA in the Turkish public opinion, which has occured since 1960s has grown with the arms embargo by the USA after the Turkey's invasion of Cyprus. American military and economic support have always had a crucial importance for Turkish governments, and therefore all Turkish governments have feared to loose this support. For the American foreign policy, which is based on the principal of "interest maximization", there is no continuous concept of friendship or hostility. Turkey has realized this by painfull experiences especially when the USA applied because of the Cyprus invasion. These have caused some groups in Turkey to have unfavorable opinions/judgements about the USA. This study argues that the negative opinions on the USA in the Turkish press have been formed by the events and experiences, which have happened in Turkish and American relations throughout the history. Bearing this in mind, this study tries to show the way these opinions have been expressed during the general elections on 3 November 2002. The articles on Aydinlik, leftist weekly journal and Yeni Mesaj, conservative daily newspaper have been analyzed by macro-structural analysis. The opinions and claims about the USA on both publications, despite the different language and concepts they use, have similarities, which also overlap the negative opinions on the USA in Turkish history.

Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000504 ; Basının özellikle seçim dönemlerinde siyasi partilere yaklaşımının ortaya çıkarılmasına yönelik olarak yapılan bu çalışmada, Türkiye'de 3 Kasım 2002 Genel Seçimleri'nde Sabah, Milliyet, Cumhuriyet ve Yeni Şafak gazetelerinde AKP ve CHP ile ilgili haberler incelenerek söz konusu gazetelerin bu siyasi partilere yaklaşımı ortaya konulmaya çalışılmıştır. İncelenen gazetelerin AKP ve CHP ile ilgili seçim döneminde hangi konulara ağırlıklı olarak yer verdikleri tespit edilerek, bu konuların veriliş tarzlarının objektiflik kriterlerine uygun olup olmadığı belirlenmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda örneklemde yer alan gazetelerin AKP ve CHP lehine ve aleyhine yayınladığı haberler belirlenerek yaklaşımları ortaya konulmuştur. Sonuç olarak seçim sonuçları dikkate alındığında söz konusu gazeteler ile toplumun gündemi arasında bir uyumun olduğa görülmekte; ancak bu uyum siyasi partilere yaklaşım söz konusu olduğunda bozulmaktadır. ; With the aim to reveal the press' approach to the political parties especially in campaign periods, in this study the Turkish dailies Sabah, Milliyet, Cumhuriyet and Yeni Şafak are examined on the basis of their news coverage of the political parties AKP and CHP during the Turkish general elections of November 2002. The issues which have been dealt most frequently by each of the studied newspapers in relation with each of the parties have been defined and then it has been determined whether if these issues had been covered according to the objectivity criterions. News coverage which should clearly be considered as in favor or against each party has been classified accordingly. In view of the results of the election it is found that there was a harmony between the agenda of the sample newspapers and the agenda of the society, however, this harmony disappears at the approach to the political parties.

Elections and election system; Turkey; politics and government

Url: http://josc.selcuk.edu.tr/article/view/1075000484 ; Bu çalışmada, 1970 ile 2000 yılları arasındaki süreçte Konya'da yaşanan siyasi gelişmeler, özellikle sayısal veriler ortaya konarak ve bu değerler, Türkiye ortalama verileriyle karşılaştırılarak değerlendirilmiştir. Çalışmada 1970'lerden günümüze kadar gelen bir süreçte meydana gelen siyasi gelişmelere Konya perspektifinden bakılarak açıklık ve tanımlamalar getirilmeye çalışılmıştır. Bu dönemde yapılan 7 Milletvekili Genel Seçimine, 1969 yılında yapılan seçim de dahil edilerek, 8 seçimin sonuçları ince-lenmiştir. Ayrıca seçimlerde milletvekilliği kazanan adayların isimleri ve partileri de verilmiştir. Bu dönemde yapılan Mahalli İdareler Seçimlerinden, özellikle Konya Belediye Başkanlığı seçimleri üzerinde durulmuştur. Yine bu dönemde yaşanan iki askeri müdahale neticesinde bir çok parti kapatılmış ve yenileri kurul-muştur. Çalışmada bu partilerden de bahsedilmektedir. Kısaca 30 yıllık siyasi hayatımızın Konya eksenli bir özeti verilmeye çalışılmıştır. ; The object of this study is to analyze the political developments in the era between the years 1970-2000 in the Turkish region Konya by presenting political data and comparing them with the Turkish mean in general. This certain era-an era very important in viev of the development of modern Turkish political life-and region- it resembles a pretty good average of Turkey in general as this comparative study will show -we attempted to develop systematic definitions have been included to the eight general elections in this era and together with the municipality elections of Konya city these data formed the base of the analysis. As an important input to the system are the two military interventions to be seen which made their impact on the political structure by making room and opportunity for new political establishment which took place against the conventional structure which was seeking recovery. In short we tried here to summarize the past 30 years of Turkish political life on the axis of Konya region.

Elections; political participation; Turkey

Turkey; elections; politics and government; 2000

Local elections; Voting research; Turkey; Isparta as an example

XIX. yy.'ın sonlarında, Rusya Müslümanları, Rusya'nın değişik yerleşim birimlerinde, farklı yasal ve idarî statülere tabi olarak yaşamaktaydılar. Aynı etnik köken ve aynı dine sahip olmalarına rağmen iletişimin çok kısıtlı olması nedeniyle birbirlerinden habersizdiler. Şiveleri farklı, eğitim seviyeleri oldukça düşüktü. Böyle bir ortamda İsmail Gaspıralı gazetesi Tercüman vasıtasıyla dil birliği ve temel eğitimde ilk adımları atarak koyu bir taassup, asimilasyon gibi engellere rağmen Rusya Müslümanlarının uyanmasında büyük rol oynadı. Rus-Japon savaşının sonuçları Rusya içindeki huzursuzluğu ziyadesiyle arttırmıştı. İmparator II. Nikola 1905 ihtilâlinin şiddetini azaltmak maksadıyla ödün vermeye başladı. Çeşitli hak ve hürriyetler tanınmasının yanı sıra rejim değişikliğine de gidildi. Bu değişim sürecinde Rusya Müslümanları yaptıkları üç büyük toplantı sırasında iyi ve kötü taraflarıyla birbirlerini tanıma fırsatını buldular ve Müslüman ittifakını tesis ederek siyaset platformunda seslerini duyurmaya başladılar. Rusya Müslümanlarının başta eşitlik ve hürriyet olmak üzere isteklerinin çoğuna olumlu cevap verildi. İnkılâbın ilk döneminde, Ruslar ile Müslümanlar arasında hukukî ayrımlar kalktı. Rusya Müslümanları, Ruslarla eşit haklara sahip Rusya vatandaşları olarak haklarını arama ve savunma çabası içine girdiler. Her üç Millet Meclisinde Müslüman Fraksiyonunu teşkil ederek dinî, iktisadî, kültürel ve siyasî istekleri tek elden takibe başladılar. Ancak vatandaş eşitliği, din ve eğitim sorunları dışındaki konularda Hükümetle anlaşmaları mümkün olmadı. Özellikle toprak meselesinde çözüm gerçekleşmediği için referandum bahane edilerek I. Millet Meclisi, solcuların inkılâp faaliyetleri bahane edilerek II. Millet Meclisi kapatıldı. Bundan sonraki siyasî hayatta, geriye dönüş başladı ve III. Millet Meclisinden itibaren sağ görüşlüler (Hükûmet yanlıları) siyasete hakim oldu. 1905-1907 sürecinde toprak ve göç konusunda başarı sağlanamamasına rağmen Rusya Müslümanları için en büyük kazanç, millî bir kimliğin kazanılması, yasal olarak vatandaş eşitliğine kavuşulması ve kısmen de olsa sosyo-kültürel avantajlara sahip olunmasıydı. At the end of the nineteenth century, the Muslims of Russia lived in various parts of Russia under different administrative status. Although they belonged to the same ethnic background and belief, they were aware of each other to a limited degree due to lack of effective means of communication and transportation. Their dialects differed from each other while in general they had a low degree of education. In such an environment, Ismail Gaspirali's newspaper Tercüman played a very important role in the awakening of the Muslims of Russia by taking primary steps in linguistic union and fundamental education although he confronted with the obstacles such as fanaticism and assimilation policies of the Czarist government. The results of Russo-Japanese War increased the existing dissatisfaction within the Russian Empire. Emperor Nicolas II felt to compromise with the requests in order to relieve the pressure of circumstances of the 1905 Revolution. He accepted to give some rights and freedoms while Constitution was introduced. In this process of change, the Muslims of Russia had a chance to know each other through three Congresses they organized. They also and began to express themselves in political platform by organizing the party called the Union of the Muslims of All-Russia. In the beginning, most of their requests for freedom of expression and equality found positive responses. The legal discrimination against the Muslims were removed to a certain degree and the Muslims of Russia continued to seek their rights further as equal citizens of Russia. In their meetings they organized the party of Muslim Fraction and collectively they pursued religious, economic, cultural and political rights. However, their requests were not accepted by the Czarist government, except the problems related with the equality, religion and education. Especially, the problems of territory remained unsolved, and therefore, the Czarist government closed the First National Assembly with the excuse of going to referendum and then cancelled the Second National Assembly because of the Leftist revolutionary activities. A reactionary movement was set in and pro-government Rightists dominated over politics in the Third National Assembly. Although Muslims of Russia did not gain much to solve the territorial and migration issues, they succeeded to form a national identity and equal status with Russians and, to a limited degree, gained socio-political advantages through their activities took place between 1905 and 1907.

Bu çalışmanın amacı 1950 sonrasında Türkiye'de uygulanan genel seçim sistemlerinin bireysel tercihleri kolektif tercihlere yansıtabilme gücünü, seçim sistemlerinin istikrar ve adalet kriterlerini baz alarak değerlendirmektir. Seçim sistemlerinin temel ilkeleri açıklandıktan sonra genel olarak seçim sistemleri üzerinde durulacak ayrıca 1950 ve 2002 yılları arasında Türkiye'de uygulanan genel seçim sistemlerinin bireysel tercihleri kolektif tercihe yansıtabilme gücü; partilerin oy oranı -mecliste sahip oldukları sandalye oranı ilişkisi, milletvekili başına düşen oy sayısı ve mecliste temsil edilemeyen oyların oranı kriterlerine bağlı olarak incelenmiştir. Seçim sistemlerinin temel ilkeleri olan temsil ve istikrar ilkeleri açısından bakıldığında sadece Milli Bakiye Sistemi'nin bireysel tercihleri kolektif tercihlere yansıtma açısından başarılı olduğu görülmüştür. ; The purpose of this study is to evaluate the power of the general election systems pursued between the years 1950 and 2002 to reflect individual choices into collective decisions basing on the stabilization and representation principles of election systems. Also, the power of general election systems implemented between the years 1950 and 2002 to reflect individual choices to collective choices was examined based on the relationship between votes of the political parties - the ratio of seats that political parties occupy at the assembly, vote per each representative, and the ratio of votes not represented in the assembly. Research findings suggest that national balance system is the .only system that has success at reflecting individual choices into collective choices with respect to the stabilisation and representation principles which are the fundamental principles of election systems.