Social Network Science (SNS) is the field concerned with studying social systems in a relational way from the perspectives of the social and natural sciences. This data set consists of 25,760 biographical records retrieved from the Web of Science, ranging from 1916 to 2012. Each publication belongs to one of five subfields. To facilitate analyses of the social aspect of SNS, the names of 45,580 distinct authors are provided, linked to the papers in 68,227 publication-author relations. Author names have been disambiguated semi-automatically. To enable analyses of the cultural aspect of SNS, 23,026 distinct linguistic concepts are provided. These concepts resemble words or word combinations extracted from titles (for all publication years) and from abstracts and author keywords (only for publications published after 1990/1991). They are linked to the papers in 202,181 publication-concept relations.
Systematic research reviews have become essential in all empirical sciences. However, the validity of research syntheses is threatened if the preparation, submission or publication of research findings depends on the statistical significance of these findings. The present study investigates publication bias in three top-tier journals in the German social sciences, utilizing the caliper test. For the period between 2001 and 2010, we have collected 156 articles that appeared in the Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (KZfSS), the Zeitschrift für Soziologie (ZfS) and the Politische Vierteljahresschrift (PVS). In all three journals, we found empirical evidence for the existence of a publication bias at the 10% level. We also investigated possible causes linked to this bias, including single versus multiple authorship as well as academic degree. We find only weak support for the relationships between individual author characteristics and publication bias.
Social Network Science (SNS) is the field concerned with studying social systems in a relational way from the perspectives of the social and natural sciences. This data set consists of 25,760 biographical records retrieved from the Web of Science, ranging from 1916 to 2012. Each publication belongs to one of five subfields. To facilitate analyses of the social aspect of SNS, the names of 45,580 distinct authors are provided, linked to the papers in 68,227 publication-author relations. Author names have been disambiguated semi-automatically. To enable analyses of the cultural aspect of SNS, 23,026 distinct linguistic concepts are provided. These concepts resemble words or word combinations extracted from titles (for all publication years) and from abstracts and author keywords (only for publications published in, or after, 1990). They are linked to the papers in 201,608 publication-concept relations.
The B-STA-R dataset provides information on more than 1138 bilateral agreements on cooperation in matters of science and technology, mostly concluded by countries of the G20 and OECD in the period between 1937 and 2020. These science and technology agreements (STA) are intergovernmental treaties in which the participating countries establish a framework for bilateral cooperation in science and technology (S&T). The files associated with the dataset contain information on the concluding countries, dates of signing, and entry into force. Moreover, links to the full texts of the agreements are provided where possible. B-STA-R is meant to inform studies from the social sciences and humanities that deal with the topic of international science policy, science diplomacy, innovation studies, foreign policy analysis, history of S&T, globalization and diffusion studies, etc.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politischen Parteien und Medienfragen.
Themen: Radio, Fernseher, Videorekorder, Telefon, Computer, Auto im Haushalt verfügbar, E-mailzugang; rezipierte Radio- und Fernsehprogramme, Tageszeitungen und Magazine; Informationsquellen für politische Themen; vertrauenswürdigste Informationsquelle; politische, psychologische und moralische Zensur; Kontrolle durch den Staat; Objektivität der staatlichen und privaten Medien; Misstrauen in Medien der Parteien; Journalisten und Korruption; Gerüchte; nationale vs. lokale Medien; Übertragung ausländischer Programme auf einheimischen Kanälen; Objektivität der Medien mit ausländischer und staatlicher Unterstützung; öffentliche Medien und Aufgeschlossensein gegenüber Parteien; Diskussionen über Politik; nützlichste Quelle für politische Diskussionen und Wahlentscheidung; Gefühle der letzten 12 Monate; Entwicklungsrichtung Jugoslawiens, Serbien und Montenegros; Lösung für den Kosovo und Metohija; nahestehende Person, die im Kosovo kämpft; Stellung der internationalen Gemeinschaft im Kosovo; Haltung zu anderen Nationalitäten; territoriale und soziale Zugehörigkeit; Sonntagsfrage; Zufriedenheit mit Wahl von S. Milosevic, M. Milutinovic, M. Djukanovic, und M. Bulatovic; Wahlen in Montenegro; Verkauf öffentlicher Firmen an Ausländer; Vertrauen in Institutionen; vertrauenswürdigster Politiker; Beziehung von serbischen und montenegrinischen Behörden; Bosnien-Herzegowina als unabhängiger Staat; Bedingungen für die Lockerung der Sanktionen; Übergaben der Verurteilten an das Hager Tribunal; Rolle der Opposition; bester Führer der vereinten Opposition; Kooperation von SPS, YUL, und SRP; Kooperation der serbischen Opposition und der montenegrinischen Koalition; Resultate der Proteste von 1996/1997; Sonntagsfrage; Zukunft des Landes in einem Jahr; größtes Problem des Landes; kompetenteste Partei.
Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Beschäftigungsstatus; Absichten, sich selbständig zu machen; Abwanderung ins Ausland (Befragte, Familienmitglieder); Haushaltseinkommen; finanzielle Situation; Nationalität; Religiosität.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, Einstellungen zu politischen Parteien.
Themen: Nationale und internationale Identität; Entwicklungsrichtung Jugoslawiens, Serbiens und Montenegros; Vergleich des gegenwärtigen Lebens mit dem unter Milosevic; Zufriedenheit mit dem Lebensstandard, der Behörden, Umfang und Geschwindigkeit der ausländischen Hilfe, der politischen Situation, Verhalten und Ehrlichkeit der Bürger, persönliche Zukunft und der der Kinder, ethnischen Beziehungen, Bürgerrechte, wirtschaftliche Situation, Entwicklung der Demokratie, Objektivität der Medien, Veränderungen der Gesellschaft nach dem Regierungswechsel, Maßnahmen im südlichen Serbien, Lösung des Kosovoproblems, Beziehungen zwischen Serbien und Montenegro, Kampf des Staates gegen Inflation; Politikinteresse; politische Informiertheit; vertrauenswürdigste Quelle; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Republik vs. Monarchie; Meinung zu Statements zu Nationalität, politische Parteien, materiellem Wohlstand, Werte, Rolle der Opposition, Kosovoproblem, Terrorismus, materiellem Wohlstand und zum Patriotismus; Vertrauen in nationale und internationale Institutionen sowie in nationale Parteien; vertrauenswürdigste Institution; Haltung zu Behörden; Ablehnung der neuen Behörden; Haltung zu ökonomischen Reformen; Erwartung von politischen und ökonomischen Protesten; Bekanntheit von Politikern; vertrauenswürdigster Politiker; Links-Rechts-Selbsteinstufung und Charakteristik der politischen Parteien; erfolgreichste Partei bei der Umsetzung der Ziele; wichtigste Eigenschaften eines erfolgreichen politischen Führers; Charakteristik von Politikern; Wahlentscheidung in der Präsidentschaftswahl September 2000 und in den Parlamentswahlen Dezember 2000; Sonntagsfrage (Parlament) und Bestimmtheit der Wahl einer Parteienkoalition; Entscheidung zwischen Parteien/Koalitionen; Fortführung der "Democratic Opposition Serbia"; Sonntagsfrage (Präsident); V. Kostunica als Präsidentschaftskandidat; Information über Parteiprogramme; Wahlen im Kosovo und Metohija; beste Lösung für den Kosovo und Metohija and Voivodina; zukünftige Beziehungen zwischen Montenegro und Serbien; Referendum über zukünftige Beziehungen und mögliche Wahlentscheidung; Verhandlungen, Ergebnisse der Geberkonferenz und der größte Verdienst; erwartetet internationale finanzielle Hilfe; Überstellung von Milosevic zum Hager Tribunal; Mitgliedschaft in der EU, NATO und "Partnership für Peace": Massengräber der Opfer der Kriegskriminalität; Rolle der Demokratischen Partei Serbiens (DPS); Konflikt zwischen Kostunica und Djindjic; dringendste Probleme; Rolle nationaler Interessen und Interessen der Bürger; Bekanntheit von DPS-Funktionären; negative Charakteristik von Politikern.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System, politische Einstellungen und Rolle der demokratischen Koalition "Alliance for Change".
Themen: Wahlentscheidung in den Parlamentswahlen 1997; Sonntagsfrage; dringendste Probleme im Land; Befürchtungen für die nächsten Jahre; Maßnahmen zur Verbesserung der Situation in Serbien; Wahlbeteiligung bei der nächsten Wahl; taktische Wahlentscheidung; Bekanntheit politischer Parteien; Haltung zur Politik Milosevics; preferierter Führer Serbiens; Haltung zu vorgezogenen Wahlen; Rolle der internationalen Beobachter und der Opposition; Bewertung der Regierung hinsichtlich Korruptionsbekämpfung, Wirtschaftsentwicklung und Umstrukturierung des Landes; Vertrauen in Milosevic; Glaube an westliche Unterstützung; politische Ziele und deren Realisierungschancen durch unterschiedliche Parteien; Wahlentscheidung für die Allianz für Veränderung ("Alliance for Change"), einzelner Mitglieder und verschiedenen Koalitionen; Unterstützung der Koalition von "Alliance for Change" und "Serbian Renewal Movement"; Fortsetzung von Versammlungen der "Alliance for "Change; Erfolgsaussichten der "Alliance for Change"; Haltung zur Rolle der USA und des Westens, zum Kosovoproblem und zu Milosevics Politik; angenommene Verantwortlichkeit für die Sanktionen; vertrauenswürdigste Informationsquelle.
Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Nationalität; Schulkinder im Haushalt; Haushaltsgröße; finanzielle Situation; Eintrag ins Wählerverzeichnis; Region.
Wahlverhalten, Fragen zum politischen System und Einstellungen zu politischen Parteien.
Themen: Wahlentscheidung in den Präsidentschaftswahlen 1997 (erster und zweiter Wahlgang); wichtigstes Problem des Landes; Erwartungen an die Zukunft; Verantwortung für die schlechten Bedingungen in Serbien; Maßnahmen zur Verbesserung der Situation; Meinung zu vorgezogenen Wahlen und wahrscheinliche eigene Wahlbeteiligung; Gründe für das Nicht-Wählen; Wahlentscheidung; Haltung zum Wahlboykott; Meinung über Politiker und Parteien; Sonntagsfrage; taktische Wahlentscheidungen; bevorzugter Führer für Jugoslawien; Unterstützung für S. Milosevic, V. Draskovic, Z. Djindjic, D. Avramovic, M. Perisic, M. Djukanovic; Meinung zu einer Übergangsregierung; Präferenz von Ökonomie, nationaler Frage oder Demokratie; Haltung zur Abspaltung Montenegros; Demokratie in Serbien; wichtigste Ziele für die Zukunft Serbiens; Konflikt zwischen Serbien und der NATO; Haltung zu S. Milosevic und seiner Politik; Überstellung Milosevics zum Hager Tribunal; Ziele von Politikern; Beteiligung an anti-Regierungsversammlungen; Einschätzung der Opposition und deren Rolle; Kooperation der Opposition mit dem Westen; V. Draskovic in die Regierung; Vertrauen in das Staatsfernsehen; Unterstützung der Allianz für Veränderung ("Alliance for Change").
Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; Beruf; Nationalität; Schulkinder im Haushalt; Haushaltsgröße; finanzielle Situation; Eintrag ins Wählerverzeichnis; Region.
Young Germany during COVID-19 is a youth study, which focuses on young people aged 16 to 26 years living in Germany. The study has been conducted in September 2020 and is part of a larger series called Young Europe – The Youth Study of TUI Foundation which aims to shed light on the lifeworld, identity, and attitudes of young Europeans. In the September 2020 wave, 1.011 young adults (age 16-26) participated via an online survey provided by the opinion research institute YouGov. Further, an additional sample of 2.025 older adults has answered specific questions to create comparability. The survey's main focus is the situation of young adults in Germany during the Coronavirus pandemic, especially their compliance with the restrictions and measurements taken by the government and the youth's individual motivations to comply. The survey asks which measurements are particularly difficult and where do young people see the potential for societal conflict. These specific questions regarding the pandemic have then been supplemented by questions regarding the political representation of the youth, opinions on European integration and EU issues, as well as on the EU's joint debt borrowing (Next Generation EU).
The LATINNO Dataset comprises data on 3700 democratic innovations evolved in 18 countries in Latin America. The data reflects the context, the institutional design, and the impact of democratic innovations from 1990 to 2020.
This dataset comprises a selection of democratic innovations from the "LATINNO Dataset on Democratic Innovations in Latin America" which rely on collective intelligence to respond to problems resulting from the COVID-19 pandemic in 18 countries of Latin America. It complements the "Civil Society Responses to COVID-19 in Latin America Dataset" in which it comprises also governmental responses.
This dataset comprises initiatives from civil society organizations to respond to the COVID-19 pandemic in 18 countries in Latin America. This dataset complements the "LATINNO Dataset on Democratic Innovations in Latin America" and the "Collective Intelligence Initiatives against COVID-19 in Latin America Dataset", which only include cases that fulfill three criteria: direct citizen participation, design able to impact on policy cycle, and aim to enhance democracy. Case descriptions are provided only in Spanish and Portuguese.
