Раздел "Международные отношения" ; В статье проанализировано влияние идей национализма на содержание и характер международных отношений в прошлом и настоящем. Автор подчеркивает, что в условиях глобализации не исчезают проявления национального самосознания. Наоборот, в разных регионах планеты, включая территорию бывшего СССР, проявляется стремление к поиску национальной идентичности в крайней форме, что может привести к фашизации политических систем в отдельных странах. Такие тенденции подрывают основы международной безопасности, поскольку в перспективе в мире могут появиться десятки новых государственных образований. К сожалению, современные международные институты не уделяют данной проблеме внимания, и процесс носит в основном стихийный характер. = The article analyzes the influence of nationalistic ideas on the content and character of international relations in the past and at present. The author emphasizes that the manifestations of national identity do not disappear under globalization. To the contrary, various regions of the planet including the former USSR territory, demonstrate intense search for national identity in extreme forms which can lead to political systems becoming fascist in some countries. Such trends undermine the basis of international security since they may result eventually in emergence of scores of new states. Unfortunately, contemporary institutions do not pay sufficient attention to these problems, so the process bears a spontaneous character.
The increasing migration of population in the world is one of the urgent international problems. States make efforts to counter the illegal migration and to help people seeking asylum. This problem is the most challenging to tackle in the sea. The article reveals the contents of international cooperation and the role of international law in this field. The specific features of tackling illegal migration are analyzed within the various marine spaces: in inland waters, in the territorial sea and in the open sea. The issues of international cooperation on suffering refugees and other migrants in danger on the sea have been studied as well. International legal and organizational issues facing the world community are introduced and their separate solutions are offered. In the authors' opinion, the activities of states regarding migrants should be carried out in compliance with their legal status and particular situation. In any case, the migrants' status must be defined not on the sea but on the shore. If some people are in danger, they must be helped notwithstanding the legal status of the persons being rescued. Measures of criminal liability and other measures according to the legislation of states and international commitments must be applied to illegal migration organizers. It is important that the rules of international law, international organizations and international bodies recommendations that deal with the problems of migration should be carried out at the national level by means of upgrading related laws. It is also important to work out and to upgrade the subordinate regulatory legal acts concerning the questions of illegal sea migration counteraction, measures taken towards refugees and other asylum seekers, being present on board of the ships in distress. Accordingly, the issue is to be solved as to the attitude of states towards the migrants on board of the watercraft that do not comply with the seafaring security requirements that means that they are potentially in danger.
Ключевые слова: безопасность человека; добрые услуги; насильственный экстремизм; разоружение и нераспространение оружия; частные военные и охранные компании; Инициатива Нансена; Совет ООН по правам человека; смертная казнь; миграционные партнерства. = Keywords: human security; good offices; violent extremism; disarmament and non-proliferation; private military and security companies; Nansen Initiative; UN Human Rights Council; death penalty; migration partnerships. ; Статья посвящена реализации концепции безопасности человека во внешней политике и политике безопасности Швейцарии. В ней дается краткий обзор исследований этой концепции и ее отдельных аспектов. Оценивается международная обстановка после окончания холодной войны и прослеживается история разработки концепции, начиная от первого упоминания в Докладе ООН о человеческом развитии (1994 г.) до итоговой формулировки (2012 г.), содержащей право всех людей на свободу от страха, свободу от нужды и свободу жить в достойных условиях. Делается акцент на том, что Конфедерация включила эту концепцию в свою политику в начале 2000-х гг., когда стратегия безопасности через сотрудничество (с 1999 г.) окончательно сменила ее предыдущую концепцию всеобщей обороны (с 1973 г.). Дается информация о соответствующей национальной правовой базе, работе координационного органа (отдела по вопросам безопасности человека) и механизмах финансирования. Описывая четыре основных направления деятельности Швейцарии в этой сфере – политику мира, гуманитарную политику, политику в области прав человека и внешнюю политику в области миграции, автор обращает внимание на то, что в каждом из них Конфедерация поддерживает различные инициативы и выступает с собственными, а также стремится расширять и укреплять международный диалог и сотрудничество. ; The article deals with the implementation of the concept of human security in Switzerland's foreign and security policy. It provides a brief overview of the studies on this concept and its individual aspects. It assesses the international situation after the end of the Cold War and traces the development of this concept from its first mention in the UN Human Development Report (1994) to the final formula (2012) entitling all individuals to freedom from fear, freedom from want and freedom to live in dignity. The article emphasizes the fact that the Confederation incorporated this concept into its policy in the early 2000s, when the strategy of security through cooperation (since 1999) had completely replaced its previous concept of total defence (since 1973). It describes the relevant national legal framework, coordinating authority (Human Security Division) and credit facilities. While describing the four main areas of Switzerland's activities in this area, i.e., peace policy, humanitarian policy, human rights policy and foreign policy on migration, the author notes that in each of them the Confederation supports various initiatives and submits its own as well as seeks to increase and strengthen the international dialogue and cooperation.
In this article, the importance ofAfghanistanfor South andEast Asiaand for regional security is assessed.Asiaas a whole and the south Asian region in particular is playing an increasingly important role in world politics and economy. It's believed that south Asia is moving forward and will be in a much better position both in politics and economy in the future of Asia and world. The region has been characterized by the dynamic inter-play of security, economic and diplomatic factors reinforcing each other owing to the complex nature of territorial claims and religious extremist activities.Afghanistanstrategic location is so important for south Asian countries likePakistan,Indiaand also forChina,IranandRussiastability and security in the region. AsAfghanistanis still a safe haven for international terrorists' groups and Taliban, therefore it's a serious threat to the region and world. Due to the geo-strategic Location of Afghanistan any problem will affect the region stability and security as it did in the past too. Further Successive regimes inPakistanhave tried their best to impose a favorable government inAfghanistanbut those policies harmed them only. ForChina, the importance ofAfghanistanbecomes evident from the internal security in Xinjiang region.Iranwould like to seeAfghanistanfree fromUSexistence. From other sideRussiaworry about the inflow of opium and other narcotics fromAfghanistanto the centralAsia. ; В статье оценивается важность Афганистана для Южной и Восточная Азии и ее региональной безопасности. Азия в целом и ее южный регион в частности играют все более важную роль в мировой политике и экономике. Полагаем, что Южная Азия развивается и будет иметь гораздо лучшие позиции в будущем как в политике, так и в экономике во всей Азии и мире в целом. Этот регион обусловлен динамичным взаимодействием экономических и дипломатических факторов и безопасности, усиливающих друг друга из-за сложного характера территориальных претензий и религиозной экстремистской деятельности. Стратегическое расположение Афганистана значимо для таких стран Азии как Пакистан, Индия, а также для Китая, Ирана и России для их стабильности и безопасности в регионе. Поскольку Афганистан по-прежнему является убежищем для международных террористических группировок и талибов, то он представляет собой серьезную угрозу для региона и мира в целом. Из-за геостратегического положения Афганистана любая существенная проблема будет влиять на стабильность и безопасность в регионе, как это было до недавнего времени. Дальнейшие сменяющие друг друга режимы в Пакистане убедительно старались навязать благоприятное правительство в Афганистане, но эта политика только навредила им. Для Китая важность Афганистана становится очевидной из-за внутренней безопасности в регионе Синьцзян. Иран хотел бы видеть Афганистан свободным от влияния США. С другой стороны, Россия обеспокоена притоком опиума и других наркотиков из Афганистана в Центральную Азию.
The recent decades have witnessed sweeping changes in the modern global policy and international relations: some countries reinforce their geopolitical positions and economic capacity, while others lose their leading role. However, all states are united in their endeavor to use new mechanisms in asserting their foreign policy issues or make use of the tools that have been developed by some countries through centuries.One of the popular tools to ensure security of the state borders which have been on great demand in the last several decades is building of protective structures on the borders between countries. And about 50 countries have already obtained certain experience in this area applying high technologies and most advanced engineering solutions in implementation of such projects. Such changed approaches to pursuance of foreign policy objectives may be associated with diffusion movement of people caused by military, political and ethnoreligious conflicts, food shortage, climate changes, growing terrorism, crime, corruption, etc.The driving motive here was and still remains the protection of national security and economic interests, curbing the illegal migration, supply of arms and drugs, transboundary terrorism. Construction of protective walls, barriers and fences reflects the level of political relationships among the countries and the level of their economic capabilities with the help of which the states are seeking to stop completely, to revise or drastically restrict bilateral relations.It is not an easy task to assess efficiency of the constructed walls and barriers, and the more so in the face of complex issues existing in bilateral relations. The experience of some countries in implementation of major protection-and-defense projects has shown that they succeed in decreasing the illegal migrant flow, penetration of terrorists, arresting the arms and drugs circulation. However, in general, these efforts within the frame of bilateral relations are a hindrance to development of cooperation between the states reflecting at the same time their inability to settle the arising contradictions on the basis of the international law. ; В последние десятилетия современная мировая политика и международные отношения стремительно меняются. Одни страны усиливают свои геополитические позиции и экономическую мощь, другие утрачивают лидирующую роль. Однако все государства объединяет стремление использовать новые механизмы в отстаивании внешнеполитических задач или обращаться к инструментарию, накопленному отдельными странами за столетия.Одним из инструментов пограничной безопасности, который оказался востребован в последние несколько десятилетий, выступает строительство защитных сооружений на границах между странами. В этом вопросе около 50 стран накопили определенный опыт, привлекая к реализации данных проектов современные высокие технологии и технические новинки. Подобные изменения в подходах к реализации внешнеполитических целей обусловлены глобальными диффузными движениями населения, вызванные военно-политическими и этнорелигиозными конфликтами, нехваткой продовольствия, изменениями климата, ростом терроризма, преступности, коррупции и т. д.Побудительными мотивами являлись и являются: защита национальной безопасности и экономических интересов, прекращение нелегальной миграции, поставок оружия и наркотиков, трансграничного терроризма. Защитные сооружения в виде стен, барьеров, заборов отражают уровень политических взаимоотношений между странами и уровень их экономических возможностей для строительства, с помощью которых государства стремятся полностью прекратить, пересмотреть или кардинально ограничить двусторонние отношения.Достаточно сложно оценить эффективность создаваемых стен и барьеров, особенно если брать в расчет комплекс вопросов, существующих в двусторонних отношениях. Опыт, накопленный отдельными странами в реализации крупных защитно-оборонительных объектов на границах, показывает, что государствам с их помощью удается уменьшить поток нелегальных мигрантов, проникновение террористов, воспрепятствовать обороту оружия и наркотиков. Однако в целом, данные меры, применяемые странами в двусторонних отношениях, препятствуют развитию сотрудничества между государствами, одновременно отражая неспособность урегулировать возникающие противоречия на основе международного права.
The subject. The article is devoted to the analysis of the freedom of speech and access to information in the context of the emerging system of international information security.The purpose of the article is to try to predict the positive and negative consequences of changing international relations in the digital age, to determine the role of freedom of speech and access to information in the context of confrontation between Russia and the United States.The research presented in this article was carried out by combining different disciplinary approaches, including comparative law, comparative politics and international relations, political theory and sociology. Moreover, study includes methods of dialectical logic, analysis and synthesis, as well as formal legal analysis of international legal acts of the UN.The main results and scope of their application. The rights of freedom of speech and access to information is undoubtedly one of the main in the global digital communication context.Degree of implementation of human and citizen rights to freedom of expression and access to information are indicators of political processes, the pace of building a civil society and legal state in current country. These rights are the foundation of modern democracy.The authors carry out a systematic analysis of the categories "freedom of speech" and "the right to access information", identify the features of implementation of these rights in cyberspace, analyze international practice of legal regulation of these rights and assess the place and role of these rights in the emerging system of international information security. A legal analysis of international legal acts shows that the positions of the United States and the Russian Federation in the field of international information security are gradually converging, and the convergence is going in the direction of the Russian position Conclusions. The limits on the exercise of freedom of speech and access to information do not correspond to the level of development of public relations, because there are no effective legal tools to prevent defamation in the mass media, which in turn can lead to conflict between countries. It is concluded that there is a need for active international cooperation and consistent unification of the legislation of various countries, taking into account that freedom of speech and access to information in cyberspace should have the same level of protection as in the physical world. ; Исследуется влияние информационно-коммуникационных технологий на современное общество, права и свободы человека и гражданина в киберпространстве с учетом концепций России и США в области формирования системы международной информационной безопасности. Предлагается рассмотреть двойной характер информационно-коммуникационных технологий, возможность их использования в качестве оружия, а также возможные угрозы международному сообществу. Сравнение позиций указанных стран показывает принципиальные расхождения в вопросах свободы слова и доступа к информации, причиной которых являются разные трактовки ключевых понятий, разные оценки возможности нанесения ущерба с помощью информации, а также последствий применения норм международного права к конфликтам с применением информационно-коммуникационных технологий. Сделан вывод о необходимости активного международного сотрудничества и последовательной унификации законодательства различных стран с учетом того, что свобода слова и доступ к информации в киберпространстве должны обладать тем же уровнем защиты, что и в физическом мире.
The article provides a social and philosophical analysis of the new generation of warfare. In the unipolar world dominated by the USA, the threat of economic, 'elite', networked, informational and cybernetic wars has dramatically increased, thus exacerbating the situation already destabilized by the nuclear threat. These new types of warfare are characterized by a greater role of non-combat factors aimed at the destruction of social and economic foundations of a state, its place in the international system, its cultural and moral values, social order and political regime, all made possible by new types of weapon and new styles of warfare. Russia is now facing the threat of war in both its old and new formats.Under globalization, economic warfare have become mainstream. Leading powers in the global system strive to achieve their goals by exerting economic pressure on other states – e.g., by introducing economic sanctions. Contemporary 'elite' wars make wide use of cutting-edge discoveries in applied psychology, which help model the political personae of global leaders, their strengths and weaknesses and predict their reactions and decisions. Another threat for Russia lies in networked warfare of military origin. Without resorting to real weaponry, perpetrators of such war can achieve a real military victory, i.e. take control over a territory.Information wars are a new type of struggle between states. They include a series of actions aimed at undermining the information security of an enemy state. Information war can damage the enemy's infrastructure (communication and telecommunication lines, radio and electronic devices) and/or the morale of the political elites and populations, the public opinion and the mechanism of decision making. Another subtype of information war in the sphere of technology is to achieve informational superiority by simultaneously attacking the enemy's informational systems and protecting those on your side. Virtual space and cyberworld have also become a battleground for conflicts of these new types. ; В статье дан социально-философский анализ войн нового поколения. Показано, что в условиях однополярного мира и доминирования США на мировой арене наряду с опасностью ядерной войны резко возросла угроза войн нового поколения: экономических, «элитных»; сетецентричных, информационных, кибервойн. Речь идет о повышении роли невоенных факторов, направленных на разрушение социальных и экономических основ другого государства, его окружения, культурных и духовных ценностей, общественного уклада и политического режима с помощью новых средств борьбы и видов оружия. Подчеркивается, что ныне Россия столкнулась с очень серьезным вызовом — угрозой войны и в прежних, и в новых форматах.В условиях глобализации широкое распространение получили экономические войны. Ведущие страны стремятся к достижению своих целей на мировой арене воздействием на политику других государств экономическими методами, например введением экономических санкций. В современных «элитных» войнах широко используются новейшие достижения прикладной психологии, которые позволяют точно реконструировать личности лидеров, выявлять их сильные и слабые стороны, а также прогнозировать их возможные действия. Не меньшую угрозу для России в настоящее время представляет вид сетевых войн, имеющих военное происхождение. Их особенностью является то, что в них невоенными средствами достигается реальная военная победа, осуществляется захват территорий и устанавливается контроль над ними.Информационная война представляет собой одну из новых форм борьбы между государствами, а также систему мер, осуществляемую одним государством с целью подрыва информационной безопасности. Если главными объектами воздействия и защиты при информационно-технической борьбе являются информационно-технические системы (системы связи, телекоммуникационные системы, радиоэлектронные средства), то при информационно-психологической борьбе — психика политической элиты и населения противостоящих сторон, системы формирования общественного сознания, мнения, выработки и принятия решений. Особый вид информационно-технической войны представляет собой систему мер, направленных на достижение информационного превосходства путем воздействия на информацию и информационные системы противника при одновременной защите собственной информации и своих информационных систем. Виртуальное пространство, киберпространство стало еще одним пространством, в котором проходят конфликты.
The article provides an analysis of international instruments recognizing the rightto information, as well as defining the principles of limiting access to information. Theimplementation of the basic principle of a democratic society – information openness ofstate power – more important is the question of the validity criteria to restrict access toinformation. Most international acts introduced the right to information, without disclosingexception to the rule. This causes considerable difficulties for the formation of auniform dispute resolution practices on disclosure of information of a confidential nature(official, state secrets, confidential information). In this paper, we consider two similarexamples from the practice of the ECHR with two opposite decision in the case,which explains only some minor circumstances. The above comparison shows the needfor a single unified criteria and principles of restricting access to information. The articlealso discussed the "Global Principles", which first made an attempt to unify the criteriafor restricting access to information. ; В статье приведен анализ международных актов, закрепляющих право на ин-формацию, а также определяющих принципы ограничения доступа к информации.В настоящее время при реализации базового принципа демократического общества– информационной открытости государственной власти – все актуальнее становит-ся вопрос о критериях обоснованности ограничения доступа к информации. Боль-шинство международных актов закрепляют право на информацию, не раскрываяпри этом исключения из правил. Это вызывает значительные трудности для форми-рования единой практики по разрешению споров о раскрытии информации, нося-щей закрытый характер (служебная, государственная тайна, конфиденциальная ин-формация). В настоящей статье рассмотрены два схожих примера из практикиЕСПЧ с двумя противоположными решениями по делу, которые объясняются лишьнекоторыми не столь значительными обстоятельствами. Указанное сравнение дока-зывает необходимость выработки единых унифицированных критериев и принци-пов ограничения доступа к информации. Также в статье рассмотрены «Глобальныепринципы», в которых впервые осуществлена попытка унифицировать критерииограничения доступа к информации.
International audience ; Formation of foreign policy of each country is a difficult process with impact of different factors. The article touches upon key processes forming foreign policy of the Republic of Armenia. Interests of regional and global actors in Armenia and foreign policy priorities are analyzed. Concluding it is mentioned that though further enhancement of military, political and economic relations with Russia Armenia will look for new opportunities with the West especially in the humanitarian and economic spheres. ; Формирование внешней политика каждый страны сложный процесс на который влияют многочисленные факторы. В статье представлены ключевые процессы, обуславливающие внеюнюю политику РА. Анализируется интересы региональных и глобальных игроков в Армении и внешнеполитические приоритеты РА. Делается вывод, что несмотря на дальнейшее углубление военно-политических и экономических связей с Россией, Армения продолжит искать форматы взаимодействия с Западом, в первую очередь в гуманитарной и экономической сфере.
