Suchergebnisse

El concepto de justicia de transición está cargado con una fuerte ambigüedad ya que se aplica tanto para transiciones de dictaduras a democracias, como para transiciones de conflictos armados a una situación de paz. En este Trabajo hablaremos sobre el caso colombiano; caso donde se está intentando dejar atrás un conflicto armado de mas de medio siglo mediante la firma de un Acuerdo de Paz entre el Gobierno y el grupo guerrillero mas importante de la historia del país como son las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). No se puede afirmar que un Estado que aplique mecanismos de justicia transicional vaya a lograr una transición a la paz. Aunque se elimine la violencia directa, no se puede dar por terminado este conflicto armado, sino que será necesario un proceso de construcción de esta paz, el cual está claro que va a ser largo y estará lleno de múltiples obstáculos. En este trabajo veremos, en primer lugar, cómo y porque se crearon las FARC y también cómo se desarrollaron algunas de las negociaciones previas con este grupo guerrillero y los motivos por los cuales no llegaron a buen puerto. A continuación, analizaré hasta que punto se está implementando hoy en día el mecanismo de justicia transicional creado en Colombia para lograr una paz duradera y efectiva desde el punto de vista jurídico; concretamente me referiré a la manera en que ha sido reglamentado este sistema, y los órganos e Instituciones que lo conforman. Y por último, observaremos los problemas que han surgido a raíz de su creación, especialmente con el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho Penal Internacional (DPI).

En el punto cinco del Acuerdo de la Habana firmado entre la guerrilla de las FARC-EP y el gobierno de Colombia como parte de la negociación, dio lugar al Acto Legislativo No 01 del 4 de abril de 2016, que estableció el Sistema Integral con los componentes de Verdad, Justicia Reparación y Garantía de No Repetición el cual es el pilar fundamental de todo el acuerdo de paz. El mismo Acto legislativo, determina que "ningún mecanismo del Sistema primará sobre otro. Cada mecanismo deberá cumplir su función principal de la manera más ágil posible y sin duplicar aquellas de los otros mecanismos, para lo cual se establecerán los protocolos de colaboración necesarios". (Acuerdo de Paz, 2016, p. 130). No obstante, que el Acuerdo y su Acto Legislativo establecen que ninguno de los cuatro componentes del Sistema Integral "primará uno sobre otro", los desarrollos de los acuerdos de paz han establecido pesos o primacías diferentes entre ellos, dándole especial importancia a la verdad en relación a los otros componentes del SIVJRNR. Esta disfunción entre lo acordado y lo desarrollado hace creer que la verdad es el elemento de mayor peso dentro del SIVJRNR y es el problema a resolver por la presente investigación. Primero el componente de verdad tal como señaló el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos "es indispensable para desarrollar procesos de paz en sociedades con un conflicto tan arraigado como Colombia, pues actúa como mecanismo contra la impunidad". (Sierra, 2014). Y aún más importante la verdad es probablemente uno de los aspectos más importantes de cara a las víctimas. "parte del derecho a la reparación que tienen las víctimas es reconocerles la verdad de lo que les ha ocurrido". (Daviaud, 2014). Conocer la verdad de lo ocurrido es probablemente el único mecanismo efectivo para ayudar a aliviar el dolor a quienes padecieron el conflicto directamente. Es por eso que la Comisión de la Verdad adquiere tanta importancia en el posconflicto.

This paper presents a study on the concept and implementation of restorative justice. What is restorative justice? How can we characterize its implementation? What are possible problems in the context of negotiations for the end of the armed conflict in Colombia? This article analyzes provisions of restorative justice that can be found in the Integral System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRR): a system of dispositions that emerged from the peace negotiation between the government of Colombia and the FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia), with the aim of ending the internal armed conflict. Given the complexity of the agreement and its context, a model of restorative justice has emerged from the agreements, as a possibility to address the situation in a more humane way, with the goal of restoring social relations affected by conflict. Our conclusions show the problems and complexities of the use of restorative justice. However, this agreement may be understood as a step forward showing the willingness on both sides to move away from the usual punitive model of conflict response, the logic of the criminal justice system based on retributivism and punishment still predominates. ; El presente escrito presenta un estudio sobre el concepto y la aplicación de la justicia restaurativa. ¿En qué consiste la justicia restaurativa? ¿Cuál es su aplicación concreta y cuáles sus posibles problemas en el contexto de las negociaciones del fin del conflicto armado en Colombia? Para este desarrollo nos enfocamos en un caso preciso, a saber, el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición contenido en el acuerdo entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC. Este acuerdo incluye un pacto sobre justicia restaurativa que será expuesto en una primera parte. Pese a no haber sido refrendado por la población colombiana, este acuerdo traza la hoja de ruta de un próximo acuerdo en el anhelo de poner fin al conflicto armado que afecta a Colombia. Como tal, es un documento válido y relevante para este estudio, sobre todo porque estas medidas han sido objeto de cuestionamiento por algunos de los voceros de quienes están en contra de la refrendación del acuerdo. El acuerdo será evaluado y valorado conforme con una elucidación conceptual sobre la justicia restaurativa que haremos en la segunda parte de este escrito. Finalmente, ofreceremos unas conclusiones orientadas a entender de una mejor manera la conceptualización y presencia empírica de la justicia restaurativa en el mundo contemporáneo, y específicamente los problemas, ventajas y cuestionamientos en el contexto del intento de salida del conflicto armado en Colombia.

Resumen: Después de un conflicto armado de más de 52 años con las FARC, el 24 de noviembre de 2016 el Gobierno Nacional y el grupo guerrillero firmaron el Acuerdo Final para la Terminación del conflicto y la Construcción de una Paz estable y duradera. Con el objetivo de garantizar la existencia y coherencia del marco jurídico para la implementación de los diferentes puntos acordados en la fase de negociación, el Gobierno Nacional ha sometido al Congreso importantes reformas legales y constitucionales. En este marco, el 4 de abril de 2017 se profirió el acto legislativo No. 01, mediante el cual se agrega un título transitorio a la Constitución Política, conformado por 27 artículos. En el presente escrito se profundizará en: i) la participación política de excombatientes a la luz del derecho internacional y los derechos de las víctimas; y ii) las vicisitudes de la responsabilidad de mando; dos asuntos centrales que han sido objeto de análisis y discusión tanto por la opinión pública en Colombia como por la academia

The Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition (SIVJRNR), created within the framework of point V of the victims' agenda, of the Agreements concluded between the National Government and the FARC-EP, is a system composed of different judicial and extrajudicial mechanisms, jobs in the way coordinated, that in order to achieve the greatest possible satisfaction of the rights of the victims, enshrines a gender approach, referring especially to women victims of the Colombian armed conflict. This article is within the framework of the gender approach within SIVJRNR, its application and inclusion in the framework of the final agreement between the Colombian Government and the guerrillas of the FARC. In order to achieve this goal, the organization and structure of the Integral System will be delineated, the gender approach and the delimitations and prerogatives that refer to said approach will be studied. ; El Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR), creado en el marco del punto V de la agenda de víctimas, de los Acuerdos celebrados entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, se constituye como Sistema compuesto por diferentes mecanismos judiciales y extrajudiciales, puestos en marcha de manera coordinada, que con el objeto de lograr la mayor satisfacción posible de los Derechos de las Victimas, consagra un enfoque de género, referido especialmente a las mujeres víctimas del conflicto armado colombiano. El presente artículo desarrolla contenidos en torno al enfoque de género dentro del SIVJRNR, su aplicación e inclusión en el marco del Acuerdo final celebrado entre el Gobierno Colombiano y las guerrillas de las FARC. Para la consecución de este fin se delineará la organización y estructura del Sistema Integral, se estudiará el enfoque de género y las delimitaciones y prerrogativas que este plantea respecto a dicho enfoque.

In the development of the investigation the transitional Justice in the special Jurisdiction for the peace, change of paradigms? it was established that the theoretical, epistemological and normative approaches that are part of the Agreement signed between the National Government and the FARC are not sufficient for the consolidation of peace, as long as there is no will and interest on the part of the State and society to promote social, political and economic development with a view to equity, and even less if these are not directed towards the achievement of peaceful coexistence under the terms of the Preamble, Article 2 and Article 22 of the Political Charter of Colombia and of its transcendence as the supreme value; especially when what is evident so far is that the execution and development of what is agreed upon is due to a policy of pacification rather than to the construction of a stable and lasting peace, as was the case with the implementation of the Justice and Peace, since the paradigm of Transitional Justice in the two models implemented in Colombia is the pacification with penal sanction and not the achievement of peace. ; En el desarrollo de la investigación "La Justicia transicional en la Jurisdicción especial para la paz, ¿cambio de paradigmas?" se logró establecer que los planteamientos teóricos, epistemológicos y normativos que hacen parte del Acuerdo suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC no son suficientes para la consolidación de la paz, mientras no exista la voluntad y el interés por parte del Estado y de la sociedad de promover un desarrollo social, político y económico con miras a la equidad, y menos aún, si estos no se hallan dirigidos hacia el logro de la convivencia pacífica en los términos del preámbulo y de los artículos 2 y 22 de la Carta Política de Colombia y de su trascendencia como valor supremo; máxime cuando lo que se evidencia hasta el momento es que la ejecución y el desarrollo de lo acordado obedece más a una política de pacificación que a la construcción de una paz estable y duradera, tal como sucedió con la implementación de la Ley de Justicia y Paz, ya que el paradigma de la Justicia Transicional en los dos modelos implementados en Colombia es la pacificación con sanción penal y no la consecución de la paz.

This work establishes a proposal for a domestic solid waste managment (DSW) in the A´I Dureno community, made up entirely of indigenous people of the Cofán nationality, located in the Sucumbíos province of the Ecuadorian Amazon. In this location are a group of houses built within the Millennium Communities program promoted by the national government, of which only 26 are inhabited with a total of 129 people. Currently more than half of the family units burn DSW as the only treatment, generating environmental impacts in the area. The methodology used consisted of diagnosing the socio-environmental conditions of the community through surveys, determining the per capita waste generation through a characterization applying the methodology of the Pan American Health Organization (PAHO) and in the development of a proposal for a management model appropriate to the present demographic characteristics, from environmental education to final disposal. The acquired results determined that the per capita waste generation is 0.346 kg/person/day and the predominant category was the organic fraction with 64,7% of a total of 44,63 kg of DSW produced. The adaptation of an area for the generation of compost and a recycling system that allows obtaining economic resources for the benefit of the population is proposed. ; En este trabajo se establece una propuesta para un sistema de gestión integral de residuos sólidos domésticos (RSD) en la comunidad A´I Dureno, formada en su totalidad por indígenas de la nacionalidad Cofán, ubicada en la provincia de Sucumbíos de la Amazonía ecuatoriana. En esta locación se encuentran un grupo de viviendas construidas dentro del programa de Comunidades del Milenio impulsado por el gobierno nacional, de las cuáles solamente están habitadas 26 con un total de 129 personas. Actualmente más de la mitad de las unidades familiares queman los RSD como único tratamiento, generando impactos ambientales en la zona. La metodología que se utilizó consistió en diagnosticar las condiciones socio-ambientales de la comunidad mediante encuestas, en la determinación de la producción per cápita diaria (PPC) de los RSD mediante una caracterización aplicando la metodología de la Organización Panamericana de Salud (OPS) y en el desarrollo de una propuesta de modelo de gestión adecuado a las características demográficas presentes, desde educación ambiental hasta disposición final. Los resultados adquiridos determinaron que la PPC promedio de la comunidad es de 0,346 kg/hab/día y la categoría predominante fue la fracción orgánica con un 64,7% de un total de 44,63 kg de RSD producidos. Se plantea la adecuación de un área para la generación de compost y un sistema de reciclaje que permita la obtención de recursos económicos en beneficio de la población.

En México, la citricultura representa la actividad frutícola más importante, los estados de Veracruz, San Luis Potosí y Tamaulipas son los principales productores de este tipo de cultivo. Asimismo, en términos de comercio internacional, los cítricos constituyen el cultivo de mayor valor. El estudio de perspectivas teóricas, a partir de la naturaleza de la presente investigación, requiere el análisis de la dinámica desarrollada entre las actividades, los recursos y las capacidades, así como la identificación de diversos elementos que explican la obtención de un posicionamiento competitivo.

El objetivo de este trabajo es analizar las implicaciones metodológicas para el registro de crímenes atroces en tanto materialización del derecho a la verdad en contextos de transición a la paz. Desde la experiencia colombiana, se identificarán sus dimensiones liminales en el Sistema Integral de Verdad, Justica, Reparación y No repetición. La tensión entre los hechos, el relato y los escenarios judiciales/extrajudiciales donde se gestionan, implica tomar distancia a quien se atreve a registrar atrocidades, ubicarse en un espacio de pensamiento que le permita preguntarse "cómo sucedieron estas cosas". De esta manera se describirán los dilemas que el campo produce en torno al esclarecimiento de los hechos y el conocimiento de la verdad bajo el imperativo de acceder a herramientas que permitan entender, registrar y dar a conocer las narrativas con las que se ha hecho la guerra en Colombia.

Este documento detalla la situación vivida por los militares en el Perú una vez publicado el informe final por la Comisión de la Verdad y con ello las acciones a tomar. Con ello se realizó un ejercicio comparado con la situación actual de los militares frente al Sistema Integral de Verdad Justicia y Reparación, en especifico la Comisión de la Verdad y se analizaron cuales podrían ser sus motivaciones o necesidades para hacer parte de este Sistema. ; This document details the situation experienced by the military in Peru once the final report was published by the Truth Commission and with it the actions to be taken. This was an exercise compared to the current situation of the military against the Integral System of Truth Justice and Reparation, specifically the Truth Commission and analyzed what could be their motivations or needs to be part of this System. ; CRAI-USTA Bogotá ; orcid:0000-0002-3846-2708 ; https://scholar.google.com/citations?user=XBGAICMAAAAJ&hl=es ; https://scienti.colciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000101060 ; http://scienti.colciencias.gov.co:8081/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000101060 ; http://unidadinvestigacion.usta.edu.co