Suchergebnisse

Le débat récurrent sur le statut des sciences sociales est entré, semble-t-il, dans une phase critique depuis quelques années. Si la sociologie a été surtout mise en cause dans les polémiques, on ne peut comprendre ce débat sans le resituer dans l'ensemble du champ des sciences sociales (économie, histoire, ethnologie, anthropologie, science politique, psychologie sociale, géographie humaine), dont certaines fournissent régulièrement des arguments contre la sociologie réutilisés par les idéologues d'autres horizons (politiques, journalistes, porte-parole des disciplines humanistes) et, plus largement, dans l'ensemble des disciplines universitaires, y compris les sciences non sociales qui prétendent, dans leurs développements les plus récents, traiter les mêmes questions ou apporter des réponses alternatives à la sociologie ou aux sciences sociales plus anciennes. Cet article esquisse une histoire de ces transformations et de ces débats en lien avec la divergence croissante entre les demandes sociales et politiques et l'autonomisation des objectifs des sciences sociales par rapport à elles. Une des difficultés structurelles des sciences sociales réside dans leurs divisions multiples, leur concurrence, l'émiettement des spécialisations et des productions, conséquence logique de la division croissante du travail et de l'augmentation du nombre des chercheurs et chercheuses, si l'on compare aux époques initiales où leur fonction était beaucoup mieux reçue. Ne proposant plus de grands « modèles » ou schémas simples de connaissance assimilables pour un public plus large, elles laissent de fait le champ libre à tous les essayistes ou bricolages intellectuels dont sont friands les médias contemporains. Ces constats soulignent la fragilité accrue de leur position dans le champ universitaire et intellectuel général et la nécessité de refonder leur légitimité dans la société contemporaine désemparée qui tourne de plus en plus le dos aux rationalités savantes.

L'article entend indiquer, d'abord, combien l'objectivation d'une représentation de la société est indissociable des « problèmes sociaux » au sens restreint que se pose cette société; et, simultanément, comment la constitution d'une discipline savante, la sociologie, est tout autant inséparable, malgré ses dénégations, des travaux empiriques effectués dans la tradition des « enquêtes sociales ». À partir de ces prémisses est proposée une rapide analyse de la sociologie spécialisée du social, qui aboutit à réfuter l'idée de crise à propos de cette sous-discipline.

Droit et Société a été créé comme une « revue de théorie du droit et de sociologie juridique », ou de « théorie et de sciences sociales du droit » dit-on désormais. La Revue est fondée sur le pari que ces approches potentiellement très divergentes peuvent être conjuguées. Instaurer un dialogue entre théorie et sciences sociales du droit demeure un projet d'actualité au cœur de son identité éditoriale. En soulignant le pluralisme des orientations qu'elle accueille, y compris certaines orientations relativement minoritaires, on voudrait montrer comment la Revue contribue à suspendre sans les abolir les différences disciplinaires et préfigure ainsi un espace où théorie et sciences sociales du droit s'entre-définissent.

Dès son origine, la bibliothèque de la Société d'économie sociale (devenue, en 1945, Société d'économie et de science sociales) fondée par Le Play se veut un instrument de travail pour les adeptes de sa science sociale. La composition de son fonds, resté de statut privé, reflète l'évolution de ce domaine de recherches et la diversification de ses objets et de ses méthodes. L'étude des pérégrinations de ce fonds, sur près de 140 ans d'existence, éclaire, concrètement, cette évolution en pointant les enjeux scientifiques qu'il a pu représenter pour les différentes institutions d'enseignement et de recherches qui l'ont accueilli.

Depuis plus de trente ans, la science et les techniques doivent faire face à la critique de la « religion du progrès », qui postule l'articulation entre progrès scientifique et progrès social. Dans le même mouvement, les sciences de la nature ont été l'objet d'une « mise en crise » par les sciences sociales, dans leur régime de savoir et de vérité. D'un autre côté, il est demandé à la culture scientifique et technique de participer à la « mise en culture de la science ». Cet article s'interroge, du point de vue des sciences de la communication, sur le statut et la nature des médiations à l'oeuvre dans les discours et les dispositifs de mise en scène de l'activité scientifique.

Resumé L'International Assistance of Agricultural Knowledge Science and Technology forDevelopment (IAASTD) réunissant une multitude d'acteurs, venus de tous horizons, est un lieu d'évaluation scientifique des enjeux de l'agriculture. Le but avoué est de répondre au mieux aux défis de la pauvreté.

Quel est le rôle et la place de la médecine coloniale dans l'expansion et la mise en œuvre du nouvel impérialisme français en Afrique dans les premières années du XIXe siècle ? Quel est l'impact des épidémies dans la construction et l'établissement de l'ordre colonial ? L'article tente de mettre en évidence les facteurs historiques, sociaux et idéologiques qui sous-tendent les crises sanitaires dans le nord du Sénégal durant la seconde moitié du XIXe siècle, à travers l'étude de l'épidémie de choléra de 1868.