Suchergebnisse

Abstract. The article analyzes the possibilities of applying the model of "Metahistory" by H. White to analyze the social conditions of historical responsibility. The author briefly presents his interpretation of historical responsibility, then, based on the ideas of P. Bourdieu and M. Foucault. substantiates the ability of the narrative to determine social practices. Showing the rhetorical techniques used by actors of memory politics and public activists, the author shows that White's views can be applied not only to the analysis of historical texts, but also to the historical memory of historical responsibility. ; В статье рассматриваются возможности применения модели «Метаистории» Х. Уайта для анализа социальных условий исторической ответственности. Автор кратко представляет свою интерпретацию исторической ответственности, затем, с опорой на идеи П. Бурдье и М. Фуко, обосновывает способность нарратива определять социальные практики. Демонстрируя риторические приемы, используемые акторами политики памяти и общественными активистами, автор показывает, что взгляды Уайта можно применить для анализа не только исторических текстов, но и исторической памяти, исторической ответственности.

Социально­философский анализ выявил следующие условия легитимности государственной власти: 1) реалистичная прогрессивность – определение социально неприемлемых нововведений; 2) погруженность в национальное сознание – политика, соответствующая местным культурно­историческим особенностям подобной предрасположенности; 3) умеренная либеральность – баланс между недостаточной и чрезмерной жесткостью; 4) соблюдение договорной дисциплины – общественно­договорная суть взаимоотношений между руководством страны и ее населением; 5) мнимая подотчетность, проявляющаяся в двойственной природе государственной власти, которая для удержания легитимности, с одной стороны, должна выглядеть совершенно прозрачной, с другой стороны, вынуждена конспирировать свои аморальные практики, необходимые для достижения общего блага; 6) демократическая политика, завоевывающая признание большинства посредством исполнения его воли; 7) научная интегрированность – противоколлизионный, системообразующий фактор для самой государственной власти, а через нее ­ и для всего социума; 8) открытость, обеспечивающая внутрисистемный синтез всех остальных факторов, благодаря непрестанному обновлению личного состава правящих структур наилучшими кадрами; 9) абсолютная меритократия – комплектование державной элиты деятелями, которые обладают профессиональными качествами, соответствующими ожиданиям народа; 10) соблюдение естественных прав базируется на осознании данного перманентного начала социально­государственных отношений и эмпатии его темпоральных модификаций; 11) актуализация юснатуралистической идеи в конкретных актах трансличностного взаимодействия; 12) дозированное невмешательство в частную жизнь – превентивное удовлетворение человеческого индивидуализма; 13) организация сублимации властного инстинкта – политика, фундирующаяся на осознании того, что данное стремление свойственно всем людям, и состоящая в миротворческом управлении его реализацией. ; Социально­философский анализ выявил следующие условия легитимности государственной власти: 1) реалистичная прогрессивность – определение социально неприемлемых нововведений; 2) погруженность в национальное сознание – политика, соответствующая местным культурно­историческим особенностям подобной предрасположенности; 3) умеренная либеральность – баланс между недостаточной и чрезмерной жесткостью; 4) соблюдение договорной дисциплины – общественно­договорная суть взаимоотношений между руководством страны и ее населением; 5) мнимая подотчетность, проявляющаяся в двойственной природе государственной власти, которая для удержания легитимности, с одной стороны, должна выглядеть совершенно прозрачной, с другой стороны, вынуждена конспирировать свои аморальные практики, необходимые для достижения общего блага; 6) демократическая политика, завоевывающая признание большинства посредством исполнения его воли; 7) научная интегрированность – противоколлизионный, системообразующий фактор для самой государственной власти, а через нее ­ и для всего социума; 8) открытость, обеспечивающая внутрисистемный синтез всех остальных факторов, благодаря непрестанному обновлению личного состава правящих структур наилучшими кадрами; 9) абсолютная меритократия – комплектование державной элиты деятелями, которые обладают профессиональными качествами, соответствующими ожиданиям народа; 10) соблюдение естественных прав базируется на осознании данного перманентного начала социально­государственных отношений и эмпатии его темпоральных модификаций; 11) актуализация юснатуралистической идеи в конкретных актах трансличностного взаимодействия; 12) дозированное невмешательство в частную жизнь – превентивное удовлетворение человеческого индивидуализма; 13) организация сублимации властного инстинкта – политика, фундирующаяся на осознании того, что данное стремление свойственно всем людям, и состоящая в миротворческом управлении его реализацией. ; Social­philosophical analysis had displayed the next conditions of state power legitimacy: 1) realistic progressiveness – definition of social unacceptable innovations; 2) absorption in national consciousness – policy, which conforms to local cultural­historical peculiarities of such predisposition; 3) moderate liberal views – balance between insufficient and excessive harshness; 4) observance of contractual discipline – social­contractual essence of relationships between direction of a country and its population; 5) pretended accountability, which shows oneself in dual nature of state power, that must look clear for retention of legitimacy, on the one hand, and has to make a secret of ones immoral practices, on the other hand; 6) democratic policy, which conquers recognition of majority by means of execution of their will; 7) scientific integration – countercollision, system making factor for state power and, through state power, for whole society; 8) openness, which provides intrasystem synthesis of all other factors thanks to incessant renewal of state power stuff by the best cadres; 9) absolute meritocracy – stuffing of state elite by figures, who have professional characteristics, which conform to people's txpectations; 10) observance of natural rights – is based on knowing of this permanent principle of social­state relations and on empathy of its temporal modifications; 11) actualization of natural low idea in concrete acts of transindividual interplay; 12) dosated non­interference into privacy – preventive satisfaction of human individualism; 13) organization of power instinct sublimation – policy, which fund oneself on knowing of the fact, that this aspiration is an all people's way, and which consists in peacemaking management of aspiration realization.

Актуальность определяется рискогенностью социальных, политических, экономических и культурных условий жизнедеятельности россиян, усиливающейся неопределенностью, фрагментарностью функционирования многих социальных институтов. Актуальность также заключается в интенсивности развития негативных ориентаций молодежи в результате социальноэкономических перемен и обострения общественных противоречий, вследствие чего происходит утрата жизненных смыслообразующих идеалов, потеря доверия, изменение ценностей в общественном и индивидуальном сознании. Проблемы доверия/недоверия молодежи к социальным агентам, личной безопасности, самоактуализации становятся актуальными. Агрессивное поведение становится нормой времени. Рассматривается роль доверия как одного из значимых факторов в осуществлении диалога в обществе. Предпосылками актуализации деструктивных проблем являются сложный и разнообразный по многим параметрам состав российского общества и существующиесоциально-экономические и политические противоречия. ; Relevance is determined by riskogenics of social, political, economic, social and cultural living conditions ofthe Russians, growing uncertainty, fragmentation of functioning of many social institutions. The relevancelies as well in intensity of development of negative orientations of youth as a result of socio-economic changesand the growing public controversy, resulting in loss of life crucial ideals, loss of confidence, changing valuesin public and individual consciousness. The problem of trust/distrust of youth to social agents, personalsafety, self-actualization become relevant. Aggressive behaviour becomes the norm of the time. The paperconsiders the role of trust as one of the most important factors for dialogue in society. Prerequisites foractualization of destructive problems are complex and diverse in many respects structure of the Russiansociety and the socio-economic and political contradictions.

The article considers the role of sociological data in solving issues of effective management of social processes. The conclusion of necessity for use of social research results in day-to-day practical activity of general and local government, especially at decision making regarding interests of a specific population group, is proved on the basis of analysis of etnosocial consequences of modern liberal-market reforms. ; В статье рассматривается роль социологических данных в решении задач эффективного управления социальными процессами. На основе анализа этносоциальных последствий современных либерально-рыночных реформ обосновывается вывод о необходимости использования результатов социологических исследований в повседневной практической деятельности органов государственного и муниципального управления, особенно при принятии решений, затрагивающих интересы конкретных групп населения.

The article analyses the pace of modern reforms carried out in the political system of the country and in the regions of the country, in addition, the systematic relations of changes of key elements in the society. Along with this, there is shown the transformation and liquidation of heritage problems, and from the psychological vice of the past.

The article is dedicated to the modification of political field as result of social, economic, cultural and political changes, evoked by coronavirus pandemic and restrictive measurestaken to prevent contagion. The changes under consideration consist in the virtualizationof political communications, milieu for implementing policy and other systematic conditionsrelated to political field. These changes are of irreversible nature.

Formation of social and economic security of various systems as a process is organized in the political, legal, information, the financial and economic field created by the institutional environment of their existence. The internal institutional environment is represented by public administration institutions and social institutions in the state itself. The external environment is defined by the institutions that ensure security, interactive hierarchical levels in cross – country, among the regional entities and international scale. Their composition and methods of interaction form the basis that contributes to the stability of the structure of the economy and the implementation of the functions of maintaining social and economic security. In fact, the institutional environment is oriented towards formal and informal measures and criteria of economic activity and behaviour of financial and economic entities. This quality of the institutional environment can be applied to the formation of inter-element relations of the system of maintaining socio-economic security (national, regional, international).

In the article trust analysis to the major regional authorities on the level of the Northern sub-Arctic region of Yamalo-Nenets Autonomous area has been carried out. It is supposed methodologically, that trust circles act as the key element and long-term economic development precondition because they reduce transactions costs, allow you to make in a broader planning horizon, building relationships in the «power – business – society» triad. Empirical data shows that the regional society trust in the Yamalo- enets Autonomous area is at risk. The political parties, trade unions, the legislature of the region are least trusted by the Northern region' residents, as, indeed, by all residents of Russia. The court as a mean of protecting basic rights and freedoms and the Governor are considered to be the trust leaders among regional government institutions. The very high level of protest expectations is being supported by fairly sizeable (one third of the region residents) protest potential level. Taking into account the relative trust reduction to the Governor of the region by of Yamalo-Nenets Autonomous area' residents, this mood cannot but arouse concerns. This situation distinguishes the Northern region' residents from the other two sub-regions of the Tyumen region ones, where more than half of the population trusts the Governor, and there is positive dynamics of trust. ; В статье проводится анализ доверия к основным региональным институтам власти на уровне северного субарктического региона-Ямало-Ненецкого автономного округа. Методологически предполагается, что круги доверия выступают как основа элемента и условие долгосрочного экономического развития, поскольку они снижают трансакционные издержки, позволяют действовать в более широком горизонте планирования, выстраивая отношения в триаде власть – бизнес – общество. На основе эмпирических данных показано, что доверие в региональном социуме Ямало-Ненецкого автономного округа находится в зоне риска. Наименее доверяют жители северного региона, как, впрочем, и жители всей России, политическим партиям, профсоюзам законодательному собранию региона. Лидерами доверия среди региональных властных институтов выступают суд как средство защиты базовых прав и свобод и губернатор. При этом очень высокий уровень протестных ожиданий подкрепляется достаточно ощутимым (треть жителей региона) протестным потенциалом. Эти настроения не могут не вызывать опасений в условиях относительного снижения уровня доверия жителей ЯНАО к губернатору региона. Данная ситуация отличает жителей северного региона от жителей двух других субрегионов Тюменской области, где губернатору доверяет более половины жителей, и динамика доверия положительна.

The present-day young people have a rich potential and willingness to take an active part in public and state measures aimed at the modernization and democratization of the country. The article deals with the development of activity among young people in European countries, and in Germany in particularly. The focus is on the study of the social and pedagogical conditions of activity of young people in different organizations and unions, as well as in the student's self-government at German higher education establishments.The structural components of youth activity based on a review of scientific sociological studies are submitted in the given paper. The experience of solving the problem of activity of German students and youths can be taken into account in a practical activity of Russian students. ; Современная молодежь обладает богатым потенциалом и готовностью к активному участию в общественных и государственных мероприятиях, направленных на модернизацию и демократизацию своей страны. В статье рассматриваются вопросы развития активности в молодежной среде в европейских странах, в частности в Германии. Исследуются социально-педагогические условия активного участия молодежи в студенческих объединениях в вузе Германии.На основе анализа и интерпретации социально-педагогической литературы представлены структурные составляющие активности молодежи. Опыт решения проблемы активности студенческой молодежи Германии может быть принят во внимание в практической деятельности студентов вуза России.

Russian Foundation for Basic Research, RFBR: 19-011-00096 ; Government Council on Grants, Russian Federation ; Acknowledgments. The present research was supported by the Government of the Russian Federation (Act № 211, Contract № 02.A03.21.0006) and the Russian Foundation for Basic Research, project № 19-011-00096 "Education as a Resource for the Preservation and Development of the Social Community of People of the Third Age".

Исследование на уровне методологии и методики развития и взаимосвязи демократии, социального контракта и социального капитала, позволяет выявить их роль и значение в эволюционном развитии России, определить начальные условия дальнейшего нелинейного развития мезо-, макро- и микросоциальных систем на основании присущих им генотипических свойств, а также рассмотреть основные социологические подходы в теории социального контракта. ; The study on the methodological and methodical level the problems of the development and correlation between democracy, social contract and social capital gives the possibility to determinate their role in the evolution of Russia. To determinate the starting conditions of further nonlinear development of mezo, macro and micro social systems on the base of their proper genotypic qualities and to sum up the sociological approach of social contract theory.

Ecology is the historical and evolutionary science that explores the nature of the system over time. Bringing people together and the family as a system is the central subject of social ecology as a science. An ecological approach is a general scientific approach that is driven by research and reflection relations and interactions of organisms and populations and in the special case of human society and the environment. The family is a social phenomenon, which is closely intertwined social and natural without losing its characteristics in the process of interaction, so the social ecology tries to show that well-being is based both on biological and social factors on well. In the historical and evolutionary changes of life of human communities transformation of the socio-economic status and quality of life of the family play a vital role. In the process of social development this transformations are the most significantly manifested in the emergence and resolution of conflicts between the growing needs of family groups and their capabilities to meet the conditions of the existing environment. Many of the vital needs of the individual can be met naturally only under specific roles and functions in the family as the primary basic social unit of society. A clear understanding of what environmental factors are and how to strengthen the family and to increase its resistance to stress, which, on the contrary, give rise to all sorts of dysfunction, reduced levels of well-being, and in the future, the degradation and even disintegration is required. Taking into account the dependence of family life on the implementation it is necessary to plan adequate social policies aimed at overcoming the crisis of the family, improving the quality of life. The development of such measures on the basis of an environmental approach can ensure the formation of a new family policy aimed at the preservation and development of a harmonious family. Currently in Russia there are prerequisites for the implementation of environmental paradigm of family as the foundation of society, because in Russia as a predominantly traditional society, the family suffered less erosion than in the West. Therefore, the family, which has appeared as a result of the crisis of civilization in the midst of all the negative, crisis processes, should be the center of attention of scientists, public figures and politicians, legislative and executive branches. The strategic goal of the state social policy must be seen above all in creating a prosperous financially, spiritually and intellectually well-off family, which should be developed for the sake of the relevant economic, political and social development strategy of the state. ; Экология - это историко-эволюционная наука, которая исследует природные системы во времени. Объединения людей и семья как система - центральный предмет социальной экологии как науки. Экологический подход - это общенаучный подход, ориентирующийся на исследование и отражение отношений и взаимодействий организмов и популяций и, в частном случае, человека и общества с окружающей средой. Семья представляет собой социальное явление, в котором тесно переплетаются социальное и природное, не теряя своей особенности в процессе взаимодействия, поэтому социальная экология пытается показать, что благополучие человека основано как на биологических, так и на устоявшихся социальных факторах. В историко-эволюционных изменениях жизнедеятельности человеческих общностей важнейшую роль играют трансформации социально-экономического статуса и качества жизни семьи. В процессе развития социума эти трансформации наиболее значимо проявляются в возникновении и разрешении противоречий между растущими потребностями семейных групп и возможностями ихудовлетворения в условиях существующей окружающей среды. Многие жизненные потребности индивида могут быть удовлетворены естественным образом лишь при выполнении определённых ролевых функций в составе семьи как первичной базовой социальной ячейки общества. Требуется четкое понимание того, какие факторы окружающей среды и каким образом ведут к укреплению семьи, повышению её стрессоустойчивости, а какие, напротив, приводят к возникновению всевозможных дисфункций, снижению уровня благополучия, а в дальнейшем к деградации и даже распаду. Учитывая зависимость жизнедеятельности семьи от осуществления потребностей, следует планировать адекватные меры социальной политики, направленные на преодоление кризиса семьи, повышение качества жизни. Разработка таких мер на основе экологического подхода может обеспечить формирование новой семейной политики, направленной на сохранение и развитие гармоничной семьи. В настоящее время в России есть предпосылки для реализации экологической семейной парадигмы как основы общества, потому что в России как преимущественно традиционном обществе семья подверглась меньшей эрозии, чем на Западе. Поэтому семья, оказавшаяся в результате цивилизационного кризиса в эпицентре всех негативных кризисных процессов, должна стать центром внимания ученых, общественных и политических деятелей, законодательной и исполнительной власти. Стратегическую цель государственной социальной политики необходимо видеть, прежде всего, в создании материально благополучной, духовно и интеллектуально обеспеченной семьи, ради которой должны разрабатываться соответствующие экономические, политические и социальные стратегии развития государства.

The problem of organization and implementation of patriotic education of the youth is of particular relevance nowadays due to the increasing importance of patriotism as a national idea for the state, society and every individual. Patriotism serves as a political and moral principle, social and moral imperative, an integrative personal quality, as a holistic phenomenon characterizing the symbiosis of its social and individual aspects. It is of special importance to form active patriotic position in young people as it enforces the progressive development of Russia. Thus, clarifying goals, main directions of patriotic education of youth is becoming an urgent problem. The aim of the article is to study the state of the theoretical aspects of the problem of patriotic education of schoolchildren. The content of the concepts of "patriotism", "patriotic education" were determined. The purpose, objectives, structure of patriotic education were clarified. The key characteristics of the concept of "patriotism" revealed the laws and principles of patriotic education. The results can serve as the basis for teachers, developing and implementing a program of civic and patriotic education of youth in educational institutions. ; Проблема организации и осуществления патриотического воспитания молодого поколения приобретает особую актуальность в современных условиях, что обусловлено повышением значимости патриотизма как национальной идеи для государства, общества и каждого человека. Патриотизм выступает как политический и нравственный принцип, социально-нравственный императив, интегративное личностное качество, т. е. как целостный феномен, характеризующий симбиоз его социальных и индивидуальных аспектов. Особенно важным становится формирование такого качества у молодого поколения, от активной патриотической позиции которого зависит прогрессивное развитие России. С этой точки зрения уточнение цели, основных направлений патриотического воспитания учащейся молодежи в современных условиях становится актуальной проблемой. Целью статьи является исследование состояния теоретических аспектов проблемы патриотического воспитания учащейся молодежи в современных условиях. Для достижения поставленной цели были использованы методы анализа научной литературы, синтеза философских и педагогических положений для определения сущности исследуемого феномена. Раскрыто содержание понятий «патриотизм», «патриотическое воспитание»; уточнены цель, задачи, структура патриотического воспитания учащейся молодежи в современных условиях. Определены ключевые характеристики понятия «патриотизм», выявлены закономерности и принципы патриотического воспитания, и представлено их содержание. Выделенные положения могут стать основой для педагогов-практиков, разрабатывающих и реализующих программы гражданско-патриотического воспитания молодежи в образовательных организациях.

The issues of the development of the mechanism of entrepreneurial structures, as well as the development of small business oriented on the implementation of quickly recouped projects that do not require large amounts of investment, are considered. Entrepreneurial functions acquire a number of general economic features and properties that determine their universal, integral and system–forming importance in constructing an effective structure of the national economy. The basis of social efficiency and harmonization of the interests of entrepreneurs, the state and society as a whole is the community of perspective interests of society and the state, as an expression of public interests and civilized entrepreneurs. Entrepreneurs, like the state, are interested in creating a highly efficient economy, in political and social stability in society, in strengthening Uzbekistan's position in the world arena.

Актуальность исследования определяется онтологической вариативностью, различием способов познания, что представляет разные картины мира. Данная мозаика миропонимания обуславливает проблему обретения целостности как системы единого неразделенного знания. Механизм дополненной реальности, перцептуального и концептуального видов пространства-времени в сказках представляет наибольший исследовательский интерес и эвристический потенциал. Субъективное восприятие мира в пространстве-времени может быть осознано посредством способов моделирования географической, хронологической составляющих, характерных для концептуального пространства-времени. Целью исследования является актуализация целостности (формы родственности) генезиса социальных норм в архаических формах синкретического мышления (русских сказках). В статье ставится задача рассмотреть идею родства как формы социального предназначения русской сказки. Методы. Авторы опирались на абстрактно-логический, феноменологический подходы, методы анализа, синтеза, типологизации. Результаты. В контексте воплощения идеи родства социальное предназначение русских сказок вариативно. Смысл сказок раскрывается различными способами: целостностью – синтезом образно-символической архаической природы сознания в художественном пространстве-времени сказки; созданием поэтических форм в контексте единства перцептуального, концептуального и реального пространства-времени. С точки зрения семантики пространства-времени социальное предназначение определено императивами, универсалиями знакового (символьного) осмысления мира посредством трактовки сказки как системы символов. Социальные постулаты архаики воплощены в коллективных образах единого, целого, являют результат воплощенной в сказках гармонии внутреннего и внешнего миров (реального и субстанционального). ; The article deals with the practical approaches to reducing the degree of medical care consumption differentiation in modern Russian society. The relevance of the research is caused by the necessity to construct anaccessible and effectiveness healthcare field in Russia. The novelty of the work is expressed in indication ofcontradiction between explicit functions and real interests of agents in the healthcare system. A special attention is given to the consequences of government participation reduction in the healthcare. It is argued that, ingeneral, the government and consumers' interests in the field of medical support are the same. However, society still expects support and care from government, but the government is gradually reducing its participation. The author focuses on theoretical and methodological backgrounds of sociological understanding ofsocial differences in medical care consumption and defines the measures of actors' behavioral strategiespositivisation in the context of transformation of the healthcare institution in Russia today. Antialiasing ofhealth care consumption differentiation depends on operation of regulatory, interiorizationing and reproducing institutional mechanisms. The article shows that institutional mechanism is a system of coordinationand streamlining of the interests of different agents through the development and establishment of formaland informal social norms in the healthcare sphere with subsequent interiorization and social reproduction.Special attention is given to the analysis of behavioral and structural dimensions of inequality in access tomedical care. It is argued that the strengthening of state control is a necessary step in the sphere ofhealthcare, but motivation to modernization of the healthcare system in the budget and insurance model isextremely weak. Finally, the author comes to the conclusion on possibility of antialiasing the social inequalityof medical care consumers by means of specification guarantees of free medical care and responsibility ofagents, reduction of patients' direct payments, integrating of treatment process, social dialogue andinfosocialization of agents.