Suchergebnisse

Discusses postmodernism in respect to the nature & legimation of social & scientific knowledge. Based on a definition of postmodern as skepticism toward metanarratives, it is suggested that the postmodern condition is characterized by unstable, continually changing, & evolving language games composed of overlapping & often contradictory forms of meaning & action. Although decisionmakers & authorities may attempt to subject these language games to universal rules & power structures, knowledge in the postmodern world avoids fixed meanings & highlights the contradictions inherent in supposedly stable knowledge. Under these circumstances, the traditional borders between & within the sciences & the real world blur & disappear, creating new forms of knowledge & meaning. In regard to science, legitimation can still be sought through some form of consensus; however, consensus is neither possible or desirable in terms of communication. Therefore, the success of the postmodern world relies on a form of social justice not dependent on consensus & language games based on free & open access to all forms of knowledge, information, & opinion. T. Sevier

Examines conditions conducive to future terrorist activities & assesses recent incidents as warnings. The importance of considering the underlying motives of terrorists & the dangers of improved communications, particularly the Internet, are discussed. The decline of the moral authority of the US government, represented by poor voter turnout & decreasing respect for government, are described. The Oklahoma City & World Trade Center (New York City) bombings are analyzed as examples of challenges to this authority & the problems of an increasingly diverse & autonomous society. The threat of widespread poverty is seen in the takeover of the Japanese ambassador's residence in Lima, Peru, by the Tupac Amaru Revolutionary Movement. These incidents present a model for other discontented groups worldwide that can take advantage of modern communications. T. Arnold

"Die Leipziger Künstler und Schriftsteller mußten sich wie alle ostdeutschen Berufskollegen nach 1989/90 gravierenden Veränderungen in den wirtschaftlichen und sozialen Rahmenbedingungen ihres Schaffens stellen. Interviews mit Bildenden Künstlern (1991-1993) und Schriftstellern (1994) ließen unterschiedliche Umgangsweisen und Verhaltensformen mit diesen Prozessen erkennen. Als erste gravierende Zäsur wurde der Zeitpunkt der Währungsunion erlebt. Die Eingliederung von Künstlern in ABM und Vorruhestandsregelungen schufen einen Puffer, der die Auswirkungen der Veränderungen für die meisten Autoren und Künstler zumindestens bis 1992 nicht in vollem Ausmaß erkennen ließ. Insgesamt konnte ein hoher Differenzierungsgrad im Umgang mit den Schaffensbedingungen festgestellt werden. Künstler und Schriftsteller unterschieden sich in ihren Reaktionen signifikant voneinander. Z.B solidarisierten sich die Künstler in allen Phasen vielfach miteinander, die Schriftsteller hingegen seltener. Sowohl Künstler als auch Schriftsteller verhielten sich vielfach paradox: Trotz verschwindend geringer Chancen, den Lebensunterhalt auch zukünftig mit dem künstlerischen bzw. literarischen Schaffen sichern zu können, entschied sich eine große Personengruppe dafür, dies weiterhin zu versuchen. Das schloß in vielen Fällen eine deutlich realitätsverzerrende Wirklichkeitssicht ein." (Autorenreferat)