Suchergebnisse

Das Politische kann im Pop explizit thematisiert und ›engagiert‹ verhandelt werden: So unterhalten Bands wie Feine Sahne Fischfilet ihre Stilgemeinschaft nicht nur bestens, sondern kommunizieren auch eindeutige politische Positionen und Haltungen. Doch Pop kann das Politische auch impliziter verhandeln, indem soziale Aushandlungsprozesse abgebildet, aber auch performativ vollzogen werden. Es geht im Pop dann etwa um Fragen der Identität oder der geschlechtlichen Codierung. Pop macht somit Akteur:innen und Probleme sicht- und vor allem hörbar, die sonst oftmals abgeblendet werden. In der Einleitung werden die divergenten Verhandlungsorte des Pop in den Blick genommen und auf ihre jeweilige Funktion für die Aushandlung des Politischen untersucht.

Da kein Abstract des Artikels vorhanden ist, finden Sie hier den Beginn des Artikels:
Beispiele für die Verknüpfung eines spezifischen Sounds mit einer Stadt gibt es viele: Liverpool vermarktete sich mit dem Aushängeschild der Beatles, Bristol mit dem Musik-Genre «Trip-Hop», Seattle mit Grunge, oder Hamburg mit der sogenannten «Hamburger Schule». Doch was steckt hinter diesen Etiketten? Sind es lediglich geschickte Vermarktungsstrategien der Musikindustrie, oder werden diese von lokalen Szenen kreiert? Was wird mit solchen Dachmarken ausgelöst und werden diese dem lokalen Musikgeschehen gerecht? Diesen Fragen widmet sich der folgende Essay anhand der Beispiele «Bristol Sound» und «Luzern Rock City». Konkret wird in einem ersten Teil gezeigt, inwiefern sich die Migration und die damit verbundene «cultural relocation», als ein Prozess zeigt, der den Diskurs um Lokalität und Identität in Gang setzt. Veranschaulicht wird dieser Prozess am Beispiel der Hafenstadt Bristol, die stellvertretend für das urbane Kulturgeschehen in vielen nordeuropäischen und nordamerikanischen Industriestädten angesehen werden kann. In einem weiteren Teil wird die Entstehung des «Trip-Hop» Begriffs und dessen Vermarktung und Kommerzialisierung als «Bristol Sound» diskutiert. Dies geschieht mit Einbezug der Reaktionen und Auswirkungen, welche diese Vermarktung mit sich trägt. Der letzte Teil basiert auf einer empirischen Arbeit zum Etikett «Luzern Rock City», die 2009 durchgeführt wurde. Dieser Teil soll die Hintergründe aufzeigen und analysieren, auf welche Weise eine junge Generation, die Stadt Luzern als Rockstadt zu etablieren versucht.

National, European, and international legislation regulates wildlife protection in Germany. Germany has comprehensively codified into national legislation numerous international and regional treaties. Furthermore, European Union regulations are directly binding in its Member States. Yet Germany's implementation of wildlife protection laws remains wanting. The gap between the country's comprehensive legal framework and related enforcement is glaring. Germany's decentralized administrative structure embedded in its federal system is the main impediment to better implementation of wildlife protection laws. While the country's federal structure might stand in the way of more centralized enforcement, a more coordinated approach still offers a realistic remedy to narrow the gap between Germany's legislation and enforcement. This article discusses Germany's wildlife protection laws, analyzes its enforcement approach, and recommends ways to improve.

With about 8% of national territory, the Hamburg Metropolitan Region (HMR) is the second largest in Germany. In the first OECD Territorial Review to cover Germany, the HMR is examined under the lens of its competitiveness, innovation, and sustainable urban and regional development.